Tema: Disney compra Lucasfilm y anuncia una nueva entrega de 'La guerra de las galaxias'

Iniciado por padmeluke

Interesante seria saber si durante años tambien habria apoquinado dinero a muchas causas, que de eso no estamos tan informados.

Os suena la George Lucas Educational Foundation, o Edutopia ( sociedad de la que es Presidente ) ??? Pues eso, que ya lleva tiempo dedicándose a la filantropía, no viene de hoy.

Iniciado por Darth-Pakiti

Os suena la George Lucas Educational Foundation, o Edutopia ( sociedad de la que es Presidente ) ??? Pues eso, que ya lleva tiempo dedicándose a la filantropía, no viene de hoy.

Pues la primera vez que oigo hablar de ella...

Es que hay mucha gente famosa que tambien estan implicados en temas humanitarios ,y como lo desconocemos habran quienes los critiquen sin piedad solo porque les caen como el culo.

Iniciado por padmeluke

Es que hay mucha gente famosa que tambien estan implicados en temas humanitarios ,y como lo desconocemos habran quienes los critiquen sin piedad solo porque les caen como el culo.

Tienes toda la razón, Padmeluke, pero es que estos famosillos que siempre están presumiendo de lo buenos que son...me repatean un poco. Siempre me parece que, una de dos, o tienen muy mala conciencia, o les gusta presumir de algo que a lo mejor no son...Qué lo voy a hacer, soy terriblemente malpensada...

Yo tambien soy malpensado y algunos haberlos hay que viven de la fama por desgracia ,.

Lo de Lucas sorprende a poco que uno se informe sobre él. Lo dicho antes, quizás hay una predisposición a verle como un tirano o similar y se debe a esa falta de empatía. Spielberg por ejemplo es un negociador durísimo pero cae bien. No sabemos como se comportarían algunos directores/cineastas si poseyeran sus obras.

Synch

A veces pienso que una de las ideas fundamentales porque cae mal es que ha conseguido ser el director/productor mas independiente de hollywood , y labrarse un imperio donde es el boss y practicamente llevarse todos los reditos economicos y eso a la gente le molesta un pelin.

Llevo unos días pensando en como podría ser un parque temático de Star wars y solo de imaginármelo ufff

Imagino una zona que fuese Tatooine que evidentemente sería la zona restaurantes y tiendas de merchandising, otra que fuera Hoth y todo estuviese nevado con AT AT's a tamaño real moviendo la cabeza, stormtroopers por todas partes en el parque que te pidan tu identificación (el pase del parque) y justo en ese momento llegue un jedi y diga: Estos no son los turistas que buscáis jojojo
Escuela de espadas laser donde en un ratito te enseñan a hacer el moñas con la espada.
montaña rusa de la estrella de la muerte que a los lados tienes paneles y parece que eres Luke yendo a destruirla.

Aggg se me ocurren tantas posibilidades... Imagino que estarán ya dándole vueltas al tema en los despachos de California.
Solo espero que no hagan como con HArry Potter en el sentido de que no sea una pequeña ampliación si no un parque entero solo para la saga.

Darth Vader visita Disneyland:


Vídeo subido a yotube por DisneyParks.


¡¡Se veía venir ya desde el 2011!!

Y otro vídeo parecido (pero no igual), colgado hace 4 días:



Vídeo subido a youtube por DisneyParks.

La relación Disney-Lucas se inicia en 1985 cuando Lucas produce el corto Captain EO, dirigido por Coppola y protagonizado por Michael Jackson. Los FX corren a cargo de la Industrial Light and Magic. Se trató de la película de mayor coste de la historia en relación presupuesto (30 mill $ creo) / duración.

En 1986 Disney piensa en Lucas para introducir en sus parques una atracción sobre Star Wars, aunque no pertenezca al mundo Disney. La ILM y la ingeniería de Disney trabajan hasta terminar un simulador que se estrena en Disneyland Anaheim (el original) en 1987, bajo el nombre de Star Tours, y con gran éxito. Más tarde llegaría a Disneyworld Orlando, Tokyo y en 1992 a Eurodisney (que por cierto, se llama Disneyland Paris desde 1995, pero 17 años después mucha gente sigue llamándolo Eurodisney!).

Desde hace unos pocos años se ha ido renovando la atracción y de ahí la promo que habéis colgado en los últimos vídeos. Aparte Lucasfilm tiene otra atracción en sus parques Disney: Indiana Jones aunque en este caso no es igual en todos los parques.

Synch

No sabía que las de Indiana Jones eran támbién de Lucas, pensaba que eran exclusiva de Disney por la sencilla razón que no aparece la imagen de Harrison Ford ni ningún personaje en las atracciones de Paris y USA.

Iniciado por jack napier

No sabía que las de Indiana Jones eran támbién de Lucas, pensaba que eran exclusiva de Disney por la sencilla razón que no aparece la imagen de Harrison Ford ni ningún personaje en las atracciones de Paris y USA.

No entiendo bien, te refieres a que pensabas que en el caso de las atracciones sobre Indiana Jones, Disney había comprado el derecho a hacer su atracción mientras que en SW se trata de Disney y Lucasfilm colaborando?

Bueno, en cualquier caso, ambas son Lucasfilm siempre, siendo ambas la única excepción (que yo sepa) en los parques a una atracción no basada en el universo Disney. De todas formas creo que es casi imposible que en un caso así se pierda la propiedad ya que vender esa parte sería más complicado que una simple cesión de los derechos de imagen para su uso en los parques, reteniendo obviamente la propiedad. Tengo un libro de Disneyland Paris de 1995 y en todas las fotos de las atracciones SW y IJ aparece el logo de Lucasfilm en alguna esquina.

Synch

No entiendo bien, te refieres a que pensabas que en el caso de las atracciones sobre Indiana Jones, Disney había comprado el derecho a hacer su atracción mientras que en SW se trata de Disney y Lucasfilm colaborando?

Exactamente. Me refiero a que Disney le haya pagado a Lucas un canon digamos por usar el nombre de Indiana Jones pero la construcción y gestión sean exclusivas de Disney a diferencia de Star Wars que fue ILM la que se encargó de Star Tours al completo. En estas aparecen personajes reconocibles como R2-D2, Chewbacca y algún ewok creo recordar.

Y no olvidemos que Pixar nació al amparo de Lucasfilm.

Correcto. Repasemos la historia una vez más: Lucas invierte parte de su fortuna post-Episodio IV en sus empresas/Rancho Skywalker y entre esas inversiones crea una sección de animación por ordenador (separada de la ILM claro, hablamos de 1979) de la cual un tercio era la división de gráficos por ordenador. Para dirigir ese departamento ficha a Ed Catmull, doctor que proviene del NYIT.

Entre 1979 y 1984 la división gráficos, llevada por entusiastas de la animación, crece en Lucasfilm hasta el punto de convertirse en una de las divisiones de más futuro. Los doctores y geeks varios que lo llevan sueñan ya con un film de animación por ordenador. Paralelamente Lasseter se gradua en la CalArts (junto a Tim Burton y otros) y entra en Disney, su gran sueño, de donde es despedido al presentar un proyecto de animación 3D.

En 1984 Lasseter visita una convención de animación en el Queen Mary y se encuentra con Catmull, quien le ofrece entrar en Lucasfilm. Lasseter es contratado bajo el título de diseñador de interfaces. Lidera el corto de las Aventuras de Wally B y ayuda a la ILM a terminar los efectos del Secreto de la Piramide. Sin embargo, para 1985 la división gráficos está en venta y Lucas pide a Catmull y otro socio que busquen comprador.

En 1985 Steve Jobs acababa de ser despedido de Apple y mientras pensaba en la fundación de su nueva compañía, Next, conoce a Catmull por un amigo común y visita el grupo gráficos en el Rancho Skywalker. Jobs queda impresionado y empieza a negociar la compra: 5 millones de $ + otros 5 en inversión. Jobs compra el grupo, al que bautizan como Pixar (el nombre de un ordenador que han creado para aplicaciones de diseño orientadas, finalmente, al campo médico), pero Lucas ya le advierte que esta gente está obsesionada con hacer películas de animación. Y es que la intención de Jobs y Catmull no es esa, sino vender el software y hardware que pueda crear Pixar.

Entre 1986 y 1989 Pixar se mueve débilmente, Jobs invierte sus millones y apenas logran beneficios. Piden a Lasseter que piense en otro corto (ya ha realizado varios) para promocionar el hardware y software Pixar y presenta Tin Toy que logra un Oscar en 1988. Disney piensa entonces en recuperar a Lasseter pero deniega la propuesta. Entonces Disney piensa en proponer un largo de animación a Pixar que trate sobre juguetes. Estamos en 1989 y Lasseter piensa en Toy Story. Mientras Jobs negocia con Disney la financiación (negocio totalmente favorable a Disney, pues Pixar apenas se lleva menos del 10%) Toy Story toma forma durante 4 años hasta que e 1993 es desestimado por todo el mundo. Algo falla. Lasseter y el resto reescriben todo y finalmente se estrena en 1995. Pixar entra en bolsa y consiguen renegociar el contrato con Pixar.

Lucasfilm ha seguido ligada siempre a Pixar: Skywalker Sound dota de sonido a todas sus películas (y ahora a algunas de Disney) y Wall-E tenía bastante del equipo de Star Wars. No sólo por el citado sonido, sino porque los efectos sonoros de Wall-E fueron creados por Ben Burtt, sino que para algunas escenas realistas de sol/aire libre, llamaron a la ILM y a Dennis Muren para supervisar los FX.

Synch

Está todo bien,pero por lo único que yo ruego es por que Star Wars no se Disneyrize si realmente hacen una nueva trilogía.
Un abrazo.Alejandro.

Star Wars SIEMPRE ha estado Disneyrizada, no tienes más que comparar el tono de Star Wars y -por ejemplo- el de El Abismo Negro. Ambas presentan partes serias y derroche en FX y acción que son "compensadas" con las gracias de simpáticos personajillos robóticos.
Y si los ewoks no son unas criaturas que se encontrarían como en casa en Disney, no sé quién -aparte de Mickey Mouse- podría serlo más.
Por no hablar de Jar-Jar Goofy!!!

Bueno, yo prefiero que se Disneyrize (la compañía al menos posee recursos técnicos y creativos para hacer un muy buen film épico, donde ya las decisiones no dependen de una sola persona sino de varios productores que tendrán que aunar criterios) a que se Donbluthize, que era lo que le venía sucediendo con Lucas en las precuelas.

Iniciado por g00nie

Llevo unos días pensando en como podría ser un parque temático de Star wars y solo de imaginármelo ufff

Imagino una zona que fuese Tatooine que evidentemente sería la zona restaurantes y tiendas de merchandising, otra que fuera Hoth y todo estuviese nevado con AT AT's a tamaño real moviendo la cabeza, stormtroopers por todas partes en el parque que te pidan tu identificación (el pase del parque) y justo en ese momento llegue un jedi y diga: Estos no son los turistas que buscáis jojojo
Escuela de espadas laser donde en un ratito te enseñan a hacer el moñas con la espada.
montaña rusa de la estrella de la muerte que a los lados tienes paneles y parece que eres Luke yendo a destruirla.

Aggg se me ocurren tantas posibilidades... Imagino que estarán ya dándole vueltas al tema en los despachos de California.
Solo espero que no hagan como con HArry Potter en el sentido de que no sea una pequeña ampliación si no un parque entero solo para la saga.

Me autocito que mola mucho y a colación de lo que comenté añado esto:

Pues parece que Lucas también les va a vender Hasbro:

http://www.europapress.es/cultura/ci...107122955.html

Menudo holding más apañao se está montando el ratón Mickey.

Iniciado por DARTH VADER

Pues parece que Lucas también les va a vender Hasbro:

http://www.europapress.es/cultura/ci...107122955.html

Menudo holding más apañao se está montando el ratón Mickey.

Sí,y Lucas aumenta su fortuna personal en algunos miles de millones de Dólares.Lo que es la codicia y la avaricia,como si no tuviera ya dinero suficiente para miles de vidas.
Un abrazo.Alejandro.

¿¿??

Hasbro no tiene nada que ver con Lucas ni Lucasfilm salvo las licencias que esta última haya podido vender a Hasbro.

Por otra parte, con la adquisición de 40 millones de acciones (que no sabemos que % supone eso en Disney, Steve Jobs era el mayor accionista y tenía el 7%, mientras que los CEO y similares anadaban por el 1%) va a convertir a Lucas en un hombre podrido de dinero en cada adquisición y revalorización de esos activos. Qué tiene que ver su codicia con una operación Disney??

Synch

Iniciado por Alejandro D.

Sí,y Lucas aumenta su fortuna personal en algunos miles de millones de Dólares.Lo que es la codicia y la avaricia,como si no tuviera ya dinero suficiente para miles de vidas.
Un abrazo.Alejandro.

Decir eso de un tipo que acaba de donar millones para la educación infantil es, cuanto menos, irrespetuoso.

Mas bien ignorancia al no querer reconocer las virtudes de la persona en cuestion.
La mayoria de veces la gente solo se queda con el tema del dinero y obvia el resto , que pena!