Tema: Disney se hace con Fox

Iniciado por Don

Transformers 2,3 y 4, Dracula 2000, The Ring (nada desdeñable pero más que nada gracias a la pericia de Verbinski), Scream 3 me parece la peor de la saga, Los hermanos Grimm (aunque aquí casi tuvieron más culpa los productores), la anodina Ghost in the Shell,... Tiene buen padrino eso sí.

De la de los Grimm estaré de acuerdo contigo, pero de las otras no es que sean tan malas, salvo tal vez ña de Dracula 2000, hay de darle de comer aparte.

Iniciado por Marty_McFly

También ha trabajado en First Class, Días del futuro pasado, Logan, Deadpool, The Martian...

No voy a defender yo a Kinberg, pero parece que tienes una fijación con él que no te permite admitir que no podemos saber cómo era la película antes de que Disney le metiera mano.




Yo no digo que la defiendas siempre, digo que le salvas la cara en esta película cuando ha estado implicada hasta las cachas. Me parece bien criticar a Kinberg y a Fox, porque obviamente tienen mucha culpa, pero no dejar que Disney se vaya de rositas.

Vale, y como guionista sólo ha participado en Días ddl futuro pasado. A nivel artístico es un desastre, otra cosa es que tenga buen olfato para subirse al carro de ciertos proyectos.

E insisto, Disney tendrá parte de culpa del fracaso económico pero a nivel puramente artístico creo que de tenerlo es más bien tirando a poco.

Iniciado por Don

Vale, y como guionista sólo ha participado en Días ddl futuro pasado. A nivel artístico es un desastre, otra cosa es que tenga buen olfato para subirse al carro de ciertos proyectos.

Lo que tú quieras, pero decir que es el único culpable cuando además le han obligado a hacer reshoots y le han metido mano en el montaje suena un poco exagerado. Aunque sea porque no hemos visto su versión deberíamos repartir responsabilidades.

E insisto, Disney tendrá parte de culpa del fracaso económico pero a nivel puramente artístico creo que de tenerlo es más bien tirando a poco.

¿Cómo se puede decir eso cuando echaron para atrás la película y ordenaron reshoots y remontajes? Tú dices que Kinberg es el único culpable, yo digo que la antigua Fox y Disney también tienen parte de culpa. ¿No te parece una postura más lógica?

Que Disney iba a mantelar Fox (el estudio cinematográfico) era claro y evidente, (la rama de televisión la mantienen activa y sin cambios), de hecho en este artículo de eCartelera lo que cuentan es "cremita"
https://www.ecartelera.com/noticias/...s-creed-55716/

Esto estaba claro que Disney iba a hacerlo de todas maneras, peeeeeero vivimos en tiempos donde lo que le mola tanto a las corporaciones como a la gran masa es encontrar un culpable, o en su caso, inventárselo, y tenían a EL CULPABLE PERFECTO: la última de X Men.
Era el muerto perfecto al que culpar, es una franquicia/derechos que al pasar a Disney iban a ir bajo el paraguas de una marca concreta (Marvel Studios), por tanto, dejarán de ser independientes estos personajes y además el mal rendimiento económicos.

Blanco y en botella.

Agradezco más que nunca el haber disfrutado de Logan, porque bajo la tutela de disney eso nunca hubiese sido posible. Me encanta Marvel/Disney en general, pero también me gusta ver algo más arriesgado/mas adulto de vez en cuando.

No van a tener que tragar los haters de Disney en los próximos años...

Iniciado por xpiogus

No van a tener que tragar los haters de Disney en los próximos años...

No entiendo el concepto "hater de un estudio". Me parece absurdo a no ser que tengas intereses económicos reales en el triunfo de uno o en el fracaso del resto.

Yo veo cine de Disney, con unas películas que me gustan más y otras menos, como de cualquier otro estudio. Y si Disney no me ofrece la variedad que quiero, la buscaré en otra parte. Lo que me parece criticable es que una empresa tan grande como Disney, que nos ha dado tanto durante tanto tiempo sea incapaz de explorar y arriesgarse un poco más. La pela es la pela, y Disney se ha convertido en una máquina de hacer dinero, pero como aficionado al cine me parece muy triste. Y no creo que pensar esto sea ser hater de nada.

Iniciado por xpiogus

No van a tener que tragar los haters de Disney en los próximos años...

Esto en bucle... a tragar Disney.

Han publicado en Reddit una lista de las 276 películas de Fox en desarrollo de los cuales Disney estaría desechando la mayoría
https://www.reddit.com/r/movies/comm...he_former_fox/

https://imgur.com/a/dKxcoRv

Figura ahí el biopic de Judy Garland con Renee Zellwegger, que imagino la Fox se plantearía su distribución mundial, pero al final se echarían atrás, pues en USA va a ser distribuida por Roadside Attractions y en España la estrenará Vértice Cine.

De entre la larga lista de proyectos en pre-producción o en guión, diría que algunos proyectos que se ven pueden congeniar bien en otros estudios

Sabiendo todos bien aquí los tiempos que lleva la producción de una peli, decir que en el desastre de Fenix oscura Disney tiene algo que ver cuando su adquisición se hizo efectiva pocos meses antes de estrenar la peli me parece ridículo. Creo que en nada que estrene Fox este año Disney habrá tenido nada que ver, excepto en la Chica de la ventana, que ya hemos visto lo que ha pasado con la peli. Es mi opinión! Y sí, yo también lamento que Disney no utilice todo su poderío económico para arriesgar más. Pero es que encima las pocas veces que lo hace fracasa. Al menos el próximo años sus tres producciones animadas serán originales (dos de Pixar y una de Disney animation)

En todo caso 2020 se presenta interesante porque muy probablemente Disney no sea el estudio que más recaude.

Iniciado por Pedropan

Sabiendo todos bien aquí los tiempos que lleva la producción de una peli, decir que en el desastre de Fenix oscura Disney tiene algo que ver cuando su adquisición se hizo efectiva pocos meses antes de estrenar la peli me parece ridículo.

Disney tomó control de Fox mucho antes, porque la venta se había autorizado, aunque no se hubiera oficializado. Hay multitud de información sobre ello, y no solo sobre Fénix Oscura. Los reshoots fueron ordenados por Disney, la posproducción supervisada y toda la campaña de promoción controlada directamente por ellos.

Más detalles sobre todo este tema:

https://variety.com/2019/film/featur...in-1203300260/

https://www.lashorasperdidas.com/ind...h-century-fox/

Es interesante (y muy significativo de todo lo que está ocurriendo) el último párrafo del artículo de Variety sobre Jojo Rabbit, la película satírica sobre Hitler dirigida por Taika Waititi, y que Fox Searchlight presentará este otoño en Toronto de cara a la temporada de premios. Según el artículo, algún que otro ejecutivo de Disney ha tenido ciertos problemas al verla, declarando que el film quizás sea “demasiado alienante para los fans de Disney”

The only bright spot for the film operation would seem to be Fox Searchlight, the long-operating darling of the indie film world, which will test Disney’s patience with the wacky Hitler drama “Jojo Rabbit,” from “Thor: Ragnarok” director Taika Waititi, this fall. The movie is expected to be a major awards contender.

The scathing takedown of Nazism may, however, prove a little too edgy for Disney brass accustomed to producing movies suitable for parents and kids. Searchlight has started to screen the film for its new parent company. Halfway through one recent viewing one executive grew audibly uncomfortable, worrying aloud that the material would alienate Disney fans. His unease may have been over the film’s cutting-edge satire, but it was also an expression of the culture clash taking place as the two studios embark on their new union.

En fin...

Un saludo.

¿Pretenden que Fox Searchlight vaya a la par que Disney en cuanto a "satisfacción del público"?

Pues..............como no se saquen una tercera película del Hotel Marigold.

Probablemente Fox Searchlight sea la única división de la compañía que siga un poco “ a su bola” durante unos meses. Tiene tres estrenos para la temporada de premios: Jojo Rabbit, A Hidden Life y Lucy in the sky (esta última, por cierto, es la única película clasificada R de la compañía a cuatro meses vista), pero no me extrañaría que el próximo año se empezaran a plantear sus estrenos para Disney + o Hulu.

Espero y deseo que no lleguen a tanto, pero visto lo visto, no se qué pensar a estas alturas...

Veremos.

Referente a Fox Searchlight ayer me vi esta película de Resee Witherspoon producida por Searchlight
https://www.filmaffinity.com/es/film239891.html

y dentro de lo que es el cine venido de los grandes estudios me pareció una película estupenda con un guión valiente, crudo, sincero y al mismo tiempo esperanzador y con destellos de ilusión por la vida; esa combinación jamás la he visto en una película de Disney (a lo sumo alguna de Miramax cuando tenía a esa compañía)

Estos de aquí a 5 años lo van a blanquear todo lo máximo posible,guardad vuestras pelis tipo Alien porque las añorareis y mucho.

Iniciado por unomásaquí

Referente a Fox Searchlight ayer me vi esta película de Resee Witherspoon producida por Searchlight
https://www.filmaffinity.com/es/film239891.html

y dentro de lo que es el cine venido de los grandes estudios me pareció una película estupenda con un guión valiente, crudo, sincero y al mismo tiempo esperanzador y con destellos de ilusión por la vida; esa combinación jamás la he visto en una película de Disney (a lo sumo alguna de Miramax cuando tenía a esa compañía)

Cuando empecé a leerte creía que ibas a hablar de otra peli de ella de ese mismo año que se llama la Buena Mentira, y también con un gran mensaje, que habría que ponérsela a mucha gente estos días del Open Arms.

Espero que Disney deje a Fox Searchlight seguir como iba. Por cierto, cuando vendió Miramax a Canal plus (creo) vendió todo el catálogo! Todas aquellas pelis tan prestigiosas y con tantos oscars que se hicieron bajo el paraguas de Disney ya no pertenecen a Disney! Ni Chicago, ni Pulp Fiction, ni Kill Bill, ni El Paciente Ingles, ni Sakespeare in Love,...

Iniciado por goblingking

Yo leí que va a conservar su sección de cine independiente Fox Searchlight.

Iniciado por Dr. Morbius

Más detalles sobre todo este tema:

https://variety.com/2019/film/featur...in-1203300260/

https://www.lashorasperdidas.com/ind...h-century-fox/

Es interesante (y muy significativo de todo lo que está ocurriendo) el último párrafo del artículo de Variety sobre Jojo Rabbit, la película satírica sobre Hitler dirigida por Taika Waititi, y que Fox Searchlight presentará este otoño en Toronto de cara a la temporada de premios. Según el artículo, algún que otro ejecutivo de Disney ha tenido ciertos problemas al verla, declarando que el film quizás sea “demasiado alienante para los fans de Disney”



En fin...

Un saludo.

Iniciado por Dr. Morbius

Probablemente Fox Searchlight sea la única división de la compañía que siga un poco “ a su bola” durante unos meses. Tiene tres estrenos para la temporada de premios: Jojo Rabbit, A Hidden Life y Lucy in the sky (esta última, por cierto, es la única película clasificada R de la compañía a cuatro meses vista), pero no me extrañaría que el próximo año se empezaran a plantear sus estrenos para Disney + o Hulu.

Espero y deseo que no lleguen a tanto, pero visto lo visto, no se qué pensar a estas alturas...

Veremos.

Habrá que ver qué pasa con Fox Searchlight, pero no sé, ahora mismo me da por pensar que usen de excusa "alienante" de Jojo rabbit para deshacer la marca. Ya veremos.

Saludos

Y ojo al detalle, Fox Searchlight ha pagado 13 millones de $$$ por la distribución de la película de Terence Malick para toda América, UK/Irlanda, España, Italia, Benelux, Suiza, República Checa/Eslovaquia, países bálticos, países africanos de habla inglesa, Turquía, Japón, Taiwan y Singapur.
(El resto de territorios ya estaban vendidos a distribuidoras nacionales/independientes)

-O alcanza esos 13 millones en la recaudación total de esos países (con esa ambición, por lo menos, por lo menos 10 millones deberían ir de USA/Canadá y UK/Irlanda)*
-O gana el Oscar a la Mejor Película

O si no ya sabemos, Disney usará esta película de excusa para crujir a Searchlight.

*Algunos diréis de España, pero ya podemos dar gracias que una película como esta de Malick con todos sus componentes supere los 2 millones (de $) en recaudación.

Yo ni gratis pienso verla!! Tres horas!! después del suplicio del árbol de la vida! no gracias!

Iniciado por unomásaquí

*Algunos diréis de España, pero ya podemos dar gracias que una película como esta de Malick con todos sus componentes supere los 2 millones (de $) en recaudación.

Ya podemos dar gracias de que parece que se va a estrenar en salas, no como los dos últimos film de Malick.

Saludos

Aclaremos las cosas; al final lo que trae la compra de Fox de Disney de mal es que Disney tenga monopolio y por lo tanto menos variedad, pero no va a relegar a Fox a hacer pelis familiares, aviso. Habrá pelis de adultos en Fox; pero se relegarán a cosas de franquicia. Eso es lo que va a ser Fox, como Disney. Alien, Avatar, Planeta de los Simios.. secuelas y remakes por doquier.

Iniciado por Pedropan

Yo ni gratis pienso verla!! Tres horas!! después del suplicio del árbol de la vida! no gracias!

Me has quitado las palabras. Exactamente eso.

A raíz del tema sobre Jojo Rabbit, estableciendo conexiones con nuevas propiedades de Disney gracias a Fox. Los que tengáis TV de Pago de la normal, en el National Geographic Channel hay una advermosca de esas que está poniendo "Especial II Guerra Mundial. Esta noche a las 22:50", donde ponen 3 documentales sobre la figura de Adolf Hitler. Y podéis comprobar que desde la adquisición, el grupo Disney es propietaria de National Geographic en un 75%. Entonces, ¿cuál es la diferencia de criterios por el cual National Geographic puede adquirir y/o producir (en estos casos, adquiridos) documentales de cierta temática sin que ningún ejecutivo se escandalice mientras que a Fox Searchlight le quieren imponer limitaciones? (Y es todo bajo el mismo techo, en la misma casa)