Tema: Doctor Who (2005)

El 6º, por alguna extraña razón, vuelve a tener una temática bastante parecida a Orphan 55. Uno pensaría que teniendo solo 10 episodios harían el tema variado y tratarían de no repetirse demasiado, pero no ha sido el caso.

Es mejor que Orphan 55 (que es lo mas bajo de la temporada) y tiene una buena atmósfera, pero seguimos con los mismos problemas de toda esta etapa. Esto no está por encima del nivel medio de la temporada pasada, hay mucha gente, los diálogos entre personajes son flojos, y el ritmo es muy muy raro e irregular.

Hay un momento de ultimo "detrás de las cámaras" donde Chibnall habla de la buena química que tienen Graham y Yaz, y lo único que podía pensar es que prácticamente no han tenido conversaciones entre los dos esta temporada la dinámica entre ellos está siendo casi nula... y de conversaciones del Doctor hacia uno de ellos, bajo mínimos. Casi creo que ha hablado a cámara mas que a alguno de ellos

La temporada pasada no me gustó, pero Rosa, Demons of punjab o It takes you away... me gusten mas o menos, tenían diálogos con los companions de cierta entidad. Esta temporada no se porque pasan del tema. En el 5º hasta dió la sensación de que al doctor no le importaban demasiado.

Iniciado por tonk82

Chibnall habla de la buena química que tienen Graham y Yaz

O confunde todo lo que deben cortar de lo malo que es el actor (ella ya no sé si es cosa del material que le dan o que) con lo que vemos nosotros o no sé

Qué personaje TAN sobrante (de momento).

Fugitive of the Judoon no ha estado mal. Como dice tonk82, parece un episodio de los de Moffat, en el que suceden muchas cosas y hay giro/sorpresa a la mitad, así como retoque de la mitología del Doctor. Me gusta que jueguen con

Spoiler:

de quien es el pasado de esa nueva Doctor, aunque no me ha caído muy bien, como si no se atrevieran a que nos caiga igual de bien que la "nuestra", evitando así que dudemos: creemos que la nuestra es la de verdad y algo raruno ocurre con la otra

.

Hasta Ryan tiene alguna línea de diálogo ingeniosa... Milagro.

1. Fugitive of the Judoon
2. Nikola Tesla's Night of Terror
3. Spyfall 2
4. Spyfall 1
5. Orphan 55

Praxeus en cojunto es regular y vuelven a utilizar este método didáctico, casi meta, de la Doctor contando a los demás, pero a nosotros, infos de primaria y que ya sabemos todo: que si seguimos así nos cargamos el planeta y tal. Sin decir eso podría quedar algo mucho mejor e inteligente... La pareja no está mal, hay cierto ritmo y tal, y me mola que empiece en varios sitios, casi en un in media res porque la misión ya está en marcha. Pero vaya que no hay nada atractivo, ni momentos... Muy flojo.

Soy de puntuar bajo pero es que el #1 de mi lista sería un 6... El resto entre el 6, 5.5 y un 5 pelado para los tres últimos de la lista.

1. Fugitive of the Judoon
2. Nikola Tesla's Night of Terror
3. Spyfall 2
4. Praxeus
5. Spyfall 1
6. Orphan 55

"Can you hear me?" Tuvo una primera mitad bastante maja, y por una vez intenta desarrollar un poquito mas los personajes principales, con una atmósfera bastante conseguida. Y el villano es estupendo, queda muy bien.

El problema es que sigo creyendo que los diálogos no tienen la suficiente calidad como para tratar bien los temas que trata (que son bastante gordos en algunos casos). Y por si fuera poco, los últimos 15 minutos vuelven a ser un poco bastante desastre

Spoiler:

saco sonic, y puff, no era para tanto realmente. Todo deprisa y corriendo porque hay que dejar hueco al final del episodio para otra vez tener un epilogo explicativo. A estas alturas ya esta claro que es decisión editorial de Chibnall y es la estructura que quiere. No me gusta.

Teniendo en cuenta que mi lista yo creo que quedaria como la tuya Synch, yo creo que quizá lo pondría en torno a la 3ª/4ª posición.

Salvo el 1 sobre 5 que le dí a Orphan 55... el resto solo se han movido entre notas de 2 y de 3 y solo quedan 3 episodios ya. Ya pondré mi lista con notas cuando acabe.

Iniciado por tonk82

"Can you hear me?" Tuvo una primera mitad bastante maja, y por una vez intenta desarrollar un poquito mas los personajes principales, con una atmósfera bastante conseguida. Y el villano es estupendo, queda muy bien.

El problema es que sigo creyendo que los diálogos no tienen la suficiente calidad como para tratar bien los temas que trata (que son bastante gordos en algunos casos). Y por si fuera poco, los últimos 15 minutos vuelven a ser un poco bastante desastre

Spoiler:

saco sonic, y puff, no era para tanto realmente. Todo deprisa y corriendo porque hay que dejar hueco al final del episodio para otra vez tener un epilogo explicativo. A estas alturas ya esta claro que es decisión editorial de Chibnall y es la estructura que quiere. No me gusta.

Teniendo en cuenta que mi lista yo creo que quedaria como la tuya Synch, yo creo que quizá lo pondría en torno a la 3ª/4ª posición.

Salvo el 1 sobre 5 que le dí a Orphan 55... el resto solo se han movido entre notas de 2 y de 3 y solo quedan 3 episodios ya. Ya pondré mi lista con notas cuando acabe.

Es que eso es lo que hecho de menos en esta etapa: diálogos, carisma (y Jodie tiene el suyo eh Y como consiguen que, pese a ser mujer, siga con ese punto no-sexual, de ser con esta forma pero basta, con lo que nos quedamos más con ese punto casi infantil cuando se alegra de resolver temas, sumando además que dando órdenes tiene una solidez que no tenían los otros doctores... Impone a veces), momentos... Todo eso que en otras temporadas podía salvar casi cualquier episodio de los flojos.

A estas alturas esto no va a cambiar. A ver si hacen ya cambios, otro showrunner, otros companions.

Viendo como va... yo sospecho que a final de temporada algún companion se va a marchar. Lo que no se es si meterán a alguno nuevo, veremos. Pero es bastante obvio que necesitan rebalancear el tema.

De showrunner o doctor no va a pasar... la serie 13 (que aun se tiene que anunciar) casi seguro que siguen ambos.

Can You Hear Me?, coincido plenamente con tonk82. El inicio es interesante, casi parecían etapa Moffat (de nuevo como el anterior) en cuanto a que empezamos con varias supuestas subtramas y un origen desconocido, twist inclusive, que te deja interesado durante un rato. Y por fin algo de desarrollo para los personajes (los actores que hacen de padres de Yaz tal vez no estaban disponibles), hasta Ryan está aceptable. Pero la resolución del conflicto es pim pam y el final, aunque tiene algún momento emotivo (el de la moneda... Yaz tal vez sea la más desaprovechada del trio).

Mola cuando la Doctor habla sola como si estuviera con los companions, y se va olvidando de ello, obviamente para que el espectador siga escuchando sus suposiciones, pero pese a cierto humor en ello queda claro lo aburrida que es esta etapa de Chibnall: joder es que ni por asomo hay detalles divertidos (salvo Graham y poca cosa).

1. Fugitive of the Judoon
2. Nikola Tesla's Night of Terror
3. Spyfall 2
4. Can You Hear Me?
5. Praxeus
6. Spyfall 1
7. Orphan 55

The Haunting of Villa Diodati POR FIN!!! No sólo recuerda a episodios de la etapa Moffat (no lo digo por descrédito de Davies sino que no eran muy habituales ahí, bueno sí, pero de otro modo: por ejemplo el de Agatha Christie) sino que en si mismo es un buen episodio.

Un whodounit que utiliza elementos clásicos pero deliciosos (noche, tormenta, caserón, poca luz..), mezclado con terror (no hay mucho pero es tan poco habitual en la serie que las 2-3 veces que sucede te pilla por sorpresa, la primera de hecho...), jugarretas narrativas (que

Spoiler:

la casa se convierta en un loop me encanta, siempre he adorado eso cuando las series de género se meten a ello

) y todo envuelto en un hecho real y con personajes idem: las 72h que Lord Byron, y los futuros Shelley pasaron en una casa en Suiza, en junio de 1816.

Además tenemos un villano cojonudo, imponente, del que queremos saber más, y encima es un clásico de DW (que nunca me ha gustado) que consiguen que parezca por igual fresco y conocido. Y lo mejor: los companions tienen su papel pero no molestan, incluso suman, porque en un whodounit necesitamos grupos de gente que vayan por ahí y el terror hace que el guión no busque diálogos de relleno.

Y para remate momento de la Doctor en que recuerda que está al mando, no está por hostias y tiene su lado antipático.

Veo los créditos y escribe Maxine Alderton y dirige Emma Sullivan. Que las traigan de vuelta!!! Sobre todo a la guionista: buenos diálogos, sin que sobre nada y con gusto exquisito para mezclar episodio y hecho histórico: ese

Spoiler:

Cyberman

no es más que un Frankenstein, y la mezcla con pasajes propios de Shelly es... Ah!!!

1. The Haunting of Villa Diodati
2. Fugitive of the Judoon
3. Nikola Tesla's Night of Terror
4. Spyfall 2
5. Can You Hear Me?
6. Praxeus
7. Spyfall 1
8. Orphan 55

Siempre he pensado que estaría guay un reinicio del doctor hecho por una productora americana, esto te lo pilla hbo con presupuesto y que cada doctor lo dirigiera un director distinto con su estilo y lo petan.

Sip, The haunting of villa diodati estuvo francamente bien. Mi única queja, y tiene mas que ver con la temporada en si, es que

Spoiler:

estamos ya en una dependencia absoluta de "abrir preguntas" todo el rato para que la cosa pueda tener algo de vidilla, este episodio de premisa y ambientación era brillante... pero una vez mas, forma parte del arco de temporada. Esta teniendo una planificación nefasta, hay 10 episodios... y no entiendo muy bien porqué han articulado todo así, apenas hay autoconclusivos (y no fueron muy allá), y los que tratan el "arco" (bueno, "los", que van como 3 ya simultaneos) me da la sensación de que se repiten demasiado, muy machacón.

Pero el episodio en sí fue bastante sólido.

Mas extrañado me ha dejado el 9. Supongo que como preludio al episodio final funciona... pero me ha parecido muy caótico. Son mil elementos uno tras otro lanzados, sin resolver ninguno (de hecho, meten mas incógnitas aún que las que teníamos), y creo que la season finale de Moffat "World enough and time" y "The doctor falls" están relativamente recientes aún.

Supongo que dependerá de como cierran las cosas en el ultimo... pero me dan mucho miedo todas las tramas. huele a toqueteos muy gordos de la mitología del doctor.

Siempre he pensado que estaría guay un reinicio del doctor hecho por una productora americana

Jamás quiero ver Doctor Who hecho por americanos. Nunca

Iniciado por tonk82

Jamás quiero ver Doctor Who hecho por americanos. Nunca

Quita quita, que de eso se habla poco, como debe ser Nos dió a Paul McGann (el único que logra salvar escenas enteras, que pena que no haya tenido mas papel en la serie que aquel estupendo corto de Moffat), una banda sonora de John Debney, problemas de continuidad... y poco mas. Al séptimo doctor le pegan un tiro, el 8º anda enamorado de una humana diciendo que es mitad humano... y eric roberts en plan mala película de serie Z. Que mal... ¡Que mal!

Me parece increíble que a estas alturas, y con la cantidad de plataformas que hay, sigamos sin poder ver las últimas temporadas de Doctor Who en España. Cada cierto tiempo entro en este hilo con la esperanza de alguna novedad, y nada.

Es raro la verdad, las temporadas pasaron de Netflix a Amazon pero no se añadieron más(ni nuevas ni viejas) y encima se perdió el doblaje.

Lo único que se sabe es que HBO MAX había pillado la serie en exclusiva pero se supone que el acuerdo es para USA así que habrá esperar haber que ocurre en el resto del mundo.

Iniciado por Xen

Es raro la verdad, las temporadas pasaron de Netflix a Amazon pero no se añadieron más(ni nuevas ni viejas) y encima se perdió el doblaje.

Lo único que se sabe es que HBO MAX había pillado la serie en exclusiva pero se supone que el acuerdo es para USA así que habrá esperar haber que ocurre en el resto del mundo.

con el asco doblaje que le pusieron al penultimo doctor ( y encima cambiando de actor de doblaje en la ultima temporada que encarno) mejor verla en VOS

Iniciado por obmultimedia

con el asco doblaje que le pusieron al penultimo doctor ( y encima cambiando de actor de doblaje en la ultima temporada que encarno) mejor verla en VOS

Afortunados aquellos que tengan buena vista para estar leyendo subtitulos a las 11 de la noche, yo por lo menos no soy uno de ellos.

Y... visto el episodio final Uff... ehm... no se muy bien ni que decir. ¿Los actores bien? ¿Entretenido? ¿No es un desastre completo? Pero a la vez... tengo TANTOS problemas como fan veterano con él, que solo puedo decir cosas en Spoiler.

Spoiler:

Básicamente Chibnall ha pensado que era una buena idea, tras 57 años de un show... reescribir toda la mitología de los señores del tiempo y el origen del Doctor. Con implicaciones MUY gordas.

De repente, el Doctor ya no es de Gallifrey, sino un ser especial llamado Timeless Child que cayó de una puerta dimensional, un ser inmortal. Lo señores del tiempo son, básicamente, manipulaciones geneticas y parcialmente el Doctor.

El Doctor, ademas, tuvo regeneraciones previas al primer Doctor, asi que el primer Doctor ya no es el primer doctor ("El original, podría decirse". Me parece una falta de respeto al comienzo de la serie enorme) porque Ruth dicen que es anterior, y trabajaba para una cosa llamada "The division" y ya se llamaba a si misma El doctor.

Y por el camino crea miles de incongruencias con el pasado. Desde River song que tiene regeneraciones por nacer en una Tardis, Clara señalando la Tardis defectuosa (resulta que le doctor ya usó una tardis con forma de cabina antes), omega y rassilon... Que los fans vayan a tener que tirarse años para justificar como pueden casar estas cosas, es ridiculo. Chibnall no ha hecho su trabajo.

Y lo peor de todo... y lo que mas me duele. Ya no voy a ver a un doctor que abandonó a su gente para vivir aventuras por el tiempo y el espacio, y que ayuda a la gente. No. Voy a ver a un ser especial maltratado en su infancia y con oscuro pasado, que es inmortal. Parece mala fan fiction.

Sobre el resto del episodio:

45 minutos de exposición pura y dura. Pasan poquísimas cosas. Todo el episodio es The Master soltando una charla gigantesca, minuto tras minuto. Narrativamente ha sido un horror.

Toda la trama de los cyberman no iba a ningún lado, los cyberlords esos (que supongo que son cadaveres de señores del tiempo duran entre cero y nada, porque un secundario don nadie pulsa un botón para sacrificarse (y los companions, siguen todos). Y sigo sin saber como The master ser cargó a todos los señores del tiempo, cosa que parece ridícula... hasta a un imperio de Daleks les costaba.

¿A quien va dirigido eso? Los fans mas veteranos van a acabar muy enfadados. Y los ma nuevos, creo que no se van a enterar ni de la mitad de la trama No es cuestión de que el episodio esté mejor o peor llevado (no esta mal), pero el fondo de todo, es un desastre para mi.

Y la audiencia por los suelos. ¿Compensaba meterse en este berenjenal, para no lograr mejorar la recepción de la serie?

"Chibnall ha pensado" me parece una irreconciliable contradicción de términos.

Por cierto

Spoiler:

¿para qué coño apareció Barrowman en esta temporada? Fanservice con consecuencia ZERO de manual.

Uno pensaría que quizá para reintroducirlo al publico de cara a un mayor papel la próxima temporada. Pero para eso, yo lo habría reservado al 100% Decisiones extrañas que buscan el "oh sorpresa" para nada.

Ojo también a la ridícula/inconsistente planificación de Chibnall.

Spoiler:

En Skyfall aparece The Master diciéndole a la Doctora "he matado a los Time Lords porque he descubierto un secreto terrible, pero ¿por qué iba a contártelo? Mejor descúbrelo tu."
Llega el final de la temporada y...aparece The Master a través de un portal precisamente para contárselo a la Doctora.

Sobre el resto del episodio / temporada, pues estoy 100% con lo que dice tonk82, pero si hay algo de lo que me he dado cuenta desde que está Chibnall, es del equilibrio tan delicado que supieron mantener tanto Davies como Moffat. Me explico: Doctor Who nunca ha sido una serie con demasiada acción; de hecho siempre ha tenido poquísima, muy muy poca. Sí, ha tenido momentos épicos, emocionantes, sorprendentes...pero acción propiamente dicha, apenas. El Doctor, el 90% del tiempo, se limita a correr por pasillos, a agitar el destornillador y, sobre todo, a hablar. Mucha labia, mucha verborrea, para resolver los problemas, para derrotar los enemigos, para salir airoso de situaciones difíciles, para explicar lo que ha hecho o va a hacer...

Y, sin embargo, durante las 10 primeras temporadas creo que tanto Davies como Moffat (cada uno con sus más y sus menos) supieron gestionar eso de manera brillante, siempre dando la sensación de ser una serie más dinámica de lo que en realidad era. Pero desde que están Chibnall / Jodie, es dolorosamente obvio lo pasivo que es todo, la facilidad con la que se resuelve todo, lo artificial de los monólogos expositivos de la Doctora (en serio, Chibnall será mal guionista, pero Jodie no convence nada como Doctora), y lo pasivo que resultan los personajes y las tramas. Se ven las costuras por todas partes.

Y bueno, este último capítulo que básicamente es 1 hora del Master explicándoselo todo a la Doctora mientras ella está ahí escuchando ya ha sido el acabose, y lo que me ha terminado de convencer de lo complicado y delicado que es esta serie porque, si la miras desde la distancia, a grandes rasgos las temporadas anteriores también eran en esencia igual de verborreicas, igual de carentes de acción...pero lo disimulaban muy bien. Transmitían muchísima energía, carisma y emoción incluso aunque solo estuviéramos viendo al Doctor dando una charla a alguien, o un discurso, o una explicación.
Pero en estas últimas 2 temporadas no hay nada de eso, es todo tan soso, aburrido, carente de emoción... El cambio mitológico tan drástico que han dado a la serie, al personaje del Doctor, a su pasado e historia, etc. es tan incoherente e inconsistente que debería haberme cabreado pero ni siquiera eso han conseguido, me ha dejado totalmente indiferente, como las 2 últimas temporadas.

A veces he pensado si no será que me he echo demasiado mayor para esta serie, que ya no me atrae por no ser el público objetivo...pero en las últimas semanas he vuelto a ver muchos capítulos sueltos de todas las temporadas anteriores (desde Eccleston hasta Capaldi) y esas historias me siguen haciendo reír y emocionarme, así que dudo mucho que sea yo el que ha cambiado.

debería haberme cabreado pero ni siquiera eso han conseguido, me ha dejado totalmente indiferente, como las 2 últimas temporadas

Veo que estamos varios en esa posición pensé que algo así me enfadaría bastante, pero me ha resultado resignadamente indiferente. Creo que mentalmente separo Doctor who de "esto que ha hecho chibnall", o algo así.

Sobre el publico objetivo, es un poco lo que me preguntaba yo antes... ¿Cual es? El episodio final, en espectadores en directo (luego subirá con gente que lo ve después), ha sido el menos visto de estas dos temporadas. Claramente no despierta el interés que debería.

Iniciado por tonk82

Veo que estamos varios en esa posición pensé que algo así me enfadaría bastante, pero me ha resultado resignadamente indiferente. Creo que mentalmente separo Doctor who de "esto que ha hecho chibnall", o algo así.

Sobre el publico objetivo, es un poco lo que me preguntaba yo antes... ¿Cual es? El episodio final, en espectadores en directo (luego subirá con gente que lo ve después), ha sido el menos visto de estas dos temporadas. Claramente no despierta el interés que debería.

Eso es algo que me tiene muy descolocado. Hay cosas que parecen apuntar a que están intentando convertir la serie en más adulta, más "seria". Visualmente se nota pues tanto la cinematografía como, sobre todo la fotografía/paleta de colores tienen esa orientación seria, realista, "cruda".
Lejos queda el estilo "telenovelesco" y cutrecillo que tenían las temporadas de Davies, o el toque colorido y mágico de las de Matt Smith; aunque para mí el punto justo en este sentido lo consiguieron con Capaldi cuyas temporadas ya tenían ese aspecto visual más adulto pero acompañado de temas y leitmotifs igualmente adultos.

Además, la serie se toma demasiado en serio a sí misma, y ha perdido casi por completo esa conciencia de sí misma que siempre tuvo, ese carácter juguetón y cómplice con el espectador.

Pero luego por otro lado, ves que narrativamente es más infantil que nunca. No hay conflictos, no hay drama, no se tratan temas incómodos o ambiguos, los personajes carecen de toda complejidad o personalidad (hasta el punto de que son intercambiables) y además se ha eliminado cualquier estilo narrativo que suponga ningún mínimo estímulo para el espectador, ya sea tratando temas interesantes como decía, o empleando recursos de la ciencia ficción que den lugar a ideas interesantes (como hacía muy bien Moffat).

Y luego entre medias está todo el politiqueo que están metiendo con calzador y todo ese esfuerzo en querer que casi cada capítulo sea reivindicativo o incluya mensaje social. No sé si Chin-ball está intentando usar esto también para decir que la serie es ahora más adulta (en cuyo caso está fallando miserablemente), o es consciente de lo tosco, simplista y "de brocha gorda" que son los mensajes y lo hace a propósito porque quiere orientar la serie a niños...

Iniciado por pucky

Eso es algo que me tiene muy descolocado. Hay cosas que parecen apuntar a que están intentando convertir la serie en más adulta, más "seria". Visualmente se nota pues tanto la cinematografía como, sobre todo la fotografía/paleta de colores tienen esa orientación seria, realista, "cruda".
Lejos queda el estilo "telenovelesco" y cutrecillo que tenían las temporadas de Davies, o el toque colorido y mágico de las de Matt Smith; aunque para mí el punto justo en este sentido lo consiguieron con Capaldi cuyas temporadas ya tenían ese aspecto visual más adulto pero acompañado de temas y leitmotifs igualmente adultos.

Además, la serie se toma demasiado en serio a sí misma, y ha perdido casi por completo esa conciencia de sí misma que siempre tuvo, ese carácter juguetón y cómplice con el espectador.

Pero luego por otro lado, ves que narrativamente es más infantil que nunca. No hay conflictos, no hay drama, no se tratan temas incómodos o ambiguos, los personajes carecen de toda complejidad o personalidad (hasta el punto de que son intercambiables) y además se ha eliminado cualquier estilo narrativo que suponga ningún mínimo estímulo para el espectador, ya sea tratando temas interesantes como decía, o empleando recursos de la ciencia ficción que den lugar a ideas interesantes (como hacía muy bien Moffat).

Y luego entre medias está todo el politiqueo que están metiendo con calzador y todo ese esfuerzo en querer que casi cada capítulo sea reivindicativo o incluya mensaje social. No sé si Chin-ball está intentando usar esto también para decir que la serie es ahora más adulta (en cuyo caso está fallando miserablemente), o es consciente de lo tosco, simplista y "de brocha gorda" que son los mensajes y lo hace a propósito porque quiere orientar la serie a niños...

Coincido en todo. Sólo matizar el tema de serie-adulta. Creo que, por lo que comentas positivamente de la era Davies, de la era Moffat-Smith y sobre todo la Capaldi-Smith, estás de acuerdo en el uso de un tono liviano, auto consciente (más o menos kitsh, según Davies o Moffat, más el primero, menos el segundo), sobre todo porque eso permite el uso libre de la seriedad, drama o mensajes varios baja esa capa. Es decir, una enorme libertad creativa.

DW por su propia esencia o por su premisa no puede pisar terreno de una sci fi seriota a lo Battlestar Galactica (o cuanto menos se me antoja difícil) y se eso le unimos que Chibnall directamente no ha sabido guiar la serie hacia buenas historias, buenos diálogos ni, bueno, apenas nada, tenemos el resultado que tenemos.

Iniciado por Synch

Coincido en todo. Sólo matizar el tema de serie-adulta. Creo que, por lo que comentas positivamente de la era Davies, de la era Moffat-Smith y sobre todo la Capaldi-Smith, estás de acuerdo en el uso de un tono liviano, auto consciente (más o menos kitsh, según Davies o Moffat, más el primero, menos el segundo), sobre todo porque eso permite el uso libre de la seriedad, drama o mensajes varios baja esa capa. Es decir, una enorme libertad creativa.

DW por su propia esencia o por su premisa no puede pisar terreno de una sci fi seriota a lo Battlestar Galactica (o cuanto menos se me antoja difícil) y se eso le unimos que Chibnall directamente no ha sabido guiar la serie hacia buenas historias, buenos diálogos ni, bueno, apenas nada, tenemos el resultado que tenemos.

Estoy totalmente de acuerdo. Siendo honestos, la premisa de Doctor Who es muy difícil llevarla a un terreno puramente, 100% serio de Sci-Fi, pues es un pastiche de mucho cuidado. Incluso la propia premisa principal de la serie (el viaje en el tiempo) no se toma demasiado en serio la mayor parte del tiempo; según le interese al guionista de turno, adopta la teoría que más le interesa, ya sea la de que no se puede cambiar nada, o que se puede cambiar la historia, o que se generan bucles cerrados infinitos, o que se generan realidades alternativas paralelas, o... También según le interesa visita personajes históricos tratándoles con respeto y a modo homenaje (Van Gogh, Dickens), o parodiándolos (Churchil, Cleopatra). Y así multitud de ejemplos. Una serie "seria" no podría permitirse esta actitud tan veleta ante sus conceptos base. Pero es precisamente lo bueno que tiene, que da una libertad creativa enorme.

Además que la serie sorprende mucho más si te la tomas desde esa perspectiva liviana y auto consciente (incluso auto paródica) porque eso no limita el alcance dramático que pueden tener las historias y cuando te golpea, te sorprende y te golpea con mucha fuerza.

Y por último, yo creo que quitando el tema de viaje en el tiempo, Doctor Who no es realmente ciencia ficción, sino "fantasía científica" (no sé si el término existe o me lo he inventado). Básicamente la serie es magia pero disfrazada muy poco sutilmente de pretendida ciencia. Está llena de "invierte la polaridad", o "la puerta está cerrada cuánticamente", o "si hago vibrar las partículas subatómicas del metal podré desvincular los átomos creando una reacción polarizante que...". Es decir, mucha palabrería sin sentido que finge que es ciencia, pero obviamente no es ciencia en absoluto. Ojo, no lo digo despectivamente, eso también puede ser fuente de mucho humor, pero es otro motivo por el que la serie funciona mejor cuando no se toma demasiado en serio a sí mismo (salvo en el aspecto emocional/dramático).

Y, haciendo un inciso, es uno de los motivos por los que prefiero a Moffat: Davies se esforzaba demasiado en disfrazar las resoluciones de sus historias de palabrería "científica" vacía y me llegó a cansar mucho porque en el fondo era recurrir a deus ex machina pero tratando de fingir que no lo eran. Moffat era bastante más descarado y no tenía problema en pasar por alto esas cosas con un comentario mordaz o un intercambio humoroso que le daba otra capa de disfrute (solo faltaba a veces ver al Doctor guiñar a cámara). Y creo que esta captura lo explica bastante bien: