Tema: ¿Dónde estabas el 23 F?

Yo tenía 10 años y mi recuerdo es que mi máxima preocupación era si aquello iba a afectar al hecho de que al día siguiente tenía un examen de Naturales (control, lo llamaban) del cual no tenía ni puñetera idea.

Yo tenía un año y 4 dias. Lo único que recuerdó es que cuando vi el percal en la tele me pillé un rebote del 15, pues suspendieron barrio sésamo. La verdad es que me jodió bastante, pues me vino a la cabeza que iban a dar el mismo tostón en el 25 aniversario. En lo único que fallé, visto lo visto, es que ya no ponen barrio sésamo, pero seguro que suspenden los Lunnis.

Ternascos.
Yo tenía entonces ¡17 tacos!
(¡joder que viejo soy!)

Estaba en peluquero y la radio puesta en directo.
De pronto empezó todo el lío y el peluquero se quedó parado, recuerdo su cara de gran preocupación....Cuando terminó de pelarme me fuí para casa, donde mis padres estaban ya pegados a la tele y la radio. En mi casa se vivió con mucha angustia.
Una de las estrellas de la noche fué Jose María García, porque la mayoría de periodistas políticos estaban en el Congreso.
A medida que se conoció la noticia las calles del centro de Madrid se quedaron desiertas como nunca las he vuelto a ver. Daba mucha impresión.

Pues por lo visto, yo estaba en el pediatra (tenía 2 años), así que no me acuerdo de nada. Eso sí, según me han contado, mis padres estaban un poco acojonados...

Yo estaba en el año 2078 a bordo de mi flamante máquina del tiempo.

Iniciado por Kores

¡joder que viejo soy.

Yo un poco más viejo.

Estaba disfrutando de mis últimos días de libertad. El día anterio había cogido un pedal descomunal a base de anfetas y ginebra (no se porque, porque siempre me ha dado asco la ginebra). Y estaba dando saltos en la cama como un mono de circo cuando entró mi madre y me lo dijo. Con el pedo en principio no me enteré muy bien, pero luego delante de la tele me quedé más sereno que con 5 duchas frías y 20 expresos.

Su puta madre, tenía que ir a la mili el día 26, y además me tocaba ir a Alicante, con Milan del Bosch y sus tanques en la calle. Le dije a mi madre que como fuese cierto a mi allí no me veían, que Francia pillaba más cerca.

Pasada la movida, aunque no de todo el pedo (os juro que me duraron los efectos tres días largos) el 26 a Madrid para coger otro tren para Alicante. Lo perdimos, porque el que teníamos que coger ya había salido cuando llegó en el que íbamos. Eran las 7,15 de la mañana y después de que conseguí del Jefe de Estación billetes nuevos para todos, teníamos un día por delante en Madrid, así que unos cuantos nos piramos a dar vueltas por la capi (muchos se quedaron allí porque les habían dicho que no podían separarse del petate en ningún momento y se lo creyeron los muy jodidos).

Pues estabamos vagando por Madrid y por la tarde casi nos arrolla la manifestación con Fraga, Suárez, González y los demás a la cabeza. En la puta vida había visto tanta gente.

A la mañana siguiente no nos quedó más remedio que coger el tren para el matadero.

Me quedaban tres meses para nacer...

Salu2.

Dando un golpe de estado

En la cama con la mujer de Tejero.

En la cama, con las mujeres de estos dos.

Manu1oo1

:8)

Yo reciuerdo , estar haciendo los deberes y mi madre planchando , cunado subio mi padre y nos dijo que pusiesemso la radio qe habia habido " algo " en el congreso ".

Yo no era consciente de que pasaba , asique yo segui con mi vida normal , peor se que msi padres esa noche durmieron muy poco.

Un slaudo

yo era una "super super célula".

Iniciado por laTrieste

yo era una "super super célula".

Yo creo q si habia clase, pq nadie podia preveer q era lo q iba a pasar unas horas despues para decidir q ese dia no habia q ir a clase...

Al hilo de lo que tu comentas escuche ayer, no recuerdo en que emisora de radio, a Pepe Oneto presentando su nuevo libro respecto a este hecho, y citaba lo ocurrido acerca de los servicios de inteligencia de USA. Sin duda, ellos lo sabían habida cuenta que se decretó el estado de alerta en las bases norteamericanas s sitas en territorio español, el embajador yanqui se largó y la Sexta Flota recibió un aviso del Departamento de Defensa para que acudieran al puerto de Valencia.

Qué depre me está entrando, tú!
:triste Me parece que, salvo por Kigonjiro y jasjesb (que parecen de mi quinta), soy el más experimentado del post.

¡¡¡Cuanto pipiolo junto!!!
¿Os cuento alguna batallita? (...¿por qué no hay ningún emoticono con un abuelete?)

ya te digo, leyendoos a algunos os imagino en plan la serie "Cuéntame", en la mesa con Imanol Arias y toda la familia

Iniciado por Dr.Lao

Qué depre me está entrando, tú!
:triste Me parece que, salvo por Kigonjiro y jasjesb (que parecen de mi quinta), soy el más experimentado del post.

¡¡¡Cuanto pipiolo junto!!!
¿Os cuento alguna batallita? (...¿por qué no hay ningún emoticono con un abuelete?)

No jodas. ¿Ya habías hecho la mili?

Estaba en la Universidad.
La mili me la salté por inútil.

cortesia de cinexilio

Sólo le falta correr de un lado para otro con la sillica.

Libertad Digital

RAJOY ACUSA AL PSOE DE "BAJARSE LOS PANTALONES"
La Esquerra y Eusko Alkartasuna imponen una declaración para reducir el papel del Rey contra el 23-F

El Pleno del Congreso de los Diputados ha aprobado una declaración institucional coincidiendo con el 25 aniversario del 23 de febrero de 1981, en la que se minimiza el papel desempeñado aquella jornada por "la Corona" para frenar la intentona golpista. No se menciona ni una vez a Don Juan Carlos y sólo se cita a la Corona después de elogiar el papel de la ciudadanía, los partidos políticos, los sindicatos y los medios de comunicación. Tras las quejas de ERC y EA por la redacción del texto original, por "oler a viejo y caduco", se eliminó la mención expresa al "papel determinante del rey Juan Carlos".

(Libertad Digital) El portavoz parlamentario del PP, Eduardo Zaplana, lamentó que la declaración institucional equipare el "papel decisivo" del Rey Juan Carlos con el del resto de instituciones democráticas. "Nos parece ridículo que todavía haya grupos políticos que todavía no se avengan a reconocer la evidencia de los hechos y a elogiar el papel de Su Majestad el Rey en aquellos momentos difíciles y trágicos", criticó el portavoz popular.

La lectura de esta declaración fue propuesta por Izquierda Verde (IU-ICV), que animó al presidente del Congreso, Manuel Marín, a ocuparse del texto. Marín sondeó a los portavoces y delegó la redacción en su vicepresidente tercero, Gabriel Cisneros, en su condición de ponente constitucional y uno de los pocos diputados de entonces que aún permanecen en activo.

Ese texto, que en un principio llegó a ocupar dos folios de extensión, fue cuestionado por ERC y Eusko Alkartasuna, que se quejaron de la mención al "papel determinante" del Rey en el fracaso de la intentona golpista del ex teniente coronel de la Guardia Civil Antonio Tejero y cuestionaron las apelaciones a la vigencia de la Constitución. Según el portavoz de ERC, Joan Tardá, la redacción "olía a viejo y caduco", el texto era "muy deficitario", manejaba conceptos "añejos" y no mencionaba el papel de los partidos políticos, ni la madurez de los sindicatos, ni de los medios de comunicación, ni de los gobiernos autonómicos.

Este jueves por la mañana, tras los contactos entre los portavoces, se llegó a una redacción definitiva de poco más de tres párrafos, en la que ya se eliminó la mención expresa al "papel determinante del Rey", sustituida simplemente por el comportamiento de "la Corona" equiparado con el resto de instituciones democráticas del Estado.

Según Europa Press, la lectura de la declaración fue seguida desde la tribuna de invitados por personas que en 1981 tenían responsabilidades en la Mesa y la Junta de Portavoces del Congreso: Carlos Solchaga (PSOE), Soledad Becerril (UCD), Leopoldo Torres (PSOE), Miguel Ángel Arredonda (Partido Andalucista), y el entonces secretario general del Congreso, Nicolás Pérez Serrano. Los invitados recibieron el aplauso de los diputados y se sumaron al que siguió a las palabras de Marín.

Además, estuvieron presentes siete miembros del Gobierno, entre ellos la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega. Desde las filas del PP se escuchó una voz resaltando la ausencia del titular de Defensa, José Bono. También fue testigo un grupo de estudiantes que presenciaban la sesión de la tribuna y que no habían nacido en el momento de la intentona golpista. Sólo uno de ellos respondió con un tímido y brevísimo aplauso a la intervención del presidente de la Cámara.



Yo me parto. La ciudadanía, los partidos políticos y los sindicatos estaban todos acojonados la tarde y la noche del 23-F: no se movió ni Dios. Algunos, repito, algunos medios de comunicación siguieron los acontecimientos (José María García entre ellos, como alguien ha dicho), pero fue la intervención en TVE del Rey la que calmó los ánimos y dió un giro completo a la situación.

En la madrugada del martes (24 de febrero), y después de la aparición real, los periódicos sí sacaron a la calle ediciones especiales rechazando el intento de golpe de estado; por ejemplo, (¡quién te ha visto y quién te ve!) El País, que titulaba: "El País, con la Constitución", y publicaba un editorial con el título ¡Viva la Constitución!.

No puedo hablar de lo que pasó en el País Vasco, pero la inmensa mayoría de los políticos de izquierda catalanes decidieron cenar esa noche en Perpignan, donde hubo overbooking para pasar la noche. Y ahora va a resultar que los nois de ERC, que se apresuraron esa tarde a tomarse unas vacaciones en la Catalunya Nord, fueron los que salvaron la democracia. ¡Ja!

En Barcelona, y todavía con el miedo en el cuerpo, salieron a la calle al día siguiente, cuando el golpe ya había fracasado, unas cinco o seis mil personas, la mayoría estudiantes y obreros. Por cierto, entre ellos se encontraba (o al menos así lo ha dicho hoy en la radio) Federico Jiménez Losantos.

La famosa ciudadanía salió a manifestarse en toda España a toro pasado el 27 de febrero, cuatro días después de los hechos: 250.000 personas en Barcelona, millón y medio en Madrid. Entonces sí apareció todo el mundo: los que se quedaron en casa tomándose una tila y los viajeros. Valor se le llama a eso.

Si son tan sinvergüenzas como para cambiar la historia que muchos de nosotros hemos vivido, ¿qué no harán con aquella de la que no quedan testigos?

RAJOY ACUSA AL PSOE DE "BAJARSE LOS PANTALONES"

Rajoy deberia acusarse a si mismo de bajarse los pantalones, dado que para que salga una declaracion institucional en el congreso debe haber unanimidad.

Por cierto, lamentable el papel de ERC y EA

Iniciado por Astolfo Hynkel

RAJOY ACUSA AL PSOE DE "BAJARSE LOS PANTALONES"

Rajoy deberia acusarse a si mismo de bajarse los pantalones, dado que para que salga una declaracion institucional en el congreso debe haber unanimidad.

Totalmente de acuerdo. El primero que se los ha bajado ha sido él.

otias!

estamos de acuerdo en algo