Tema: Dos subwoofer mejor que uno?

Gracias trunt pues el problema es que no se medir con rew he mirado videos pero se me hace un mundo,si tienes un hueco me arias un favor me mandas privado y te dejo mi telefono

Saludos y gracias

Aunque tengo unos 3 subwoofers rondando por ahí, al ser 2 de 8 pulgadas y muy diferentes y el tercero de 12 y todavía más diferente nunca me he atrevido a intentar fusionar ninguna combinación de los mismos.

Hasta donde yo entiendo sólo si necesitas más volumen (spl), puede merecer algo la pena. Y eso si tu sala es relativamente grande y en la calibración tuviste que poner el sub a la mitad o más de su recorrido. No creo que puedas conseguir que baje más en HZ la respuesta en tu sala. Y si alguno supera en calidad al resto, también es posible que, de alguna manera los otros te "estropeen" un poquito al primero. Eso sin contar el reto de, como comentan los compañeros, de ubicarlos y ajustarlos.

Ahora, si quieres sonorizar una zona de escucha de 40m2 (que no es lo mismo que una zona de 15m2 en un salón de 40m2, aunque los graves se reparten por todo el área) pues de entrada igual sí que te interesa pillar 2 subs lo más parecidos posible. Pero en el resto de situaciones más, no es siempre sinónimo de mejor.

Pero la verdad es que cualquier sugerencia de cómo afrontar estos retos y salir airoso sería muy de agradecer.

Yo también he pasado por varias configuraciones de subwoofer y el mejor rendimiento lo he tenido siempre con dos subwoofers, en particular cuando tenía el SVS PB12+ junto con el Dayton Ultimax de 15".

Con dos Pb1000 también me funcionó muy bien aunque echaba de menos algo de contundencia por arriba y ahora con los dos Arendal 1 pues tengo exactamente lo que quiero (estética incluida) aunque soy consciente que en rendimiento en bajas frecuencias estoy nuy lejos de lo que tenía con SVS y el Dayton.

Pero lo que más funciona es aprender a medir para averiguar las posiciones óptimas. (siempre que tengas una sala con libertad de ubicación).

Si no queréis complicaciones y no tenéis Audyssey XT32 o un sistema superior siempre recomiendo un Antimode.

Saludos!

Iniciado por Gedeon

Aunque tengo unos 3 subwoofers rondando por ahí, al ser 2 de 8 pulgadas y muy diferentes y el tercero de 12 y todavía más diferente nunca me he atrevido a intentar fusionar ninguna combinación de los mismos.

Hasta donde yo entiendo sólo si necesitas más volumen (spl), puede merecer algo la pena. Y eso si tu sala es relativamente grande y en la calibración tuviste que poner el sub a la mitad o más de su recorrido. No creo que puedas conseguir que baje más en HZ la respuesta en tu sala. Y si alguno supera en calidad al resto, también es posible que, de alguna manera los otros te "estropeen" un poquito al primero. Eso sin contar el reto de, como comentan los compañeros, de ubicarlos y ajustarlos.

Ahora, si quieres sonorizar una zona de escucha de 40m2 (que no es lo mismo que una zona de 15m2 en un salón de 40m2, aunque los graves se reparten por todo el área) pues de entrada igual sí que te interesa pillar 2 subs lo más parecidos posible. Pero en el resto de situaciones más, no es siempre sinónimo de mejor.

Pero la verdad es que cualquier sugerencia de cómo afrontar estos retos y salir airoso sería muy de agradecer.

Gracios por tu explicación tan detallada Gedeon, un saludo.

Gracias también a ti axelpowa, por contar tus opiniones, veo que cambiaste muchas veces de sudwoofers, un saludo.

Buenos dias, después de tenerlo claro y elegir el klipsch r115sw, me encuentro con este otro sub, el xtz 12.17, no conocia esta marca, pero tiene muy buenos comentarios y esta mas o menos al precio del klipsch, alguno tiene este sub? Con cual me quedo?
Un saludo.

Iniciado por santi-71

Buenos dias, después de tenerlo claro y elegir el klipsch r115sw, me encuentro con este otro sub, el xtz 12.17, no conocia esta marca, pero tiene muy buenos comentarios y esta mas o menos al precio del klipsch, alguno tiene este sub? Con cual me quedo?
Un saludo.

Difícil elección. Los xtz son muy buenos subwoofers y tienen mayor capacidad de ajustes para dejarlos en reflex o sellado y con diferentes ajustes de eq si mal no recuerdo.

Estéticamente me gusta también más los xtz.

En rendimiento no sabría decirte. Un compañero creo que ha pedido dos de ese mismo modelo para su sala de 12m.

A mi personalmente me hace más tilin el XTZ por lo versátil que es si no me equivoco de modelo aunque las 15" del klipsch llaman la atención.

Saludos!

Me suena que hay algún que otro compañero con esos subwoofer, sobre todo el bestia de 3 subwoofer y encantados con ellos.

Por especificaciones, el Klipsch solo baja 1 hz mas, pero son 3 pulgadas mas de altavoz. Ademas el XTZ, como te ha dicho axelpowa, tiene en cuanto a configuración, muchas mas posibilidades que el Klipsch.

Teniendo todo los altavoces Klipsch, la duda entre ambos es grande, por un lado, el Klipsch es un pedazo de subwoofer, misma estética, terremoto seguro, etc., y por otro lado, tienes el XTZ, que a la hora de dejarlo fino en un mayor numero de salas, puedes enfocarlo a lo que busques, mas terremoto, mas patada, corregir respuesta en sala y en gustos, etc.

Vamos tanto uno como otro creo que no te van a defraudar para nada. Así que la elección tuya

Saludos. Atheneo

Gracias axelpowa, la verdad que me crea dudas, los xtz con las dos salidas bass son una chulada y si luego se pueden configurar mejor... aunque esas 15" tienen que ser demoledoras.. Gracias otra vez por tu opinión.
Un saludo.

Iniciado por atheneo

Me suena que hay algún que otro compañero con esos subwoofer, sobre todo el bestia de 3 subwoofer y encantados con ellos.

Por especificaciones, el Klipsch solo baja 1 hz mas, pero son 3 pulgadas mas de altavoz. Ademas el XTZ, como te ha dicho axelpowa, tiene en cuanto a configuración, muchas mas posibilidades que el Klipsch.

Teniendo todo los altavoces Klipsch, la duda entre ambos es grande, por un lado, el Klipsch es un pedazo de subwoofer, misma estética, terremoto seguro, etc., y por otro lado, tienes el XTZ, que a la hora de dejarlo fino en un mayor numero de salas, puedes enfocarlo a lo que busques, mas terremoto, mas patada, corregir respuesta en sala y en gustos, etc.

Vamos tanto uno como otro creo que no te van a defraudar para nada. Así que la elección tuya

Saludos. Atheneo

Gracias atheneo, la verdad que la duda que me surge es como bien dices, el klipsch seria en estetica igual al resto de altavoces, y xtz mejor configuración, bueno cuando decida os comento, gracias por tu opinión y un saludo.

Buenas tardes,

En una navegación casual de hoy, me he encontrado con estos (muy recientes, del 31 de julio el último) posts de www.highdefdigest.com.

https://www.highdefdigest.com/blog/d...er-experiment/

En estos posts, el autor, Josh Zyber, habla de su experiencia implementando un segundo subwoofer que le han dejando en pruebas -se trata de un SVS SB-4000- a su sistema que ya contiente un SVS SB-2000.

Merece la pena echarle un vistazo a los experimentos -se esté o no en desacuerdo con las conclusiones- y leer lo que se comenta.

Saludos a todos y gracias por los aportes de este hilo

Yo en 14metros tengo 4 sub...

Y no es por spl máx. Es por lo que aporta el mayor número de unidades. Y es que si estan repartidos por la sala ayuda a minimizar los modos de sala.

Cuanto mayor tamaño tiene la sala menos es necesario este efecto, ya que los modos son menores, pero también se requiere más sub para conseguir esa presión que gusta en cine, llámese patada o terremoto,
un saludo.

Iniciado por luco_mtb

Yo en 14metros tengo 4 sub...

Y no es por spl máx. Es por lo que aporta el mayor número de unidades. Y es que si estan repartidos por la sala ayuda a minimizar los modos de sala.

Cuanto mayor tamaño tiene la sala menos es necesario este efecto, ya que los modos son menores, pero también se requiere más sub para conseguir esa presión que gusta en cine, llámese patada o terremoto,
un saludo.

Tienes razon las salas pequeñas un solo sub se queda corto no por spl sino por no tener esa homogenidad en el punto de escucha asin que mejor dos o como dice luco 4

4 subwoofers en 14m2??? los tienes en las esquinas? porque a mi en 12m2 apenas me cabe uno delante y tal vez otro detrás, porque sino tendría que ponerlos delante de la pantalla y eso no me gustaría (en la zona entre las sillas y la pantalla, esa zona es limpia y diáfana, no me gusta que haya nada).

Estoy pensando en un futuro un segundo PB10, pero 4? impresionante!

Iniciado por ShangT_Tnf

4 subwoofers en 14m2??? los tienes en las esquinas? porque a mi en 12m2 apenas me cabe uno delante y tal vez otro detrás, porque sino tendría que ponerlos delante de la pantalla y eso no me gustaría (en la zona entre las sillas y la pantalla, esa zona es limpia y diáfana, no me gusta que haya nada).

Estoy pensando en un futuro un segundo PB10, pero 4? impresionante!

Ola shagnt yo soi como tu entre sofa y trio por medio nada ya que nuestras salas son pequeñas y hay que aprovechar el espacio yo he probado los dos delante y aora mismo uno delante y otro atras cruzados y el resultado es de sacarte la sonrisa.

Con un pb10 pa los metros que tenemos va de sobra pero dos el grave en toda las zonas es casi el mismo es mas homogeneo,te lo recomiendo

Saludos

Iniciado por ShangT_Tnf

4 subwoofers en 14m2??? los tienes en las esquinas? porque a mi en 12m2 apenas me cabe uno delante y tal vez otro detrás, porque sino tendría que ponerlos delante de la pantalla y eso no me gustaría (en la zona entre las sillas y la pantalla, esa zona es limpia y diáfana, no me gusta que haya nada).

Estoy pensando en un futuro un segundo PB10, pero 4? impresionante!

Pues si te impresiona la cifra de 4 sub... Te diré que su tamaño es mayor aún.

Dos 18" y dos 15".

Pasate por mi sala y deja un comentario, "loco" no estaría mal visto.

https://www.mundodvd.com/el-zulo-de-luco_mtb-137763/

Yo soy otro de los que se creyeron la patraña de llegar al nirvana con 4 subs sean como sean y me planté con 2 mivoc y dos magnat que no servían para mucho

Cambié los 4 por uno solo de 18" y el resultado fue extremadamente mejor en todos los sentidos, es cierto, que tenía un modo terrorifico en el centro de la sala, pero sabiendolo se puede manejar

Siempre lo digo y no me cansaré

Un sub bueno es mejor que dos malos, y dos buenos mejor que uno bueno

Yo creo, que no por mas mejor, todo dependerá de la sala, y de las calidades, etc., de los altavoces. Y de aquello que le funciona a uno, no tiene porque funcionarle a los demás.

Huguito recuerdo esa época, que andabais muchos, que si Mivoc, que si Magnat, etc., subwoofer de gama baja, y a mi sinceramente no me cuadraba como dices, que esos subwoofer fueran el nirvana, metiendo unos cuantos de ellos en la sala frente a un subwoofer de gama superior que este mejor en todo (siempre hay excepciones).

El problema de estas cosas, es que probar no sale barato jeje, pero si no probamos, tampoco podemos afirmar o negar algo categóricamente con respeto a nuestro sistema, sala, etc.

Saludos. Atheneo

Es verdad que con 4 se gana en homogeneidad, eso no se puede negar, la respuesta es bastante mas uniforme

Ahora bien, tras mucho experimentar, salvo en los puntos donde la cancelación o el realze es una bestialidad, para una buena experiencia LFE para mí es mas importante la extensión y el SPL o "patada" que te pueda dar un sub de mejores características que el tener la respuesta más plana del mundo

Opino lo que Huguito , un sub malo es malo , montes Uno , dos o cuatro , preferiblemente uno bueno y si puedes añadir más , mejorarás respuesta y aumentarás spl si lo necesitas , pero siempre partiendo de subs de cierto nivel .

Un mivoc como recomendaban , baja a X frecuencia según ubicación , montando 4 seguirán bajando a la misma frecuencia , insuficiente para sentir los efectos de cine actuales.

De acuerdo con vosotros yo tenia uno buenecito y uno gama media y diferentes y desde que he puesto dos iguales es una pasada el sonido que saca.

Negar la homogeneidad que se alcanza con 3, 4 subwoofer previa ecualización de los mismos, que no se puede olvidar este detalle, consigue una respuesta plana, pero como dices, e incluso los mas expertos comentan siempre, que no hay que buscar lo plano total, si el resultado no nos gusta, que entra un poco todo.



De echo si nos vamos a un esquema de sala de cine, todos optan por uno o dos subwoofer en la zona frontal, de grandes medidas, y con spl para darte patadas a gusto en la butaca.

Y bueno los AVR's no hay fabricante ahora mismo creo, que opte por añadir mas de 2 subwoofer para nuestras salas, por lo que, creo que con uno o dos buenos deberías de tener mas que suficiente para recrear esas sensaciones en nuestras salas.

Saludos. Atheneo

Estoy por aprovechar el black friday para sustituir mi subwoofer antiguo. Sin embargo tal y como se comenta es mejor dos subwoofer y si son de la misma marca supongo que mucho mejor.

Suelo escuchar bastante música de jazz y clásica , y ver cine en 5.1 en una sala de 14 m2 con monitores y central . Me han recomendado REL. En su pagina web te recomiendan una configuración según altavoces y sala . En mi caso me recomiendan 2 rel t5i (https://rel.net/speaker/chorus-706/?...oom_size=small) que se va 1000 euros .

Por lo que he leido parece que REL no es del gusto de todos, por relación calidad/precio, pegada..etc. y claro 1000 euros en subs con unos monitores que no llegan a 500 euros... Me recomendais alguna alguna otra marca(Velodyne..) ?

Un saludo.

Si lo quieres sellado,antes de ese modelo de REL que comentas me cogía este BK sin dudarlo:
https://www.bkelec.com/HiFi/Sub_Woof...&utm_campaign= P12-300SB_PR



To get close to the performance of the Monolith we have designed the P12-300SB-PR a 50 litre enclosure incorporating a 12" driven element and a 12" passive radiator making a drive area of a massive 17".

Saludos.

Y sobre la ubicación de los dos subwoofers pregunto:

Tengo un familiar carpintero, que me podria hacer un mueble para la TV a medida más o menos. Le estoy dando vueltas a diseñar un mueble donde ubicar el central, el receptor AV, y dos subwoofers uno a cada lado del mueble.

Que opinais de encajonar los subwoofers? (excepto la salida frontal, claro)