Tema: Duda sobre equivalencia del título de BUP

Hace años, tenía entendido, que con el título de BUP tenías automáticamente el titulo de Auxiliar administrativo. Es que quiero cambiar de aires laborales y quiero probar suerte con esto.
Tengo el BUP de toda la vida, y luego estudié 2º de Bachillerato + un ciclo de grado superior...
Pero no hay manera de encontrar alguna web que me confirme esta equivalencia de títulos... ¿alguien sabe algo? :?

No es del todo cierto...

A nivel academico si finalizabas bup te convalidaban para el paso a FP y empezabas en 4 de F.P.

Pero tener un BUP no es lo mismo que tener un aux. administrativo ya que el estudio de aux. administrativo se hacen cosas especificas.

Iniciado por Ivorion

Tengo el BUP de toda la vida, y luego estudié 2º de Bachillerato + un ciclo de grado superior...

¿A qué te refieres? el título de BUP (Bachillerato) te lo daban tras pasar priemro, segundo y tercero de BUP. Vamos, yo por lo menos tengo el de EGB, el de BUP y una diplomatura (lo otro lo dejé a medias).

Cuenta para el nivel retributivo en muchas nóminas, pero per se no se convalida con nada laboralmente hablando.

Vamos, que si yo cuando era un yogurcito púber me cuentan cómo iba la vaina a buenas horas iba yo a meterme en BUP, COU y Universidad. FP y que se me rifasen.

Cuán gilipollas somos en edades tempranas...

Es más, se me olvidaba decir que para opositar como auxiliar administrativo lo que te piden es EGB.

Sin ir más lejos yo oposité para la CM y para el ayuntamiento de Madrid tanto para auxiliar como para administrativo y sólo me pidieron el BUP en administrativo (C).

De hecho ahora para auxiliar adminstrativo piden gente con Empresariales y tal. Yo flipo.

Sois la monda... Jaja. Muchísimas asias. Bueno, yo probaré suertes.

¿A qué te refieres? el título de BUP (Bachillerato) te lo daban tras pasar priemro, segundo y tercero de BUP.

Me he explicao mal. Tengo el BUP de toa la vida, y luego en lugar de COU hice la LOGSE, así que tengo también el título de Bachillerato.

Asias por todo!!

Iniciado por Jean-Luc Picard

Vamos, que si yo cuando era un yogurcito púber me cuentan cómo iba la vaina a buenas horas iba yo a meterme en BUP, COU y Universidad. FP y que se me rifasen.

Cuán gilipollas somos en edades tempranas...

No puedo estar más desacuerdo, y no soy joven, pero sigo siendo lo bastante "imbecil" para pensar que el conocimiento y el saber es bonito a su manera , y ya se que para eso no hace falta ir a la universidad, pero es donde encotraras a mas gente que comparte tu pasión y aficiones por un tema en cuestión. Yo no me arrepiento para nada de haber ido a la universidad, es más, me gustaría poder seguir estudiando.

Iniciado por xaruman

Iniciado por Jean-Luc Picard

Vamos, que si yo cuando era un yogurcito púber me cuentan cómo iba la vaina a buenas horas iba yo a meterme en BUP, COU y Universidad. FP y que se me rifasen.

Cuán gilipollas somos en edades tempranas...

No puedo estar más desacuerdo, y no soy joven, pero sigo siendo lo bastante "imbecil" para pensar que el conocimiento y el saber es bonito a su manera , y ya se que para eso no hace falta ir a la universidad, pero es donde encotraras a mas gente que comparte tu pasión y aficiones por un tema en cuestión. Yo no me arrepiento para nada de haber ido a la universidad, es más, me gustaría poder seguir estudiando.

Estoy en desacuerdo no tienes porque que tener pasion por algo que estudias....

Hay que pensar con la cabeza y estudiar algo que te vaya a servir para ganarte la vida......

Y en ese caso, la vida que te ganes... ¿a qué la dedicas?

Pues aqui uno desde la vista que se tiene habiendo hecho teleco, afirma sin rubor que si pudiera volver atras, lo que haria ahora es FP y se dedicaria a soldar estructuras, ganando como el doble o mas. Total calor paso el mismo y con 55 viajes en avion el pasado año la cosa esta como para quedar hartito.

Salu2!

Iniciado por Sargento McKamikaze

Y en ese caso, la vida que te ganes... ¿a qué la dedicas?

Oye, a ver si las aficiones de un universitario van a ser mejores que las de un aletrado.

Es que seguimos siendo quijotescos. Vamos a desfacer el entuerto por excelencia (nuestra vida). Muy fonito, pero la universidad ACTUALMENTE ha de preparar a una persona para el mercado laboral. Cosa que NI POR ASOMO hace. Para lo único que sirve es para tener un nivel retributivo mínimo si te contratan (y en ocasiones es una tara porque desprecian a los licenciados o incluso diplomados en trabajos de categoría intermedia).

Ya ves tú para que me ha servido a mí saber que las nucleasas y las caspasas son las encargadas de llevar a cabo (entre otras) el proceso de apoptosis celular. Vamos, que corriendo van a darme un puesto de trabajro en el mercado laboral común español con eso.

Fonito y estudias lo que te gusta, pero luego tienes que hacer una segunda carrera, estudiar contabilidad, administración de redes, ofimática (de manera profunda, claro) y cursos de postgrado laborales / financieros / tributarios para que te contrate alguien en un trabajo medianamente aceptable.

Lo dicho, mucho quijotesco y poco pragmático.

En serio, ¿si a vosotros os dieran 10mil euros al mes por ser analfabetos lo seriais?. No todo es el dinero cojones, está claro que mola ganar dinero, pero me importa poco lo que pagen siendo albañil (por poner un ejemplo de un trabajo que no me gustaría,no pretendo compararlo al resto, es un simple ejemplo), también se gana una pasta de chapero/prostituta/gigolo y no veo que los envidieis, o de narco, y un largo etcétera. Yo en la vida lo que quiero es sentirme realizado, y el dinero un pequeño porcentaje tiene en eso (sobre todo si lo gano por hacer algo que no me gusta, mil veces mejor me sabe un euro ganado con lo que me gusta que 1000 ganados haciendo lo que no), mucho más tiene que ver mis ganas de aprender que la universidad puede suplir.


Como decía un profesor mio, en la universidad debería haber un cartel donde pusiera "aquí no se enseña, aquí se aprende"..

Oyes lo de las caspasas me ha impactado.. sobre todo porque en una primera lectura he leido casposas y luego he pensado que no podia ser..

Salu2!

En serio, ¿si a vosotros os dieran 10mil euros al mes por ser analfabetos lo seriais?.

¿Quieres decir que si no tienes una profesión, digamos, liberal, eres un analfabeto? Es decir, si ahora me meto a barrendera (lo cual por cierto ya intenté, porque pagan bien y no te matas), ¿dejaré de saber leer y escribir? (definición de analfabeto).

Que no has entendido de "¿si a vosotros os pagaran 10mil euros por ser analfabetos lo seriais?"...no entiendo donde de ahí se saca el querer decir nada más que lo que dice la frase.

Quiero decir lo que he puesto, que si a ti viniera un hada mágica y te dijera te garantizo que ganas 10mil euros al mes pero el precio es que seas analfabeto, es decir (como bien me apunta cvalda, gracias), que no sepas leer ni escribir, ni puedas aprender. ¿Tu aceptas el trato? (aquí las implicaciones de que también te quitan todo el saber/conocimiento/etc que hayas podido aprender debido a tu capacidad de saber leer y escribir se sobreentienden)

En serio, no se puede ser así cojones, que no se de donde se saca que me he metido con la profesión tal o cual o que he llamado analfabeto a los barrenderos. He dicho lo que he dicho, tus interpretaciones son tuyas, no mias. No pongas palabras en mi boca que yo no he dicho ni hagas filosofía.

También se dice si pepito se tirara por un barranco te tirarias tu también? y con eso no se pretende decir que pepito tenga instintos suicidas. Por favor Cvalda no seas más papista que el papa.

Un saludo y perdón si alguien se ha sentido ofendido, ya sea barrendero, mamporrero o astronauta.

Sobre la universidad: a mí para lo que me ha servido es para hacer una carrera que me gusta y no terminar otra. Pero laboralmente no me ha servido DE NADA. Luego en cuestión de divertimento ha sido una gran escuela: orgías, borracheras, musolari (aficionado), maestro de tute (está mal decirlo, pero bueno), buen jugador de ajedrez y poco más. Bueno eso y probatura de distintas sustancias estupefacientes para aprobar exámenes. Es decir, muy buenas amistades, mucho jolgorio, juergas y cartas, pero de poquito más.

Y, término medio: ni por 1000000000 de € sería ananfabeto, más que nada porque me perdería muchas cosas. Pero eso no es óbice para que considere que el FP es mucho mejor salida laboral que la universidad: menos años, sales con "experiencia reconocida" y en las ramas técnicas se rifan a los que salen. Desventaja: el nivel retributivo empieza siendo menor. Ventaja: entras en el mercado laboral AÑOS antes que un universitario y lo que es desventaja en cuesttión de nivel retributivo lo palías con la antigüedad o la adquisición de experiencia REAL.

Y lo digo porque hay mucho universitario con 221-23 años que no sabe ni por dónde se anda. Y luego 4 añitos casi con cursos de postgrado y demás gilipolleces para usar las cosas que realmente se necesitan hoy en día en una empresa.

Y ahora yo me pregunto: quién estará más y mejor formado para el mercado laboral. ¿Un FPero que te puede hacer un balance con los ojos cerrados a los 18 años y que cuando le dicen que menudo aparato el de Golgi piensa en un actor porno? ¿O un diplomado en biología que sepa explicarle al de recursos laborales de una EMPRESA MEDIA ESPAÑOLA qué narices es el mRNA 16s y el papel que juega en la evolución de todo ser vivo sobre la faz de la tierra, pero que no sepa ni lo que es el debe y el haber o que tenga que recurir a una gestoría para hacer la declaración de la renta?

Iletrado (que no aletrado como decía en mi anterior mensaje) no. Pero hondo en conocimiento y sin salida laboral... tampoco, ojo.

Definición de CASPASA:

[center:4b5c994dab]
[/center:4b5c994dab]

Por cierto, mi querer ser Gigoló de treintañeras... :pensando ... bueno, mejor de veinteañeras que aún no saben lo que es bueno y muy pocas veces puedes quedar mal

Lo que tienen que hacer es enfocar más las carreras técnicas al mundo laboral, tomemos por ejemplo la informática, si un tio se va a dedicar a programación ¿por que tanta asignatura de sistemas, de administración o de electrónica digital por ejemplo? ¿o al reves con sistemas? Creo que se tenía pensado acortarlas a 4 y luego especializarse mediante postgrados, yo incluso sería más drástico 2 años si quereis de materia base y cosas comunes y luego el resto a especializarse... yo quiero ser programador, yo programador de sistemas, yo consultor, etc..

bueno xaruman, yo he llevado el asunto a un extremo, ni más o menos lo que has hecho tú también con lo de analfabeto. Y sé que no has querido insultar a ninguna profesión, hombre!

OT: no me hables de tirarse por un barranco, que me acaba de contar mi novio que acaba de suicidarse una mujer desde un hotel 10 minutos después de que saliera él del mismo. Virgen santa...

Iniciado por Jean-Luc Picard

Y ahora yo me pregunto: quién estará más y mejor formado para el mercado laboral. ¿Un FPero que te puede hacer un balance con los ojos cerrados a los 18 años y que cuando le dicen que menudo aparato el de Golgi piensa en un actor porno? ¿O un diplomado en biología que sepa explicarle al de recursos laborales de una EMPRESA MEDIA ESPAÑOLA qué narices es el mRNA 16s y el papel que juega en la evolución de todo ser vivo sobre la faz de la tierra, pero que no sepa ni lo que es el debe y el haber o que tenga que recurir a una gestoría para hacer la declaración de la renta?

Supongo que el de FPero que puede hacer un balance con los ojos cerrados a los 18 años puede trabajar en laboratorios, hospitales o demás sitios donde necesiten a un biólogo.

Iniciado por Jean-Luc Picard

Y ahora yo me pregunto: quién estará más y mejor formado para el mercado laboral. ¿Un FPero que te puede hacer un balance con los ojos cerrados a los 18 años y que cuando le dicen que menudo aparato el de Golgi piensa en un actor porno? ¿O un diplomado en biología que sepa explicarle al de recursos laborales de una EMPRESA MEDIA ESPAÑOLA qué narices es el mRNA 16s y el papel que juega en la evolución de todo ser vivo sobre la faz de la tierra, pero que no sepa ni lo que es el debe y el haber o que tenga que recurir a una gestoría para hacer la declaración de la renta?

Estás mezclando churras con merinas, (voy a hablar sin saber, por si meto mucho la pata), como tu bien has dicho, te parece bien que un FP no sepa lo que es el aparato de Golgi, pero te parece mal que un biólogo no sepa lo que es un debe y un haber. No lo acabo de entender, imagino que un biólogo tíene que saber esas cosas para luego dedicarse a la investigación de nuevas vacunas, tratamientos, medicinas, clasificar especies, hacer mapas de evolución, deducir cosas del presente gracias a cosas del pasado de determinados animales, y un largo etcétera, no entiendo como encaja en ese mundo el invertir en bolsa .

Si para ti la universidad está mal orientada porque no enseña a un arquitecto a hacer engrudo, pues está claro que no tenemos el mismo concepto de universidad.

Y otra cosa que me viene a la mente, te recuerdo que universitarios también son los médicos, las enfermeras, los arquitectos, los abogados.... Y todos tienen un hueco muy muy definido en la sociedad.

Un saludo y va sin mala leche, no se ofenda nadie.

Iniciado por Joel

Iniciado por Jean-Luc Picard

Y ahora yo me pregunto: quién estará más y mejor formado para el mercado laboral. ¿Un FPero que te puede hacer un balance con los ojos cerrados a los 18 años y que cuando le dicen que menudo aparato el de Golgi piensa en un actor porno? ¿O un diplomado en biología que sepa explicarle al de recursos laborales de una EMPRESA MEDIA ESPAÑOLA qué narices es el mRNA 16s y el papel que juega en la evolución de todo ser vivo sobre la faz de la tierra, pero que no sepa ni lo que es el debe y el haber o que tenga que recurir a una gestoría para hacer la declaración de la renta?

Supongo que el de FPero que puede hacer un balance con los ojos cerrados a los 18 años puede trabajar en laboratorios, hospitales u demás sitios donde necesiten a un biólogo.

:roll :roll :roll

Macho, que hablo con conocimiento de causa. A mí como que no me querían ni ver al lado de un "simple" técnico de laboratorio de FP.

Has dado en el clavo.

Por cierto, lo del balance era un jemplo, leñe.

Iniciado por xaruman

Estás mezclando churras con merinas, (voy a hablar sin saber, por si meto mucho la pata), como tu bien has dicho, te parece bien que un FP no sepa lo que es el aparato de Golgi, pero te parece mal que un biólogo no sepa lo que es un debe y un haber. No lo acabo de entender, imagino que un biólogo tíene que saber esas cosas para luego dedicarse a la investigación de nuevas vacunas, tratamientos, medicinas, clasificar especies, hacer mapas de evolución, deducir cosas del presente gracias a cosas del pasado de determinados animales, y un largo etcétera, no entiendo como encaja en ese mundo el invertir en bolsa .

No te extrañe mi argumentación, en todo momento estoy hablando del mercado laboral medio apañó (turismo, servicios, gestión).

Tú lo estás llevando a lo general y a lo bonito de lo cultural.

Y tranqui, que yo enfadarme... sólo con el faraón loco ese que tenemos por aquí suelto en Madrid.

Por cierto, yo mezclar... Beef con light.

Mira, me apetece uno.

Si yo no digo que los técnicos de laboratorio no estén solicitados, pero desde luego hay cosas que no podrán hacer y sí un biólogo. Además tu hablabas de los que hacen balances con los ojos cerrados, y no de los técnicos de alboratorio

Iniciado por Merlin

O sea, que buscas que el toro nos coja, porque si no no entiendo un supuesto tan irreal.

Lo que busco es comunicarme, no veais conspiraciones de verdad. Es un ejemplo extremo porque es como mejor se comprende el sentido de las cosas. Claro que es irreal, lo que digo es que yo me quedo con mi nosirveparanada universidad y creo que me ha hecho un hombre más feliz, y que el dinero no puedo comprar esa sensación, lo demás perfecto.

Es que igual que te "quejas" de que se te malinterpreta, puedo pensar que tú malinterpretas que el conocimiento no sirve de nada cuando diría que eso no es lo que se ha querido decir... es más, hay quien sigue estudiando por amor al arte sin que ni siquiera piense en cambiar de profesión.

Exacto, y el "ayudar" a esa gente es la labor de la universidad, si es que quieren su ayuda claro está. No está para que Botín le diga como le gusta que le salgan los futuros empleados. Porque sino no existirian un millón de carreras que enriquecen al ser humano, como muchas humanisticas.

Que la gente vaya a la universidad con una idea que no es la real, no es culpa de la universidad por no adaptarse a su idea, sino de los que van por no informarse mejor. Está claro que su idea se adaptaba más a FP, luego que vayan a FP.

Editado por no gustarme el tono rudo que había empleado, pero es que me crispais los nervios con ser tan susceptibles

Joel, te concedo que el que ha estudiado en FP "encofrado" no sabe hacer un balance.

Ahora un FPero técnico de administración y finanzas con 18 años te hace un balance mejor que un estudiante de empresariales. Y no ya eso, sino que a igualdad de edades uno tendrá MUCHA MÁS EXPERIENCIA CONTABLE REAL que el otro. Que una cosa es lo que te enseñan y otra la vida que nos toca vivir.