Versión para imprimir
Ante todo disculpad si ya se ha hablado de esto. Y es que me ha llamado la atención al ver que proximamente se producirá el lanzamiento de "Arma Letal" tanto en BD como en HDVD. Que el sonido que traerá la versión BD será 5.1, mientras que la edición en formato HDVD será en 5.1 plus.
¿Existe mucha diferencia entre ambos formatos de sonido? ¿Si es así, por que extraña razón la Warner no publica la pelicula con las mismas características en ambos formatos?
Un abrazo!
En el enlace que ha puesto king conan en el hilo de "homecinema 1" (aquí) el representante de microsoft responde a una pregunta sobre formatos de audio en los dos sistemas:
Y respecto a la autoría de películas por parte de Warner usando el codec VC-1 responde esto:Cita:
What is an example of a specific function or feature that is mandatory on HD DVD but not Blu-ray?
One is advanced audio compression. HD DVD ensures that a Dolby TrueHD track can be decoded to two channels audio, though fortunately the two Toshiba HD DVD players out there go beyond that and support full 5.1 Dolby TrueHD decoding. Blu-ray did not make that mandatory, which is why they have to use uncompressed PCM if they want high-fidelity audio. But PCM is very wasteful [in terms of disc space]. Even if you have one hour of silence on a soundtrack, you still have to use the same number of gigabytes to store it.
Cita:
Has there been any campaigning on behalf of Microsoft to persuade non-VC-1-supporting studios to adopt the codec?
We certainly are very open to working with other studios. But it is really their call. We wrote a conversion tool that converts HD DVD streams to Blu-ray. And we did that on our own nickel. That's how Warner is able to produce VC-1 titles on Blu-ray. It is the same stream. So we've invested our own energy in that. But ultimately, the studios have to decide to use advanced codecs to begin with, and they have to decide whether to use ours. Certainly, our track record is there.
Es sólo un especulación, pero puede que sea una mezcla de los dos. Si la compresión de la imagen con audio en 5.1 plus para HD-DVD está pensada para entrar en un disco de HD-DVD de 30 Gb, puede que la película no quepa en el dico de una sola capa de la edicion en BD (25 Gb) junto con el audio, que puede que necesite ser almacenado en PCM (no sé si el hecho de que sea 5.1 plus y no 5.1 Dolby TrueHD hace que no sea necesario almacenarlo en PCM).
Obviamente esto viene de una entrevista a un representante de Micro$oft, empresa que apoya el HD-DVD. Pero personalemente no creo que Warner quiera sacar una edición peor pudiendo sacarla con 5.1 plus. Seguro que es por motivos técnicos y puede que los tiros vayan por ahí.
¿Qué estabas pensando?... ¿comprarte las dos ediciones? :juas
Por lo que he leido en algunas comparativas, el plus muchas veces es solo un nombre distinto pero no representa ninguna diferencia, ya que el plus del hd-dvd y el DD del blu-ray estan codificados al mismo bitrate. Que los expertos me refuten si estoy equivocado.