Tema: dudas finales sobre las pistas Lossless

a ver.... se que de esto se ha hablado mucho, pero aun me surjen unas dudillas sobre el tema.

tengo el BD de Paprika

http://www.blu-ray.com/movies/movies...88&show=review

UNA JOYA.... la imagen de referencia y el sonido BRUTAL. una muestra de lo que puede llegar a ser el audio HD.

la cosa es que en la edición u.s.a. incluye una pista DOLBY TRUE 24 BITS / 48 KHZ a 3 mps

aquí incluye una pista PCM a 4,5 mps, y no han puesto la pista dolby true (cosa que se está poniendo de moda... no hemos podido disfrutar de la pista DTS HD MA de The Spirit)

pero... si es audio losses ¿NO ES EXACTAMENTE LO MISMO?

VALE... supongamos que es así. el audio losses nos lleba a una pista sin comprimir, pero ... ¿POR QUE CARAJO LA PISTA PCM ES 16 BITS Y EL DOLBY TRUE 24 BITS?

ojeando http://bluray.highdefdigest.com me doy cuenta que casi todos los DT/DTS MA son 24 bits, pero los PCM 16 bits

entonces, SI HAY DIFERENCIAS entre un PCM y una pista LOSSES ¿no?

por mucho que no tenga compresión la pista PCM, tiene una cuantificación (¿se dice así?) menor en bits

¿me equivoco?

si hubiera que elegir... ¿mejor un DT/DTS MA 24 bits que un PCM 16 bits?


gracias!!!!!!!!!

rectifico: Paprika es un mal ejemplo , su pista DOLBY TRUE es a 16 bits. pero bueno, spiderman 3:

- English PCM 5.1 Surround (48kHz/16-Bit/4.6mbps)
- English Dolby TrueHD 5.1 Surround (48kHz/24-bit)

(en españa no tenemos la pista pcm)

A priori son iguales,puesto que no dejan de ser compresiones sin pérdidas

Yo te diria que es como el flac y ape es a wav como DDTHD y DTSHDMA es a PCM

Fijate que ya cuesta mucho ver pistas pcm sin comprimir en los BD actuales

De todas maneras he escuchado DTS HD flojísimos,suelen ser los de A planeta y dd a secas a 640 Kbs muy muy buenos,como por ekemplo El caballero oscuro

No todo es oro lo que reluce

Saludos cordiales

Sisco

La explicación de por qué una pista LPCM suele estar habitualmente reducida a una codificación de 16 bits es sencilla: para ocupar menos espacio. En cambio, una pista TrueHD se puede codificar hasta 24 bits, puesto que el espacio consumido sigue siendo menor al utilizado por la pista LPCM de 16 bits.

Nickcave, no olvides que los formatos Dolby TrueHD y DTS-HD Master Audio están comprimidos pero sin pérdidas, lo que significa que ofrecen la misma calidad que una pista LPCM, pero sin malgastar tanto espacio como ésta última, pudiendo aprovechar el espacio sobrante para optimizar la calidad de imagen u ofrecer más pistas de sonido HD.

Saludos, El Nota.

Iniciado por El Nota

La explicación de por qué una pista LPCM suele estar habitualmente reducida a una codificación de 16 bits es sencilla: para ocupar menos espacio.

si, pero ocupa menos espacio a costa de "reducir la calidad"

quiero decir... los 2 caminos no lleban al mismo sitio.

¿la referencia , de la que parte la compresión sin perdidas, sería un PCM 5.1 A 24 BITS?

¿que es una "pista sin compresión multicanal" en una sala de mezclas de un estudio? ¿una pista pcm 24 bits/96 khz?

no le veo sentido a que un disco tenga una pista pcm 16 bits y una dolby true a 24 bits , aunque supongo que esto cada vez ocurra menos.

gracias!!!

Nick,que no te agobien los números

Olvidate de ellos,y pon la oreja,que es realmente lo que vale

Mírate el ejemplo que te he puesto más arriba.

Saludos

Sisco

Nick, sigue el consejo del amigo Sisco y no te obsesiones con tanto número. Si eres capaz de distinguir una pista LPCM codificada a 16 bits, de un Dolby TrueHD o DTS-HD Master Audio a 24 bits, idéntico al master de estudio, prometo dejar esta afición y dedicarme a la meditación.

Por último, aunque no abunden en exceso, existen algunas excepciones con pista LPCM multicanal a 24 bits.

Lo dicho, disfruta y olvídate de tanta cuantificación...

Saludos, El Nota.

bah, si no me obsesiona hombre (me obsesiona la hipoteca )

era curiosidad simplemente

MUCHAS GRACIAS A LOS 2

por cierto... se rumorea que AKIRA vendrá en 192khz/24 bitz

La única realidad es que son difícilmente audible, y los únicos que merecen cierto interés de los sonidos hd son para mí los bd con 7.1, el resto estoy totalmente de acuerdo con lo que decía pecci en su post sobre la comparativa entre el dd y dts frente a los sonido hd. La diferencia en la mayoría de los casos es inapreciable. , si encima te tienes que gastar una pasta para lo ridículo de la diferencia de audición, apaga y vamonos.
Un saludo.