Tema: dudas sobre visualizaciòn:HD READY-FULL HD

Iniciado por rioeire

resolucion y resolucion demasiada obsesion con la resolucion , josemar yo he comparado dos TV una HD ready y otra FUll HD de 47 al aldo uan e la otra y te puedo decir que en ambos casos se veia diferencia de calidad en un blu Ray a 1m mas alla no veia ninguna diferencia, y las que habia a 1m eran pocas...

La g20 es mejor Tv que al X20 pero no por la resolucion, hoy en dia muchos de los plasmas HD ready traen la opcion de "just scan" por lo que no han de hacer overscan en imagenes 1920X1080

yo debo ser imbecil y me gusta mas disfrutar en mi Palsma HD ready de 50 de calidad 7 en vez de 9 , de verdad que estais demasiado obsesionados con la resolucion

...no vais a ver ninguna diferencia caraio !!!!

Iniciado por rioeire

47 full HD y 50 HD ready a 1m veia diferencias a mas de 1,5m no veia ninguna dif con material 1080p

Las maravillas en HD de la X20:

Escéptico que es uno, decidí ir a verla y, ¡¡bingo!! la tenían expuesta y además con un Blu-Ray de demostración de Panasonic (una regata en el mar, imágenes de una campiña etc…)

Dejando un hilo de esperanza a que la configuración de la TV fuese la peor, y la del Reproductor Blu-Ray Panasonic también, voy a contar lo que ví en una pantalla X20 de 42”, a un metro, a dos metros y a 3 metros, con un BD de demostración:

Unos dientes de sierra, terribles, “pa llorar” Y NO SÓLO en líneas diagonales, también en verticales, horizontales y curvas!!
(Imágenes de barcos en el Mar: se ven grandes dientes de sierra, en los Palos, en Trinquetes, en el borde de las velas..., y en los cabos, cuerdas, “pa” que contar)

En imágenes con letreros: cuando sale el nombre de Panasonic en grande con letras blancas y fondo negro, ¡¡te rechinan los "dientes" al ver tantos dientes de sierra!!, lo mismo en letras pequeñas blancas con fondo negro)

Las imágenes con detalles: de segundo plano, alejadas y fondos, VIBRAN una barbaridad: las rayas del contorno de edificios, las ventanas, etc. ¡¡todo el edificio vibra cual terremoto!!. (Imágenes donde al fondo aparece una población que hay al borde del Mar)

Todo esto era de esperar, porque “geométricamente” es imposible pintar una señal de resolución 1920x1080 en una pantalla 1024x768, sin sufrir distorsiones en líneas y curvas, y claro por poco más de 400euros, no te van a poner una maravilla de escalador & filtro anti-dientes de sierra .

Por cierto, y por casualidad, encima de la X20 tenían una G20 de 50” emitiendo la misma señal… ¡¡sin comentarios!! Eso sí, vale el doble de pasta, pero se ve MAS... MUCHO MAS más del doble mejor... y del tema reflejos ni hablamos.


Posiblemente alguien podrá decir que todo lo que he visto es porque la X20 no está muy bien ajustada-calibrada, [y en cambio la G20 estaba recien calibrada por un Profesional, "todo "pa" vender la G20, ya que las X20 se "despachan"= no hace falta venderlas]; PERO eso es lo que se ve en la tienda, y con eso la gente se la lleva “pa” casa, y luego en casa, ni se calibra, ni se ajusta bien; PERO eso sí, los blu Ray se ven ESPECTACULARES, como en una Full HD… ¡¡igualito, igualito!!!…


Todo lo anterior no quita para que en TDT-SD sea una buena pantalla, por su resolución de 768líneas, frente a las 576líneas de la TDT-SD y además con buenos negros, colores etc.


Un saludo

no ... si ahora resultará que casi vomitas viendo la imagen de la X20..

y que las imagenes del Bluray en la G20 salian de la pantalla.....


a ver, una cosa es decir que la G20 (que no olvidemos que cuesta más del doble) tiene mejor conectividad, filtro antireflejos y mejoras en la imagen.. y otra exponer que la X20 es una mierda ... y la G20 la 9ª maravilla del mundo.

por cierto... hay datos que bailan... ¿50" ambos paneles?

Hostia ahora resulta que los BD en la X20 se ven de pena , no la compreis insensatos, y que tendra que ver la resolucion conque la X20 de saltitos y demas zarandajas que tu ves y yo no en las X20. sera la electronica que lleva.......

En una tienda, por supuesto es como se ve y se conoce la calidad de una pantalla , yo tambien vi esa regata de remeros en una tienda cuando les comrpe a mis suegros la X20 y nada de dientes de sierra


Mira Josemar no nos vamos a poner de acuerdo nunca, para mi el FULL HD no es necesario hoy en dia, es mejor 10920x1080 si pero solo cuando respetamos las distancia de visionado, algo que nadie hace , a distancias normales no hay diferencias apreciables que esten relacionadas con la resolucion

Iniciado por NeoZ

no ... si ahora resultará que casi vomitas viendo la imagen de la X20..

y que las imagenes del Bluray en la G20 salian de la pantalla.....


a ver, una cosa es decir que la G20 (que no olvidemos que cuesta más del doble) tiene mejor conectividad, filtro antireflejos y mejoras en la imagen.. y otra exponer que la X20 es una mierda ... y la G20 la 9ª maravilla del mundo.

por cierto... hay datos que bailan... ¿50" ambos paneles?

El Panel de la X20 era de 42" (está escrito) y el de la G20 (era de 50" y también está escrito) más a favor de la segunda... (a más grande el panel más posibilidades de apreciar defectos ¿? ...)
Y todo ha sido una casualidad (una G20 encima de la X20), ya que al lado de la X20, había una Samsung LCD, con imagenes pastel que "pa qué" (infumable e incomprable!!)

La X20 no es para vomitar... tiene unos colores muy buenos etc, PERO yo no la recomiendo para HD (Blu Ray películas, juegos etc)... nada más.

Iniciado por rioeire

Hostia ahora resulta que los BD en la X20 se ven de pena , no la compreis insensatos, y que tendra que ver la resolucion conque la X20 de saltitos y demas zarandajas que tu ves y yo no en las X20. sera la electronica que lleva.......:

En una tienda, por supuesto es como se ve y se conoce la calidad de una pantalla , yo tambien vi esa regata de remeros en una tienda cuando les comrpe a mis suegros la X20 y nada de dientes de sierra


Mira Josemar no nos vamos a poner de acuerdo nunca, para mi el FULL HD no es necesario hoy en dia, es mejor 10920x1080 si pero solo cuando respetamos las distancia de visionado, algo que nadie hace , a distancias normales no hay diferencias apreciables que esten relacionadas con la resolucion

La X20 NO pega saltitos, lo que pasa es que en HD, NO es capaz de pintar detalles, como líneas finas, sobre todo en segundos planos y fondos, por eso VIBRAN las partes de la imagen que tienen detalles (como ventanas y "líneas" de edificios alejados etc.) y eso es por el escalado - baja resolución del panel (lo mismo en el tema de los dientes de sierra)

Si tú no lo aprecias mejor para ti, yo en la X20 que he visto, sí.

Y efectivamente, no nos vamos a poner de acuerdo, sobre todo porque no tenemos la misma sensibilidad visual.

Un saludo.

Iniciado por josemar

El Panel de la X20 era de 42" (está escrito) y el de la G20 (era de 50" y también está escrito) más a favor de la segunda... (a más grande el panel más posibilidades de apreciar defectos ¿? ...)
Y todo ha sido una casualidad (una G20 encima de la X20), ya que al lado de la X20, había una Samsung LCD, con imagenes pastel que "pa qué" (infumable e incomprable!!)

La X20 no es para vomitar... tiene unos colores muy buenos etc, PERO yo no la recomiendo para HD (Blu Ray películas, juegos etc)... nada más.

pues donde realmente dá una calidad excepcional al X20 es ... en Bluray. Puedes hablarme de mil filigranas, y que obviamente si vas a ver Bluray a 1,5 mts en un panel de 42"..... quizas no es la mejor opcion.

Pero lo que si es impepinable es que a una cierta distancia/pulgadas ese extra de resolucion es inapreciable por el ojo humano.

Como ya he dicho yo tengo en casa 2 paneles una PX60 (del año 2006) y una PZ80 en 42".... a 2,2 mts reproduciondo una peli en Bluray las diferencias son despreciables. cuanto más me acerco al panel 1080p... más diferencias pudeo apreciar.

Conclusion: para un uso normal y una distancia/pulgadas adecuado... un panel 720p es suficiente para disfrutar plenamente del Bluray.

Iniciado por josemar

Y efectivamente, no nos vamos a poner de acuerdo, sobre todo porque no tenemos la misma sensibilidad visual.

Un saludo.

puede.... pero no creo que tu vista sea sobrehumana... ¿o si?

Saludos!

pues si no tenemos la msima sensibilidad visual debes flipar lo mal que ves los canales TDT en una Tv full hd

un saludo

es raro esto, simpre se ven peor las Tv caras en las tiendas ah no que es al reves

Creo que a un mismo tamaño, yo tengo una kuro lcd de 37, y a una distancia de 2/2'5m se aprecia perfectamente la diferencia de ver un bluray a 720 ó a 1080.
Dos de mis amigos tienen un panel pana y un lg a 720 y las hemos puesto una al lado de la otra y a esa distancia que os comento, los tres hemos apreciado diferencia, creo sinceramente que 1.213.568 pixels (APROX:::!) de diferencia se notan. La alta resolucion aparte de notarse a esas distancias sirve para poder ver las cosas desde mas cerca o tener paneles mas grandes (ya me gustaria uno de 50) en espacios o distancias mas pequeñas, pero eso no quita que a una distancia de 2 o 3 metros no se aprecie la diferencia, es SOLO una opinión (o una apreciación subjetiva?), tambien tengo que decir que noto mucho mas la diferencia con lentillas que con gafas, por la mañana que por la noche (me paso 10 horas delante de una pantalla viendo fotos)
No he encontrado un estudio que se hizo en usa donde se hablaba de este tema y el publico a distancias superiores a 2 m apreciaba la diferencia entre 720p y 1080p

Iniciado por josemar

Las maravillas en HD de la X20:

Escéptico que es uno, decidí ir a verla y, ¡¡bingo!! la tenían expuesta y además con un Blu-Ray de demostración de Panasonic (una regata en el mar, imágenes de una campiña etc…)

Dejando un hilo de esperanza a que la configuración de la TV fuese la peor, y la del Reproductor Blu-Ray Panasonic también, voy a contar lo que ví en una pantalla X20 de 42”, a un metro, a dos metros y a 3 metros, con un BD de demostración:

Unos dientes de sierra, terribles, “pa llorar” Y NO SÓLO en líneas diagonales, también en verticales, horizontales y curvas!!
(Imágenes de barcos en el Mar: se ven grandes dientes de sierra, en los Palos, en Trinquetes, en el borde de las velas..., y en los cabos, cuerdas, “pa” que contar)

En imágenes con letreros: cuando sale el nombre de Panasonic en grande con letras blancas y fondo negro, ¡¡te rechinan los "dientes" al ver tantos dientes de sierra!!, lo mismo en letras pequeñas blancas con fondo negro)

Las imágenes con detalles: de segundo plano, alejadas y fondos, VIBRAN una barbaridad: las rayas del contorno de edificios, las ventanas, etc. ¡¡todo el edificio vibra cual terremoto!!. (Imágenes donde al fondo aparece una población que hay al borde del Mar)

Todo esto era de esperar, porque “geométricamente” es imposible pintar una señal de resolución 1920x1080 en una pantalla 1024x768, sin sufrir distorsiones en líneas y curvas, y claro por poco más de 400euros, no te van a poner una maravilla de escalador & filtro anti-dientes de sierra .

Por cierto, y por casualidad, encima de la X20 tenían una G20 de 50” emitiendo la misma señal… ¡¡sin comentarios!! Eso sí, vale el doble de pasta, pero se ve MAS... MUCHO MAS más del doble mejor... y del tema reflejos ni hablamos.


Posiblemente alguien podrá decir que todo lo que he visto es porque la X20 no está muy bien ajustada-calibrada, [y en cambio la G20 estaba recien calibrada por un Profesional, "todo "pa" vender la G20, ya que las X20 se "despachan"= no hace falta venderlas]; PERO eso es lo que se ve en la tienda, y con eso la gente se la lleva “pa” casa, y luego en casa, ni se calibra, ni se ajusta bien; PERO eso sí, los blu Ray se ven ESPECTACULARES, como en una Full HD… ¡¡igualito, igualito!!!…


Todo lo anterior no quita para que en TDT-SD sea una buena pantalla, por su resolución de 768líneas, frente a las 576líneas de la TDT-SD y además con buenos negros, colores etc.


Un saludo

De acuerdo con Josemar. Yo también aprecio esa diferencia en HD entre mis dos TVs, de la misma marca, mismo tamaño, Full HD en LCD, y HD Ready en Plasma. Sobre todo noto esa falta de detalle en los segundos planos y figuras pequeñas.
La Full HD (LCD) se ve ligeramente mejor con contenido HD. Con contenido SD el HD Ready se ve ligeramente mejor, pero no por el escalamiento (al menos en los TVs que tengo) sino por su mejor tonalidad de colores, aún siendo pequeña esta diferencia.

Saludos.

Iniciado por NeoZ

no ... si ahora resultará que casi vomitas viendo la imagen de la X20..

y que las imagenes del Bluray en la G20 salian de la pantalla.....


a ver, una cosa es decir que la G20 (que no olvidemos que cuesta más del doble) tiene mejor conectividad, filtro antireflejos y mejoras en la imagen.. y otra exponer que la X20 es una mierda ... y la G20 la 9ª maravilla del mundo.

por cierto... hay datos que bailan... ¿50" ambos paneles?

Recuerda que es la primera vez que ve una x20 ,o quizas una hd ready,seamos un poco benevolos con el comentario del compañero.

Iniciado por Marcado

De acuerdo con Josemar. Yo también aprecio esa diferencia en HD entre mis dos TVs, de la misma marca, mismo tamaño, Full HD en LCD, y HD Ready en Plasma. Sobre todo noto esa falta de detalle en los segundos planos y figuras pequeñas.
La Full HD (LCD) se ve ligeramente mejor con contenido HD. Con contenido SD el HD Ready se ve ligeramente mejor, pero no por el escalamiento (al menos en los TVs que tengo) sino por su mejor tonalidad de colores, aún siendo pequeña esta diferencia.

Saludos.

La mejor tonalidad de los colores es propio de la tecnologia del hd ready(plasma)esa misma mejora te la daria si tu otra pantalla tambien fuera plasma.

Saludos.

La colorimetria mas precisa y con mayor intensidad en la reproduccion del color "en plasma" (si os referis a eso) la tiene la G20 en FullHD y
la X20 en plasma HDReady

En cuanto al LCD/LED ya sea Ready o Full , la colorimetria mas
precisa la da SONY , y la reproduccion del color mas intensa
(aunque no tan precisa como Sony) la da la gama alta de Philips.

solo por curiosidad y siendo un ignorante en tv panasonic, ¿por que mejor la g20 que la v20?

Justo eso iba a preguntar. La V20, siendo la top gama de Panasonic, ¿ofrece menos precisión e intensidad en los colores que la G20, y más aún, que la X20?
Si es asi, es un poco raro. ¿Qué ofrece mejor la V20? ¿sus negros? porque tengo entendido que los mejores negros ayudan a ofrecer mejores colores en una pantalla.

Saludos.

Iniciado por menta67

Pues después de leer y casi comprender esta explicación sólo me queda una duda. ¿Se apreciará la diferencia de calida,nitidez, etc. entre un Hd Ready (Panasonic X20) y un Full HD (Panasonic G20) cuando la distancia de visionado sea 2,60 m. y la fuente TDT-HD?

Es que yo ahora mismo veo la tdt-hd a 2,60 m. en una X20, con una calidad que me parece imposible de superar, quizás a esta distancia no se apreciaría la diferencia, y tengo la duda de cambiar mi X20 por una G20.

A ver que me podéis decir.

Ni se te ocurra cambiar nada! Pero nada de nada! La G20 es MEJOR tele, sin duda, pero para lo que la quieres, la X20 le da un repaso TOTAL, sobre todo en precio/calidad.

Mira mi post de cómo calibrarla PERFECTA y déjate de mamonadas, resoluciones y otras chorradas con las que nos quieren timar de lo lindo.

Saludos.

Estoy seguro de que la mucha gente NO le saca todo el partido que da ese pedazo de tele que es la X20 (a excepción del puto espejo que lleva por pantalla).