Tema: Dune (Denis Villeneuve, 2021)

Iniciado por Tripley

Es verdad que Chamalet está cultivando (un poco como Jesse Eisenberg) ese toque listillo que puede no agradar. Pero por otra parte, físicamente a mi me parece un gran Paul (como podría haberlo sido Asa Butterfield) y actoralmente creo que puede otorgar ese toque mesiánico a su papel sin muchos problemas (después de lo que era capaz de hacer en el PLANO final de Call me by you r mane croe que Este actor puede hacer de todo).

Y dicho todo esto, creo que en cierta medida Paul Atreides sí tiene cierto toque listillo -entendámolos como inteligente/observador- (sin que sea un personaje prepotente). Un ejemplo puede ser esa bonita escena 8vista en la versión de Lynch; no recuerdo sí está en el original literario) en que Liet-Kynes le pregunta si alguien le ha enseñado a ajustarse correctamente el destiltraje, él dice que no, que lo ha hecho sólo pensando que esa era la forma correcta (por tanto, observador, intuitivo, listo, pero sin por ello ser listillo o prepotente).

...a veces se me va un poco la pinza divagando sobre Dune.

Saludos

A ver es que esto si que es hablar sin saber...un director puede coger un actor que haya hecho 30 películas y llevarlo a otro registro, existe una cosa que se llama dirección de actores, donde algunos directores son unas autenticas maquinas y otros no.

Angelina Jolie venia de hacer chuscos como piedras, la cogió Clint y en El intercambio consiguió llevarla hasta un punto que no he vuelto a verla en ninguna película.

Así que por eso me parece un poco Sálvame, decir que un actor u otro no va a hacer un buen papel.

Yo solamente estoy dando mi opinión y ésta es que tras ver a Chalamet en Call me by your mane (y también Lady Bird) para mí es un actor que creo que puede hacer de todo (lógicamente con ciertos límites por edad o físico). Por otro lado creo que siempre hago este tipo de opiniones en positivo, tras algún zasca que me he llevado en el pasado ya no digo nada de que piense que este o aquel intérprete va a hacer mal este o aquel papel.

Por tanto, pues eso, es mi mera opinión subjetiva el decir que Chalamet, a priori, me parece buena elección para encarnar a Paul Atreides, tanto por físico como por las facultades interpretativas que yo croe que posee y que por ello, seguro que hace buen papel (además que le va a dirigir Dennis Villeneuve que creo que es un más que solvente director de actores).

No entiendo, por tanto la comparación con Sálvame.

Saludos

Iniciado por Tripley

Yo solamente estoy dando mi opinión y ésta es que tras ver a Chalamet en Call me by your mane (y también Lady Bird) para mí es un actor que creo que puede hacer de todo (lógicamente con ciertos límites por edad o físico). Por otro lado creo que siempre hago este tipo de opiniones en positivo, tras algún zasca que me he llevado en el pasado ya no digo nada de que piense que este o aquel intérprete va a hacer mal este o aquel papel.

Por tanto, pues eso, es mi mera opinión subjetiva el decir que Chalamet, a priori, me parece buena elección para encarnar a Paul Atreides, tanto por físico como por las facultades interpretativas que yo croe que posee y que por ello, seguro que hace buen papel (además que le va a dirigir Dennis Villeneuve que creo que es un más que solvente director de actores).

No entiendo, por tanto la comparación con Sálvame.

Saludos

No iba por ti. ;)

Es Denis Villeneuve, compro

Y mas estando como productora Legendary

Iniciado por LORDD

No iba por ti. ;)

Como tu mensaje era una respuesta a un mensaje mío he pensado que era una respuesta hacía mí.

Saludos

Noticias
Villeneuve incorpora a Dave Bautista a DUNE... sera La Bestia Rabban

Iniciado por Brando

Noticias
Villeneuve incorpora a Dave Bautista a DUNE... sera La Bestia Rabban

OMG, no lo había pensado hasta el momento, pero la elección me parece PERFECTA. Habrá que ver si

Spoiler:

le ponen peluca pelirroja

Saludos

Tengo la sensación que visualmente la película va a separarse, dentro de lo posible, de la estética de la anterior y de la serie tv de Dune. Lo cual me parece un acierto y una necesidad.

No veo a Bautista con peluca, sino algo brutal.

Quien se encarga del guión?

Villeneuve, Eric Roth (Forrest Gump) y Jon Spaihts (Dr. Strange)

Joer pues no se qué pensar...

Iniciado por nadim

Tengo la sensación que visualmente la película va a separarse, dentro de lo posible, de la estética de la anterior y de la serie tv de Dune. Lo cual me parece un acierto y una necesidad.

No veo a Bautista con peluca, sino algo brutal.

Anda que si cogen los diseños de Jodorowsky/moebius...

Posiblemente Bautista sea el mejor actor por azares del destino salido de la WWE. El tío lo hizo condenadamente bien en Blade Runner 2049 y en su cortometraje complementario.

Iniciado por Voltaire

Joer pues no se qué pensar...

Pues que la voz cantante la lleva Villeneuve, así que bien.

Iniciado por Voltaire

Joer pues no se qué pensar...

Vamos a darles el beneficio de la duda. Roth no me parece para nada mal guionista (un Oscar y otras tres nominaciones y tres premios del WGA -vale que dos de ellos especiales- no se consiguen por casualidad). Jon Spaihts que controle los detalles más de ciencia-ficción (y que le aten corto) y Villeneuve que esté por ahí coordinando y dando el toque que le parezca bien.

Saludos

Si yo por confiar... Pero BR2049 me pareció un patinazo en todos los sentidos menos el estético y realmente Villeneuve no es guionista. No se, es hablar por hablar hasta ver el resultado.

Iniciado por Voltaire

Si yo por confiar... Pero BR2049 me pareció un patinazo en todos los sentidos menos el estético y realmente Villeneuve no es guionista. No se, es hablar por hablar hasta ver el resultado.

BR2049 para mi es un peliculón como la copa de un pino, en todo asi que ha conseguido lo mismo que consiguió la primera, dividir opiniones.

Y eso de que Villenuve no es guionista... solo con lo que consiguió en el guión de Incendies junto a Wajdi Mouawad, ya tiene para que le estemos haciendo reverencias toda su carrera.

Iniciado por LORDD

BR2049 para mi es un peliculón como la copa de un pino, en todo asi que ha conseguido lo mismo que consiguió la primera, dividir opiniones.

Y eso de que Villenuve no es guionista... solo con lo que consiguió en el guión de Incendies junto a Wajdi Mouawad, ya tiene para que le estemos haciendo reverencias toda su carrera.

Para gustos colores, a mi me pareció una chorrada como la copa de un pino que además era larga y lenta de cojones. En cuanto a su trabajo en Incendies pues honestamente no se hasta qué punto el mérito puede ser suyo o no. Me quedo más con el rollo de que al ser una adaptación de una novela que presupongo que es buena (no pasé de las primeras 50 páginas) la cosa tenga más chicha que su coqueteo con los androides.

Iniciado por Voltaire

Para gustos colores, a mi me pareció una chorrada como la copa de un pino que además era larga y lenta de cojones. En cuanto a su trabajo en Incendies pues honestamente no se hasta qué punto el mérito puede ser suyo o no. Me quedo más con el rollo de que al ser una adaptación de una novela que presupongo que es buena (no pasé de las primeras 50 páginas) la cosa tenga más chicha que su coqueteo con los androides.

Es lo que tiene los gustos personales. Para mi ni larga ni lenta de cojones. Y para hacer un buen guión de una Novela, que las dos cosas se parecen como un huevo a una castaña, hay que ser muy bueno.

Iniciado por LORDD

Es lo que tiene los gustos personales. Para mi ni larga ni lenta de cojones. Y para hacer un buen guión de una Novela, que las dos cosas se parecen como un huevo a una castaña, hay que ser muy bueno.

Si bueno hay que ser para cualquier cosa, lo que espero es que al venir de una novela con bastante contenido para descartar y adaptar se pueda hacer una película más densa o con más contenido que BR, donde en mi opinión se alargaba en exceso todo y que además tampoco tenía una gran idea que desarrollar... En cualquier caso, cuando salga se verá y punto.

Iniciado por Voltaire

Si yo por confiar... Pero BR2049 me pareció un patinazo en todos los sentidos menos el estético y realmente Villeneuve no es guionista. No se, es hablar por hablar hasta ver el resultado.

Solo para tomar de reeferencia... tengo tantas pendientes por ver y BR2049 es una que estoy tratando de ir eliigiendo cuando tengo algo de tiempo libre...
BR2049 no te gusto, BR si te gustaba?

Iniciado por McClane

Solo para tomar de reeferencia... tengo tantas pendientes por ver y BR2049 es una que estoy tratando de ir eliigiendo cuando tengo algo de tiempo libre...
BR2049 no te gusto, BR si te gustaba?

BR me gustó tras varios visionados, no me ha convencido nunca como adaptación pero si creo que tiene cosas bastante destacables. BR2049 me decepcionó, la estética es brutal y tiene cosas que funcionan pero me parece muy larga y le pongo muchos peros a lo que cuenta, no me la pude tomar en serio. Es verdad que le quiero dar una segunda oportunidad pero no he vuelto a verla de nuevo. Si te flipa la estética de BR quizás pases por alto el ritmo y la disfrutes.

Yo soy más de estas opiniones...

"Sin alcanzar el legendario vuelo del filme de culto que le precede -un estatus que, por mucho empeño y líneas que le pongamos, solo conceden los años-, Blade Runner 2049 es una gran película. Enorme. Un filme imponente en lo formal y muy apreciable en sus planteamientos de fondo. Pero además, y esto es -no nos engañemos- lo más importante al hablar de un tótem cinematográfico como el que ahora resucita de la mano de Denis Villeneuve, es una muy lógica continuación del clásico de Ridley Scott. Coherencia que exhibe desde el punto de vista formal y también argumental. Ignorando totalmente las secuelas literarias perpetradas por K.W. Jeter, Blade Runner 2049 se recrea sin complejos en aquel ritmo plomizo que fue una de las señas más marcadas del clásico de 1982. Una cadencia hipnótica, acentuada por la potente y machacona partitura de Hans Zimmer, que, de cuando en cuando, se quiebra por el lado más brutal, con contundentes explosiones de violencia, o conmovedor, con secuencias que, aunque no llegan al nivel poético de su antecesora, sí están dotadas de una enorme carga emocional."

Noticia importante
Stellan Skarsgard sera el Barón Vladimir Harkonnen

https://www.hollywoodreporter.com/he...s-dune-1174870

Desde mi punto de vista el mayor problema no es propiamente de guión, ya que se trata de la adaptación de una novela, es decir, del libro de Dune. Lo complicado es la toma de decisiones respecto a lo que se quiere contar y me refiero si la película se limitará al primer libro o se pretende extender a los hechos que suceden en el segundo y tercero. Después está la decisión de cuánto queremos ser fidedigno a la historia original, poco o mucho, si se van a introducir tramas distintas a las del libro, o personajes, o aquellos aspectos que han hecho del universo Dune algo tan particular. Así podrían meter algo de los libros de precuela que se hicieron después (espero que no o en su caso que no se abuse de ello).
Si por mi fuera, limitaría la película al primer libro, y dejaría el segundo y tercero para una segunda película.
Lo que más miedo me produce son los cambios que pretendan introducir a la historia como lo de la arma sónica que se vio en la película de Linch.