Tema: DVD versus Blu-Ray

Iniciado por FHarlock

Pues mucho, la verdad.

No todo es cuestión de resolución, sino de la resolución apreciable.

Que yo sepa no me has aclarado nada mas alla sobre el aspecto que yo menciono, porque simplemente esta ahi y no se puede dar mas vueltas en ese sentido porque son los parametros estandar para ello.

Yo me limito a descatar unicamente el tema de la resolucion algo que como insisto curiosamente se ha avanzado mas ahora que antes aunque muchos digan que no, temas como el tamaño de tv y la distancia para verlo ya es algo aparte. Otros aspectos ya habeis sido vosotros los que los habeis citado y que no venian al caso.

Simplemente vas a la diferencia clave analogico-digital, un aspecto que como ya he dicho antes yo no discuto su avance.

de todas formas tambien hay que tener siempre en cuenta y valorar como es el trabajo a la hora de crear una buena copia en vhs y una horrible en DVD porque ese proceso tambien es clave para apreciar las diferencias, pero por lo que veo en cuanto a comentarios de por aqui se da por hecho que cualquier VHS se veia mal y eso no es verdad, del mismo modo que no se da nunca por hecho que todo DVD se ve bien.

hablas de diferencias aun mas claras con respecto a hacerlo con copias restauradas. Es evidente, al igual que por ejemplo sacar ahora una version en HD a partir de una copia restaurada para la ocasion con diferencia a una anterior en dvd, siempre se va a notar.

Iniciado por HanSolo

En mi caso, los pocos Blu-ray que he recomprado los estoy sustituyendo directamente por los DVD. No tengo tanto espacio como para tener réplicas de una misma peli; además, una vez ves tu edición en BD, la edición en DVD se queda mordiendo el polvo por los restos. Lo que he hecho ha sido vender algunas y regalar otras. La edición especial de Gattaca, por ejemplo, me la he comprado en BD y la maltrecha antigua edición en DVD la he regalado; 300, por ejemplo, sí que la he vendido; pero en ningún caso me estoy quedando con ambas ediciones.

Estoy en la misma situacion que tu..
Y donde la vendes Han? ebay?, amigos? tiendas de segunda mano?

Un saludo.

Hay tantos ejemplos en que algo así fracasó o no triunfó como se esperaba... Sin ir más lejos, el ejemplo que pusísteis, los móviles, la gente sí se renueva, pero las ventas han caído en picado porque llega un momento que la mayoría se da por satisfecha y deja de sentir esa urgencia.

Al final, el mercado es el que manda. Y no sería la primera vez que un mercado, si no lo frena, al menos ralentiza el lanzamiento de una nueva tecnología.
Después de todo, la mayoría ni conocen el BD, y vete a decirles en años de crisis que se compren una televisión nueva bien cara y un HC nuevo cuando aún acabaron de pagar el equipo actual hace un poco.
Y que tire con una colección por la que pagaron una pasta.

Es como lo de las estanterías en ECI y otros: para vender BD les conviene ocupar muchas estanterías, presentando variedad y dando imagen de que el formato va adelante; ahora bien, cada estantería de esas supone dinero, y los centros comerciales no las sostienen eternamente si no hay un rendimiento, ni las distribuidoras se pueden permitir pagar algunas cabeceras y demás a largo plazo. Y no van a quitar más espacio del imprescindible a los DVD's mientras sean los que les dan beneficios... Igual que las reediciones en DVD que sacan ahora: ¿por qué se iban a privar de exprimir la gallina un poco más? Lentamente, aquí todo se va a hacer lentamente...



Aún así, a mí los hilos de teórica del BD y DVD me perecen clónicos. En todos hay algún mensaje apocalíptico, y en todos acaba yéndose la conversación dicótómica por los cerros de siempre.

Una pregunta tonta (tonta porque yo para estos temas de tesnología... ): ¿hay ya en el mercado reproductores de DVD con reescalado? Lo digo porque estoy empezando a ver que, como consecuencia del aumento de las ventas de pantallas full-Hd y HD-ready, empiezan a publicitarse los reproductores con el tema de "incluye conexión HDMI", ...pero muy pocos comentan el tema del reescalado (y de hecho los que lo hacen lo "redenominan" -sospechosamente- como "resolución progresiva" o palabros similares).

Quede claro que me estoy refiriendo a reproductores NO-HD, ...sólo DVD.
¿Por qué precio se puede conseguir uno de calidad óptima? (acepto recomendaciones de modelos y tal).
¿En qué debo fijarme?, ...¿es lo mismo reescalado a 1080i que a 1080p?
Ilustradme, please!



P.D. Antes de que alguien me pregunte que por qué no me compro un reproductor Blu-ray y me dejo de chorradas... pues es obvio que tengo acceso a una Play para el nuevo formato, y lo que me interesaría es un buen aparato (mucho más barato que un reproductor BD, se entiende) exclusivamente para disfrutar de mis DVDs en pantalla full-HD.

Supongamos que dentro de unos meses las pelis en bluray cuesten entre 12-20 euros y los reproductores lo que cuestan ahora los de dvd
¿La gente cambiaría? No, sencillamente porque vivimos en un país (no es el único) en el que la gente se compra un plasma para ver el fútbol y alimentarlo con divx, conectados por el cable rojo-amarillo-blanco de marras.

Y sin conocer cifras, me atrevo a decir que las ventas de dvds están en un buen momento y prueba de ello son la cantidad de reediciones en cartón, lata y chorradas varias, que indican que la gente las compra y el pelotazo que siguen teniendo las series en dvd.

Iniciado por bandicoot

Supongamos que dentro de unos meses las pelis en bluray cuesten entre 12-20 euros y los reproductores lo que cuestan ahora los de dvd
¿La gente cambiaría? No, sencillamente porque vivimos en un país (no es el único) en el que la gente se compra un plasma para ver el fútbol y alimentarlo con divx, conectados por el cable rojo-amarillo-blanco de marras.

Es justo el caso de lo ocurrido en los últimos meses con el HD DVD, y resulta que ha sido (está siendo) una auténtica depredación.

Saludicos.

Iniciado por bandicoot

Supongamos que dentro de unos meses las pelis en bluray cuesten entre 12-20 euros y los reproductores lo que cuestan ahora los de dvd
¿La gente cambiaría? No, sencillamente porque vivimos en un país (no es el único) en el que la gente se compra un plasma para ver el fútbol y alimentarlo con divx, conectados por el cable rojo-amarillo-blanco de marras.

Hombre, pues si estando todo al mismo precio la gente no compra blu ray es que es gilipollas , con perdon. De hecho, como ya he dicho mas arriba, es la unica forma de que triunfe.
¿Porque si uno esta dispuesto a pagar 12 euros por un DVD, porque no estaria dispuesta a pagarlos por un Blu Ray? Ademas el Blu ray entraria en todos los hogares con los reproductores a 50€...Es decir que hasta el reproductor mas basico del carrefour lo reproduzca.

El tema es cuanto va a tardar en bajar a los precios de DVD. ¿3 años?¿5 años?
Y si no fracasará por el camino...

¿Nadie?

Iniciado por Dr.Lao

Una pregunta tonta (tonta porque yo para estos temas de tesnología... ): ¿hay ya en el mercado reproductores de DVD con reescalado? Lo digo porque estoy empezando a ver que, como consecuencia del aumento de las ventas de pantallas full-Hd y HD-ready, empiezan a publicitarse los reproductores con el tema de "incluye conexión HDMI", ...pero muy pocos comentan el tema del reescalado (y de hecho los que lo hacen lo "redenominan" -sospechosamente- como "resolución progresiva" o palabros similares).

Quede claro que me estoy refiriendo a reproductores NO-HD, ...sólo DVD.
¿Por qué precio se puede conseguir uno de calidad óptima? (acepto recomendaciones de modelos y tal).
¿En qué debo fijarme?, ...¿es lo mismo reescalado a 1080i que a 1080p?
Ilustradme, please!



P.D. Antes de que alguien me pregunte que por qué no me compro un reproductor Blu-ray y me dejo de chorradas... pues es obvio que tengo acceso a una Play para el nuevo formato, y lo que me interesaría es un buen aparato (mucho más barato que un reproductor BD, se entiende) exclusivamente para disfrutar de mis DVDs en pantalla full-HD.

Iniciado por Dr.Lao

¿Nadie?

Lao, seguro que alguien más preparado que yo te dará una explicación mejor que la mía pero, en fin, ahí va:
Por supuesto que existen aparatos reproductores de DVD "escaladores" de señal y los hay "muy aceptables" incluso desde los 79€ (caso que conozco, por ejemplo, el Philips 5960, con salida por HDMI). El único problema es que en la mayoría de los casos ese escalado lo hace unicamente a través de toma HDMI por lo que necesitas, obviamente, un TV, Proye o lo que sea que tengas para el visionado, que tenga ese tipo de entrada. Lo digo porque, a veces, nos encontramos aparatos que nos dicen que escalan hasta HD pero no nos dicen que solo lo hacen a través del HDMI dichoso y no por componentes (por ejemplo) por lo que si tu TV solo dispone de entrada por componentes, no podrás visionar el escalado del DVD.
Lo que preguntas sobre 1080p ó 1080i significa lo siguiente: Alta Definición en progresivo (p-óptima calidad) o en entrelazado (i-algo menor calidad).
Disculpa si no me he explicado bien..................

Iniciado por Bud White

Que yo sepa no me has aclarado nada mas alla sobre el aspecto que yo menciono, porque simplemente esta ahi y no se puede dar mas vueltas en ese sentido porque son los parametros estandar para ello.

Pues bien poco debes de saber entonces de lo que yo he dicho.

Creo haber aclarado y justificado POR QUE la resolución no lo es todo para determinar el salto de calidad de visionado de un formato a otro.

Lo que aqui has dicho Bud White:

VHS -> 300x360
DVD - > 720x576, 720x480 NTSC
HD: 1920x1080

¿que mas hay que discutir o argumentar en cuanto a eso?

Yo me limito a descatar unicamente el tema de la resolucion algo que como insisto curiosamente se ha avanzado mas ahora que antes aunque muchos digan que no, temas como el tamaño de tv y la distancia para verlo ya es algo aparte.

Entre el VHS y el dvd, no solo hay un aumento de resolución, sino un cambio de muchos factores que te he descrito, los cuales hacen que la mejora de calidad sea mucho mas haya que la que otorgaba la resolución.

Podiamos haber hecho VHS 2.0, misma tecnologia de lectura y duplicación, mayor resolución, y a igual resolución del dvd, ese VHS 2.0 se veria peor, ya que habria otros factores que afectan a la calidad que habrian variado.

El tema, es que entre el DVD y el HD, poco mas cambia que la resolución. Hay una parte de mejora por unos mejores codecs y un mayor bitrate proporcionalmente, pero ni de lejos lo significativa con los factores diferenciales VHS-dvd.

El tema es que en el visionado afectan multitud de parametros, no solo los propios del formato. Y dentro del formato, no solo es el aparato lo que hay que valorar, hay mas parametros estandar a considerar que afectan al formato, como el proceso de producción de consumibles.

La resolución apreciable es un parametro estandar, que no suele tenerse normalmente en consideración, pero que es critico en el visionado. A partir de un determinado punto, segun pantalla, distancia a la pantalla (por lo tanto angulo de visionado) y otros, no apreciaras por mas que se meta resolución.

Es como lo de esos moviles con pantallas HD que quieren sacar una resolución de mas de 960 lineas. ¿Crees que apreciaras esa resolución en una pantalla de ese tamaño? De la misma manera, que el BR tenga mas resolución, le hace mejor aparentemente, pero no necesariamente en proporciones matematicas si sobrepasa ese parametro, toda la resolución extra, sera inutil, solo servira para hacer la lupa a lo Blade Runner.

Aqui se ha venido, con el asunto de que el aumento de resolución es mayor entre el dvd y BR que entre el VHS y el DVD, cierto es, pero al no ser el unico factor que afecta en la calidad, el salto entre el vhs y el dvd es mayor que entre el dvd y el BR.

Se esta hablando para el futuro de formatos domesticos de 4000 lineas y pico, 22.2 en sonido... ¿realmente crees que los necesitamos o seremos capaces de apreciar? La visión humana, mientras no te pongas ojos bionicos, tiene unos limites, y la tecnologia los esta alcanzando. la tecnologia puede seguir avanzando, que mi visión no va a poder seguirla.

Simplemente vas a la diferencia clave analogico-digital, un aspecto que como ya he dicho antes yo no discuto su avance.

Pero precisamente el asociar ese cambio al cambio de formato cuando el vhs y el dvd significo tal diferencia de calidad. Ahora, al no haber un salto de proceso, la diferencia es menor por mas que la diferencia de resolución sea mayor, ademas de que se choca contra el limite de visión humana en muchos casos.

de todas formas tambien hay que tener siempre en cuenta y valorar como es el trabajo a la hora de crear una buena copia en vhs y una horrible en DVD porque ese proceso tambien es clave para apreciar las diferencias,

Ya solo con poder cambiar el sistema de telecinado necesario en la conversión al VHS por un scaneado de master de 35mm, supone una mejora en el dvd.

El problema de sacar una copia horrible en dvd, no viene por las limitaciones del formato ni del proceso digital, sino del mal trabajo del editor que pasa de obtener el master digital correspondiente y tira de masters betacam, algunos de los cuales se empleaban para los VHS.

Y en VHS, obviamente podia sacarse buenas copias, pero las que serian buenas copias, habrian perdido ya mucho en el proceso, porque este exigia crear copias intermedias en cada una de las cuales se perdia calidad. Y no solo eso, el propio proceso de copiado deterioraba los masters, con lo que de la primera a la ultima copia habia perdida de calidad. Y eso en las condiciones optimas, cuando empezaba a racanearse...

Con el mismo master, haces un buen VHS y un dvd, y se vera mejor el dvd, por las no perdidas por paso de tiempo y no deterioro del master de duplicación, por lo que el dvd sale ganando.

Imaginate si el master de dvd cutre empleado para hacer vhs-s, se verian aun peor.

hablas de diferencias aun mas claras con respecto a hacerlo con copias restauradas. Es evidente, al igual que por ejemplo sacar ahora una version en HD a partir de una copia restaurada para la ocasion con diferencia a una anterior en dvd, siempre se va a notar.

Primeramente, raro era el poder restaurar para VHS, y lo que podia hacer la restauración con la tecnologia disponible y con limitaciones que impedian el acceso a masters primogenitos era mucho menor de lo que permite la tecnologia digital. Restaurar desde un master peor, daba peores resultados. Es un factor añadido en el salto cuantitativo entre VHS y DVD esta situación.

El tema, es que dificilmente vas a encontrarte con una pelicula en HD con restauración para la ocasión. Las mayors americanas hace ya tiempo que estan editando al menos desde master 2K (equivalente a 1080P aproximadamente) o 4K los clasicos. El cine moderno, al no haber necesitado restauración y digitalización por ser parte de la producción con procesos como el intermate digital, los masters para BD que ya ha usado el dvd se remontarian a 7-8 años minimo.

Piensa que todo lo que han sacado en los ultimos 2-3 años minimo, lo tenian ya preparado para BR cuando salio en dvd, y que el master sera el mismo. Como ejemplo evidente, las ultimas ediciones de las de James Bond tiran de la restauración de 4K, la misma de la que partira el BD, y al ser restauraciones a calidad cine, dificilmente se podran mejorar.

Y no sirve que me compares el anterior no restaurado DVD y el BD, porque no comparas tecnologia, sino masters diferentes, si lo que quieres es como dices comparar tecnologia, compara entre el dvd que use ese master (que los estan sacando) y el BR.

¿hay ya en el mercado reproductores de DVD con reescalado? Lo digo porque estoy empezando a ver que, como consecuencia del aumento de las ventas de pantallas full-Hd y HD-ready, empiezan a publicitarse los reproductores con el tema de "incluye conexión HDMI", ...pero muy pocos comentan el tema del reescalado (y de hecho los que lo hacen lo "redenominan" -sospechosamente- como "resolución progresiva" o palabros similares).

Pues haberlos, los hay. De hecho, creo que empieza a ser inclusión casi sistematica a nada que el equipo sea minimamente decente, obviamente nada de cacharro chino de 30€. Y es algo que no esta haciendo ningun favor al BR. Con un buen dvd y un buen reescalador, se obtienen resultados interesantes, haciendo el salto entre los dos formatos, si ya hemos dicho que no es un salto excesivo, todavia menor.

De hecho, ya veremos si en nada las teles HD empiezan a traer ellos mismos el reescalador, de cara a emisiones SD via TDT, con lo cual, todavia peor.

El otro dia he visto videoproyectado un dvd reescalado mediante el TVIX 6500, y la mejora es sustancial. Si no nos vamos a teles muy grandes, las diferencias entre un dvd (de calidad que los muchisimos) reescalado y un BR, son despreciables y no van a justificar recompras. Un dia de estos espero ver en la misma sala algun BR, y podre ver mas a ciencia cierta la diferencia entre dvd reescalado y BR.

¿La gente cambiaría? No, sencillamente porque vivimos en un país (no es el único) en el que la gente se compra un plasma para ver el fútbol y alimentarlo con divx, conectados por el cable rojo-amarillo-blanco de marras.

En este aspecto los discos duros multimedia van a hacer mucho daño, por la facilidad que dan al tema de las descargas, y tampoco estan reñidos con la calidad, ya los hay con HD.

Y sin conocer cifras, me atrevo a decir que las ventas de dvds están en un buen momento y prueba de ello son la cantidad de reediciones en cartón, lata y chorradas varias, que indican que la gente las compra y el pelotazo que siguen teniendo las series en dvd.

A mi, lo de las reediciones... no siempre significa eso, sino relanzamientos ocultos para actualizar los precios a la alta despues de precios bajos y seguir llamando la atención sobre el mismo titulo.

Iniciado por Gergo

Por supuesto que existen aparatos reproductores de DVD "escaladores" de señal y los hay "muy aceptables" incluso desde los 79€ (caso que conozco, por ejemplo, el Philips 5960, con salida por HDMI).

Yo tengo el Philips 5980, que me costó 99 € y la verdad sea dicha, escala muy, muy bien.

Vamos, que los DVDs en mi LCD Samsung de 32" se ven de vicio (obviamente, por HDMI).

Merece mucho la pena, ycreo que el desembolso es aceptable.

Gracias a Gergo por la respuesta y a FHarlock y Tyler por la confirmación.
Voy a informarme sobre esos aparatos que comentáis.

Iniciado por Raiden

Hombre, pues si estando todo al mismo precio la gente no compra blu ray es que es gilipollas , con perdon. De hecho, como ya he dicho mas arriba, es la unica forma de que triunfe.
¿Porque si uno esta dispuesto a pagar 12 euros por un DVD, porque no estaria dispuesta a pagarlos por un Blu Ray? Ademas el Blu ray entraria en todos los hogares con los reproductores a 50€...Es decir que hasta el reproductor mas basico del carrefour lo reproduzca.

El tema es cuanto va a tardar en bajar a los precios de DVD. ¿3 años?¿5 años?
Y si no fracasará por el camino...

Lo malo es que la mayoría de la gente acaba de comprar hace (relativamente) poco sus nuevos aparatos, y el turno de cambiar (y pasarse a BD) les toca dentro de unos añitos. No se cambia de tele y reproductor cada dos años, nosotros quizá sí, y no todos..., pero la gente normal no. Y ahora mismo ya tienen algo en casa que les hace el servicio.

Aunque es normal que las majors intenten vender lo que quieren. Pero el mercado es el mercado, y tiene sus reglas.

Por cierto, en el ECI de mi ciudad cuando desapareció el HD quedaron tres columnas en un pasillito para el BD, que se llenaron rápidamente de azul. Ahora en la mitad de una de ellas le han hecho hueco a las UMD.

Pero, lo dicho, este es el eterno debate Apocalipticos Vs. Pacientes.

Lo malo es que la mayoría de la gente acaba de comprar hace (relativamente) poco sus nuevos aparatos, y el turno de cambiar (y pasarse a BD) les toca dentro de unos añitos. No se cambia de tele y reproductor cada dos años, nosotros quizá sí, y no todos..., pero la gente normal no. Y ahora mismo ya tienen algo en casa que les hace el servicio.

Yo debo ser de los raros, todavia no me habia dado tiempo que actualizarme la pantalla a una 16x9, asi que aguantare algo para pillarme un FullHD.

De reproductor, creo que es mas facil cogerse uno que cambiar de pantalla, siempre y cuando este a un precio razonable (empiezan a hacercarse a estarlo y la Play3 es una buena escusa), y obviamente, veas la posibilidad de comprar discos a precio razonable, esto ultimo, todavia no se da.

Está claro que ni van, ni les interesa acabar con el dvd.
En el salto del vhs al dvd, se podían permitir el privar a la gente del vhs y obligarles a dar el salto, pero en la época en la que vivimos, en la que ya es un milagro que la gente siga comprando cds y dvds, no se pueden permitir privarles de un formato, porque la respuesta va a ser catastrófica.

Creo que lo mejor y más inteligente es tratar la HD como una forma más de ocio digital, para los que quieran la mayor calidad y no como el sucesor del actual dvd.
Que en unos años le coma terreno al dvd hasta que llegue su extinción, perfecto, pero repito que en los tiempos en que vivimos, es cada vez más difícil forzar a los consumidores, cuando estos tienen posibilidades de ver películas bastante perjudiciales para las distribuidoras, que con el vhs no existían.

No es lo mismo que con los televisores. Con los televisores se pueden permitir dejar de fabricar tubos, para impulsar el lcd o plasma, ya que si quieres verla, es lo que hay.

Bueno, por una vez estamos de acuerdo todos, ¿no?

El blu ray no interesa porque la gente, en general( yo mismo incluido), no está dispuesta a tirar el dinero por un poco mas de calidad.
Si se asienta en el mercado tendrá que hacerlo de manera que no suponga un coste adicional sobre lo que tenemos ahora. Ademas tendra que hacerlo muy poco a poco, segun la gente tenga que ir renovando equipos(por averias y demas) y cuando se acerque al comercio a renovar su reproductor el blu ray no cueste ni 60€.

Si se creen la majors que nos van a privar del DVD para meternos al BD a estos precios, lo llevan claro. A estas alturas de la pelicula no nos pueden clavar 30€ por pelicula por muy HD que sea, porque entonces la gente si que pasaria de comprar nada y tiraria de descargas de internet y a tomar por saco el negocio.

Ahora sustituyes una peli en DVD por una en BD que te gusta mucho y dentro de un año sacarán las Ediciones Especiales, Definitivas, fundas metálicas, Extramegaguays con 13.000 horas de material extra en HD y conexión directa con el director para comentar la peli con él. Y todavía no ha comenzado esto y ya hablan por ahí que hay nuevos formatos a corto plazo:inaudito :inaudito , pero ¿esto qué es? Lo ideal, quedarse con lo que tienes en DVD.

Iniciado por bandicoot

Creo que lo mejor y más inteligente es tratar la HD como una forma más de ocio digital, para los que quieran la mayor calidad y no como el sucesor del actual dvd.

Completamente deacuerdo. La HD es un paso a largo plazo, al menos en España.

Yo veo el mercado generalista, pasandose del dvd a sistemas de descarga legal en el mejor de los casos, mediante Play3, Xbox o inventos como Tivo o AppleTV, mientras que los cinefilos tendran el BR como un equivalente al SACD o dvd-audio de los audiofilos, pero en comparación con este ultimo, el BR va a asentarse mejor y sustituira paulatinamente al formato anterior.

Que putada que el cd siga imbatible.

Iniciado por onderon

Estoy en la misma situacion que tu..
Y donde la vendes Han? ebay?, amigos? tiendas de segunda mano?

Un saludo.

Normalmente a compañeros de trabajo que ya me preguntan de forma frecuente para ver que chollo pueden llevarse. Los realmente interesados te hacen alguna buena oferta sólo por la pereza de no querer acercarse a las tiendas.

Un saludo, perdón por una respuesta tan tardía.

Iniciado por Kyle Reese

Ahora sustituyes una peli en DVD por una en BD que te gusta mucho y dentro de un año sacarán las Ediciones Especiales, Definitivas, fundas metálicas, Extramegaguays con 13.000 horas de material extra en HD y conexión directa con el director para comentar la peli con él. Y todavía no ha comenzado esto y ya hablan por ahí que hay nuevos formatos a corto plazo:inaudito :inaudito , pero ¿esto qué es? Lo ideal, quedarse con lo que tienes en DVD.

Basándonos en eso más de uno guardaríamos 37 ediciones de algunas pelis recompradas hasta la saciedad. En mi caso packs como el primero de "alien" y las pelis sueltas de "Matrix" por ejemplo ocupaban mucho espacio y encima sabía que jamás volvería a verlas. Nos quejamos de recomprar en BD cuando más de uno seguro se ha recomprado en DVDs sólo porque le han cambiado la carátula, le han puesto una caja de metal o le han añadido algún magnífico extra con 3 minutos de algo que aun no tenía.
Estamos enfermos y eso no lo cambiará nadie. Mientras salgan unas u otras ediciones yo, mientras, iré disfrutando de las que tengo ahora. Con Spider-man en BD me lo paso bomba; en el futuro, ya veremos.

¿Tan pocos somos los que compramos HD? Creo que más de uno ya hemos dado el gran salto, y la verdad, todas las novedades las voy comprando en BD si tengo opción de hacerlo. Me encanta que Warner tome medidas como ésta.

Qué razón llevas, por eso lo digo. Con algunas pelis las recompraré en BD seguro y como dice el chiste de arriba "este es el momento en el que me doy cuenta de que soy gilipollas". Lo peor de todo es que no cambiaré, eso sí no cambio ninguna peli sólo por la carátula, no llego a ese extremo.

Iniciado por HanSolo

¿Tan pocos somos los que compramos HD? Creo que más de uno ya hemos dado el gran salto, y la verdad, todas las novedades las voy comprando en BD si tengo opción de hacerlo. Me encanta que Warner tome medidas como ésta.

Pues todavia parece que sois pocos. Hasta hace nada las cosas no estaban nada claras, por lo que muchos esperabamos, ahora esta claro, pero no todos nos lo podemos permitir a ese precio. Yo al menos no.

Lo que si, he reducido mis compras al minimo para evitar compras repetidas lo maximo posible.

A mi, que Warner tome medida como estas, me resulta un tanto indeferente, nunca me han vuelto loco las novedades. Hago mis listas de compras y a comprar tranquilamente. Asi compro mas barato, nunca me he muerto porque no sean novedades, y sigo teniendo que ver.

Nos quejamos de recomprar en BD cuando más de uno seguro se ha recomprado en DVDs sólo porque le han cambiado la carátula, le han puesto una caja de metal o le han añadido algún magnífico extra con 3 minutos de algo que aun no tenía.
Estamos enfermos y eso no lo cambiará nadie. Mientras salgan unas u otras ediciones yo, mientras, iré disfrutando de las que tengo ahora.

Eso algunos, no nos metas a todos en el mismo saco.

Yo he intentado evitar eso y lo he logrado. Solo habre recomprado 3 peliculas, y el cambio no se reducia a extras de 3 minutos nuevos, sino a una restauración, o un disco de extras completito nuevo. Y tengo alguna recompra pendiente, en las mismas condiciones.

En BD ya vere si recompro, pero tendra que ser a precios mas razonables, que no pierdan los extras del dvd y pelis muy concretas. Con un reescalador muchos dvd-s que tienen un buen master, son mas que utilizables no haciendo imprescindibles los BR.