Tema: Ayuda Elección Altavoces de Estantería (Monitor Audio GX50 o Monitor Audio RX2

Buenos días, foreros necesito que me echeis una mano soy nuevo escribiendo aquí pero os llevo leyendo vaqrios meses ya, bueno al lío que sino me enrrollo mucho. Quiero montar un equipo estero en una sala de unos 12 m2 y tengo dudas entre estas dos parejas de Altavoces, me gustaría saber que os parecen y si hay mucha diferencia entre ambos en cuanto a calidad musical y si merece la pena hacer un esfurzo para pillar los GX50, he decididio pillar los altavoces de esta marca porque en mi salón tengo un conjunto 5.1 de la serie BX y estoy contento con ellos. También me gustaría que me asesorarais sobre el amplificador estereo que me recomendais que pueda mover dichas cajas y pueda sacar el mayor resultado de las mismas el presupuesto para el mismo lo tengo un poco limitado sobre unos 500€ he mirado estos tres (Yamaha AS-500, Denon PMA 720ae y Marantz PM6005), espero vuestros comentarios.

Muchas gracias por adelantado.

Hola Fuser, bienvenido al foro!

Personalmente no me gusta recomendar a la buena de Dios, me refiero que me gusta conocer de antemano las preferencias del usuario que pide consejo.

Si buscas realmente calidad de sonido y te vas a pasar largas horas escuchando música, entonces sí, te recomiendo que hagas un pequeño esfuerzo en la elección del equipo. Si solo lo quieres para tener música de fondo mientras estás en el ordenador, pues con algo mas sencillo tienes mas que suficiente... aunque esta segunda opción ya la descarto porque hablas de gastarte mas de 1000 euros en unos altavoces de estantería

Si eres del primer grupo, pues te recomiendo el Marantz PM6005, es un ampli muy musical y además cuenta con un DAC USB para convertir a analógico tus ficheros de música desde el reproductor multimedia de un ordenador portátil.

Personalmente yo no me gastaba 1300 euros en unos altavoces para escucharlos en una pequeña sala de 3x4 metros. De todas formas es mejor que nos cuentes que es lo que realmente estás buscando, cual es la fuente de música y que tipo de música escuchas normalmente.

Un saludo del Oso

Hola Oso Solitario muchas gracias, mi idea es montar un equipo estereo en una habitación de estudio/lectura las fuentes serían el ordenador y un tocadiscos en principio en un futuro también un reproductro de cd/sacd, el tipo de música que escucho es principlamente Rock, Música de los 80 y Jazz. Sobre todo lo que no quiero es meter la pata y comprar un amplificador que no saque todo el rendimiento a los Altavoces que estoy mirando, mi presupuesto total es de 1000 € para los altavoces y el ampli. He visto un par de ofertas buenas para los altavoces.
Muchas gracias.

Hola y Bienvenido,

A mi me gusta comparar normalmente en mismo eslabón dos altavoces de la misma marca, porque digo esto, porque en tu caso concreto, comparas un 2 de la gama silver, con un 1 de la gama gold, y la diferencia de drivers, etc., hacen dos sonidos muy buenos pero diferentes.

Me explico:



Monitor Audio Gold GX50 (http://www.studio-22.com/monitor_audio/gx50.htm) 1.370 €

Respuesta de Frecuencia: 50 Hz - 60 KHz
Sensibilidad: 86 DB
Ohms: 8
SPL: 109,8
Potencia admitida RMS: 100 W.
Drivers: Medio-Grave de 5,5" y Cinta C-Cam


Monitor Audio Gold GX50 (http://www.studio-22.com/monitor_audio/silver2.htm) 940€

Respuesta de Frecuencia: 40 Hz - 35 KHz
Sensibilidad: 88 DB
Ohms: 8
SPL: 112,6
Potencia admitida RMS: 120 W.
Drivers: Medio-Grave de 8" y Tweeter de Cupula Dora C-Cam (25 mm)


Vale si miras los datos, el Gold gracias a la cinta alcanza unas frecuencias muy elevadas, eso traducido en sonido, es una delicia siempre que se alimenten bien, aunque OJO, hay gente que ha comentado que no se termina de adaptar o gustar el sonido de la cinta, a mi personalmente me encanta, pero por si las moscas, con unas u otras SI o SI escucharlas antes de comprar.

Al ser las gold iniciales, llevan un medio-graves mas pequeño, con lo que pierdes presión en la sala, y algo de graves en comparación al segundo producto de la serie Silver, que mejora el sonido de la serie BX, y gracias a las 8", es capaz de producir bajos mas profundos y algo mas de presión en la sala. De todos modos estos monitores son algo mas difíciles de atacar que los de la serie BX.

Si no se pueden probar (con estos precios yo pruebo si o si jeje), sería un poco plantearse las necesidades y gustos que uno mismo tenga, que queremos graves mas profundos, "renunciando" (utilizo esta palabra en referencia a los hz, porque 35 KHz no es renunciar para mí) a sensaciones sobre todo en la parte de altas frecuencias, además de ahorrarse unos € que pueden venir muy bien o para el bolsillo o para un amplificador mejor, elegiría las Silver RX2.

Si preferimos o escuchamos música donde los bajos no sean tan profundos (hablamos de unos hz menos que el monitor BX2) pero que nos inunden con frecuencias altas que se sienten mas que se escuchan, sin dudar las Gold GX50 (aunque para mi el nirvana, el problema los euros , lo alcanzaría con las GX100).

Ya depende de tus gustos, y sobre todo si tienes ocasión de escucharlas, que tu mismo con tu música, te digan, merece la pena la inversión extra o quédate con la silver que te llena completamente.

Ahora con que alimentar a esos monitores:

El Denon queda descartado, no esta en la misma liga que los otros dos, además de ser para las GOLD, te pasaría como me pasa con mi Denon de 16 años jeje, el cual tiene una respuesta de frecuencia de 20 hz - 20 kHz, por lo que el sonido lo tengo en modo Directo, y se que me pierdo frecuencias agudas de las que se sienten, ya que las BX llegan a los 30 kHz. El Denon PMA720ae tiene una respuesta de 20 hz - 50 kHz, por lo que al GX50 no le sacarías todo su sonido.

Y de los otros dos candidatos:

Por características, prestaciones, potencia el que mayor rendimiento puede ofrecer es el Yamaha AS-700 (http://www.studio-22.com/yamaha/a-s700.htm) 489 € en oferta (no te pongo el modelo AS-500, porque barajando el precio del Marantz, el 700 esta muy bien).

Yamaha AS-700


Potencia muy sobrada, THD muy bajo (esto me tiene un poco mosca, porque Yamaha a mi personalmente no me ha gustado nunca por los THD mas elevados, etc., pero en este aparato que no he podido probar, etc., esas cifras son muy buenas) y además cuenta con un rango de frecuencias 10 hz - 100 kHz que lo hacen mas que capacitado para mover esos monitores, y de mayores prestaciones aún sin problemas.

Marantz PM6005 (http://www.studio-22.com/marantz/pm-6005.htm) 569 €.



Menos potencia que el Yamaha, casi la mitad, con un THD algo mas elevado, aunque muy buenas también, y un rango de frecuencia de 10 hz - 70 kHz, por lo que es menor al del Yamaha pero también es completamente valido para mover sobradamente los dos monitores aquí tratados. Ventaja con respecto al Yamaha, que tiene entradas digitales con DAC de Marantz, y un sonido muy bueno característico de la marca.

Entre esos dos, personalmente tengo muchas dudas, por proximidad a Denon, me tira mucho el Marantz, pero el Yamaha (no has comentado con que alimentas las BX en el comedor, tendrías una orientación al tipo de sonido de Yamaha o denon - marantz de ser tu AVR uno de ellos) con esas cifras, pensando que no vas a conectarle nada digital, y al precio que tiene lo veo una muy buena inversión.

Yo por afinidad + 1 al Marantz (no me termina de gustar el aspecto del Yamaha, seria lo único tachable para mi jeje)

Ahora TU, por lo que hayas podido probar, por lo que puedas probar antes de comprar, si son las diferentes opciones a la vez, seria genial, etc., elige el que mas te guste de esos dos y se acerque a lo que andas buscando para tu sistema estéreo, con cualquiera de los dos no te equivocaras.

Tostón te he soltado compañero, disculpas por el mismo jeje.

Saludos. Atheneo

P.D. estaremos atentos a lo que vayas decidiendo, para liarte o ayudarte un poco mas, y si no es mucha importancia, una vez elegido, impresiones, alguna fotito, etc., que a mi por lo menos me gusta ampliar opiniones y verlos montados.

Muchas Gracias Atheneo, sois unos cracks chicos. Actualmente las BX5 del Salón las muevo con un marantz SR5007 y me gusta el sonido que dan la verdad. Quería aclararos que las de la gama silver serían las RX2 no las silver 2 que es un modelo nuevo y a lo mejor tiene mejores prestaciones, nose si eso influye mucho o si son muy parecidas ambas. El Yamaha as-500 entiendo que lo has descartado porque no saca todo el rendimiento a las cajas.
Y descuidad que en cuanto lo tenga decidido y montado o pasare impresiones y fotos. Tengo pensado ir a probar las gx50 las rx2 no creo que pueda probarlas al ser un modelo anterior intentare escuchar las silver 2.

Muchas gracias por vuestras aportaciones son más que bienvenidas chicos.

Las RX2 son mas fáciles de mover al ser de 6 ohms, y tener algo mas de dbs, acabo de leer lo que te ha comentado oso y tus preferencias, que por lo visto las escribisteis mientras redactaba el tocho de antes jaja.

Las Silver 2, han sido algo mas refinadas, pero los datos son muy parecidos, algo menos brillante en las RX2, pero mas fáciles de mover, y de llenar la sala con ellas.

El Yamaha, y de hay mis sospechas, es que si nos fijamos en el 500, tiene los mismos datos que el 700, y este ultimo vale sin descuentos, etc., unos 200 euros mas, y claro, viendo el precio de salida del marantz (no se si tienes alguna oferta vista), pues directamente serán algo mas ciertos los datos en el 700 que el 500, y mas vale prevenir que tener que curar.

Si tienes Marantz, y yo siendo de Denon, Oso recomendándote muy bien el Marantz, +10 para el Marantz jajaja. Pero bueno, probándolos tu mismo, podrás valorar si te da algo mejor de sonido el Yamaha o el Marantz.

Saludos. Atheneo

Compañero, no te fies mucho de las medidas de wattios de potencia que dan los fabricantes, suele haber poca verdad en ellas.

Respecto a los altavoces, con tu presupuesto me iba a por unos activos como los yamaha hs7, que me parecen bonitos en negro y mas en blanco, o los jbl lsr308. En pasivo me gustan bastante los yamaha soavo 2, y creo que calidad precio estan muy bien (se ven pocos hoy dia) los infinity classia c205 (en redcoon a 200€ pareja).
Respecto a los MA (u otras) que planteas, valora que bajen lo maximo posible, informacion musical hay desde muy abajo (30hz), por arriba eso de que lleguen a 35khz es una chorrada, los humanos oimos hasta 20-22khz y vamos perdiendo con la edad.

Un saludo

Muchas gracias chicos por las respuestas, he estado mirando más posibilidades y creo que los gx50 se me van de precio, me gustaría saber que os parecen los Monitor Audio RX1 he encontrado una buena oferta. el amplificador lo tengo decidido Marantz OM 6005 (390€ en amazon.co.uk envío incluido) ahora necesito un buena pareja de Altavoces de estantería. Mis dosposibilidades reales hoy ern día Monitor Audio RX1 y RX2 y la gran duda hay mucha diferencia entre ambos.

Gracias Chicos.

Iniciado por doritos

Compañero, no te fies mucho de las medidas de wattios de potencia que dan los fabricantes, suele haber poca verdad en ellas.

Respecto a los altavoces, con tu presupuesto me iba a por unos activos como los yamaha hs7, que me parecen bonitos en negro y mas en blanco, o los jbl lsr308. En pasivo me gustan bastante los yamaha soavo 2, y creo que calidad precio estan muy bien (se ven pocos hoy dia) los infinity classia c205 (en redcoon a 200€ pareja).
Respecto a los MA (u otras) que planteas, valora que bajen lo maximo posible, informacion musical hay desde muy abajo (30hz), por arriba eso de que lleguen a 35khz es una chorrada, los humanos oimos hasta 20-22khz y vamos perdiendo con la edad.

Un saludo

Totalmente en desacuerdo, le recomiendas en activo dos altavoces de estudio con sonido plano que para nada tienen el sonido de MA, le recomiendas que sea la que sea que baje lo máximo posible y le dices unas infinity classia, que su sonido de graves poco tiene, porque en su día yo me compre unas infinity (cuando eran altavoces y no el sucedáneo de hoy en día), y lo que no tenían eran graves, ..., y la chorrada de los 35 kHz ... Bueno tu opinión ha quedado reflejada y agradecida.

Fuser, la diferencia principal entre las RX1, y las RX2, es a mismo nivel de entrega, la RX2, llena algo mas la sala, y es capaz de bajar unos hz, que para la música que escuchas, etc., pues siempre son agradecidos. Con ese ofertón del Marantz, si te da el presupuesto para las RX2, yo me iría por ellas. Que no, pues para la sala de 12 metros te llenaran con facilidad los dos monitores.

Saludos. Atheneo

Muchas Gracias Atheneo, por último os quería preguntar el tema de los soportes de suelo para colocarlos, (Podría colocarlos en la mesa del ordenador pero comen mucho espacio), merece la pena la inversión en los Stand o no, y en el caso que asi fuera, me podeis recomendar algún par de Soportes que puedan valer para cualquiera de las dos opciones de altavoces (precio entre 50 - 150 €).

Gracias.

Iniciado por atheneo

Totalmente en desacuerdo, le recomiendas en activo dos altavoces de estudio con sonido plano que para nada tienen el sonido de MA, le recomiendas que sea la que sea que baje lo máximo posible y le dices unas infinity classia, que su sonido de graves poco tiene, porque en su día yo me compre unas infinity (cuando eran altavoces y no el sucedáneo de hoy en día), y lo que no tenían eran graves, ..., y la chorrada de los 35 kHz ... Bueno tu opinión ha quedado reflejada y agradecida.

Fuser, la diferencia principal entre las RX1, y las RX2, es a mismo nivel de entrega, la RX2, llena algo mas la sala, y es capaz de bajar unos hz, que para la música que escuchas, etc., pues siempre son agradecidos. Con ese ofertón del Marantz, si te da el presupuesto para las RX2, yo me iría por ellas. Que no, pues para la sala de 12 metros te llenaran con facilidad los dos monitores.

Saludos. Atheneo

Chorrada lo de los 35khz?? colega, los agudos no son los graves, los agudos no se "sienten" y lo que pase por encima de 20khz tu oido no lo escucha (que no somos perros!), con lo cual como si llega a 100khz

Por si no lo sabes la respuesta depende principalmente de la suerte que tengas con tu sala, ya que es lo que más "pesa". Como no somos adivinos, pues dentro de eso creo que lo mejor es partir de una respuesta plana en anecoica, luego Dios dirá que ocurre en nuestra sala. Aparte de eso lo que si es muy bueno es que las cajas tenga una respuesta lo mas sostenida posible fuera de eje (los monitores yamaha y jbl la tienen), por si no se escucha centrado.

Los dos monitores activos nombrado van muy bien de graves, las infinity no tanto porque lógicamente van supeditadas a un tamaño de driver menor, pero son buenas cajas. Concreta lo de las infinty que tuviste, porque así hablar vagamente es muy fácil. Infinity pertenece al grupo Harman como sabrás, creo que son tan respetables como MA o Polk o Kef. Infinity ha hecho cajas muy buenas hace años y hace menos, y por precios muy competitivos, ¿conoces la serie Beta o Alpha de Infinity? ¿la serie Primus? todas esas son series de las últimas sacadas por infinity a precios bastante económicos y de gran calidad de sonido, las terminaciones eran decentes (adecuadas a su precio) y la estética no entro porque eso es personal.

Por cierto, si en tu trabajo o por la seg.social te han hecho algún examen de oido, saca los informes y miralos, porque probablemente no llegues ni a 18khz

Fuser, el tema de soportes es ya mas en gustos.

Por ejemplo, unos que tienen buena pinta: http://www.studio-22.com/norstone/stylum1.htm



Vamos es echar un vistazo y ver alguno que te guste y este en oferta. Yo me compre en su día con mi primer equipo unas con dos tubos dobles, y aquí las tengo todavía a día de hoy con las monitor audio BX2.

Saludos. Atheneo

P.D. Infinity Alpha 10 + Denon PMA-425R + Denon DCD-485 (Infinity fabricadas en Dinamarca, de cuando Infinity era Infinity y no fue absorbida por el grupo Harman, determinando sus producciones futuras para los amantes de Infinity a peor), en su día ayude a configurar, etc., equipos Infinity de Alpha 50, y los famosos Kappa Perfect, por lo que la marca me es muy conocida. Y en búsqueda de mejorar dicho sonido a día de hoy: Monitor Audio BX2 + Denon PMA-425R + Denon DCD-485, y la diferencia es abismal en detalles, etc.

Pero bueno no ensuciare mas el Post del compañero, saludos.

Iniciado por fuser_26

Muchas gracias chicos por las respuestas, he estado mirando más posibilidades y creo que los gx50 se me van de precio, me gustaría saber que os parecen los Monitor Audio RX1 he encontrado una buena oferta. el amplificador lo tengo decidido Marantz OM 6005 (390€ en amazon.co.uk envío incluido) ahora necesito un buena pareja de Altavoces de estantería. Mis dosposibilidades reales hoy ern día Monitor Audio RX1 y RX2 y la gran duda hay mucha diferencia entre ambos.

Gracias Chicos.

Mi ampli Marantz, también lo compre en Amazon UK y me salio mucho más barato que comprarlo en España. Curiosidades de los distribuidores.

Cuando llegue, veras que el cable de red es británico, o sea con tres patas en el enchufe. Como este:



Ese cable lo puedes tirar y le conectas el típico cable eléctrico de ordenador español, con tres conectores hembra en un extremo y dos conectores macho en el otro extremo. Como este:



Y de esa manera asunto resuelto, ya lo puedes enchufar.

Por cierto, excelente compra. Yo tengo un Marantz PM 5004 junto con un CD5004 en un dormitorio y estoy encantado con el. A pesar de ser los modelos de entrada de Marantz, su calidad es excelente. En cuanto a las cajas, Monitor Audio es una excelente elección. Tengo unas columnas Silver RX6 que son fantásticas y tengo unos sencillos MR-1 con un pequeño equipo en un despacho y son estupendos.

Saludos y a disfrutar de tu compra.

Gracias Chicos por todas las respuestas. Me queda la labor más dura elegir las Rx1 o las Rx2, Atheneo por lo que has comentado el Marantz Pm6005 tiene DAC incorporado esto quiere decir que los conecto directamente no me hace falta un DAC externo pillarlo por otro lado, mi duda es como lo conecto al ordenador, a través de la salida de auriculares, del micro, nosé estoy un poco perdido.

Gracias.

Ay Dios!

Los DAC que llevan los amplificadores o los DAC externos tan en boga hoy día, van conectados al ordenador por un simple cable USB. Así de sencillo. Repito: Un cable de USB de esos de 3 euros, no hay que gastarse mas, porque aquí parece que la gente ha de gastar sí o sí.

Yo sigo repitiendo que para un pequeño cuarto de estar en el que el volumen de escucha raramente pasará la mitad de su recorrido, no hace falta gastarse una pasta, ni hacer la sandez de comprarse unos altavoces activos cuando te compras un Marantz.

Yo tengo el ordenador en mi cuarto, estoy soltero y no tengo el típico dormitorio de matrimonio. Ya sabéis que me encanta la música y me gusta escucharla mientras escribo en este foro, navego por internet o trabajo con fotos (mi otra afición). El volumen lo tengo siempre muy bajo porque ya se que cuando quiero disfrutar de verdad de la música subo arriba al estudio y allí si que se desmelena todo.

Pues tengo un pequeño DAC chino conectado al ordenador que amplificado por una vieja etapa Musical Fidelity y de ahí a unas pequeñas cajas JBL (tienen lo menos 25 años) y suena todo de escándalo. Mi fuente musical son archivos FLAC reproducidos a través de Foobar 2000 en el PC.

Si tuviera que montar un pequeño equipo de despacho a día de hoy me montaba el mismo DAC y unos monitores autoamplificados JBL y listos! Ni Marantzs Ni MA ni "ná de ná".

Un saludo del Oso

PD, Y no, yo tampoco leo JAMÁS las cifras en las características de un aparato HIFI (no sirven para nada) y creer que un altavoz es mejor porque reproduce 35Khz.... tengo 54 años y me compruebo el oído cada año en la fábrica (muuuuy ruidosa) y a día de hoy la frecuencia mas aguda que puedo escuchar es de 9800Hz, así de claro y así de duro.

De las cajas no te digo nada mas jeje, eso te lo dejo como tarea personal jeje.

El ordenador aparte de la salida de cascos y micrófono que lleva por delante, lleva la salida de altavoces detrás, dependiendo de tu modelo puede ser la analógica solo (Jack 3 1/2 estéreo), o también llevar una salida coaxial u óptica, si es una de estas ultimas, es pillarse un cable del pc al amplificador, configurar en el pc que la salida de audio la queremos por la salida digital y listo.

Si es analógica de 3 1/2, necesitas un cable de Jack 3 1/2 estéreo a dos RCA machos, ejemplo:


http://www.studio-22.com/inakustik/m...premium-1m.htm

Un cable normal, que este blindado para evitar interferencias, si es en oro las conexiones mejor que mejor y a comunicar el PC con el amplificador. Ya no necesitas DAC ni nada, a lo sumo, una tarjeta de sonido si la tarjeta del PC es la integrada y quieres mejorar la señal que le envías al amplificador. (Yo le meti una Sound Blaster Zx, porque como tengo también el CD de Denon, la misma canción reproducida por el PC y el CD, el CD sonaba muchísimo mejor, por lo que opte por mejorar el sonido del PC para igualar.)

Pero vamos, a las malas si no te aclaras, hazle un foto a la parte trasera del pc que se vean las clavijas y mas o menos te podemos indicar de cuales dispones. Pero vamos echarle un vistazo y ver que te interesa utilizar para el equipo.

Saludos. Atheneo

Iniciado por OsoSolitario

Ay Dios!

Los DAC que llevan los amplificadores o los DAC externos tan en boga hoy día, van conectados al ordenador por un simple cable USB. Así de sencillo. Repito: Un cable de USB de esos de 3 euros, no hay que gastarse mas, porque aquí parece que la gente ha de gastar sí o sí.

Yo sigo repitiendo que para un pequeño cuarto de estar en el que el volumen de escucha raramente pasará la mitad de su recorrido, no hace falta gastarse una pasta, ni hacer la sandez de comprarse unos altavoces activos cuando te compras un Marantz.

Yo tengo el ordenador en mi cuarto, estoy soltero y no tengo el típico dormitorio de matrimonio. Ya sabéis que me encanta la música y me gusta escucharla mientras escribo en este foro, navego por internet o trabajo con fotos (mi otra afición). El volumen lo tengo siempre muy bajo porque ya se que cuando quiero disfrutar de verdad de la música subo arriba al estudio y allí si que se desmelena todo.

Pues tengo un pequeño DAC chino conectado al ordenador que amplificado por una vieja etapa Musical Fidelity y de ahí a unas pequeñas cajas JBL (tienen lo menos 25 años) y suena todo de escándalo. Mi fuente musical son archivos FLAC reproducidos a través de Foobar 2000 en el PC.

Si tuviera que montar un pequeño equipo de despacho a día de hoy me montaba el mismo DAC y unos monitores autoamplificados JBL y listos! Ni Marantzs Ni MA ni "ná de ná".

Un saludo del Oso

PD, Y no, yo tampoco leo JAMÁS las cifras en las características de un aparato HIFI (no sirven para nada) y creer que un altavoz es mejor porque reproduce 35Khz.... tengo 54 años y me compruebo el oído cada año en la fábrica (muuuuy ruidosa) y a día de hoy la frecuencia mas aguda que puedo escuchar es de 9800Hz, así de claro y así de duro.

Hola,

Coincido. No tiene sentido unos altavoces activos con un Marantz.

Del mismo modo creo que un equipo debe estar dimensionado al tamaño de su ubicación.

Tampoco creo en los "cables mágicos" supercaros.

Saludos.

Muchas gracias a todos chicos por las respuestas, me han ayudado mucho.

En cuanto tenga el equipo montado os voy dando impresiones.

Un saludo.