Tema: El asalto a la casa de Pedro J Ramírez

Nikon

Has dado en el clavo.
Podrían haber ocupado cualquier edificio de La Manga. Ley de costas en la mano son ilegales el 90%.
Llamarían la atención, además, del destrozo de una laguna interior única en Europa (el Mar Menor). Un atentado ecológico sin precedentes, pero del que nadie habla.
Podrían haber protestado por la construcción de torres de 12 alturas a 10m del agua. Ahora. No que lleven 20 años ahí. No. Es que está la grua puesta y los paletas allí currando.
De dónde han sacado la licencia para construir?
En Cabo de Palos (a 2 km) las casas de pescadores junto al mar (que llevan ahí 100 años o más) no las dejan ni arreglar los tejados con la excusa de la ley de costas. Y siguen haciendo torres?

Pero claro, todo eso no interesa. No da portadas.

Libertad Digital

16-VIII-2005
El escamot de la costa mallorquina
EDITORIAL

El día 22 de enero de este año se celebró una manifestación en Madrid para pedir al Gobierno que no dialogase con la ETA. Al final de la misma, el ministro de Defensa, que se había presentado en ella por sorpresa, denunció que había sido objeto de una agresión por parte de dos individuos no identificados, probablemente ultras de extrema derecha según repetían sin cesar los medios adictos al Gobierno. Al día siguiente, el delegado del Gobierno en la capital tras una rápida investigación dispuso que dos jubilados y militantes del PP de Las Rozas eran los culpables de la agresión y fueron citados en comisaría para declarar. Poco importa ya que más tarde se demostrase que la acusación carecía de fundamento o que la versión ofrecida por José Bono se viniera abajo en cuanto se profundizó en la investigación. El hecho es que el Gobierno actúo de inmediato ante lo que, de primeras, parecía una intolerable agresión a un miembro del Gobierno. Se multiplicaron los editoriales condenatorios y prácticamente no se habló de otra cosa durante aquella semana de invierno.

El sábado pasado la vivienda mallorquina de Pedro J. Ramírez fue asaltada por un grupo de independentistas catalanes y radicales de extrema izquierda -comandados por el diputado de ERC Joan Puig- y no ha pasado nada. Muy al contrario, los Guardias Civiles que presenciaron la agresión se inhibieron de actuar y los que llegaron después saludaron cortésmente a los asaltantes. Cuando el domingo pasado el diario El Mundo editorializaba comparando el suceso con una escena más propia de los años 30 que del siglo XXI dio de pleno en la diana. En este triste acontecimiento protagonizado por un diputado nacional, uno autonómico y dos concejales confluyen, al menos, tres quebrantamientos graves de la Ley, a saber; concentración ilegal, agresión física a los vigilantes y allanamiento de espacio público cuyo uso se encontraba en suspenso.

Siendo de extrema gravedad un asalto de estas características, lo es más si partimos del hecho que la propiedad allanada es la del director de uno de los principales periódicos españoles y, no tan casualmente, el rotativo de papel que más ha hecho por investigar sobre el 11-M. No en vano, los vándalos, antes de entrar en la polémica piscina que Pedro J. Ramírez posee en la zona marítimo-terrestre de la Costa de los Pinos, se encargaron de calentar el ambiente coreando a gritos una consigna que decía, textualmente: “Pedro J., hijo de puta, la Ley está con nosotros”. La intención política del acto queda, pues, fuera de toda duda y tanto Joan Puig como el resto de asaltantes deben lo antes posible dar cuenta de ello ante un juez.

Porque lo más preocupante del caso no es el asalto en sí. Episodios similares se dan a lo largo y ancho de nuestra geografía durante todo el año azuzados por el fundamentalismo ecologista tan en boga en nuestros días. Lo más preocupante es que el asalto fue acaudillado por un diputado en Cortes que, además, hizo ostentación de su condición de tal antes, durante y después de pisotear a conciencia la Ley. Por si esto fuera poco, este diputado forma parte del partido que sustenta al Gobierno Zapatero en la Cámara Baja y ha sido, hasta su cierre, portavoz de ERC en la Comisión parlamentaria del 11-M. Con semejante currículo, es decir, con un diputado ejerciendo de violento escamot que castiga al director de un diario, el asalto toma unas dimensiones políticas que, efectivamente, acercan lo sucedido el sábado en la costa mallorquina al enrarecido ambiente de los años previos a la Guerra Civil. Y sólo eso ya es motivo de alarma.



Más Libertad Digital

Joan Puig
El activista en meyba
Juan Carlos Girauta

El rescate de eso que los socialistas y su guarnición llaman “la memoria histórica” no se entiende sin la previa mistificación, la ocultación de datos esenciales, las interpretaciones de parte y, en fin, la conversión de la historiografía en una rama de la propaganda. Así puede la Calvo acabar de torcer el contencioso de los papeles de Salamanca trazando sobre la España del siglo XXI burdas líneas divisorias de un pasado que, por supuesto, desconoce: “La derecha española ya tiene sus papeles porque se los devolvió Franco.” Tratándose de documentos de particulares, la afirmación equivale a presuponer que los dos bandos de la Guerra Civil no se han movido, que todos los descendientes de los nacionales siguen siendo nacionales y los de los rojos, rojos. Que hay nacionales y rojos. Hay que ser mendaz, o irremediablemente ignorante, o malvada. O todo a la vez.

Así puede también un sujeto con el carné de diputado en la boca, el mismo activista con corbata que atribuyó a Aznar el deseo de un gran atentado terrorista, asaltar en meyba el domicilio del director de un diario molesto. Quiera el destino que esta puesta al día de la acción directa -comunicados y fotógrafos mediante- no acabe haciendo a los suyos responsables de una profecía autocumplida. El mayor problema es que su socio es presidente del gobierno español, por mucho que parezca un curioso maniquí con dispositivos para agitar los dos brazos a la vez y enfatizar con esdrújulas las consignas que le graban sus asesores. Un presidente legítimo consagrado a transformar el concepto de legitimidad, empeñado en obviar la Transición, en negar su valor a la providencial solución “de la ley a la ley” que convirtió a España en ejemplo de democratización sin fratricidio y en espejo para las naciones en busca de libertad.

Obviar la Transición para sacar del baúl de los recuerdos malditos la legitimidad sin distingos de la Segunda República. Pero no hay legitimidad sin distingos en esa historia ensangrentada. ¿Se trata de la “legitimidad” de los de octubre del treinta y cuatro o de la legitimidad de los que defendieron las leyes republicanas? ¿La de los socialistas que fueron a buscar a Calvo Sotelo para meterle dos balas o la del asimismo socialista Besteiro?

El cabecilla de los asaltantes de Mallorca habrá considerado que, con un hombre como Zapatero en La Moncloa, es posible forzar algunas cosas, saltarse algunas normas. Y se habrá reafirmado al ver que las fuerzas de seguridad no se lo impedían. En fin, si se empeñan en seguir mirando hacia atrás con ira, no pierdan de vista que sus nombres –Esquerra, PSOE- son demasiado explícitos.

Unas cuantas aclaraciones:
1) Las casas contruidas en la costa antes de la ley de costas no son ilegales. No se pueden demoler salvo que lo pida el dueño, ni se pueden hipotecar (hay que comprarlas a tocateja) ya que no se pueden inscribir en el registro de la propiedad (o por lo menos eso le tengo oido a mi mujer que es registradora de la Propiedad) y no en ellas no se pueden hacer mas reformas que las imprescindibles para su mantenimiento y habitabilidad.
2) la casa/piscina de pedro J. lleva construida 30 años y tiene el derecho de uso publico suspendido por el propio ministerio de medio ambiente por motivos de seguridad.
3) Esta suspension fue la que llevo al Delegado del gobierno en Baleares Ramon Social (del PSOE) a enviar a la Guardia Civil para evitar le intrusion ya anunciada el dia antes. la Guardia Civil se presento pero no hizo nada para evitar ni el asalto (incluso hay fotos de Joan Puig saludando amistosamente a un Guardia Civil despues del asalto, ni las agresiones a los vigilantes de la finca segun ellos "para evitar dar protagonismo a los asaltantes". Ramon socias en declaraciones al Diario de mallorca ha dicho que la Guardia Civil desobedecio sus ordenes adoptanto esta actitud y fuentes consultadas por el mundo entre la Benemerita denuncian que detras de esta pasividad se esconde una venganza por las denuncias de el mundo a la guardia civil en el caso Roquetas.
4) Uno de los maximo opositores a esta piscina es el jefe de Els verds, Miguel angel LLauger que casualmente tiene una piscina en la misma situcion en Alcudia y desde que el mundo destapo esto ha dejado de acudir a las manifestaciones contra pedro J.
5) Detras de todo esto esta la guerra que mantienen El Mundo /El Dia de baleares y el grupo editorial de Pedro Serra con su periodico Ultima hora a la cabeza. las denuncias publicadas en el mundo destapando los pelotazos y escandalos de este señor no le han sentado muy bien como es de suponer y ha usado su periodico para alentar y promover estos asaltos en un intento de coaccion contra el mundo para que dejen de publicar esas denuncias.
Todo este ultimo punto esta contado desde el punto de vista de El mundo, pero como hechos objetivos hay que decir que los asaltantes y los periodistas del ultima hora llegaron juntos y compartiendo vehiculos al lugar de los hechos y que uno de los principales protagonistas de las agresiones y el asalto fue el colaborador de Ultima Hora Jaume sastre famoso por su proyecto de fletar un barco de rejilla con todos los forasters (habitantes de Baleares que no son de pura cepa) y hundirlo con ellos dentro y culpar de todos los males de baleares a los andaluces y a los gitanos.

Un saludo

Sinceramente, que un diputado fofo y de carnes blancuzcas con un papelucho en la boca, junto a otros energúmenos, entre en la mansión de un periodista millonario adicto al sadomaso y arme un poco de jaleo no me parece que sea una notica que vaya a dar la vuelta al mundo, la verdad. :8)

Mas nos vale que no de la vuelta al mundo, porque es totalmente tercermundista.

Sinceramente, que un diputado fofo y de carnes blancuzcas con un papelucho en la boca, junto a otros energúmenos, entre en la mansión de un periodista millonario adicto al sadomaso y arme un poco de jaleo no me parece que sea una notica que vaya a dar la vuelta al mundo, la verdad

jajaja, que entre en tu casa con el carnet ese en la boca a ver que te parece!!!!

Supongo que los catalanes no se merecen peleles como este

El segundo artículo de LibertaddDigital es divertidísimo!
En serio, que algunos confidenciales son mejor que El Jueves! Que si Guerra Civil, que si papeles de Salamanca, que si Transición... y luego en el otro hilo que hay abierto sobre tele digital, algunos dicen que esta gente no es radical y que no es peligroso darles una tele. Nada, nada, que se la den que será un canal de humor las 24 horas del día! :village

Si, si, es que el tema es como para partirse...

Manu1oo1

Yo no me río de lo que ha pasado que me parece bastante serio y grave, y espero que se tomen medidas contra ese diputado. Me río del artículo, que es muy distinto.

El problema, Doctor, es que destacados miembros de ese partido en concreto llevan DEMASIADO tiempo haciendo cosas "graciosísimas", ante la pasividad de su ejecutiva, y la indiferencia de sus votantes, que todo lo disculpan y lo minimizan. Y lo que es peor, les siguen votando. Lo que lleva al final a que tanta chanza vaya cada dia a más, y ya no tengan ni puta gracia. Pero que mas dá...

Me apuesto contigo lo que quieras a que esta vez tampoco pasa nada. ¿Que será la próxima?

Manu1oo1

Manu, que estamos totalmente de acuerdo en esto. Que el tema es bastante serio y que hay que tomar medidas contra ese tipo.

Entonces en esto compartimos posturas. Me alegro.

Manu1oo1

pues para mi esta clarisimo que todo esto forma parte de un plan perfectamente orquestado para provocar a ciertos sectores de la derecha derechísima española, la reacción de los cuales hace que otro cierto sector catalanista se lo pase "pipa" y cada vez vote más ERC en lugar de CiU o IU.

Hola

Hay varias conclusiones, tener un acta de diputado en España, da derecho a decir tonterias todos los días, lo vemos en los 350 que ocupan escaño, algunos vemos que avanzan y también las hacen, con el carnet en la boca, lástima de caída y obstrucción de las vías respiratorias.

a los partidos nacionalistas les gusta injerir en asuntos que están fuera de las fronteras que tanto defienden, es un dato curioso, se deben de sentir como Jaime I el Conquistador

Por esa razón también pueden ir a bañarse a cazorla o doñana, o a jugar al Paddle a la Moncloa, que si que son espacios públicos.

salu2

confluyen, al menos, tres quebrantamientos graves de la Ley, a saber; concentración ilegal, agresión física a los vigilantes y allanamiento de espacio público cuyo uso se encontraba en suspenso.

¿No tengo ni puñetera idea de leyes, pero las dos cosas que pongo en negrita son delitos?
¿Concetración ilegal? ¿Qué es eso?
¿El espacio público se puede allanar?
Repito, no tengo ni idea de leyes, si alguien me lo puede explicar se lo agradezco.

Por cierto, QUÉ PESADITOS SON LOS DE LIBERTAD DIGITAL CON LA MALDITA GUERRA CIVIL... Pero es que lo gracioso es que son igual de insistentes afirmando que el Gobierno lo único que quiere es reabrir heridas... cuando son ellos los que sacan mierda a relucir constantemente.
Por cierto, yo no considero que sea reabrir heridas, creo que debemos saber qué ocurrió y admitir lo que proceda.

pues para mi esta clarisimo que todo esto forma parte de un plan perfectamente orquestado para provocar a ciertos sectores de la derecha derechísima española, la reacción de los cuales hace que otro cierto sector catalanista se lo pase "pipa" y cada vez vote más ERC en lugar de CiU o IU.

Si eso es verdad, espero que no tengan éxito, ya que de lo contrario eso significaría 2 cosas:

a) Que ERC trata a ese sector del electorado como si fuesen bobos.

b) Que dicho electorado posiblemente lo sean :oculto.

Un saludete.

Si eso es verdad, espero que no tengan éxito, ya que de lo contrario eso significaría 2 cosas:

a) Que ERC trata a ese sector del electorado como si fuesen bobos.

b) Que dicho electorado posiblemente lo sean .

este es otro ejemplo de las "reacciones" a las que me refería, depende de quien les insulte aún hace que se reafirmen más en sus posiciones.

Este es otro ejemplo de borreguismo, en el que da igual lo que haga ERC; como otros lo atacan, hay que cerrar filas. La gilipollez que hayan cometido, da igual. Jugada redonda. Para los manipuladores de los políticos, claro está...

Manu1oo1

ERC ha dicho algo?
Lo digo porque el carnet de diputado se lo debe a ERC y sus votantes. No hay "a título particular" que valga.

Si hay electores de ERC en este hilo que dicen que no se sienten representados por ese tipo, porqué no dice nada la dirección del partido?

Lo suyo es expedientarle y exigirle su acta de diputado. Pero claro, eso sería pedir demasiado.

este es otro ejemplo de las "reacciones" a las que me refería, depende de quien les insulte aún hace que se reafirmen más en sus posiciones.

Bueno, bueno, tranqui hombre, que tampoco me estoy metiendo con el electorado entero de ERC o el nacionalista catalán en general. Sobre todo porque respeto a dicho electorado, a pesar de que esos partidos causen mi mayor aborrecimiento. Simplemente estoy diciendo que me parece una actitud idiota la de quien se siente motivado a votar a ERC debido a las chorradas que digan ciertos medios y partidos al respecto de las payasadas que hagan/digan los miembros del primero. Creo que el voto debería elegirse fundamentalmente en base a otro tipo de razones, de carácter más reflexivo. Si no me he explicado bien antes, lo siento, espero haber aclarado el asunto y pido perdón si algún votante de ERC se ha sentido ofendido . Un saludete.

Si hay electores de ERC en este hilo que dicen que no se sienten representados por ese tipo...

Lo que puedo asegurar es que, al menos en este foro, veo mucha mayor autocrítica en los votantes de ERC que en los de otros partidos. Todavia no he visto ningún votante de ERC que defienda la payasada de Joan Puig.
Ya me gustaria haber visto la misma autocrítica en el caso Prestige, en la guerra de Iraq, en el caso Yakolev, en el 11-M, ...

Aquello sí fue "cerrar filas" entorno al caudillo.

Pero que coño autocrítica, Jaume, no me seas cínico... Autocrítica sería EXIGIR que el partido que te representa expulse "ipso-facto" a este payaso, al igual que debía haberse exigido con otro(s). El decir "hay que ver que travieso es este chico", para acto seguido levantar las barreras "es que todos nos atacan, por eso votamos ERC, vosotros nos provocáis a ello", y mas tarde depositar el papelito correspondiente a este partido en la urna, es un acto de cinismo político inconmensurable.

Eso no es autocrítica, Jaume, es consentir que vuestro partido os haga quedar en ridículo, y tolerárselo. Siguiéndole el juego a los jerifaltes del mismo y a su política de confrontación, todo sea dicho de paso...

Allá vosotros.

Manu1oo1

Bueno, pero al menos, yo de entrada he expresado en este foro mi malestar porque este tipo de ERC haga el payaso. Y no solo en este caso, sino en el caso del viajecito a Perpignan, la obstinación por hablar en catalan en el Congreso, pancartas diversas, etc, etc, etc.

Y no solo yo, sino que observo que la mayoria de catalanistas del foro estan de acuerdo. Y cuando nos toque votar de nuevo, esto lo vamos a tener en cuenta.

Y solo digo que en otros casos me hubiera gustado ver la misma autocrítica ante posturas claramente indefendibles. Al menos en foreros inteligentes como tú.

Yo mi autocrítica la expresaré de otra forma. En las urnas. Ya me gustaría a mi saber cuantos de los votantes de ERC se van a replantear su postura por hechos como este. Me temo que más bien pocos. Por que la postura más común es la de "Santiago y cierra Cataluña". ¿O no?

Manu1oo1

Valiente autocrítica hacías cuando defendias como gato panza arriba a Zaplana y Acebes en aquellos abominables dias. Pero bueno, ...ya la expresaras de otra forma, si quieres.

Por que la postura más común es la de "Santiago y cierra Cataluña". ¿O no?

Pues no. Santiago no. Quizá Sant Jordi, ...o el Barça. :agradecido