Tema: El faro (The Lighthouse, 2019, Robert Eggers)

Iniciado por javialacarga

Bien dicho, aunque la mejor solución sigue siendo tener un en casa y un de confianza, y así te libras de doblajes, ruidos de palomitas y humanidad en general.

tranquilo que de doblajes me libro! no veo una peli doblada ni aunque me.paguen

Un amigo la vio en Sitges y dice que es peliculón, aunque la proyeccion fue un poco desastrosa
Y si, hay pelis en vose que si la echan en un cine malo prefiero verla en mi Home cinema y proyector la verdad

Vista en VOSE

Tremenda obra claustrofobica, que se beneficia del tour de force entre Willem Dafoe y Robert Pattinson y de estar rodada en B/N y en formato 1.2:1.

Eggers filma quizas su obra mas solida (The Witch es correcta, pero no deja abierta a interpretataciones), aqui es lo contrario, el clima claustrofobico, sumando al descenso a la locura de los dos personajes -Robert Pattinson lleva tiempo que se ha quitado la losa de Twillight y lo sigue demostrando- sumandose los mitos del mar y leyendas varias, dando lugar a una obra portentosa y tremendamente imprescindible dentro del genero del ¿terror?.

Momentazo, OJO a Dafoe, DESCOMUNAL y TERRORIFICO.

Yo viéndola en el Auditori no vi ningún problema. No soy nadie para decir qué hacer pero recomiendo que la veais en el cine ya que gran parte de la inmersión se perderá...supongo. Tiene la solidez visual de una obra maestra de otro tiempo. Al mismo tiempo que es candidata a que mucha gente se salga del cine decepcionada y pidiendo la devolución del dinero.

Yo tengo gran interés en verla, pero de seguro que no es de las que compraría a ciegas. Por un lado me llama bastante la atención la atmósfera que crea y el uso del B/N, por otro lado temo que si resulta demasiado surrealista y sin sentido, probablemente me decepcione. Parece el tipo de peli que o te gusta, o que detestas, sin punto medio, y que no dejará indiferente.

Recién vista y creo que requiero de unas cuantas horas de reposo para asimilar la experiencia que esta pelicula transmite. De una cosa estoy seguro, no va a dejar indiferente a nadie. La ambientación, esas sombras que recuerdan al expresionismo alemán, las actuaciones y el duelo interpretativo y sobre todo el sonido que ni me imagino como debe ganar aún muchos mas enteros en una sala de cine. Parece una pelicula de otro tiempo, pero atrapa y no te suelta hasta el final. De sobresaliente y obligado visionado. Mi nota un 8.5. Lo que disfruto con este tipo de cine que se sale de lo que normalmente se puede ver en salas comerciales. Quiero repetirla en el cine.

Que a todo esto tengo curiosidad por ver cuantas salas comerciales en España se atreven a meterla en cartelera debido a lo arriesgado de su propuesta. Mucho me temo que será un estreno bastante limitado. Ojala me equivoque pero me da ese pálpito.

A mi me impresiono esta pelicula,estoy acostumbrado a las actuaciones geniales de Dafoe,pero yo creo que en este papel esta MONSTRUOSO,la voz...que pelicula mas dificil de doblar debe ser esta.

no puedo decir que este seguro de entender toda la trama de la pelicula,por que tengo que reconocer que no se mucho sobre historias de marineros,y el final que me parecio "en mi ignoracia" que la unica forma de entenderlo seria llevarlo a mi terreno:

Spoiler:

lo que ve Tommy "Epraim"en el Faro hace que sus puntos de cordura se reduzcan a ZERO?,es un mal tipo y no es digno de tratar con esa entidad?.

o quizas Tommy esta chalado el muchacho,pero en ese caso Thomas tampoco esta mucho mejor,estan los dos chalados?,parece que en el Faro tiene que suceder algo,algo fuera de lo comun,pero claramente el tema de la Sirena solo esta en la mente de Tommy,por lo que no se...

eso de Proteo y Prometeo como se comenta sobre los personajes se me hace muy raro,no termino de verlo,al menos no termino de ver al Tommy como Prometeo,si acaso sera un Prometeo fallido.

como os digo no creo que la entendiera,pero me parecio una de las mejores peliculas que he visto ultimamente.

Vista! Tiene una preciosa fotografia en Blanco y negro, dos grandes actores y una excelente ambientacion, pero me ha parecido un CASTAÑAZO del quince y a mi "La Bruja" me gusto pero con esta una vez pasados los primeros 40-45 minutos se me he hecho un montaña enorme que no he podido con ella, una pena porque empieza bien y me estaba interesando pero segun avanza se vuelve todo un sin sentido haciendo que al final la sensacion sea de tomadura de pelo anulando sus aciertos anteriores, el director te lanza mil cosas a la cara y parece decirte apañatelas como buenamente puedas para entenderlo porque no lo entiendo ni yo.

Quiero aclarar que no comulgo para nada con cosas como "Annabelle" o "La Monja", las detesto de hecho, lo digo por si alguien me salta al cuello con esto.

Acabo de verla y no se muy bien que decir...

Por un lado, me parece un trabajo sublime en cuanto a los actores. Por otro lado, no he conseguido conectar con el ambiente. Pensaba que al igual que en "La Bruja" la ambientación sería uno de sus puntos fuertes, pero en este caso no he sentido esa conexión.

Sigo en spoiler:

Spoiler:

Todavia no se muy bien cual es el argumento, está claro que el personaje de Robert Pattinson va perdiendo la cabeza, pero no se sabe muy bien de que va el personaje de Willem Dafoe ¿es real o una reencarnación de un ser mitológico como pudiera ser el dios Neptuno?.

Repito, no sé si es que no he entendido de que va la cosa o es que el film es una especie de ida de olla cuyo único objetivo era el duelo interpretativo entre los dos actores.

Y como dicen mas arriba y para que conste, me encantó "La bruja".Allí todo estaba mas claro.

Vista hoy, el film me ha gustado mucho (si gustar es un término que se pueda usar con este tipo de film) porque parece que Eggers da un paso más hacía un estilo cada vez más cerrado (esa pantalla casi casi cuadrada) y personal. Es verdad que el film en ambiguo en muchos de sus elementos y cada uno vamos a pensar lo que mejor nos parezca sobre la interpretación de los mismos. Por ejemplo yo al final casi me quedaba con la interpretación

Spoiler:

más psicológica de que Pattison pierde la cabeza y como la narracción es desde su punto de vista, pues tardamos en apreciarlo (en este sentido, por ejemplo, las anotaciones en el cuaderno de Dafoe sobre el comportamiento de Pattison serían reales)

pero la

Spoiler:

imagen final con ese Pattison agonizante mientras las gaviotas le arrancan las tripas, unida a algún otro momento, como ese en que vemos a Defoe en plan Zeus desnudo, poderoso y echando luz por los ojos ante Pattison ha hecho que también considera una posible lectura/explicación mitológica

y todo ello sin tener en cuenta los elementos

Spoiler:

lovecrafianos que también impregan el relato (tremendos los momentos de piradas pavorosas de Pattson, primero en la pesadilla con el agua al cuello, luego desde las escaleras del faro viendo la transformación en el fanal y luego, cuando éste se abre y muestra lo que contiene -tremendo ese grito silencioso y quemado del personaje)

Por tanto, el film en rico en lecturas. Además, formalmente me parece todo un logro, con una fotografía casi de otra época (a ver si ve algo de lo que tengo de Bela Tarr para hacer comparaciones) que a mí me ha hecho pensar en el Lynch de Erasead o el Dreyer de Vampyr, un diseño sonoro perturbador,

Spoiler:

con ese caso continuo sonido insidioso que genera el faro

y un uso del ratio de pantalla que consigue que la presión llegue a ser casi física.

Por último pues alabar a dos grandes actores, en un duelo interpretativo de altura, donde la lucha es casi continua y desde todos los ámbitos. Destacar la voz de Dafoe en V.O. casi lo que uno imaginaría de un patriarca bíblico.

En definitiva, otra gratísima experiencia obtenida de este nuevo film de Eggers que junto con Aster están consiguiendo que me haga cada vez más fan del terror (o al menos de este tipo de terror).

Saludos

Si bien Midsommer me dejó un poco a medias (es buena, pero esperaba bastante mas), esta The Lighthouse me ha parecido un portento. Eggers confirma que es uno de los mejores directores actuales,con una historia valiente, y con elementos que no esperaba.

Y es que le dices a alguien que es "Una película sobre dos tipos en un faro, en blanco y negro, y en formato 4:3" y suena a gafapastada de kilo. Y sin embargo empiezas a verla y rápidamente te das cuenta que todo esta muy bien medido, y que al poco de empezar tienes a William Defoe tirándose pedos mientras se rasca el culo.

Tiene muy buen ritmo, los escuadres son magníficos (una vez vista, me cuesta imaginar el mismo efecto usando panorámico), la banda sonora muy ominosa, los dos actores sensacionales, y una historia de fondo que solo asoma la patita pero impregna todo el film.

De lo mejor que he visto este último par de años. De esas que te acompañan durante bastante tiempo tras verla.

Yo mas o menos tambien interprete lo mismo que Tripley en su primer spoiler pero como bien dice luego llega la escena final y te lo echa abajo, el problema para mi es que no hay historia, la pelicula no acaba de contar nada en ningun momento y esta bien eso de que menejes varias teorias para que el espectador decida pero es que aqui te lazan tal cantidad de cosas que se podrian hacer hasta 10 teorias diferentes y las 10 podrian resultar perfectamente validas, yo al final no se lo que vi esa es la realidad, es mas no creo que nadie en realidad sepa realmente lo que ha visto aunque le haya gustado, y si lo sabe por favor que lo comparta.

Coincido en el bozarron de Dafoe en V.O, es la primera vez que lo escucho y me impresiono mucho.

PD: Y Pattison va a ser un gran Batman estoy convencido.

Iniciado por Agustin.

yo al final no se lo que vi esa es la realidad, es mas no creo que nadie en realidad sepa realmente lo que ha visto aunque le haya gustado, y si lo sabe por favor que lo comparta.

Spoiler:

En esencia, es el mito de Prometeo, al que Zeus castigó con ser devorado eternamente por las aves por robar el fuego de los dioses.

Vista.

Necesito otro visionado. Menudo viaje malsano

No sólo es un tour de force de los actores; la cinta es tal mejunje de referencias que uno se sorprende de que funcione tan bien.

Spoiler:

Días de Vino y Rosas + La Hora del Lobo + Moby Dick + Lovecraft + mito de Prometeo + ...

Recomendadísima.

Pues a mi me ha parecido malica, creo que no sabe muy bien a donde quiere ir y da muchas vueltas sobre si misma.

Las lecturas que comenta Tripley a mi me molestan, porque las veo más como cabos sin atar o cosas que apunta pero no termina de definir. De hecho me parece que como referencias funcionan así así por lo claras que son, pero es que es todavía peor cuando las mezclas y parece que lo que me estas contando en un momento concreto, a los 2 minutos le da la vuelta para apuntar a otra cosa diferente. Y no es porque no me guste que algo sea ambiguo, sino porque me canta más a incompetencia o falta de definición. Me pasa igual con ambos personajes porque me parece que están bien construidos, quizás el de Pattison mucho mejor, pero creo que no me puedes abrir el melón de su pasado y hacerme luego un refrito con la identidad, y luego el refrito del encierro, y luego con mis santos cojones te meto el fantástico. Habrá quien lo verá como un genialidad pero a mi me parece un pastiche.

De hecho me parece incluso demasiado improvisada y se nota en el montaje. Tiene cortes de televisión, es como si viniera la pausa para publicidad después de una gran revelación pero no, lo que viene es otro cambio de rumbo. No me gusta que la historia esté tan fragmentada, no tienes noción del tiempo ni del espacio y no creo que sea un recurso para incomodar, me parece algo chapucero. Así como que en el fondo no tiene una historia que contar, se deja el interés de la película en los personajes y en el misterio final que por cierto a mi me dejó bastante frío. Así que pasada una media hora, la película da vueltas y más vueltas sobre lo mismo hasta llegar a cansar, a aburrir e incluso a cabrear.

También cae demasiado en el humor involuntario por buscar el exceso de los personajes y no me casa con la puesta en escena. Que si, que es bonita de ver, pero a los 10 minutos cuando te acostumbras a la parte visual necesitas de narración. De hecho me da en la nariz que esto es más un capricho estético que otra cosa, que oye quizás La Bruja también lo fuera un poco pero estaba mejor armada. Al final el que mucho aprieta... el resumen perfecto de la película lo hicieron los currantes del cine que al terminar el pase se quedaron juntos a reirse de la cara de la gente al salir.

Eggers llevas amarilla.

El faro (2019)............................................ .. 2






Esta es la peor película que he visto en mi vida desde El árbol de la vida (2011) de Terrence Malick.





Mi comentario:


Muchos me han estado preguntando (ya sea en serio o en plan de cachondeo) desde hace tiempo si habría, en un futuro, una película tan mala, en mi opinión, como fue El árbol de la vida (2011). Y el futuro ya está aquí. Ya ha llegado el día. La he encontrado, que está en el mismo nivel y putrefacción que la del director profesional Terrence Malick. Mirad que el tráiler apuntaba a cosa rara porque sí, pero es que el largometraje de Robert Eggers (realizador de La Bruja, que no he tenido el placer de visionar, pero espero que sea mil veces mejor que la que ahora nos ocupa) no tiene por dónde pillarse, dejando de lado alguna que otra secuencia decente (aunque también rarilla como ella sola, como la de la sirena o la especie que fuera), y hasta me han dado ganas de largarme de la sala, cosa que no pasaba desde la mencionada cinta de arriba, y de eso ha llovido bastante. Mientras la estaba visionando me venía a la memoria un episodio de Los Simpson, concretamente el 8x12 titulado "La montaña de la locura", cuando el señor Burns y Homer se quedan atrapados en una cabaña, en medio de una alta montaña, tras una fuerte avalancha de nieve. Durante el tiempo que se quedan ahí, terminan enloqueciendo y causando todo tipo de divertidas situaciones. Aquí, más o menos y salvando las distancias, nos encontramos con dos tipos raros, interpretados por un barbudo Willem Dafoe y un bigotudo Robert Pattinson, dos únicos actores protagonistas, dentro de un faro durante casi dos horas. Unos 110 minutos de duración que me han costado mucho de pasar. Dicen que en versión original en inglés es mejor, que la voz de Dafoe es sensacional, tal vez, esto no lo puedo verificar, pero dudo que salve la película de la bizarrada que he terminado viendo. Yo la he visto en español, con las voces de Salvador Vidal para Dafoe y Raúl Llorens para Pattinson, y es, sin lugar a dudas, de lo mejor del film. Al menos, para mí gusto, claro está. Tendré un gusto raro, yo qué sé, pero cuando algo no me gusta, lo digo y punto. La fotografía, con un blanco y negro que, a veces, cuesta vislumbrar lo que aparece en pantalla. Esté hecho expresamente o no, por gusto del realizador, me da igual, muchas veces me ha costado horrores seguir la trama. Así de claro os lo digo. De género de terror tiene bien poco, del fantástico puede que sí, pero en el fondo este experimento visual hace aguas (nunca mejor dicho) por todas partes. Respeto a quién le guste, faltaría más, pero no ha sido mi caso. Realmente ha sido una pérdida de tiempo y estos minutos perdidos de mi vida ya no los podré recuperar. En resumidas cuentas: "El faro" es una gran tomadura de pelo. Venga, ya lo he dicho . Mi nota final es de 2/10. Dos, por los dos actores principales. Lo demás, como diría un antiguo compañero de trabajo, es fullaraca.

Jajajaja grande Dawson, no la he visto pero me ha sorprendido porque siempre pones notas altísimas.
Pd: El Árbol de la Vida también me parece un pufo

Juer, tenía muchísimo interés en esta película, pero me estoy empezando a preocupar un poco

Esta semana llega a las carteleras "El Faro", la nueva película del director Robert Eggers, conocido sobre todo por su anterior trabajo, la aclamada "La Bruja".

Si en algo destaca este nuevo proyecto es en lo arriesgado de su propuesta, rodara en Blanco y negro y en formato 4:3 se permite además el lujo de ser una película que cuenta con sólo dos actores, Willem Dafoe y Robert Pattinson, para dar vida al dúo protagonista.

Con una ambientación sublime el guión nos introduce en la historia de dos encargados de un faro de una remota y misteriosa isla de Nueva Inglaterra en la década de 1890. El veterano farero Thomas Wake (Willem Dafoe) y su joven ayudante Ephraim Winslow (Robert Pattinson) deberán convivir durante cuatro semanas. Su objetivo será mantener el faro en buenas condiciones hasta que llegue el relevo que les permita volver a tierra. Pero las cosas se complicaran poco a poco y el terror, el miedo, la opresión y las pesadillas no tardarán en hacer acto de presencia.

Uno de los mayores valores de la película lo tenemos en el fabuloso duelo interpretativo entre Willem Dafoe y Robert Pattinson, dónde cada uno esta tan entregado a su papel que por momentos parece una competición para ver quien puede dar el máximo como actor. Nosotros como espectadores disfrutaremos de ello y es todo un lujo los diálogos tan intensos entre ambos con momentos que generaran mucha tensión y agobio, como cada vez que se sientan juntos a comer o cenar.

El otro punto fuerte es el guión, una historia que parece sacará de otro tiempo, haciendo uso de las luces, las sombras y las penumbras para proyectar imágenes en las paredes como en su día se hizo en la época del expresionismo Alemán. Tenemos también elementos puramente lovecrafianos, pues en muchas ocasiones nos encontraremos con un terror que se mueve en lo desconocido y que juega a confundir al espectador para que este pueda dar varios significados distintos a lo que ocurre en pantalla. Por otro lado tenemos los encuadres de la cámara, que en ocasiones se sitúa en unos ángulos que se antojan imposibles y que logra transmitir y enfatizar esa sensación de que algo no anda bien en ese ambiente, lo que conlleva a maximizar la sensación de opresión y ese ambiente enfermizo que envuelve a los protagonistas. Y por otro lado tenemos el buen uso del sonido y la banda sonora durante toda la película, como por ejemplo ese constante zumbido que emite el faro durante toda la duración de la película y que ayuda a que la experiencia sea mas perturbadora si cabe.

En definitiva, nos encontramos ante una película que tras su visionado creo que requiere de unas cuantas horas de reposo para ser asimilada en su totalidad la experiencia que logra transmitir. De una cosa estoy seguro, no va a dejar indiferente a nadie. La ambientación, esas sombras que recuerdan al expresionismo alemán, las actuaciones y el duelo interpretativo y sobre todo el sonido engrandecen una propuesta arriesgada y distinta. Parece una película de otro tiempo, pero atrapa y no te suelta hasta el final. De sobresaliente y obligado visionado. Lo que disfruto con este tipo de cine que se sale de lo que normalmente se puede ver en salas comerciales.

Lo mejor: El duelo interpretativo entre Willem Dafoe y Robert Pattinson. La estética del film y su propuesta tan arriesgada.

Lo peor: Particularmente se me ha hecho demasiado corta.

Mi nota de un 9 sobre 10.

Madre mía qué ganas, cuando una película crea una división de opiniones tan brutal, no queda más remedio que ir a verla Yo soy de los que fliparon con La Bruja, así que espero no quedar en el campo de los decepcionados...

Me extrañaría que alguien a quien le encantase la Bruja no le guste el Faro. Es como ir un paso mas allá en casi todo, aunque tenga una historia y personajes (y temas) distintos. La personalidad de Eggers en ambas es arrolladora.

La bruja me gusto, no maravillo, pero El Faro es una superacion a aquel film, en muchas cosas.

peliculón enorme. arrolladora. inmensa. no es para todo el mundo, eso seguro.

¿De qué sirve que un elemento, o dos, o cinco de una cinta sean brillantes si el conjunto no cuaja?
La fotografía y los actores excelentes. Pero no hay más. El guion y la dirección no dan forma a un relato coherente y atractivo. Suspense artificial a base de vaguedades, puesta en escena saturada de enredos (incluyendo la fotografía, por buena que sea, y destacando la música, que es mala y se abusa de ella) para intentar forjar artificialmente las emociones, personajes sin definición ni rumbo hasta el final... cuando ya es tarde, porque de nada me sirve que tras dos horas de sinsentidos me intentes dar tres brochazos a los protagonistas para que tomen forma. En resumen, una de las películas más fallidas e insoportables que he visto desde Cosmopolitan y El árbol de la vida.


Edito: Se me olvidaba. La bruja sí me gustó bastante, precisamente por ser sutil e ir construyendo la atmósfera y los personajes poco a poco. Aquí nada de eso se ve.