Tema: El furgol del 2010-2011

Iniciado por Lampaul

Bueno, a ver, las cosas en su justa medida. No le han quitado ninguna tarjeta a Iniesta y de hecho ya cumplió el partido de sanción. Lo que no han hecho (y me parece justo y lógico) es no ponerle un segundo partido de suspensión por forzar la amarilla.

Tampoco lo comparo con el caso del Madrid en aquél partido frente al Ajax, porque lo que SR y XA forzaron fueron rojas y el paripé que montaron fue de órdago.

Lo que no entiendo es que el Villareal haya tenido sanción económica, concretamente de 60000€ al club y 20000 a dos de sus jugadores, por el mismo hecho y el Barça no la haya tenido (en realidad lo entiendo perfectamente).

Saludos.



Bueno, ayer Xavi el humilde líder de la secta blaugrana dijo que el Barça una vez más fue el único equipo que trató de jugar al fútbol...

Y es que ya se sabe, amigo Xavi. Si no das 500 pases en 45 minutos no estás jugando al fútbol "de verdad". Que 480 de esos 500 pases fuesen de, o a Piqué y tú no rascases bola, no tiene la menor relevancia...



Pues yo del Madrid, pero prefiero seguir vivo durante muchos años .



Lo que no puedes pretender es que en un partido con la trascendencia, tensión y ritmo del de ayer no haya un mínimo de dureza. Que el árbitro se dejó alguna tarjeta, seguro. Que sacó otras que no parecían para tanto, también.

Pero ponte en el lugar de un árbitro como el de ayer, al que en el minuto uno ya han ido 8 jugadores madridistas a presionarle, en el dos 8 del Barcelona y en el minuto tres 16, la mitad por cada bando.

Cuando empezó el partido y vi lo que se le venía encima, pensé que podrán ser mejores o peores, pero que habría que vernos a nosotros allí en su lugar...

Y además, ¡qué coño! Si ayer terminamos otra vez con un jugador menos (durante unos 15 segundos de partido...) para no perder las buenas costumbres .

p.d.: en esa relación de faltas se te olvida que la primera la da Busquets y que fue de naranja oscuro (y se quedó en simple falta).

Toda la razón del mundo.

Sobre el árbitro yo creo que debería haber cortado el problema de raiz y así además veríamos un partido más vistoso. No es cuestión de que enseñe tarjetas a diestro y siniestro sino que al menos las que hemos nombrado fueran sancionadas como deberían.

En lo de la prepotencia, no digo que ciertos jugadores del Barça no pequen de soberbia y demás pero lo del Madrid estos años ha sido de traca. Florentino dijo ayer sin más que eran una referencia mundial cuando, en mi modesta opinión, no son un ejemplo ni de organización, ni de juego, ni de comportamiento. Y esa no fue la primera vez, desde que Florentino llegó años atrás se ha instaurado en el Madrid cierto aire prepotente, solemne y superior que ha acabado por generar un odio hacia el equipo en gran parte del país. Tampoco ayuda que los periódicos deportivos de mayor tirada nacional hagan un ejercicio de fanatismo exarcebado en favor de los merengues. Vamos, que son un cúmulo de cosas que no favorecen en nada a la imagen del Madrid. El Barça ahí le gana la partida, se venden bien como el equipo que practica un fútbol exquisito, nada de los actos ceremoniales rancios o las declaraciones viviendo de la historia propias del Madrid. El Madrid hace ostentación de un mito que ellos se han encargado de crear, el Barça por su parte de su fútbol adornado con alguna que otra salida de tono fruto del pique entre equipos (al igual que el Madrid).

"Articulazo" de Luis Racionero (él dice que es escritor...) en El Mundo Repulsivo (enlace):

Ganó el peor

Luis Racionero

Yo no sé si el primer Madrid-Barça lo sintonizaron cuatrocientos o quinientos millones de televidentes, porque de ser así el número debió descender vertiginosamente debido al aburrimiento. El pelma de Mourinho consigue que el Barça juegue aburrido. Con su obsesión de no encajar otra goleada, salió con todos los defensas, como un equipo colista. Los madridistas de pro, no la infame turba mediática representada por Pedrerol, mostraron tras el primer clásico su incomodidad ante una actitud mezquina que no se corresponde con la imagen ni la historia del Madrid. Así y todo, el Barça hubiese ganado de no ser por ese declarado madridista que arbitró y que viene demostrando su madridismo o antibarcelonismo desde el día en que debutó o se engominó por primera vez.

La Liga está ganada porque el engominado no nos pitará más partidos y los demás árbitros, aunque madridistas en su mayoría, no tienen la cara dura del engominado.

Que Pepe y Khedira no vieran tarjeta y en cambio Piqué y Xavi sí ¡por protestar! demuestra la catadura moral del engominado, ese 'gurucetita' del que Mourinho, en el colmo de su cinismo impotente, se queja. ¡Pero si le salvó el resultado!

En la final de Copa, que debió jugarla el Sevilla porque les robaron dos goles legales, triunfó el antifútbol de Mourinho. Naturalmente, de la mano de 'San Casillas', que paró tres balones de gol dificilísimos. El Barça puso el juego, el Madrid la marrullería y el árbitro hizo lo que ya era de esperar, pitar un fuera de juego milimétrico. Creo que podemos estar orgulloso de los jugadores del Barça, que hicieron su fútbol a pesar del océano de marrullerías 'mourinhistas'. Que les aproveche la Copa y a ver si se relajan un poco y juegan a fútbol.

Tila y agua del Carmen, "señor" Racionero. Tila y agua del Carmen...

(lo mejor es cuando deja entrever que el árbitro fue a robarles al pitar un fuera de juego... que LO ERA ).

Y el otro viene aquí. El inefable clon de Leslie Nielsen (con perdón para Mr. Nielsen) fiel a su cita diaria para con sus lectores. Queda claro que para escribir estas diatribas es obligado considerar que tus lectores son absolutamente imbéciles o si no, no se entiende (enlace)...

El tocapelotas de Mourinho se llevó la Copa

QUEDA LA CHAMPIONS. No pasa nada. No se acaba el mundo con este traspié blaugrana. La Liga está prácticamente en el bote y aún queda la Champions, que a doble partido, los blancos caerán como moscas, sobre todo teniendo en cuenta que el segundo encuentro se disputa en el Camp Nou. No pasa nada por mucho que los de la caverna mediática empiecen a sacar pecho y se crean que los blancos se han convertido en los reyes del mambo. Ni tampoco hay que tener en cuenta que Mourinho vuelva a sacar pecho y a relucir su prepotencia con esta victoria, por el solo hecho de que el Madrid no haya conseguido la Copa del Rey desde hace 17 años. Lo importante y lo que sí hay que tener en cuenta es que el Barça en los últimos siete años suma 13 títulos y el Madrid, únicamente 4. La ventaja, como puede apreciarse, aún es abismal. No hay color entre uno y otro equipo, ni en juego, ni en filosofía ni en la madre que parió a uno y a otro.

No pasa nada. No hay que rasgarse las vestiduras por haber perdido un título menor, justo el que necesitaba el Real Madrid como agua en mayo para salvar la temporada, aunque se trate de una Copa que se les debería caer la cara de vergüenza si al final el 'Pep Team' les deja tirados en la cuneta de la Copa de Europa, tal y como parece que así ocurrirá. Entonces sí que será mas dura la caída para Don Florentino, quien se gastó 400 millones de euros en fichajes y más de 25 en contratar a José Mourinho, el mejor entrenador del mundo, quien por el momento sigue haciendo teatro al asegurar que "el presidente no me pidió títulos...".

Aparte de lo mal redactados que están algunos párrafos (ej.: "aunque se trate de una Copa que se les debería caer la cara de vergüenza" ¿?), mezclar en un mismo artículo todo lo que él dice y hablar de la prepotencia de otros, es como para mear y o echar gota.

Aaaaay, el tal Carazo. Otro que necesita desfogarse...

Saludos.

Un apunte, porque he oido comparaciones del Madrid con la Holanda marrullera de la final del Mundial. Para los que crean que el Madrid no jugó al fútbol y sólo intentó parar al Barça, las estadísticas de faltas...

Madrid 26 faltas.
Barça 24 faltas.

Don se te ha olvidado la entrada a la rodilla de Busquets al comienzo del partido, de naranja a roja, y el feo gesto de Messi en la liga tirando el balón contra el público del Bernabéu, Pepe al menos se ha disculpado.

Ya sabiamos que los compinches de Villar en la FIFA no se iban a atrever a ponerle otro partido a Iniesta.Igualito el rasero con Xavi Alonso y Ramos Yasabemos para que sirve Villar a parte de decir "furgol":ABSOLUTAMENTE PARA NADA.Vivir a costa del futbol.Qué ilusos somos al pensar que nos iban a dar el mundial por el "peso"que tiene Villar.En cuanto al partido,Don,reconozco que sobraban las peinetas de Pepe pero tambien sobraban los comentarios de Piqué,las payasadas y aspavientos constantes de Alves,las caidas de Busquetes,etc,etc...y si prefiero mil veces a Mourinho porque al menos va de frente y ala cara(como Clemente) ya que Guardiola,como bien dice Jose Ramon de la Morena no es de fiar.

Dos apuntes:

Uno, Sergio Ramos se adhiere a la campaña: "si conduces, ni una copa".
Dos: Mourinho el prepotente no se puso en la foto de la celebración. Quiso dejar todo el protagonismo para sus jugadores y ayudantes.

Saludos.

Iniciado por jack napier

Ya sabiamos que los compinches de Villar en la FIFA no se iban a atrever a ponerle otro partido a Iniesta.Igualito el rasero con Xavi Alonso y Ramos Yasabemos para que sirve Villar a parte de decir "furgol":ABSOLUTAMENTE PARA NADA.Vivir a costa del futbol.Qué ilusos somos al pensar que nos iban a dar el mundial por el "peso"que tiene Villar.En cuanto al partido,Don,reconozco que sobraban las peinetas de Pepe pero tambien sobraban los comentarios de Piqué,las payasadas y aspavientos constantes de Alves,las caidas de Busquetes,etc,etc...y si prefiero mil veces a Mourinho porque al menos va de frente y ala cara(como Clemente) ya que Guardiola,como bien dice Jose Ramon de la Morena no es de fiar.

Creo que mezclas todo, Jack.

A ver, que yo no le haría ascos a que Iniesta no estuviese para el próximo partido contra nosotros, pero es que no sería justo que le hubiesen sancionado y yo no quiero que me quiten a los rivales de delante si no es por una razón más que justificada.

Otra cosa sería si le retirasen una sanción ya establecida, pero no ha sido el caso. Lo que han hecho es no sancionarlo más allá de lo que marca el reglamento, aunque creo que queda claro que aquí la UEFA ha lanzado un serio aviso para navegantes de cara al futuro.

Lo que sí me parece un agravio comparativo (porque lo es) es el hecho de que por acciones similares el Villareal se lleve un multazo y el Barça nada.

Y en otro orden de cosas y ya lo dije ayer, me parece muy feo el gesto de Pepe con las peinetas y que no suene a justificación, pero si tú estás en el campo celebrando un gol (sin hacer ningún tipo de gesto a la grada) y empiezan a llamarte mono y tirarte de todo pues bueno...

Pero insisto, el futbolista es el profesional y el que cobra (y espectacularmente bien, por cierto) por, entre otras cosas, aguantar lo que venga de la grada.

Por tanto, censurable el gesto.

Saludos.

TVE lamentablemente cada día se parece más a "tele barsa", me resulta indignante que con el dinero de mis impuestos tenga que soportar opiniones, noticias y reportajes tan azulgranas y antimadridistas (debidamente camufados para parecer imparciales, pero ni los tontos se lo creen) que no sabes ni de lo que están hablando. Sólo les falta ya cambiar el idioma del canal y que nos obliguen a entender catalán. Tampoco entiendo por qué la afición y los profesionales de la prensa barcelonistas son tan antimadridistas y tienen ese odio, deberían hacérselo mirar, esto no sucede ni de broma en el lado madridista que si conozco bien (he visto varias veces al barsa salir aplaudido del Bernabéu), ni en los medios (como ya he demostrado en posts anteriores). Con lo fácil que es felicitar al que gana, y punto...

Somos del mismo equipo Lampaul pero soy de la opinión que cuanto menos munición tenga el rival mejor y sí me parece como siempre un trato de favor escandaloso hacia el barca.Mientras no tenga algún gobierno valor para echar a este impresentable de la federacion no nos daran ni limosnas por muy campeones que seamos de todo.

Como aquí hay para todos, "recomiendo" también leer la columna de José Vicente Hernáez hoy en Marca (no puedo ponerla aquí, no aparece en la edición online) a todo aquél que quiera comprender el significado del término ventajismo en su más amplio sentido.

Vomitiva.

Iniciado por jack napier

Ya sabiamos que los compinches de Villar en la FIFA no se iban a atrever a ponerle otro partido a Iniesta.Igualito el rasero con Xavi Alonso y Ramos Yasabemos para que sirve Villar a parte de decir "furgol":ABSOLUTAMENTE PARA NADA.Vivir a costa del futbol.Qué ilusos somos al pensar que nos iban a dar el mundial por el "peso"que tiene Villar.En cuanto al partido,Don,reconozco que sobraban las peinetas de Pepe pero tambien sobraban los comentarios de Piqué,las payasadas y aspavientos constantes de Alves,las caidas de Busquetes,etc,etc...y si prefiero mil veces a Mourinho porque al menos va de frente y ala cara(como Clemente) ya que Guardiola,como bien dice Jose Ramon de la Morena no es de fiar.

Si te guías por la serpiente de De la Morena mal vamos.

Sobre la no sanción a Iniesta que sepas que para el Madrid sólo hubo sanción económica. El teatrillo que montó fue lamentable ese día. Cómo demuestras que Iniesta provocó la tarjeta? Yo creo que aunque sea cierto es imposible de demostrar en cambio lo de Alonso y Ramos con tanto corre ve y dile fue patético y patente.

Mourinho irá de frente pero no quita que sea un hipócrita y un demagogo como pocos. Su equipo no tiene nunca culpa de nada sino que siempre es de los demás. Gran entrenador en la banca pero bastante lamentable en la mayoría de sus declaraciones a pesar de ciertos momentos de lucidez y cachondeo como el del sábado.

Iniciado por Barroso

TVE lamentablemente cada día se parece más a "tele barsa", me resulta indignante que con el dinero de mis impuestos tenga que soportar opiniones, noticias y reportajes tan azulgranas y antimadridistas (debidamente camufados para parecer imparciales, pero ni los tontos se lo creen) que no sabes ni de lo que están hablando. Sólo les falta ya cambiar el idioma del canal y que nos obliguen a entender catalán. Tampoco entiendo por qué la afición y los profesionales de la prensa barcelonistas son tan antimadridistas y tienen ese odio, deberían hacérselo mirar, esto no sucede ni de broma en el lado madridista que si conozco bien (he visto varias veces al barsa salir aplaudido del Bernabéu), ni en los medios (como ya he demostrado en posts anteriores). Con lo fácil que es felicitar al que gana, y punto...

Lol grandísimo. Que feliciten al rival en momentos puntuales no elimina el hecho de que echen mierda con Villaratos y conspiraciones absurdas (sí, absurdas) el resto del año.

Por cierto, Juan Carlos Rivero, Sergio Sauca y alguno más creo recordar que son madridistas.

Adriano será baja para un mes por una rotura en el adductor de la pierna izquierda, o de la derecha. En el adductor de una de sus piernas...

Siendo que tampoco está Abidal, veremos unos duelos más que interesantes entre Cristiano y Maxwell .

El Valencia confirma que harán el pasillo al Madrid (va a ser más bien a los suplentes de los suplentes mas la mitad de la plantilla del Castilla, o eso es más o menos lo que preveo). ¿Y el Barça qué? Pasillo en la ida de Champions, sed señores, hombre .

Y poniéndonos más serios, un abrazo a Manuel Preciado, entrenador del Sporting ya que su padre falleció ayer víctima de un atropello. En la noticia pone también que Preciado perdió a su mujer hace pocos años (en 2002) víctima de un cáncer y a su hijo menor en 2004, con tan sólo 15 años de edad, a causa de un accidente con un ciclomotor.

A este hombre le ha golpeado la vida pero a base de bien.

Iniciado por Don

Si te guías por la serpiente de De la Morena mal vamos.

Sobre la no sanción a Iniesta que sepas que para el Madrid sólo hubo sanción económica. El teatrillo que montó fue lamentable ese día. Cómo demuestras que Iniesta provocó la tarjeta? Yo creo que aunque sea cierto es imposible de demostrar en cambio lo de Alonso y Ramos con tanto corre ve y dile fue patético y patente.

Mourinho irá de frente pero no quita que sea un hipócrita y un demagogo como pocos. Su equipo no tiene nunca culpa de nada sino que siempre es de los demás. Gran entrenador en la banca pero bastante lamentable en la mayoría de sus declaraciones a pesar de ciertos momentos de lucidez y cachondeo como el del sábado.

Serpiente para tí..para mí el mejor crítico de deportes de la radio y el que ha sacado a la luz toda la corrupción de la federación y si prefiero a Mourinho antes que a Guardiola.No me gustan los falsos que van de guays.

Felicidades inmensas, madridistas. Y esas manitas de chocolate tendrán que esperar para otra ocasión, qué se le va a hacer. No siempre llueve sobre terrenos abonados.

Y a Cristiano: que ni el viento lo toque, porque tiene pena de muerte el viento si lo toca...

Iniciado por jack napier

Serpiente para tí..para mí el mejor crítico de deportes de la radio y el que ha sacado a la luz toda la corrupción de la federación y si prefiero a Mourinho antes que a Guardiola.No me gustan los falsos que van de guays.

1º No conoces ni a Guardiola ni a Mourinho como decir que son una cosa u otra.
2º De la Morena es el mismo tipo que ha intentado destrozar las carreras de aquellos que no le hacían la ola y que antes se les consideraba amiguetes (Aragonés es un ejemplo claro). De la Morena es un trepa de cuidado y además uno de los principales culpables de que el grueso del plantel de deportes de la SER migrara a la Cope. De la Morena no informa escarba en la inmundicia para ver si saca algo de mierda a la luz y lo peor es que se las da de inteligente cuando es bastante catetillo el pobre. Alcalá es del mismo palo. Hablo de hechos no de suposiciones. No digo que sea mala persona sólo que es mal periodista al igual que tú puedes decir que Guardiola es un demagogo o mal entrenador por sus declaraciones y sus actuaciones pero creo que para decir que alguien es falso hay que conocer algo a dicha persona.

El único tipo con sentido común, cabal, con pintas de ser un verdadero periodista en ese programa era Larrañaga y se largó a la competencia.

Supongo que si te gusta De la Morena otros gurús periodísticos como Roncero, Relaño, Inda, José Vicente Hernáez, Roberto Gómez, etc te encantarán.

Yo prefiero a un Segurola o a un González (aunque a este también se le va un poco a veces).

Iniciado por romita2

Entro.
Felicito a los foreros madridistas.
Y me voy.
romita

Iniciado por xXPARISXx

Enhorabuena madridistas. (...)

Iniciado por carlitos_elx

Yo también entro para felicitar a los madridistas.
Partido muy abierto y muy intenso, con una parte totalmente dominada por cada equipo y que ha podido ganar cualquiera. Así que se acepta la derrota y se felicita al rival.
El miércoles que viene en Champions más...

¡¡NO ESTÁN TODOS, FALTA XAGASI¡¡



Al resto de culés, se os agradece el detalle

Aunque creo xXPARISXx, que con un simple "Enhorabuena madridistas" bastaba...

Iniciado por dscp69

Juas, a este bicho tendriamos que fichar de central.... Messi acabaría echando de menos a Pepe

Que partidazo. Disfruté (y sufrí) como un cab*** los 120 minutitos... En la primera parte no me podía creer lo que estaba viendo. Por fin el Real Madrid superando al Barça

Pero llegó la segunda parte y volvió la cruda realidad. Bañito de los buenos y a sufrir de una manera indecente.

Pepe estuvo enorme. Salvo lo del corte de mangas claro. El que pareció haberse tomado algo que le sentó mal fue Arbeloa. El tio estaba extrasuperhipermega motivado y estaba en todos los fregaos. Y lo de levantar a sus victimas del suelo parece marca de la casa. En la jugada con Villa me hizo gracia ver como se le pasó el dolor del pisotón al asturiano en cuanto Arbeloa lo levantó del suelo. De estar revolcandose por el suelo cual gorrino, pasó al modo kinki en un segundo. Que cosas...
De todas maneras, creo que Arbeloa mereció ser expulsado. Y puestos a sacar tarjetas.... Lo de Busquets era como minimo amarilla. Entrada fea de narices. Y tal vez Alves por reiteración...
Y Messi... Missing In Action al igual que Cristiano Ronaldo. Porque el poligonero estuvo desaparecido durante todo el partido... hasta el gol. Bueno, también apareció para fallar lo que podría haber sido el 0-2
Y Ozil... Este tio no acaba de arrancar. A ver si para la Champions....



P.D.: Sergio Ramos me parece cada vez más gilipo****

Iniciado por Picard

¡¡NO ESTÁN TODOS, FALTA XAGASI¡¡

Déjale, hombre. Está preparando la nueva entrega de su serial "Franco y el Madrit". Seguro que mañana aparece para contarnos cómo se fraguó el atraco arbitral de ayer .

Iniciado por Picard

Y Ozil... Este tio no acaba de arrancar. A ver si para la Champions....

Yo creo que ha arrancado de sobra, lo que pasa es que no tiene el físico para aguantar lo que otros aguantaron ayer y a los 45 minutos se quedó sin gasolina. Pero en la primera parte curró como un león (como todos, a fin de cuentas). Él pagó el pato de la exigencia física del partido.

Si Özil tuviese los pulmones de di María, apaga y vámonos.

Saludos.

p.d.: buen detalle de Piqué ayer al terminar el partido, felicitando a todos los jugadores del Madrid (no había visto la imagen hasta hace un momento). Igual que es un niñato consentido en muchas ocasiones, ayer tuvo un detalle que le honra.

Por cierto, el "jefecito" ya ha salido de la UCI y todo apunta a que se restablecerá por completo...

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=D6RWAsKn69Q[/ame]

Iniciado por Don

1º No conoces ni a Guardiola ni a Mourinho como decir que son una cosa u otra.
2º De la Morena es el mismo tipo que ha intentado destrozar las carreras de aquellos que no le hacían la ola y que antes se les consideraba amiguetes (Aragonés es un ejemplo claro). De la Morena es un trepa de cuidado y además uno de los principales culpables de que el grueso del plantel de deportes de la SER migrara a la Cope. De la Morena no informa escarba en la inmundicia para ver si saca algo de mierda a la luz y lo peor es que se las da de inteligente cuando es bastante catetillo el pobre. Alcalá es del mismo palo. Hablo de hechos no de suposiciones. No digo que sea mala persona sólo que es mal periodista al igual que tú puedes decir que Guardiola es un demagogo o mal entrenador por sus declaraciones y sus actuaciones pero creo que para decir que alguien es falso hay que conocer algo a dicha persona.

El único tipo con sentido común, cabal, con pintas de ser un verdadero periodista en ese programa era Larrañaga y se largó a la competencia.

Supongo que si te gusta De la Morena otros gurús periodísticos como Roncero, Relaño, Inda, José Vicente Hernáez, Roberto Gómez, etc te encantarán.

Yo prefiero a un Segurola o a un González (aunque a este también se le va un poco a veces).

Tampoco tu conoces a Mourinho y te empeñas en beatificar a Guardiola.

De la morena es lider y ha sido durante muchos años de la radio.Por algo será.porque dice las cosas coomo son..no le baila el agua a delincuentes como villar,gaspar o padrón,etc..


Por último decirte que te equivocas:no me gusta alcalá,inda me pone nervioso de las tonterias que dice y paco gonzalez me parece un pesetero de cuidado como toda la cohorte que le ha acompañado a la COPE y puede que te soprenda:no me gusta nada de nada manolo lama,me parece un payaso de cuidado,no hay mas que ver el incidente con el mendigo,en fin.en ese sentido llevaba razon clemente aunque fueran reprobables sus palabras hacia él.

Un saludo compañero

Iniciado por Lampaul

Por cierto, el "jefecito" ya ha salido de la UCI y todo apunta a que se restablecerá por completo...

http://www.youtube.com/watch?v=D6RWAsKn69Q

Han perdido la copa, pero a actores no les gana nadie.

Jajajajajaja!!! Lo mas divertido fue cuando VILLA quiso hacer el treatrillo cuando el otro le toco con la bota ( que no fue pisoton brutal ) y los del madrid lo levantaron.

Menudo rebote pillo porque no le dejaron completar la actuacion!!!

Por cierto, que gozada es estar en medio del Eixample, en una tienda con una afluencia espectacular de gente cule y estar con la bufanda del real madrid en la cintura!!!

Los ojos/puñalada vuelan que da gusto y lo que se rie uno!!!

Venga yo tambien voy a bajarme los pantalones . Ya lo comente en otro hilo (offtopic de coleccionismo) pero nada, decir que enhorabuena al Madrid y a los madridistas, que fue un partidazo de ambos equipos (cada uno tubo su momento y sus ocasiones), de los más épicos e igualados que yo he visto.

Nos vemos en semis de champions, a ver que pasa. Esperando ver un espéctaculo similar a este, no al del sabado en liga (que fue un poco castaña).

Iniciado por Derek Vinyard

Venga yo tambien voy a bajarme los pantalones . Ya lo comente en otro hilo (offtopic de coleccionismo) pero nada, decir que enhorabuena al Madrid y a los madridistas, que fue un partidazo de ambos equipos (cada uno tubo su momento y sus ocasiones), de los más épicos e igualados que yo he visto.

Nos vemos en semis de champions, a ver que pasa. Esperando ver un espéctaculo similar a este, no al del sabado en liga (que fue un poco castaña).

Esto es mu malo pa' la salú, oiga.

No han pasado ni 48 horas y ya estamos nerviosos por lo que se acerca, que no nos engañemos, es más de lo que ha habido hasta ahora.

Me bajé ayer el partido en HD (1080i) para re-disfrutarlo hoy con más tranquilidad. "Amos" al lío.

Se agradece la felicitación. Pasen ustedes buen día (lluvioso a más no poder por aquí).

Yo con quien alucine fue con ADEBAYOR. No lo tenia en una consideracion tan pesima hasta este partido.

¿Para que cojones lo sacaron? Dio mas vueltas que una peonza, no hacia nada, no asistia, lo mareaban. Menudo cabreo cogia yo cada vez que tocaba la pelota.

No se que habran visto en el, pero sea lo que fuere espero que salga a la luz lo antes posible.

Iniciado por jack napier

Tampoco tu conoces a Mourinho y te empeñas en beatificar a Guardiola.

De la morena es lider y ha sido durante muchos años de la radio.Por algo será.porque dice las cosas coomo son..no le baila el agua a delincuentes como villar,gaspar o padrón,etc..


Por último decirte que te equivocas:no me gusta alcalá,inda me pone nervioso de las tonterias que dice y paco gonzalez me parece un pesetero de cuidado como toda la cohorte que le ha acompañado a la COPE y puede que te soprenda:no me gusta nada de nada manolo lama,me parece un payaso de cuidado,no hay mas que ver el incidente con el mendigo,en fin.en ese sentido llevaba razon clemente aunque fueran reprobables sus palabras hacia él.

Un saludo compañero

De Guardiola no he dicho ni mu, así que eso te lo has sacado de la manga.

De la Morena es un tipo tan íntegro que ha sido investigado por cierto trato de favor recibido por parte del alcalde de Estepona a la hora de adquirir unos pisos.

Paco González pesetero? Pero tú sabes los motivos de su marcha? Si hasta se comenta (recalco lo de se comenta porque no hay manera de confirmarlo) que en su estancia en la SER llegó a rebajarse el sueldo para evitar el despido de parte de su equipo. Por cierto, que González tiene más oyentes que De la Morena, por algo será como tú dices...