Versión para imprimir
Pues a mi al revés.Cita:
Iniciado por Dr.Gonzo
Como la primera vez no hay ninguna, y no sólo con TP sino con todas las series.
Por cierto, tengo por aquí uno de los pósters originales que se usaron para anunciar Twin Peaks Fuego Camina Conmigo en los cines en USA
Cuando lo cuelgue subiré fotos, ya que hace ya un tiempo que lo tengo y no he buscado marco
Sí, a mucha gente lo ocurre eso, pero yo me alegro de que me pase lo contrario jaja Ya he perdido la cuenta de las películas y series que al verlas por segunda o incluso tercera vez me han ido gustando más y más. Y concretamente Twin Peaks y su película, debido a la cantidad de detalles y simbología que tiene, es propensa a ganar con nuevos visionados.Cita:
Iniciado por Blue Velvet
A ver, está claro que con un segundo visionado te enteras de más cosas, pero a mi parecer se pierde inmersión, ya que pierde ese toque realista al saberte las situaciones casi de memoria, se convierte en algo scriptadoCita:
Iniciado por Dr.Gonzo
Es por eso que yo lo que intento evitar es eso mismo, dejando un lapso de tiempo importante entre cada visionado con las cosas que me gustan. Mínimo 1 año
Por ejemplo hago lo mismo con ESDLA
Yo vi ayer el episodio piloto y para mí fue casi totalmente algo nuevo ya que desde que se estrenó la serie en TV allá por 1990 o 1991 no había vuelto a verla. Además ayer vi el episodio en V.O., así que lo dicho, casi casi como si fuera la primera vez. A ver si sigo esta noche.
Saludos
Llevo 4 capítulos, nunca antes la había visto, así que no me he leído el post por si acaso destripo algo, quería comentar lo que me ha sorprendido el tono de humor que tiene en ciertos instantes, sobre todo con el peculiar agente del FBI, no me lo esperaba para nada en una serie que trata sobre la investigación de un asesinato. Pero bueno, tengo que decir que me está encantando por el momento.
La serie tiende a llevar situaciones cotidianas al extremo más burlón. Es solo una de las muchas cualidades que tiene.
Sí, yo no recordaba la relación entre el agente Cooper y el SheriffSpoiler:
Saludos
Una duda que me queda ahora que estoy viendo la serie con unos amigos (alguna vez veo capítulos dobles el mismo día).
Hay muchas diferencias entre el Piloto y la Version Internacional Alterna ?
Sí, hay mucha diferencia. El piloto normal tiene un final abierto para que continúe la serie, mientras que el internacional tiene un desenlace para que el capítulo sea, básicamente, un telefilme de 2 horas. Eso sí, dicho desenlace está completamente sacado de contexto, apresurado y, en otras palabras, no tiene ni pies ni cabeza.Cita:
Iniciado por schumann
O sea, que mejor ver el Piloto original y una vez acabada la serie, ver el alternativo por curiosidad :D
Exacto, sólo por curiosidad. No sirve para otra cosa :cuniaoCita:
Iniciado por schumann
Idem :cigarro. Pero todavía no me llegó y la deseo en HD; me falta flipar en alta definición :ceja
Tras haber visto las piezas que faltan por enseñar decir que me he quedado en la mayoría de las ocasiones durante la hora y media que duran todas, en modo diapositiva, igual que estaba. Hay un par de apreciaciones que sí merecen prestar atención. Incluso he pasado esos minutos varias veces para asimilarlo. En líneas generales no tenemos nuevo horizonte que revisar. Todo sigue como estaba pero ahora hay más cosas que, quizá otro, o quizá con el tiempo sí que se puedan engarzar de otra manera.
A mí la película siempre me ha parecido accesoria. De hecho en mis primeros post la olvido y no la trato porque no fue idea principal el hacer una película para explicar nada que no se quisiera explicar en la serie. Sabemos ahora que la serie fue adelantada en su final por los dueños de la cadena pero aun así hubo tiempo para explicar cosas como el asesino y la trama psicológica de la serie. Así que a mí la película me parece eso, accesoria.
¿Explica cosas? Pues sí y no. Y es que, ahora que las junto con las piezas perdidas, tengo que decir que de las tres horas y media de duración total por los menos 1:30 es paja. Unos 30 minutos son extensión de la explicación que ya se da en su momento sobre la noche de los hechos donde muere Laura. Y la otra hora es una extensión del FBI que poco tiene que ver con lo que nos interesa. La historia de Teresa Banks se cuenta en 5 minutos y no hace falta darle tanto bombo. Creo que despista más que ayuda. Aunque sí, tiene una explicación más fácil.
Pero no por ello imprescindible.
Yo pienso que una tercera temporada hubiera sido lo suyo ya que en una película se cuentan las cosas a salto de mata porque no tienes tiempo, y por lo visto con lo eliminado, se dedicaron a pelar la pava. En una hipotética tercera parte hubiera estado bien que explicaran algo que siempre quise saber.
Que mejor para dejar mi primer post en el hilo de Twin Peaks, que dejar patente (más si cabe) la enormidad de esta serie que no deja de sorprenderme. Llegado al cápitulo 14 o lo que es lo mismo, la mitad de la serie, no puedo dejar más que elogios superlativos y soberbios a LA SERIE. Me la sé de memoria, sí; pero es cuando uno llega al cápitulo 14 cuando se llega al extasis de lo que es en esencia la serie, junto con el piloto y el 29/final. Yo elijo este episodio como culmen absoluto. Porque no es excelente, es lo siguiente; y porque viendo joyas como esta, uno se da cuenta que no hace falta una película, para hacer una Obra de Arte. Con cuarenta y tantos minutos basta. Sin duda el cápitulo que me sirve cómo vara, para medir lo que una serie debería ser.
¿Y Twin Peaks?, por supuesto 10 sobre 10.
Completamente de acuerdo, Roy.
Sobre los comentarios de Roy:
Ayer estaba viendo un episodio de Twin Peaks y me fijé en este bicho disecado (una especie de hurón peleando con una serpiente):
Hasta ahí todo bien. Lo curioso es que por la noche me puse a ver la primera parte de El misterio de Salem´s Lot (la de Tobe Hooper), y casualmente voy y me encuentro esto:
¿Qué me he perdido?
Yo acabo de terminar de ver la serie. La tenia pendiente del último black friday. La verdad que coincido con mucha gente de que Twin Peaks marco una pauta, que luego con sus logicos cambios, ha ido siguiendose serie tras serie. Como a casi todos la parte que mas me gusto fueron los primeros 15 capitulos que abarcaba el tema de la muerte de Laura Palmar. Muy suguerente ir conociendo
Tambien me ha encatando
Ahora, lo que mas me ha sorprendido ha sido descubrir el actor que estaba detras de uno de los personajes
un saludo, muy buena serie, innovadora y diferente. Toca temas muy delicados para la epoca en que se emitio.
Cita:
Iniciado por Dr.GonzoAyer estaba viendo un episodio de Twin Peaks y me fijé en este bicho disecado (una especie de hurón peleando con una serpiente):
Hasta ahí todo bien. Lo curioso es que por la noche me puse a ver la primera parte de El misterio de Salem´s Lot (la de Tobe Hooper), y casualmente voy y me encuentro esto:
¿Qué me he perdido?
Eso es fijarse bien en los detalles ehhhhh, jajaja, que bueno amigo. Será un pequeño guiño o una forma de aprovechar el atrezzo ya existente, jajaja
me compre la edición oro coleccionista hace años y aún no la he podido ver. De este invierno no pasa. :xploto
Además salen dos protagonistas de West Side Story: el psiquiatra Jacoby es el líder de los Jets mientras que Ben Horne es Tony.Cita:
Iniciado por desmond108
Ahora, lo que mas me ha sorprendido ha sido descubrir el actor que estaba detras de uno de los personajes
http://38.media.tumblr.com/tumblr_m2...xwzwo1_500.jpg
Synch
También es curioso que en Robocop salgan 3 actores de Twin Peaks: Miguel Ferrer, Ray Wise y Dan O'Herlihy
Qué gran primera aparición de Miguel Ferrer en la comisaría :mparto
Synch
David Lynch y Mark Frost insinúan el regreso de Twin Peaks:
http://www.polygon.com/2014/10/3/690...nch-mark-frost
http://www.tribumagazine.net/index.p...-de-twin-peaks