Tema: El hilo del Blu-ray en 3D. Versión 2.0: valoraciones, opiniones, etc

FICHA DE PELICULA

TITANIC(Titanic)



Género: Drama. Subgénero: Catástrofes.

Estreno en cines: 1997. Edición del blu ray 3d: 2012.

Posición en el ranking: 81.

Calificación promedio: 4,20

Número de veces valorada: 24.

Calificaciones recibidas:

Nota 5: 8 veces (en los posts 464, 630, 931, 1143, 1165, 1648, 1713 y 2495 de la versión 1.0)

Nota 4: 11 veces (en los posts 480, 638, 656, 707, 1428, 1461, 1462, 1542, 1662, 3112 y 3242 de la versión 1.0)

Nota 3: 4 veces ( en los posts 476, 504, 1376 y 2273 de la versión 1.0)

Nunca ha sido valorada con notas de 2, 1 ó 0.

Nota con decimales: 1 sola vez: 4,75 (en el post 60 de la versión 2.0)

Comentarios positivos sobre su 3d:

1. Rai en el post 476: “Lo que más destaca del 3D son sin duda dos aspectos bien definidos o establecidos: Volumen. Roza el sobresaliente. Presente en la mayor parte del metraje y destacando o saliendo a relucir, por encima de todo, en determinadas tomas muy específicas (por ejemplo, cuando Rose llega al puerto y se baja del coche con su flamante sombrero, tomas realizadas a la proa del buque en no pocas ocasiones, planos a ras de suelo o aprovechando parte de él, arriado de botes cuando el barco se dirige a su fatídico final...). Diferenciación entre planos. Se ve que Cameron puso especial énfasis en dicho punto a la hora de realizar el post-procesado. En todo momento se distingue lo que está cerca de la cámara (en primer plano), con lo que está detrás o en una posición más alejada. Rostros, objetos..., cualquier excusa es válida para otorgar cercanía y lejanía, algo que se agradece elevando la experiencia. Especial énfasis en la escena del baile/fiesta en los camarotes de tercera.”

2. mariguano en el post 656: “Para ser una conversion es buenisima. De las mejores por no decir la mejor tal vez. Buenos volumenes, diferencia entre planos aceptables,profundidad varía segun que escena, algunas muy bien otras peor. Las escenas que muestran las alturas, como cuando Rose intenta suicidarse, o la parte final cuando pasa lo que pasa y estan en el valla agarrados, la sensacion de altura esta muy conseguida.”

3.aragornn en el post 931: “Magnifica conversión en formato 3d de esta grandiosa pelicula, mientras le veía en el bluray muchas veces he pensado que James Cameron cuando la rodo en 1997 ya pensaba en el 3d por que si no es imposible de explicar una conversión a las 3d tan perfecta como la de esta pelicula. El 3d da un nuevo empaque a la cinta y la hace aún mas majestuosa si cabe, ahora si que parece que estamos dentro del barco con esos magnificos efectos de profundidad en practicamente todos y cada uno de los planos de la pelicula.”

4. tricicloped en el post 1165: “Fue ponerla, pestañear varias veces y flipar como pueden sacar esa calidad de imagen de una pelicula de hace tantos años, el 3d le da un extra y aparte tiene una nitidez....vamos en mi top 5 seguro.... “

Comentarios negativos sobre su 3d:

1. Rai en el post 476: “Efectos Pop-up's. Por la película que se trata, su ritmo e historia poco se podía hacer en este aspecto. Éste se limita a aprovechar el volumen de determinados planos para dar sensación de un 3D al uso (es decir, aquel que favorece el sacar "x" cosa, cualquiera que sea, fuera de la pantalla). No hay explosiones que lo busquen, ni tomas acuáticas que aprovechen las partículas en suspensión de dicho medio para hacerlas corretear a nuestro alrededor. Profundidad. Quizás sea el punto más conflictivo a la vez que irregular. Hay ciertas tomas aéreas que sí cumplen (los diversos travellings que realiza la cámara recorriendo el barco de proa a popa), tomas elevadas de diferentes secciones del barco (por ejemplo, cuando Rose se intenta suicidar tirándose al mar) destacando por encima del resto las partes en las que los protagonistas recorren los claustrofóbicos pasillos del buque intentando llegar a cubierta. Del resto me pareció algo floja, siendo, como he dicho en más de una ocasión, el elemento o efecto que para mí resulta más difícil de conseguir cuando hablamos de una conversión”.

2. Cinesport en el post 480: “En los planos generales, sobretodo en el hundimiento, se echa en falta algo de profundidad para potenciar esa sensación de abismo. Cuando se ha hundido la popa y se alza la proa y vemos a por encima de sus cabezas a Kate y Leo se echa en falta algo más de profundidad para transmitir la distancia que les separa del mar.”

3. pp en el post 1376: “La peli se ve muy bien y hay escenas con buena profundidad, pero tampoco pasaba nada si se hubiera quedado para siempre como se estreno, tema de hacer dinero y ya está.... salidas de la pantalla 0. Por ejmplo Jurassic Park..por lo poco que he probado, le gana en goleada en cuanto a capas y profundidad

Iniciado por Damn

Bueno, no es de un Blu-Ray 3D lo que traigo... pero tengo esperanzas de que acabe saliendo en formato doméstico. Hablo de Terminator 2 3D, aquí tenéis una comparativa:

http://www.theterminatorfans.com/ter...de-comparison/

Parece que el tito Cameron, lejos de hacer una reedición fácil para hacer caja con el nombre, se lo ha currado -como ya hizo con Titanic, creo recordar-. Ah, y mola que para la versión 3D llegue en 16.9 en lugar del 2.40 del original, lo cual me hace pensar que tiene la mente puesta en el formato doméstico al hacerlo.

T-1000 en 3D.

Que cuenten conmigo.

Parece que The Great Wall es un festival de pop-ups (de profundidad anda más escasa, por lo visto, no se puede tener todo!)

Otra más para pillar en Blu-Ray 3D.

http://www.cinemablend.com/news/1625...t?story_page=2

Iniciado por Bender_

Parece que The Great Wall es un festival de pop-ups (de profundidad anda más escasa, por lo visto, no se puede tener todo!)

Otra más para pillar en Blu-Ray 3D.

http://www.cinemablend.com/news/1625...t?story_page=2

La película pinta horrible, pero si el 3d merece la pena...igual hay que darle un visionado...

Iniciado por Darkdeckard

La película pinta horrible, pero si el 3d merece la pena...igual hay que darle un visionado...

El trailer tiene escenas claramente ideadas para el 3D...y no espero más que eso, vengo a tener la misma sensación que tú.

Yo tenia pensado ir hoy, lo dejaré para el domingo.

Ya completé la actualización del ranking hasta el post 880 de la versión 2.0 del hilo.

Hay algunos movimientos importantes:

Aperecen The BFG (Mi Amigo el gigante) en el pusto 35 y Storks (Cigüeñas) en el lugar 212.

El título Miss Peregirne´s Home for Peculiar Children es el que más desciende con 52 lugares mientras el que más lugares sube es Ice Age: Collision Course con 50 escalones.

The secret life of Pets vuelve a caer estrepitosamente 11 lugares y ahora ya es 21 en el ranking aunque sigue siendo el número 2 en la lista Top 15 de animaciones.

Pero el más grande perjudicado esta vez fue el título Jaws 3 ya que cayó 26 puestos en el Ranking, abandonó la LIsta Top 20 de Películas (estaba en el puesto 12, ahora ya no aparece) y también salió del podio de los mejores títulos 3d del 2016. Todo un descalabaro apocalíptico para este blu ray.

Bueno, acabo de leer unas declaraciones de James Cameron sobre su Terminator 2 3D, en las que un periodista le preguntaba por TErminator 6 y que le volvían los derechos. El tema es que habla de ello, de como no quiere esperar al 2019 para trabajar en ella y está hablando con los poseedores de los derechos actuales pero que él estaría envuelto creativamente pero no podría dirigirla y, aquí viene la noticia para este hilo.. porque está haciendo 4 películas de Avatar más o_O Igual tenemos 3D durante un puñadete de años más, aunque sea con pocas y selectas películas tipo Avatar, Star Wars y cosas así.

Aqui podeis el Q&A que ha hecho el maestro Cameron desde L.A. para el estreno de Terminator 2 3D en la Berlinale, son 25 minutos super interesantes.

https://www.facebook.com/HollywoodRe...54171067302750

Os resumo:

-"Si la tecnología 3D hubiera existido en 1991, hubiera hecho Terminator 2 en 3D, sin duda"
-"La conversion de Titanic salió muy bien, me sirvió para aprender muchísimo"
-"Terminator 2 representa un momento de la historia muy especial, estabamos empezando a entender la importancia de los efectos especiales generados por ordenador"
-"Empezamos con el mejor master disponible, en 4K, pasamos mucho tiempo trabajando en el color junto al director de fotografía original de T2, a partir de ahí teníamos que crear profundidad para cada objeto, cada persona.Buscamos la excelencia en cada frame"
-"La gente está dispuesta a usar gafas para el 3D en una sala comercial, en casa no funciona tan bien, la gente no quiere usar gafas para ver la tv, existe la tecnología para solucionarlo pero las compañías no quieren apostar por el 3D, su prioridad es el 4K...cuando pase esa fase volveremos al 3D"
-"No se ha alterado digitalmente ningún efecto especial"
-"Quiero empezar a trabajar en una nueva entrega de Terminator, estoy negociando con los actuales poseedores de los derechos para no tener que esperar a 2019, no podré dirigirla, porque estoy trabajando en hacer 4 películas de Avatar, seguidas, pero estaré creativamente involucrado"
-"La reconversión de Titanic en 3D fue un exito, generó ingresos por 440 millones de dólares"
-"Ahora mismo estoy muy muy metido en el trabajo para Avatar 2,3,4 y 5, esto me va a tener ocupado los próximos años"

Venga tito Cameron, eres nuestra esperanza XD Lo llevo diciendo un tiempo, igual queda en nada o igual no, pero de esas declaraciones se sacan conclusiones. No olvidemos que James Cameron no es un cualquiera, es el tipo que cada vez que hace algo tira de la industria, hace las cosas bien, es un enamorado del cine en su vertiente más espectacular.

Deja claro que él ve que el 3D es el paso lógico y cualitativo y que lo que pasa es que los fabricantes de teles van a lo suyo que es vender teles rápidamente, pero veo que tiene claro que una vez asienten el 4K habrá un 4K 3D, y nosotros que lo veamos que allí estará el menda jejeje

También que el "problema" es que mucha gente, el tema de las gafas para ver la tele no lo tiene claro, y lo veo lógico. Pero existe la tecnología para hacer 3D en tele sin gafas como dice lo que pasa es que a LG, Samsung y cía les sale más a cuenta el 4K, barato y con marketing fácil que currarse en mejorar el 3D sin gafas que para las teles sería lo idóneo.

Y para terminar, me da que el 3D de Terminator 2 va a ser una delicia, cuidado al detalle.

En fin, espero que Terminator 2 3D salga en BD3D, y espero que las siguientes Avatar sean un éxito y el tito Cameron pueda salvarnos de volver al pasado y al 2D para siempre XD

Un saludo.

Iniciado por cesarleeds

-"La gente está dispuesta a usar gafas para el 3D en una sala comercial, en casa no funciona tan bien, la gente no quiere usar gafas para ver la tv,

Adoro a este hombre pero aquí ha patinado de lo lindo....... si es justo al revés! la gente ODIA ponerse gafas en el cine, la gente ya no va al cine a ver 3D, y precisamente los que consumimos 3D domésticas nos da igual las gafas y disfrutamos mucho más las 3D en casa que en cine, funciona mejor y se ve mejor.

Este hombre estaría con una cervecita alemana de más.....

Iniciado por Bender_

Adoro a este hombre pero aquí ha patinado de lo lindo....... si es justo al revés! la gente ODIA ponerse gafas en el cine, la gente ya no va al cine a ver 3D, y precisamente los que consumimos 3D domésticas nos da igual las gafas y disfrutamos mucho más las 3D en casa que en cine, funciona mejor y se ve mejor.

Este hombre estaría con una cervecita alemana de más.....

Bueno, seguramente se apoya en cifras de EEUU, posiblemente allí el cine en 3D si goce de cierta salud. Aquí en España somos muy especiales para muchas cosas XD

Iniciado por Bender_

Adoro a este hombre pero aquí ha patinado de lo lindo....... si es justo al revés! la gente ODIA ponerse gafas en el cine, la gente ya no va al cine a ver 3D, y precisamente los que consumimos 3D domésticas nos da igual las gafas y disfrutamos mucho más las 3D en casa que en cine, funciona mejor y se ve mejor.

Este hombre estaría con una cervecita alemana de más.....

Yo creo que está muy bien tirada.

Lo explica en el sentido de que una vez que te desplazas a una sala, la pantalla gigante, la experiencia, el estreno, en esas circunstancias concretas usar las gafas es algo que estas dispuesto a hacer sin que te suponga un gran esfuerzo, es una parte más de ese momento concreto, sin embargo en casa te cuesta más, él hablaba de emisiones en 3D de ESPN, BBC, Sky, que claro, tu estabas viendo un canal normal, pasabas a las emisiones en 3D y ya tenías que tirar de las gafas, y en ese sentido te cuesta mas y a la gente le hacía renunciar a ver ese tipo de emisiones.

Yo en mi caso, a nivel cine, sigo asistiendo a sesiones 3D, y las salan no están vacias precisamente, no veo que haya caído la asistencia, lo que sí ha caído es la calidad de películas que aprovechen muy específicamente ese formato.

Sobre el tema de las TVs y el 3D, para mí lo clava, los fabricantes no están para dar gusto al consumidor, están para dar gusto al accionista.

Ahora toca vender el 4K, el HDR, volverá el tito Cameron con su universo Pandora y entonces nos venderán el renacer del 3D, con paneles mega maravillosos de 75" que no necesitarán gafas y que nos darán una experiencia inimaginable bla bla bla.

Entre tanto a aguantar con nuestras TV y proyectores 3D.

Iniciado por cesarleeds

...

Ahora toca vender el 4K, el HDR, volverá el tito Cameron con su universo Pandora y entonces nos venderán el renacer del 3D, con paneles mega maravillosos de 75" que no necesitarán gafas y que nos darán una experiencia inimaginable bla bla bla.

Entre tanto a aguantar con nuestras TV y proyectores 3D.

Eso es lo que espero y deseo, pero está supeditado a que las secuelas de Avatar tengan éxito.

Iniciado por Damn

Eso es lo que espero y deseo, pero está supeditado a que las secuelas de Avatar tengan éxito.

No tengo ninguna duda de que lo tendrán.

Primero porque es Don James Cameron y segundo porque interesa a todas las partes.

De lo que no dijo nada en el live fue de un posible reboot de Aquaman.

Gracias cesarleeds por el resumen.
Como no tengo ni idea de la afluencia de cine en USA no diré nada. Pero desde luego en los cines en Madrid que conozco cada vez estrenan menos pelis en 3D y cuando lo hacen esas sesiones tienen menos gente. De hecho por ejemplo La gran muralla solo se estrenó en los cines a los que suelo ir en una sesión de madrugada y en sala pequeña.
Yo estoy con Bender, los que nos gusta el formato lo disfrutamos más en casa y mientras nos dejen seguiremos comprando las películas....manda huevos que me haya tenido que comprar Cazafantasmas en Alemania (y aquí también para tenerla en 2D en castellano) y no pueda ver Kubo 3D en mi idioma por ejemplo.

Bueno, lo de siempre. A ver en qué acaba todo esto.

Y gracias a lumaru por llevar como llevas este post. Eres un crack.
A ver si veo pronto alguna peli en 3D que tengo pendientes más de 20 y así puedo puntuar.
Un saludo a todos.

Precisamente de ver "La gran muralla" en 3D que vengo, aquí en Granada hay varias sesiones y he ido a las 21.00.

Decir que la película me ha dejado bastante satisfecho, más de lo esperado. Me sorprende que he salido pensando en comprar el Bluray 3D cuando salga. No es una maravilla argumental pero la BSO está bien, técnicamente es impecable y el 3D le sienta de maravilla.

Iniciado por george_crow

Como no tengo ni idea de la afluencia de cine en USA no diré nada. Pero desde luego en los cines en Madrid que conozco cada vez estrenan menos pelis en 3D y cuando lo hacen esas sesiones tienen menos gente. De hecho por ejemplo La gran muralla solo se estrenó en los cines a los que suelo ir en una sesión de madrugada y en sala pequeña.

Artículo con datos de taquilla USA hasta el 2014: https://johnlmiller.quora.com/The-Ri...of-Consumer-3D
y actualizada: http://www.boxofficemojo.com/genres/chart/?id=3d.htm

Y otro artículo sobre posibles razones del declive: https://www.brandwatch.com/blog/4-re...s-have-failed/

DREDD 1/2

Me ha parecido un 3D horrible. No salvo nada de el, la verdad. Malo en todos los aspectos

EL HOGAR DE MISS PEREGRINE PARA NIÑOS PECULIARES

Echo en falta pop-ups ya que no hay y mira que podían habérselo currado mas en es aspecto. En el resto bueno profundida y volumen. Calidad de imagen soberbia y quizá le doy más nota que la que debería por el hecho de estar en 1,85:1 que siempre es un punto que favorece muchísimo la experiencia en 3D.

La película me ha encantado y mira que no soy muy fan de Tim Burton.

Yo Dredd no la he visto en 3D todavía, pero la tengo, y cuando la probé por encima recuerdo que me parecieron unas 3D muy flojas... si.

Por cierto, que al final Sony se anima y va a sacar Passengers 3D en España
(cosa que no hizo con Cazafantasmas, pero bueno, esta ha tenido más éxito así que se puede "entender"...)

Iniciado por Bender_

Yo Dredd no la he visto en 3D todavía, pero la tengo, y cuando la probé por encima recuerdo que me parecieron unas 3D muy flojas... si.

Por cierto, que al final Sony se anima y va a sacar Passengers 3D en España
(cosa que no hizo con Cazafantasmas, pero bueno, esta ha tenido más éxito así que se puede "entender"...)

¿Seguro? Porque he ido a Amazon a ver el precio de reserva y no sale, sale DVD, BD 2D y UHD... Sería un alegrón para mi.

Iniciado por Damn

¿Seguro? Porque he ido a Amazon a ver el precio de reserva y no sale, sale DVD, BD 2D y UHD... Sería un alegrón para mi.

En mubis han creado ficha para la versión 3d...

Iniciado por Darkdeckard

En mubis han creado ficha para la versión 3d...

¿mubis es 100% fiable?

Por otro lado, en ECI aparece para reservar... igual en Amazon aún no lo han hecho.

Es habitual en Mubis que creen fichas antes incluso que los respectivos anuncios... pero si dan fecha y todo (3 de mayo) será que algo saben. Yo les doy crédito.

Es cierto que en Fnac y en Amazon no aparece dicha edición 3D, pero en ECI si (aunque bueno, esto tampoco significa nada, ellos siguen anunciando Trolls en 3D ) pero bueno, supongo que en Mubis han creado la ficha porque tendrán datos que nosotros no.

Iniciado por Bender_

Es habitual en Mubis que creen fichas antes incluso que los respectivos anuncios... pero si dan fecha y todo (3 de mayo) será que algo saben. Yo les doy crédito.

Es cierto que en Fnac y en Amazon no aparece dicha edición 3D, pero en ECI si (aunque bueno, esto tampoco significa nada, ellos siguen anunciando Trolls en 3D ) pero bueno, supongo que en Mubis han creado la ficha porque tendrán datos que nosotros no.

Nah, ni corto ni perezoso, he escrito al Facebook de Sony Pictures España preguntando directamente. A ver si contestan y qué dicen...

EDITO: Además he aprovechado para tirar la puntilla "¿o tendremos que comprarla en Alemania esta también?" XD

Jajaja, bien hecho.