Buenas , soy nuevo por aqui y queria haceros una pregunta, mayormente
a los que usais sistemas 3D pasivos de LG mismo.
Y es una pregunta sencilla ... a que distancia del tv veis las peliculas ? y en que posicion las veis? tanto ustedes como los que os acompañen.
La pregunta tiene una explicacion... Yo siempre he sido defensor del 3D activo, mas que nada por temas de resolución. Comparaba como se veian las pelis 3D en 3D activo VS 3D pasivo y no me gustaba nada de nada la imagen de las tv pasivas, la perdida de resolucion era evidente y veia como se lograban distinguir las lineas que construyen la imagen... no se como explicarlo.
Por ello, siempre preferí la imagen nitida y detallada de las activas. Ocurre que, mi TV era ya antigua, muy antigua, de la primera hornada que salio en 2010 si mal no recuerdo. Y habia algunas peliculas que ya les quedaba grande.... grande en tema de crosstalk,ghosting o doble imagen , como se le quiera llamar.
Una caracteristica que siempre me gusto de las pasivas es que son extremadamente BUENAS con el manejo de dicho defecto, del crosstalk o doble imagen. Ya que viene de serie en esta tecnología que apenas tenga,tenga muy poco o nada. En cambio, las activas son mas propensas a esto.
Bueno queriendo jubilar mi vieja 3D y con los nuevos paneles 4k, el 3D pasivo logra arreglar la caracteristica que antes me echaba para atrás, la baja resolución. Con lo cual, me hice con una LG 55UH850.... no encontraba OLED 3D ya a un precio razonable y de lo poquito que encontraba ya en 3D era esta.... asi que bueno,4k,hdr,3d.... por 940€ en liquidacion del año 2016 me tire a la piscina.
El 3D es otro mundo respecto a las gafas activas que estaba acostumbrado, tanto en profundidad, pop out y lo mejor, el crosstalk es una mejora sobresaliente. Y con una resolución de escandalo, se ven incluso con mas definicion que en paneles 3d nativos 1080p.
Bueno, toda una sorpresa y de defensor del activo paso al pasivo.
Bueno despues de toda esta historia, el sentido de la pregunta inicial...
la distancia de visionado, posicion.
Y es que veo que es el unico inconveniente de esta tecnologia. He hecho comprobaciones y para tener un resultado optimo 3D casi casi casi perfecto en relacion a crosstalk/doble imagen, he visto que los ojos tienen que estar centrados con la altura de el centro del panel. Luego tambien he visto, que si me pongo demasiado cerca en ocasiones aparecen algo mas de crosstalk... pero minimo y en situaciones
TIPICAS ya conocidas, contrastes de color oscuro y color claro... con ello una experiencia 3D satisfactoria.
Pero si alejo un poco mas el sofa, compruebo que a medida que voy alejando poquito a poquito el sofa del panel, veo que el crosstalk practicamente se elimina y queda un 3d que casi se podria definir como perfecto. Pero claro, no se si al estar mas alejado se pierde inmersion...
Entonces la duda es :
Mas alejado y un 3D limpio de doble imagen practicamente. ??
Mas cercano, ganando mas inmersion (suposicion mia ya que nunca vi 3D muy alejado del panel ) y con crosstalk puntuales ?
De ahi la pregunta, de como lo veis ustedes ?
Menudo tochon os he metido para ser el primer post

...... mis disculpas
