Tema: El hombre tranquilo (John Ford)

Con la lusión que me hacía

Iniciado por Trelkovsky

¡¡¡ATENCIÓN!!!!

Esta edición de el hombre tranquilo es una de las mayores BASURAS que he visto nunca.

Un vhs grabado de tve1 hace 20 años se vería mil millones de veces mejor que esto. La ''calidad'' de imagen de esta cosa (no se merece ni ser considerado un dvd) es inenarrable.

Para colmo no incluye subtítulos.

Edita sogemedia.

¿De dónde has sacado la información?¿Es segura?

Es segurísimo, como que la he visto.

Y con la mania que tienen en el FNAC de pegar la etiqueta del precio en el sitio menos indicado, pues como no ves si lleva o no subt.
Nada, otra que he comprado y otra a devolver.
Un saludo.

pero ya ha salido? si he llamado y me han dicho que todavía no confirmación please

Iniciado por peckinpah

pero ya ha salido? si he llamado y me han dicho que todavía no confirmación please

Hoy en FNAC de Zaragoza estaba por todos los sitios (novedades, cine clásico, películas de culto recomendadas). Y sí, es sogemedia. En la caja hay varias fotos de la película, y si realmente se ve como en esas fotos, hacerle caso a Trelkovsky. No la compreis, es horrorosa. Yo soy un fan de esa película y no me he atrevido a cogerla.

Otra para la lista negra de John Ford. Desde luego el pobre lo tiene crudo en infrazona. Cuando no es Manga es Sogemedia o Filmax. Menos mal que algunas de las remasterizaciones Warner previstas para 2006 llegarán a infrazona. Qué ganas le tengo a "Escrito bajo el sol", "Sargento negro" y "El gran combate". En cuanto a "El hombre tranquilo", pues nada... paciencia.

David Lean y John Ford, la cara y la cruz de la infrazona. Bueno, donde digo Ford se puede poner Orson Welles o Kurosawa, por ejemplo.

Iniciado por Cecilbdemille

Iniciado por peckinpah

pero ya ha salido? si he llamado y me han dicho que todavía no confirmación please

Hoy en FNAC de Zaragoza estaba por todos los sitios (novedades, cine clásico, películas de culto recomendadas). Y sí, es sogemedia. En la caja hay varias fotos de la película, y si realmente se ve como en esas fotos, hacerle caso a Trelkovsky. No la compreis, es horrorosa. Yo soy un fan de esa película y no me he atrevido a cogerla.

Pero las fotos de la contraportada no tienen que ver nada con la imagen de la película. Cuando compré algunas de Suevia de la colección Clásicos de oro, las fotos de atrás eran pésimas pero la imagen bastante en pantalla era buena. Aunque de Sogemedia no sé nada porque no tengo ninguna edición suya.

Yo sólo tengo una película de Sogemedia: "La noche del cazador", y la verdad es que la imagen es impresionante. Pero vamos, imagino que será una casualidad.

de mala calidad nada de nada, tiene exactamente la mism a que la copia de edcion de coleccionista de zona 1 que sin ser maravillosa no esta mal ,aunque se podria mejorar lo unico que si es un crimen es la falta de subtitulos en castellano y la falta de extras asi como su exagerado precio, es carne de kiosco a no tardar

Sin subtítulos es como si no existiera, al menos para mí. Mejor guardar el dinero para las restauraciones de Ford a cargo de Warner que llegarán este año.

de mala calidad nada de nada,

Pues a mi me parece espantosa, inaceptable sobre todo en las escenas más oscuras. Sospecho que es una mala conversión de ntsc a pal. Que el de zona 1 también sea una mierda no me consuela.

Confirmado que es una cutre conversión de ntsc a pal, dura exactamente lo mismo que el americano: 129 minutos.

Iniciado por cube

Y con la mania que tienen en el FNAC de pegar la etiqueta del precio en el sitio menos indicado, pues como no ves si lleva o no subt.
Nada, otra que he comprado y otra a devolver.
Un saludo.

Eso mismo me contó un amigo: revisó todas, en todas estaba tapado donde debía ir la información, se la compró... y se encontró que no tenía subtítulos...

este foro es un cosntante ahorro. Otra que no compraré.

Pues a mí no me ha quedado más remedio que comprarla. Me explico, la tenía en VHS, y al ir a ponerla el otro día (simplemente por comprobar como tenía mi copia grabada de TV que no veía hace mucho tiempo), ví que había perdido mucho color y, además, tenía unas rayas horizontales que me bajaban casi constantemente. Y entre no tenerla (que es lo mismo que tener mi copia de VHS que no se puede ver) y tener la edición de Sogemedia no lo he dudado, y este sábado ya estaba en casa.

Bueno, la edición no es buena. Es, como dijo Trelkovsky, un VHS en un disco digital. Eso sí, tampoco es para calificarla como basura (Trelkovsky dixit). Desde luego, se veía mil veces mejor que mi desgastado VHS. Ah, y de subtítulos, nada de nada.

eso si como era de esperar de Sogemedia son 129 minutos metidos en un dvd 5,para que van a gastar en uno de doble capa

Alguien que la tenga, ¿podria poner unas capturas? es para decidirme si comprarla o no

Sin subt, imagen cutrilla, 1 capa...

Vamos, q pinta q la va a comprar su padre. Una pena y estiron de orejas a los de FNAC por sacar basuras asi. No van de rollo art y cool y de vive la culture ??

Cuando me he encontrado con el tema de que una etiqueta de precio me tapaba información siempre he pedido a alguien que me permitiese ver la información, y de momento he tenido suerte en ese aspecto, ya que me lo han permitido.

Un vhs grabado de tve1 hace 20 años se vería mil millones de veces mejor que esto

Esa es precisamente la copia en vhs que tengo en casa. La que Filmax lanzó al mercado era una mierda de mucho cuidado.
Estoy empezando a pensarme muy seriamente, aunque sea una chapuza, pasar esta copia que tengo a un DVD.
Seguro que queda más bonito que la guarrería que Sogemedia ha "tirado" al mercado.

Es una verdadera lástima que joyas como estas no acaben der ver la luz al mercado en condiciones. No se para qué coño inventan nuevos lectores con increibles prestaciones técnicas, si luego no les siguen las distribuidoras.

¿No existe un control de calidad de lo que se saca por parte del Ministerio de Industria, o de Cultura, o algo así...?

Pues debiera.

Esta gafada la peli esta

Es que editar un dvd asi es para

Aunque creo que no todo es culpa de la editora sino que no hay un buen material disponible para hacer una edicion de calidad porque Sogemedia no es muy chapuzas que digamos, sus ediciones si algo tienen es que tiene una calidad de imagen suficiente (Buster Keaton,El tercer hombre,La noche del cazador....)y ahora la han cagado de mala manera.

Claro que tambien para editar esto mejor es que se hubiesen dedicado el tiempo a otros "logros" pero poderoso caballero es Don Dinero.

Aunque creo que no todo es culpa de la editora sino que no hay un buen material disponible para hacer una edicion de calidad porque Sogemedia no es muy chapuzas que digamos, sus ediciones si algo tienen es que tiene una calidad de imagen suficiente (Buster Keaton,El tercer hombre,La noche del cazador....)y ahora la han cagado de mala manera.

Tienes razón en parte, pero si Sogemedia tuviera decencia no la editaría en malas condiciones. Y también puede que tengas razón cuando dices lo del dinero, pero bien es cierto que el dinero con atajos al final acabas por revertirlos en futuras pérdidas.