Tema: El Increible Hulk

Lo de que va a ser una secuela de rebajas, ¿lo dicen porque el presupuesto va a ser mucho menor, o qué? Yo lo que hubiese querido de la primera era un despliegue espectacular de 2 horas (por lo menos) de lo último de efectos especiales al servicio del "gigante esmeralda" que dicen los de forum <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh3.gif ALT=":DDD"> , así que con la primera no quedé servido <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/disappointed.gif ALT=":((">

Sobre lo del comic, la cosa va cambiando mucho con el tiempo. No he seguido la serie número a número, pero mi etapa preferida de largo es hasta aprox. los primeros 200 del Incredible Hulk. Ésa es la Masa que me gusta: mayormente tonta, perseguida por todos, viajando por países sudamericanos, por la tierra salvaje, por el espacio. Luchando con el ejército, con la Abominación, con el Lider, con Namor (peazo de hostias que se daban siempre), con el cabezón de Modok, con los Inhumanos de Máximus. Y si en el cine puedo ver una pelea Masa y otro peso pesado (Thor o el Juggernaut, o Estela Plateada), pues mejor que mejor.

Pero si no van a meter pasta a tope, pues nada, ¿no? <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/knife.gif ALT=":cuchillo">



</p>

UP <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/victory.gif ALT=":gano">

un saludo
<hr />
<div style="text-align:center"></div>
<div style="text-align:center">mis dvdeses</div><div style="text-align:center">ladrones, timadores y estafadores? -> sgae</div></p>

Además,piensan hacer un Hulk más pequeño.Venga,que la hagan,que yo iré a verla.Con mucha ación,muchas hostias,mucho de todo.

</p>

<blockquote>Quote:<hr>Hulk sequel news Jan. 11, 2005


First a HULK sequel was a go. Then, there were reports that it wasn't gonna happen. Then, somebody said "dude, why are the Hulk's pants purple?" The last one has nothing to do with whether or not a Hulk sequel is happening but really, why are Hulk's pants always purple? In any case, an article recently appeared in Total Film Magazine where Marvel CEO Avi Arad discusses the direction of the HULK franchise. According to Arad, "In the next movie, Hulk 2, the Hulk will be smaller. If you make him 15-feet tall, there's no human connection there…Right now we are still developing the sequel. I think the key thing is to come up with the right story." Arad also promises "less angst and a lot more Hulk smashing" and that Bruce Banner will be more comfortable in his green skin. So he'll go from being the green machine to the jolly green giant? I'm not so sure I like that but I'll give Arad the benefit of the doubt. He is, after all, the man. For the rest of the article, go HERE.<hr></blockquote>





un saludo
<hr />
<div style="text-align:center"></div>
<div style="text-align:center">mis dvdeses</div><div style="text-align:center">ladrones, timadores y estafadores? -> sgae</div></p>

Cada vez veo mas lejos a Ang Lee de esta película, lástima, para una peli de superheroes que me parece una obra maestra, no sabré nunca como tenía pensado acabar la trilogia.
Espero que si no está Ang Lee, ninguno de los actores de la película original aparezca en esta secuelucha.

</p>

Villano confirmado: Abominación.



Click!

joder... osea que se va a hacer?... pfff... vaya forma de reventar la mejor película de super-héroes hecha hasrta la fecha...

Reventarla? Porque? Si la secuela sale mala, la primera no se convertirá en mala, seguirá siendo la misma ¿no?

Iniciado por difett

Mira q era mala la primera. Me da igual q la dos sea de rebajas o no, pero q no repita el soso y aburrido de Ang Lee q no se ha leido un comic de La Masa es su put* vida.



</p>

AMEN, La pelicula era muy lenta y aburrida. Un poco de acción no iria mal como contrapunto a la primera.

Me hace gracia cuando la gente justifica los errores de un film en base a que no es fiel al material de partida, sea novela, cómic o videojuego.

El cine es cine, y como tal , debe tener sus propias reglas y libertad absoluta para adaptar, si en HULK el confilcto es paternofilial y funciona (y funciona) qué mas da que en el cómic el enfrentamiento fuese entre Banner y su otro yo??? :?


es que parece que el cómic sea la Bilbia, y no, no lo es en absoluto, solo es el punto de partida. Lo verdaderamente importante es la reacción a un conflicto , y eso lo muestra la peli igual de bien que el cómic.

Una cosa es juzgarla como adaptación, pero deberíais(mos) ser capaces de saber separar ese parámetro del exclusivamente cinematográfico.

Bien es verdad que no he leido más que dos o tres cositas sueltas, pero la obra de Lee me parece muy muy interesante como película.

Ya hay director oficial para hulk 2. Y no es otro que Louis Leterrier, director frances y colaborador habitual de Luc Besson y director the danny the dog y the transporter.

Al parecer se ha declarado fan del personaje y de los comics marvel, quiere hacer una pelicula mas divertida y menos seria (segun sus propias palabras)que la primera parte y cuenta con un presupuesto de 100 millones de dolares. El guion se esta escribiendo en estos momentos y el villano de turno podria ser Abominacion. No hay fecha de estreno ni de rodaje aun y no se sabe si volveran Eric Banna y Jennifer Connelly.

http://www.superherohype.com/news/hulknews.php?id=4515

Francés ligado a Luc Besson, más comedia , menos seria?
La cagarooooooooooonnnn,

a mi Danny the Dog me mola, la otra no la he visto pero no tiene malas críticas. A mi Hulk me encanta, soy de esos a los que les parece una gozada. A ver que sale

Lo que destaca de Danny the dog es su excelente factura, me parece una película super estimable....

...aún así, es un disparate volverse a gastar 100 kilos por esto, y más cuando ya se vió que el bicho quedaba mal.

El problema de la peli no es que el bicho quedara mal, es que para ser una peli de bicho-superheroe, en dos horas y media apenas hay bicho ni superheroe.

Hulk, en mi opinión, es una de las criaturas generadas por ordenador de mayor logro, solo por eso ya vale la pena tragarse las lagunas de la peli.

Solo rezo para que en la 2a parte hagan uso del mismo modelo descomunal de la 1a, y espero que con mejoras de animación, luces, etc... a la orden del día, vamos. Pero más pequeño no, por favor, que sinó podría darse que Ronnie Colleman fuera más grande que él.

¿Que el bicho quedaba mal? Poneros gafas.

Suscribo al cien por cien lo que dice ADC. La primera parte no la tengo muy fresca, sólo la he visto entera una vez (el día del estreno) y trocitos muy pequeños por la tele. Tendré que revisitarla.

Comparto la opinión de Rafalet. Para mi es una de las mejores adaptaciones al cine a partir del cómic, con sus excelentes efectos especiales, y me fascinó el bicho, algo nunca visto hasta entonces. Y las excelentes interpretaciones de los personajes, sobretodo el protagonista. No sé que veis de malo en esa peli, de verdad.
Y espero que la segunda parte sea como la primera, con ese toque dramatic familiar y amoroso tan especial que le dieron. Y los cambios de planos, ¡me encantan!

Louis Leterrier? Más comedia y más hoxtias?! :jiji :amor Ésa es mi película. Pero 100 minoyes parece demasiado poco para comprar los efectos que necesita el bisho

Juer, pues a mi me parece mucha pasta. La primera no cumplió espectativas y con esta parece que se quieren mojar más de lo que querían.

A ver si les queda algo chulo hombre.

A mi la primera película me encantó. La veo d evez en cuando. Una de mis adaptaciones preferidas.

En un principio me produjo rechazo el nuevo director, veremos a ver en lo que queda. Supongo que será una especie de 4F pero más cutre.

Un saludo.

A mi la primera me gustó,pero aquello era más un melodrama familiar que una película de superhéroes-Yo también apoyo una secuela de guión agil y con el coloso esmeralda repartiendo estopa a quien se le ponga por delante.
Lo que si que no veo yo muy factible esd a Eric Bana repitiendo su papel porque ahora si que es famoso de verdad y sería hasta más lógicvo que renunciase a la claúsula de secuelas de su contrato.Vamos,que apuesto por un actor menos conocido y que se gasten el dinero para dar espectáculo del bueno.

Pues bueno, mas informacion de la peli que ayer dieron en el comic-con con el propio Luis Leterrier y Avi Arad. El villano confirmado es Abominacion, como previamente se ha dicho. Y en la pelicula sera como en los comics, un espia ruso trasformado en un monstruo por un accidente con radiacion Gamma , como el propio Hulk. Es del mismo tamaño que Hulk y con la misma fuerza, pero aun mas monstruoso, su cara recuerda a la de un reptil o a un alien. Y repitio que habra mas accion y el guion sera menos transcendente y serio. Ahora mismo estan trabajando en el guion y en el casting, y buscan fecha de inicio de rodaje y de estreno, ambas seran anunciadas dentro de poco. El titulo provisional es "the incredible Hulk".

OJala vuelva el reparto original, la primera me encanto en todo.