Suevia edita esta película con tan solo idioma castellano.
Para colmo, en la portada indican que el director es Arthur Lubini!!
Penoso y penoso :cabreo
La noticia en Zonadvd
Versión para imprimir
Suevia edita esta película con tan solo idioma castellano.
Para colmo, en la portada indican que el director es Arthur Lubini!!
Penoso y penoso :cabreo
La noticia en Zonadvd
¿en qué no mienten?
También sacan el Sandokán de Reeves y "Los gigantes de Tessaglia" en su cole de cine de aventuras, me temo que en las mismas condiciones (aunque he visto las carátulas promocionales y no encuentro ninguna referencia a los audios...).
Creo que a lo que se refiere Starkwell es a que ponen "Lubini" y no "Lubin"...
Duke, que ponen "Lubini", no "Lubin"...
Si se descuidan, le llaman ARTHUR LUBINA...
:doh :doh Había confundido la i final con otra exclamación. :doh
Aunque probablmete la hayan añadido para qe parezca italiano.
Bueno, aprovechando la salida de la versión de Arthur Lubina ( :juas ) quisiera preguntar si existe alguna edición de la mítica adaptación de Raoul Walsh... QUE RESPETE LOS TINTADOS ORIGINALES y tenga calidad. Saludos.
¿Y PARA CUANDO "LOS TITANES"?Cita:
Iniciado por Weintraub
¿Finalmente esta edición qué tal era (aparte de la ausencia de subtítulos)? ¿Respeta el formato original? ¿Se ve bien?
Gracias.
Una absoluta mierda.
Impulso, esos grandísimos... profesionales, no nos podían fallar.Cita:
Iniciado por Bela Karloff
Intenté cambiar la película a las pocas semanas de comprarla en El Corte Inglés, pero no encontraba el ticket, y el dependiente, aunque me conocía de sobra, pasó olímpicamente de mí.
Es directamente para tirarla a la basura.
Qué putada no encontrar el ticket, Bela.
Pozí.
El ladrón de Bagdad de Arthur Lubin es una de las películas que mitifiqué en mi niñez. Cuando la compré me llevé una gran desilusión pero no con la película sino con la edición (de lo más lamentable). Me puse en contacto (por aquel entonces) con Impulso y me dieron una explicación (poco convincente) pero me mandaron una relación de un gran número de peplums que pensaban editar (y editaron) pero me dijeron que no tenían otro master del film de Reeves-Lubin.
Ante la reedición de varios de esos peplums les he vuelto a trasladar la pregunta (añadiendo El diablo blanco y El sepulcro de los reyes) y de nuevo solicitar la edición de dos peplums: Puños de hierro y Oro para el César.
Ya comentamos. Saludos
¡No! ¡No les pidas nada! Todos los peplums los sacan mal...
¡"Puños de hierro" no!!!!
Hola. Según mi humilde opinión los peplums de Steves Reeves editados deficientemente para decir algo, estan en consonancia con sus películas y que me perdonen sus fans. Steve Reeves como culturista sobresaliente, pero como actor cero. Solo destacar que Terenci Moix dijo de él que se convirtió en divinidad tutelar de los onanistas de medio mundo. No quiero desatar ninguna polémica acerca de esto, es solo una opinión muy particular.
La calidad cinematográfica de las películas jamás puede servir como excusa para perpetrar una edición deficiente. Sean buenas o malas (a juicio personal de cada cual) deben ser puestas a la venta con unos mínimos de calidad y prestaciones para no constituir una estafa a los potenciales clientes.
En cuanto a las bondades o deficiencias de las obras cinematográficas en sí, supongo que el hilo idóneo para debatir es el de "cinefilia".