Tema: El megapost Hammer

The Curse of Frankenstein se me olvidó citarla cuando dije las tres mejores en color. Debiera haber dicho las cuatro mejores. Conste en acta. ) Otra que me gusta mucho es La zíngara y los monsruos, en plan cómic loco y delirante, pero de una fuerza visual enorme, y con Karloff de doctor esta vez.

Iniciado por doctor muerte

Hay que ver, jmac, yo que te creia un tipo cabal y me sales con no haber visto cuando llega la noche, con la negacion al maestro kubrick y con esta blasfemia de que revenge of frankenstein es la mejor pelicula sobre el mito de frankenstein. que lo que hay que ver, es que no se puede hacer carrera de ti.

Señoooooo, mira que de disen estoooossssssss!!!!!!! :8))

Señoooooo, mira que de disen estoooossssssss!!!!!!!

Jmac, tío... ¿qué te pasa en la boca esta mañana? ¿Ya estamos con los carajillos? :afro

Iniciado por doctor muerte

Hay que ver, jmac, yo que te creia un tipo cabal y me sales con no haber visto cuando llega la noche, con la negacion al maestro kubrick y con esta blasfemia de que revenge of frankenstein es la mejor pelicula sobre el mito de frankenstein. que lo que hay que ver, es que no se puede hacer carrera de ti.

Colega doctor, vamos a ver:
Haz el favor de dejar tranquilo a jmac, ...que eso es cosa mía. Yo me metí con él antes que tú, así que déjalo en paz y mantente al margen.
¡¡¡Es mío!!!. Búscate tu propio pardillo indocumentado carente de criterio cinematográfico y buen gusto, y deja que yo me ocupe de jmac.
¿Entendido?. A ver si vamos a tener problemas.


Por otra parte, todo lo que le has dicho sobre él es cierto.

Iniciado por Dr.Lao

Colega doctor, vamos a ver:
Haz el favor de dejar tranquilo a jmac, ...que eso es cosa mía. Yo me metí con él antes que tú, así que déjalo en paz y mantente al margen.
¡¡¡Es mío!!!. Búscate tu propio pardillo indocumentado carente de criterio cinematográfico y buen gusto, y deja que yo me ocupe de jmac.

¿Pero esto qué es?...:ein


...¿una cena de idiotas? :]

No, son unos envidiosos que no pueden soportar que alguien como yo sea mas culto e inteligente que ellos. Pobrecillos.....

También se metían con Miliquito cuando empezó, y ahora, ándele, ándele... )

Qué diálogo de besugos desde hace un buen rato...

Qué desperdicio de tema fascinante...

)

Cuanta razón tiene el Bela.
De pasadizo.com, me hago un poco de autobombo. A ver si aprendeis. )

"Después del gran éxito obtenido con The Curse of Frankenstein, Hammer Films acometió la realización de esta continuación que tituló The Revenge of Frankenstein, para la cual se echó mano del mismo director. Terence Fisher había demostrado con la previa, en 1957, y con Drácula, el mismo año que el film que nos ocupa, que dominaba a la perfección todas las arcanas habilidades que eran necesarias para crear un clima de terror e introducir al espectador en ese mundo fantástico y sobrecogedor que caracterizaron no solo la obra de este realizador, sino también la mayor parte de la filmografía de la firma inglesa.

Encabezando el elenco estaba de nuevo Peter Cushing encarnando al doctor Frankenstein, que para la ocasión disfrazaba su identidad con el nombre de doctor Stein. El resto del reparto estaba compuesto en su gran mayoría por actores y actrices que se harían habituales en la compañía. Y en cuanto al equipo técnico, todo quedaba igual, excepto la significativa sustitución del compositor James Bernard por Leonard Salzedo, con una partitura posiblemente más oscura. Este cambio se percibe también en la fotografía, que aún siendo de Jack Asher denota una paleta de colores más tenebrosa, menos colorista.

La película se inicia con un celebrado giro ideado por Fisher para salvar a Frankenstein de la guillotina, a la que era condenado al final de la primera película. Sin una sola palabra, con unos breves planos, unas miradas entre el verdugo y Karl, el sirviente de Frankenstein, Fisher salva a su personaje de la muerte para que la película pueda continuar. Esa concisión en la narración de los hechos se mantendrá a lo largo de toda la película, sin recrearse en redundantes escenas de cara a la galería. El film continúa también con una escena muy valorada, la aparición del doctor Stein de noche en un cementerio, con dos profanadores de tumbas desenterrando un cadáver que resulta ser un sacerdote cuando debería estar ocupado por un Barón llamado Frankenstein. La aparición de Peter Cushing, en ese ámbito y esas circunstancias y declamando "Buenas noches, soy el Barón Frankenstein", podría ser uno de los iconos más importantes del género. También este momento nos demuestra la sangre fría y la fina ironía de Frankenstein, al hacer un característico gesto a Karl cuando comprueba que el profanador menos temeroso y más avaricioso ha muerto por la impresión al aparecer el Barón que debía estar muerto.

Frankenstein, pues, es ahora el doctor Stein, un exitoso médico de cabecera que tiene clientas que desean intimar con él, rige un hospital para pobres y está mal visto por el colegio de médicos (a los que ha robado clientes) de la ciudad, al cual no esta adherido. No obstante su oficio de doctor respetable es una tapadera, y el hospital de pobres sólo es una despensa de donde nutrirse de los elementos indispensables para construir su nueva criatura. Y esta es la gran diferencia entre este film y el anterior, la criatura, que así podría llamarse en el papel que interpretó Christopher Lee en The Curse..., pero no aquí.

Frankenstein, después de recopilar todos los fragmentos de su puzzle humano, le transplanta el cerebro del deforme y desdichado Karl, que desea un cuerpo nuevo, "normal", y así conseguir que la gente "no le mire". Esta vez, Frankenstein consigue crear el "superhombre" que siempre anheló, no el autómata que tan acertadamente había encarnado Lee un año antes. Al fin lo ha conseguido, el gran éxito y el reconocimiento mundial están próximos. Pero una serie de imponderables darán al traste con esas ambiciones. Hans, el discípulo aventajado de Frankenstein, comete el error de revelar a Karl que será expuesto al público como demostración del triunfo. Éste, empero, se ha enamorado de Margaret y desea ir con ella. Ambos factores, miedo y amor, algo tan mundano que no entra en el lenguaje de ese Dios en el que se ha erigido el doctor, romperán el hechizo de esa perfección creada por un cada vez menos idealista y más ambicioso Frankenstein.

La tragedia se desencadena cuando Karl rompe su necesario reposo por esas circunstancias y sus viejas deformidades físicas ven de nuevo la luz. El asesinato lo consuma todo y la venganza en realidad no es del científico, sino de su creación, cuando en la fiesta en la que irrumpe grita lleno de dolor al doctor Stein: "¡¡¡Frankenstein, ayúdeme!!!". A partir de aquí deviene la descomposición del mundo de (Franken)Stein, que culmina con el linchamiento al que le someten sus propios pacientes del hospital de pobres: su "materia prima" le mata.

Pero aún hay tiempo suficiente para que Frankenstein consuma a través de las manos de su alter ego Hans el triunfo final. Antes de morir, el cerebro de Frankenstein es transplantado por Hans a un cuerpo idéntico al del doctor, que éste había construido en un alarde de perfección en su maestría divina, o acaso se trate de una elipsis visual de Fisher: creador y creado se funden en uno solo. En un magistral plano, con la acción trasladada a Londres, Fisher nos muestra el brazo tatuado del carterista que antes habíamos visto amputado, y que ahora forma parte del nuevo cuerpo de Cushing-Frankenstein. Éste se prepara para recibir nuevas respetables clientas, en su respetable consulta, con su respetable nuevo nombre y ataviándose con una no menos respetable y elegante flor en el ojal; y haciendo uso de la fina ironía que caracteriza al personaje, Cushing, con un gesto, una media sonrisa, nos dice a los espectadores estupefactos que el círculo se ha cerrado y todo ha vuelto al principio. ¿O acaso alguien dudaba que el doctor Frankenstein, como nuevo Dios hacedor de hombres, no conseguiría su objetivo?

Muchas veces se ha hablado, sobre todo en lo que a la serie completa que Terence Fisher dedicó al personaje se refiere, de la degeneración moral del doctor, que le hace ser el verdadero monstruo de la historia. En el film que nos ocupa esto, más que moralmente (el cambio moral se ve perfectamente en El cerebro de Frankenstein), se produce materialmente, ya que Cushing- Frankenstein se convierte al final en su propia creación, en una extraña pirueta del destino, en una sublimación maquiavélica de sus deseos divinos, acaba siendo objeto de sus propios estudios. Podríamos decir que de esta manera se convierte en un Dios que se ha creado a sí mismo."

¡Qué buena crítica!

¡Y qué magnífica coordinación editorial!

Mi lista es la siguiente:

-La novia de Frankenstein (1935)
-Son of Frankenstein (1939)
- El cerebro de Frankenstein (1969)
-Frankenstein (1931)
- La maldición de Frankenstein (1957)
-La zingara y los monstruos (1945) y ya que estoy aqui, las demas que hizo la Universal reuniendo a los monstruosl: 'Frankenstein y el hombre lobo' (1943) aunque solo sea por ver a Bela Lugosi, y no se si poner 'La mansion de Dracula' (1945) pero sale la criatura, asi que tampoco esta mal que la ponga.
-El fantasma de Frankenstein (1942) la pongo en ultimo lugar.

La que hizo Kenneth Branagh 'Frankenstein de Mary Shelley' me gusta por su ambientacion y realismo. Y Robert de Niro no lo hace mal. De todas formas es mucho mejor que lo que esta haciendo ahora o ultimamente De Niro. Eso si, no me gusta nada Kenneth Branagh como actor ni su presencia, y hubiera preferido otro Doctor Frankenstein.

En general me gustan todas las que sale una criatura de Frankenstein, pero las de la lista son mis favoritas y que salvaria de cualquier incendio antes que nada. Luego, si tuviera tiempo las demás.

Iniciado por Diodati

¡Y qué magnífica coordinación editorial!

Te aviso que no pienso ser uno de tus "negros". De Phil Yordan solo hubo uno..... :]

Ja, ja, ja. Y ya que estoy, podéis encontrar en Brasil una edición estupenda de Horror of Frankenstein, de calidad muy superior a los pases cuadrados y descoloridos del canal digital y con subtítulos en español. Lo digo, porque veo que la mayoría aún no habéis visto esta maravilla Hammer repleta de encadenados de humor negro, clásica como la que más y con un doctor soberbio y un monstruo impresionante. Toma ya. :afro

Todo tuyo,colega lao. De todas formas nunca puteo a alguien durante demasiado tiempo, solo por un breve e intenso espacio de tiempo. Pero es que ser perverso y retorcido es algo innato en mi, lo llevo en los genes.

Y dicho este pequeño inciso besugueril, que siga la charla Frankensteinniana.

Postdata: jmac, ese post tuyo acerca de revenge of Frankestein ha estado magnifico, al cesar lo que es del cesar.

Ya empezamos con las mariconerías. Si vamos a dar caña, a dar caña, joé... :afro

De Hammer Films: Las obras maestras de Terence Fisher:

NOTA: creo que existe otra versión de la película con un montaje diferente al que yo he visto, el montaje al que creo referirme es el siguiente: Cuando Karl descubre que tiene instintos caníbales, corre a ocultarse en el campo y se une a una caravana de gitanos, pero no tarda en cometer un crímen en un parque. Horrorizado se refugia en las caballerizas del padre de Margaret. La muchacha pide ayuda a Hans, pero cuando llegan ya no está. Hans se lo cuenta a Frankenstein y juntos van a la fiesta de la condesa, pero por el camino la policía les detiene para que hagan el parte de un asesinato... El esquema es el siguiente: CANIBALISMO- HUIDA CON GITANOS- CRIMEN PARQUE- CABALLERIZAS- FRANKENSTEIN VA A FIESTA- DESCUBRIMIENTO DEL CADAVER

Mientras que el esquema del montaje de la copia que yo he visto es: CANIBALISMO- CABALLERIZAS- CRIMEN PARQUE- FRANKENSTEIN VA A FIESTA- DESCUBRIMIENTO DEL CADAVER

Creo que es más coherente el segundo esquema (aunque le falte la secuencia de los gitanos), me baso en la degeneración sufrida por Karl, más lineal en la versión que he tenido oportunidad de contemplar. Antes de asesinar a la joven, Karl va a las caballerizas a pedir ayuda a Margaret; en las caballerizas se podrá contemplar la degeneración física y psicológica del propio Karl en su nuevo cuerpo.

Nota sobre la nota: de la "versión de los gitanos" no tengo más conocimiento de su existencia, que el que da José María Latorre en su libro, otras fuentes han negado su existencia; puede que se trate, por tanto, de un fallo en la memoria del autor.

Aunque la escena de Karl mirando al balcón donde se encuentra Margaret, no creo que corresponda al lugar en el que se encuentra (creo que el momento correcto es justo después de haber asesinado a la joven y antes del descubrimiento del cadaver).

También tengo entendido que se han encontrado diez minutos adicionales de la película en una bobina, como cuenta Jay, un participante del foro en esta nota:

Hammer fans will fall out of their chairs when they hear about the extra at the screening: a ten minute reel of outtakes and slate trims from The Revenge of Frankenstein. These were negative trims that turned up in a can and held few surprises but were fascinating just the same. Half of the clips had been 'lacquered' and thus retained about 95 of their original lustre, according to the lab expert who attended. Besides watching Peter Cushing, Francis Matthews, Eunace Gayson and Michael Gwynne hover in extended stage waits, there was a new character, a thin little clapper boy in his school tie, dressed just about identically to Wallace of Wallace and Gromit fame, dutifully snapping off the Bray studio slates. A monkey wrangler was also briefly visible trying to get the caged chimpanzee to hit his proper cues. Hammer fans of course would die to see this stuff; Cushing in one take enters, says a few words, then turns around and says another line before putting his coat back on and exiting, proving that economy on a Hammer set was such that getting the entrance and exit in one go was considered a way of saving on film stock. Somebody said Terence Fisher broke the frame line once or twice in a blur - they recognized the glasses on his nose - but it was so fast Savant didn't catch it. A published Hammer expert and film documentarian was in attendance, and lip-synched a few dialog lines into the silent screening for us!

Saludos

Iniciado por Murder Legendre

Sobre la figura de Frankenstein, seguro que Diodati te responderá con argumentos de peso. Además si esperais dentro de poco podreis deleitaros con su libro Drácula Vs Frankenstein.

En mi opinión y por orden:

1.- La Novia de Frankenstein (Whale)
2.- Son of Frankenstein (Rowland V. Lee)
3.- Frankenstein (Whale)
4.- Revenge of Frankenstein (Fisher)
5.- El cerebro de Frankenstein (Fisher)

Dicen que rectificar es de sabios, así que rectificaré porque cometí un error al confundir Revenge of Frankenstein con Horror of Frankenstein, y es que en realidad tengo que decir que la cinta de Jimmy Sangster me encandiló más que la de Fisher. Así que la lista quedaría de la siguente manera:

1.- La Novia de Frankenstein (Whale)
2.- Son of Frankenstein (Rowland V. Lee)
3.- Frankenstein (Whale)
4.- Horror of Frankenstein (Sangster)
5.- El cerebro de Frankenstein (Fisher)
6.- Revenge of Frankenstein (Fisher)

Un saludito.

Sois muchos ya los que ponéis la de Jimmy Sangster en muy buena posición, cuando yo la recuerdo más que torpona...

Lástima que sólo disponga de una pésima versión en vídeo doblada para verla, si no la revisaba... Tanta gente con criterio no se puede equivocar...

Iniciado por Murder Legendre

Dicen que rectificar es de sabios, así que rectificaré porque cometí un error al confundir Revenge of Frankenstein con Horror of Frankenstein, y es que en realidad tengo que decir que la cinta de Jimmy Sangster me encandiló más que la de Fisher. Así que la lista quedaría de la siguente manera:

Bueno, no hay duda que tendre que revisar esta peli. En su momento, hace muchos años, no me entusiasmó mucho, aunque no la encontré mala. Veremos....

Hay que verla en esa edición panorámica con los colores restituidos. Por más que la veo, más me gusta. Pero ya se sabe, sobre gustos está todo escrito; ahora bien, escrito con el color de la tinta de cada uno, que conste. :afro

PD: No obstante, estoy convencido de que a vosotros dos -Bela y Jmac- no os va a hacer tilín.

Iniciado por Diodati

PD: No obstante, estoy convencido de que a vosotros dos -Bela y Jmac- no os va a hacer tilín.

¡Andaa!, ¿y por qué les dices eso a los compañeros?, ...no seas cenizo.

La verdad es que a mí tampoco es de las que más me entusiasma, pero en mi caso tengo muy claro el motivo, que no tiene que ver con la más que correcta dirección de Sangster, ...si no con Ralph Bates.
Desde el primer momento en que lo vi aparecer como el Barón se me atragantó (y que conste que le considero un actor excelente).
Creo que es a causa del ambiente Hammer. Me explico; la extraña sensación de estar viendo un film 100% de la productora en el que el papel de Frankenstein no lo encarnaba Peter Cushing..., me sacaba por completo del asunto.

No sé si es un prejuicio de lo más tonto -supongo que sí-, pero es superior a mí, y siempre me ha impedido disfrutar la peli sin más.
No sé, quizás algún día...

Pues como jamás he padecido la fisheritis aguda (pese a ser el número uno para el menda), ni la cushingitis aguda, no tuve ese problema. Jamás he tenido ese tipo de prejuicios. Ya ves, pongo Son of Frankenstein antes que El doctor Frakenstein, y ya sabes lo que significa para mí Whale (uno de mis cuatro directores favoritos). Encuentro genial a Bates en ese papel. Es imposible verlo encarnado por Cushing. Por la edad primeramente. Si sigues la historia te das cuenta. Es como el vampiro de Las novias de Drácula. Lee, pese a ser infinitamente superior a Peel, jamás despertaría candor ni misericordia. No sé si me entiendes. Por eso y por muchas cosas (ambientación, retorno al dueto doctor-monstruo, humor negro, etc.) me encanta esta versión, que considero muy original.
PD: por esa respuesta que me das, Dr., es por lo que digo que a ellos no creo que les vaya a hacer tilín. Si no al tiempo... )

Iniciado por Diodati

PD: por esa respuesta que me das, Dr., es por lo que digo que a ellos no creo que les vaya a hacer tilín. Si no al tiempo... )

Presuntuosa afirmación, a fe mia, colega del sur.
Mi mujer creia lo mismo de mi con algunas peliculas de Astaire-Rodgers, y se quedó con un palmo de narices, al apreciarlas como se merecen. Puede que algun dia sea yo el que te descubra a ti las maravillas del film de Sangster.

Las mejores películas sobre el personaje de Frankenstein son las clásicas de James Whale, Frankenstein y The bride of Frankenstein. Uno de los pocos casos en los que a una película excelente le sigue una secuela con la misma calidad.

The son of Frankenstein está muy bien, pero no tiene ese nivel. Y en cuanto a las otras que comentáis de Peter Cushing y Christopher Lee, a mí nunca me han ido mucho las películas de horror/ciencia ficción de los estudios Hammer.