Tema: El Ministerio del tiempo, serie de ciencia ficción de TVE

Jordi Hurtado tendrá un pequeño papel en la serie

'El Ministerio del Tiempo': Jordi Hurtado aparecerá en la serie de TVE

Iniciado por Bela Karloff

Hay una enorme cantidad de actores españoles a los que les cuesta vocalizar y expresarse verbalmente. Otros, sencillamente, tienen latiguillos que repiten una y otra vez en todas las interpretaciones. Últimamente está muy de moda interpretar con un naturalismo tan exagerado que lo que provoca es que resulte totalmente artificial. Por no hablar de aquellos actores (y actrices) que, sencillamente, lo único que hacen es interpretarse a sí mismos.

¿Sólo los españoles? Grandes estrellas del cine americano han cimentado su fama y leyenda interpretándose una y otra vez, John Wayne, sin ir más lejos.
Es cierto que algunos no vocalizan y que probablemente utilicen mal técnicas actorales, incluso que parece que interpreten según una moda pero la mayoría de actores españoles son muy buenos.

Unas reflexiones sobre esta serie.

Me recordó el plano de las escaleras de caracol descendientes hacia "lo desconocido" a otro plano de la mitica pelicula de Neville "La torre de los 7 jorobados".

¿A nadie mas se le pasó por la cabeza?


Otra cosa. No es que sea plagio, pero pongo las dos manos en el fuego, como decia aquel politico madrileño, a que los creadores de la serie han tenido muy presente la genial seria británica "Primeval" cuyo nombre en España era "Invasión Jurásica".

En dicha seria una serie de puertas o anomalias temporales aparecen por Reino Unido; puertas conectadas con el pasado y futuro mas lejano, y por donde se colaban una serie de bichos los cuales debían ser exterminados o atrapados por un grupo especial dependiente de una organización secreta gubernamental.

Lo curioso es que dicho equipo especial descubre que una de sus miembros, la cual creían muerta, viaja por las puertas temporales para beneficio suyo al querer cambiar el espacio-tiempo.....si, sigo hablando de la serie británica.

Desde luego la idea del Ministerio del Tiempo no es original para nada, pero esta simpática la serie. Y se agradece el esfuerzo de hacer algo diferente en este país.

¿Es que hay algo nuevo bajo la capa del sol?
es evidente que siempre nos vamos a encontrar con ideas cogidas de aquí y de allí.
Por poner un ejemplo, Shakespeare era un gran "plagiador", lo cierto es que en su época no había ese sentido de plagio y todos se copiaban a todos, y la diferencia la marcaba la calidad del texto.
Pues esto es lo mismo, no importa de dónde venga la idea si la realización tienen calidad y cumple con entretener e ilusionar.
Y parece que si se corrigen algunas cosas, esta serie puede entretener. El voto de lo confianza se lo voy a dar.
Y ya puestos, espero que abandonen el tono didáctico, es de lo peor.

No pretendo acusarla de plagio puesto que todos sabemos que la serie no aporta nada nuevo, y que muchas series y peliculas del pasado han tenido un argumento casi identico.

Pero me gusta que la serie este hecha sin insultar al espectador, con buen gusto y queriendo hacer algo diferente en España.

Iniciado por Bela Karloff

¿Problemas de ritmo? No lo entiendo, la verdad.

Hombre, vale que es un capítulo de presentación, pero ya me dirás que es lo que hacen los protas. El del Samur está depre todo el tiempo, la chapona decimonónica no hace nada, directamente, y el único que folla y mata es el Alatriste. También por eso meten esa escena de...

Spoiler:

... el francés matando a los polis y a su compañero, que ni se entiende ni se explica. Porque si no meten esa escena no pasa nada en toda la primera mitad. Es todo exposición

Supongo que ya en los próximos capítulos meterán caña, sobre todo después de despachar el trauma del personaje de Rodolfo Sánchez; que sí, que muy emotivo y eso. Pero ya.

Al fin he visto el primer capítulo. Creo que la propuesta es muy digna, valiente (en este país) y entretenida.
Teniendo en cuenta que la mayoría de las series españolas se mueven entre la comedia simplona y los culebrones melodramáticos empalagosos (si, incluso las supuestas series de detectives o de "acción" españolas entran dentro de esta categoría), que se emita una serie española con viajes en el tiempo, ciencia-ficción, misterio, y aventuras, es para que se te caigan las lágrimas, de pura felicidad. Especialmente porque no es cutre ni presuntuosa ni insulta al espectador.

Es verdad que hay cosas difíciles de explicar:

Spoiler:

¿por qué dicen que no pueden viajar al futuro pero todos los que vienen del pasado, como el francés por ejemplo, están viajando al futuro?

Y cosas muy cogidas por los pelos:

Spoiler:

En una misión tan importante como evitar que los franceses ganen la guerra en España, ¿envían a tres novatos en su primera misión, SOLOS? Qué menos que haber metido al menos un veterano en el grupo, al menos en la primera misión...

Sin embargo las (escasas) escenas graciosas a mí me han parecido adecuadas.

Una serie no se puede juzgar por el primer capítulo porque sólo suele servir para presentar a los personajes, así que seremos cautos. Pero la propuesta es interesante, puede dar mucho de sí si se guioniza con inteligencia. El primer capítulo ha sido entretenido y tiene un poco de todo: ci-fi, misterio, aventura... Yo no he visto problemas de ritmo, siendo un capítulo piloto en donde hay que presentar todo y a todos...

Yo por mi parte voy a seguir viéndola, ójala tenga éxito (aunque lo dudo, no por la serie sino por la audiencia) y veamos más series que se salgan de la norma.

Por cierto, se me ocurrió conectar la app de RTVE con el streaming al proyector para verla "a lo grande", y qué calidad más penosa, se veía bastante peor que un DVD... A ver si RTVE se pone las pilas y al menos las series en emisión las emite online en HD... Porque es de lo peor que he visto en streaming...

Sobre lo de viajar al futuro, los dos franceses de la guerra de independencia viajan al presente ( a nuestro presente, que es el presente de la serie)
Y no hay puertas mas allá del presente de la serie

Utilizan la expresión: El tiempo es el que es

Osea que se pueden mover desde el presente (2015) hacía atrás pero no hacía delante

O alguien del pasado que descubra alguna puerta (como los dos franceses) solo pueden ir hasta el 2015 (y luego según vayan pasando los años)

Iniciado por killbillito

Sobre lo de viajar al futuro, los dos franceses de la guerra de independencia viajan al presente ( a nuestro presente, que es el presente de la serie)
Y no hay puertas mas allá del presente de la serie

Utilizan la expresión: El tiempo es el que es

Osea que se pueden mover desde el presente (2015) hacía atrás pero no hacía delante

O alguien del pasado que descubra alguna puerta (como los dos franceses) solo pueden ir hasta el 2015 (y luego según vayan pasando los años)

en la serie lo de no poder viajar al futuro se pilla bastante por los pelos pero tiene su logica como bien explicas tu.
para los que viven en el presente es imposible viajar al futuro, pero para los del pasado si pueden viajar al futuro hasta el presente actual.

Aunque me da en la nariz que si la serie tiene exito seguramente saldra alguna puerta clandestina que los catapulte a un futuro "no escrito" o se cuele algun personaje de dicho futuro en el pasado

Sobre lo de viajar al futuro, los dos franceses de la guerra de independencia viajan al presente ( a nuestro presente, que es el presente de la serie)
Y no hay puertas mas allá del presente de la serie

Utilizan la expresión: El tiempo es el que es

Osea que se pueden mover desde el presente (2015) hacía atrás pero no hacía delante

O alguien del pasado que descubra alguna puerta (como los dos franceses) solo pueden ir hasta el 2015 (y luego según vayan pasando los años)

Ya, si ese es el razonamiento "oficial", pero está cogido con alfileres. Porque cuando hablas de viajar en el tiempo siempre hay un pasado y un futuro, aunque tu no lo hayas recorrido... Si te pones en la piel del francés, para él el presente es 1808 y sin embargo encuentra una puerta al futuro, a 2015... Pues la misma lógica se podría aplicar a los que viven en 2015, que encuentren puertas al futuro porque alguien ya ha vivido ese futuro...

Pero ya digo, para mí tampoco es esencial que todo tenga que regirse según la ciencia o la lógica.... Sí intentas explicar la lógica de Doctor Who o algunas cosas de Star Trek... Lo importante es que las serie establezca sus propias reglas (las que que sean), y a partir de ahí veremos si las respetan o no...

Pues la serie tiene buena pinta. Y en cuanto a las similitudes entre series y demas . Invacion jurasica hablaba de anomalias temporales. Y si una de sus partes utilizaba esas grietas en su beneficio (no creo que se pueda hablar de plagio)
Si hablamos de cosas nuevas en las series jodidos estamos . La serie de ciencia ficcion mas vieja es DOCTOR WHO
Y si os fijaes el famoso R2D2 Es un plagio clarisimo de los DALEKS , los Cybermen son los antepasados de Terminator Robocop y compañia. Y asi podiamos seguir todo el dia.
En cuanto a no viajar mas alla del tiempo " conocido" es una buena idea , creo que no se ha explotado eso todavia.
Simpre acban viajando al futuro jeje. Osea mas que un error lo veo un Acierto

A mi me ha gustado. Cierto que no explica nada sobre las puertas temporales y esas cosas...pero creo que es mejor asi. Asi cada uno que piense lo que quiera. Si la serie se empeña en explicar las cosas que suceden, puede caer en lo ridiculo.

Lo que se deberia haber explicado mejor es el proceso de aceptación y entendimiento de la gente del pasado al conocimiento de las puertas del tiempo.

Al primer episodio le faltaba unos minutos que contara un poco mas eso.

Tambien tiene fallos de lógica argumental. Me explico. No se puede hacer un comentario sobre Velazquez al visitar el aposento de las Meninas....y justo despues hacer un chiste sobre Velazquez. Al espectador ya no lo pilllas por sorpresa. Se deberia haber eliminado o cambiado la visita a Las Meninas.

En fin, son tonterias pero que cualquier guionista medio inteligente y que haya pisado una escuela de cine lo sabría. En España tenemos lo que tenemos. Demasiado bien que les ha salido la serie.

Anoche vi el capitulo y ya puedo opinar con mas conocimiento jeje.
Lo de las puertas me parece muy acertado ( aunque me suena de otra pelicula o serie) Y creo que la explicacion vendra en el episodio que sale ISABEL LA CATOLICA .

Tambien tiene fallos de lógica argumental. Me explico. No se puede hacer un comentario sobre Velazquez al visitar el aposento de las Meninas....y justo despues hacer un chiste sobre Velazquez. Al espectador ya no lo pilllas por sorpresa. Se deberia haber eliminado o cambiado la visita a Las Meninas.

Aunque tienes razon , amigo Juan Miguel , no todos cogen esos chistes a la primera. Mi mujer no lo cogio hasta que no dijo Velazquez , Ademas de que es curioso de que diga que siempre llega tarde

En fin, son tonterias pero que cualquier guionista medio inteligente y que haya pisado una escuela de cine lo sabría. En España tenemos lo que tenemos. Demasiado bien que les ha salido la serie.

En España tenemos lo que tenemos , pero te has fijado en estados unidos o el Reino Unido?? Usan los mismos cliches , chistes y trmas desde hace años jeejej.
Opino que en España nosotros mismos nos echamos tierra y vemos demasiados defectos , aveces sin justicar.

Volviendo a la serie ,me ha parecido correcta y espero que siga una linea buena ya que tienen donde tirar . Los defectos que cometais del movil y alguno mas, no lo veo tal , ya que el Movil mas que eso , es como un gagchet para el uso de los viajes temporales.
No viajar al futuro , bueno tambien ya que creo que la ficcion española domina mas la historia , que la ciencia ficcion. y finalmento lo de la historia de " Curro Jimenez" pues es el punto de tension ( Usara las puertas en su beneficio o dejara todo como estaÇÇ)
Lo dicho ME GUSTA ( por el momento)

lo de las puertas lo explican muy brevemente (en la época de la expulsión de los judios, un rabino judío les contó el secreto a los reyes católicos a cambio de que no le expulsaran pero finalmente acabo quemado por la inquisición)

Puede que en próximos capítulos cuenten mas sobre esto o no

Iniciado por killbillito

lo de las puertas lo explican muy brevemente (en la época de la expulsión de los judios, un rabino judío les contó el secreto a los reyes católicos a cambio de que no le expulsaran pero finalmente acabo quemado por la inquisición)

Puede que en próximos capítulos cuenten mas sobre esto o no

Si si lo pasan muy por encima , pero en los avances de futuros capitulos se ve al Rabino Judio con el libro de las puertas Isabel La Catolica y el tema de la Inquisicion

Iniciado por Liberty

Ya, si ese es el razonamiento "oficial", pero está cogido con alfileres. Porque cuando hablas de viajar en el tiempo siempre hay un pasado y un futuro, aunque tu no lo hayas recorrido... Si te pones en la piel del francés, para él el presente es 1808 y sin embargo encuentra una puerta al futuro, a 2015... Pues la misma lógica se podría aplicar a los que viven en 2015, que encuentren puertas al futuro porque alguien ya ha vivido ese futuro...

Pero ya digo, para mí tampoco es esencial que todo tenga que regirse según la ciencia o la lógica.... Sí intentas explicar la lógica de Doctor Who o algunas cosas de Star Trek... Lo importante es que las serie establezca sus propias reglas (las que que sean), y a partir de ahí veremos si las respetan o no...

Es que es un poco lo que dices, el ejemplo de Doctor Who es el mejor. Miles de veces pasó algo en el pasado que modifica el futuro pero, espera, si yo vengo del futuro como es posible que los Daleks destruyan la Tierra en mil ochocientos y algo?

Además, el hecho de que no existan puertas para el futuro... Es algo que dijo el director, pero quien dijo que es verdad? Hasta puede que la chavala, que es más espabilada, les haya preguntado eso de "pero espera, si vosotros sois de mi futuro, como que no podéis viajar al futuro?" Y le habrán dicho alguna trola, como "hemos establecido un link temporal con vuestra época y por eso puedes viajar al futuro", o "2015 es el presente y el futuro aún no existe".

Pero... y si EXISTE el futuro, pero es una información reservada, y los ministerios del futuro sólo pueden viajar a nuestro presente para contactar con el director del ministerio del presente? Eso tiene sentido, porque al fin y al cabo, si hay alguna misión específica (digamos, lo de evitar que España entre en la Segunda Guerra), por que tiene que ser el Ministerio de 2015 que coja la misión, y no el de 2057 o 3588? O incluso el de 2014...

Eso puede dar mucho jugo, con un season finale en que el equipo del presente tiene que unir fuerzas con un equipo del futuro o algo así...

Interesante este artículo sobre el creador de la serie, que en paz descanse. http://www.elmundo.es/cronica/2015/0...a7f8b456d.html

Por cierto, a él también le pareció un poco lenta, pero seguro que mejorará.

Iniciado por malatesta79

Interesante este artículo sobre el creador de la serie, que en paz descanse. http://www.elmundo.es/cronica/2015/0...a7f8b456d.html

Por cierto, a él también le pareció un poco lenta, pero seguro que mejorará.

Jajaja, justo venía yo a poner lo mismo.

Supongo que no van al futuro por el coste en efectos especiales y atrezzo que tendría la serie.

Me parece acertado que TVE sepa las limitaciones de medios que tiene y no entre en berenjenales que lo único que harían sería empañar la serie.

Mejor hacer bien el pasado que mal el futuro.

Por cierto una pena lo del guionista y mi tardío pésame a la familia. Antes me metí con los guionistas de la serie y no fue acertado. Error mío.

Quizás de no haber estado tan enfermo la serie estaría mejor pulida.

Hacer el futuro no tiene por que ser caro, basicamente por que no sabemos como va a ser y por lo tanto se lo tienen que inventar

Por ejemplo: El futuro de la película El tiempo en sus manos, la adaptación de la novela de H.G wells (y ahí iban al año 800 mil y pico)

Caro, pero para irse a una fabrica abandonada en medio del campo y decir que es el futuro apocalíptico al estilo de la Cannon. Pues como que no. Para eso me quedo con el glorioso pasado español.....porque el presente manda huevos.

Se pueden inventar lo que quieran, es una cuestión de imaginación

Si van a un futuro cercano (2050 por ejemplo) no será muy diferente a lo actual y si van a un futuro mas lejano (por ejemplo:2300) pues se lo tendrán que inventar

No me parece que la pasta tenga por que ser un problema

Estoy seguro que los creadores de la serie y TVE se han planteado el hecho de ir al futuro, y lo han descartado por falta de medios económicos y tecnológicos.

Apoyo la idea de que solo se puede ir al pasado, porque ya ha existido, pero no al futuro puesto que aún no existe.

Además, actualmente es una teoría cientifica real sobre los viajes en el tiempo. La cual dice que la unica forma de ir al futuro es que una persona del futuro venga y nos vayamos con ella.

Los efectos digitales de la serie

Iniciado por Estremecido

Hombre, vale que es un capítulo de presentación, pero ya me dirás que es lo que hacen los protas. El del Samur está depre todo el tiempo, la chapona decimonónica no hace nada, directamente, y el único que folla y mata es el Alatriste. También por eso meten esa escena de...

¿Y eso es una cuestión de ritmo?