Tema: El pacífico se queda sin corales

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/0...e&t=1186552682

¡Vaya tela! En todos los sitios en lo referente al cambio climático no paro de leer y escuchar las frases: "Mas rápido de lo que se creía..." "Peor de lo que se creía...."

Y por supuesto, las consecuencias globales vendrán "más rápido de lo que nos creemos".

¡Saludos!

Oye, Ithix, llegaremos a navidad?

No sé si será debido al cambio climático o a alguna otra consecuencia directa o indirecta de la acción humana, pero si así es, resulta lamentable que se vayan perdiendo estos animales símbolo de la pureza marina.

Seguro que a navidad llegas flameado, pero tal vez con un poco menos de color. A mí, sin querer entrar a enzarzarme en discusiones sobre las causas, éstas noticias de pérdida de especies y biodiversidad me entristecen.

venga ya lo digo yo: ¡¡¡¡ VAMOS A MORIR TODOS !!!!!

Hombre siempre he sido paliducho...

http://www.electronicafacil.net/cien...ticle7604.html

Pese a todo, podría haber esperanzas de un futuro menos trágico gracias a la estrategia de impulsar la inmunidad de los arrecifes coralinos, según Harvell. Sus colaboradores Rotem Effrony y Eugene Rosenberg, en Tel Aviv, Israel, han aislado virus capaces de consumir varias bacterias que son mortalmente dañinas para los corales más delicados.

No todo van a ser malas noticias....

http://es.mongabay.com/news/2006/0706-reefs.html
Mira otra noticia que no es catastrófica.

Lo cierto es que ya en el 2000 decían que la cosa iba a peor....
http://canales.laverdad.es/cienciaysalud/4_3_7.html

Y este mismo año han anunciado más en la misma dirección:
http://www.laflecha.net/canales/cien...an-desaparecer
Esperemos que los corales se adapten a los cambios a tiempo...

El problema que veo es precísamente ese: ¿Hasta que punto se puede llegar a adaptar el ecosistema a cambios tan rápidos? Y mas inquietante aun: ¿hasta que punto puede adaptarse el ser humano? Yo creo que el problemón es precísamente ese: estamos provocando cambios (porque no creo que haya ya dudas de que la causa principal de estos cambios reside en la actividad humana), frente a los cuales la naturaleza no consigue compensar o regenerarse a tiempo. De hecho, por esa razón la degradación es cada vez mayor y mas y mas progresiva. Pienso que no somos para nada conscientes de lo que se nos puede venir encima. Y claro, esa degradación va además en aumento. El problema de los científicos es que sus modelos informáticos no pueden tener en cuenta en absoluto muchas variables que están actuando, y de ahí que vayan de sorpresa en sorpresa. Asi, los cambios son cada vez mucho mas ràpidos de lo que se pensaba y además, mucho mas contundentes.

¿Y dentro de todos estos problemas cual es el problemón base referente a todo esto de nuestra civilización? pues que el cambio climático sólo se puede combatir realmente con un cambio drástico en nuestro modelo de vida. Todo lo que se haga desde el modelo de vida de consumo salvaje en el que nos movemos actualmente ,no son mas que "tiritas" en una herida muy muy grande que se despegan además muy fácilmente. Es decir, el cambio climático nos obliga a "decrecer", y eso significa la desaparición del modelo de vida en el que vivimos, ya que vivimos en un sistema que sólo sabe crecer al margen completamente de la sostenibilidad de su entorno. Hay muchas formas de crecer. Y estamos eligiendo continuamente la mas equivocada.

Si no somos capaces de generar un modelo de vida en el que se mantenga una relación armónica con todo cuanto nos rodea, ni podremos ni mereceremos sobrevivir. Sencillamente, porque estamos destruyendo los valores que nos animan; y esto al final tiene una única doble salida: o el cambio por comprensión, o la autodestrucción. La naturaleza nos parará en seco sino somos capaces de ser coherentes con nosotros mismos y con cuanto nos rodea. Es ley de vida: todo aquello que no mantiene una relación equilibrada con su medio, acaba desapareciendo. De nosotros únicamente, pues,depende.

Espero que la humanidad consiga corregirse a tiempo para evitar al menos males mayores.Y seguro seguro que no tenemos tanto tiempo como nos pensamos para poder reaccionar.

Saludos!

Iniciado por Teluc

Y seguro seguro que no tenemos tanto tiempo como nos pensamos para poder reaccionar.

Mierda, no llego a navidad.

Pues venga, vamos a por otra noticia "optimista":

Un equipo de científicos dan por extinguido al delfín chino 'baiji'

• El animal se convierte en el primer cetáceo que desaparece por la acción del hombre


AVISO: en realidad la noticia tiene más de medio año, pero parece que la agencia la ha sacado del baúl para rellenar los teletipos veraniegos (¡como si hiciera falta!)

Yo creo que ya lo he dicho antes, pero, por si acaso lo repito.
"Shit rolls downhill"
Si hay que reajustar y decrecer, los palos se los van a llevar los de siempre....no los que deberían.

Parece que se confirma lo anomalos que están siendo los monzones en Asia este año y su relación con el cambio climático:

http://www.alertatierra.com/CambC0807.htm#elclima

Interesante también esta otra noticia muy relacionada con el título del post:

http://www.cambio-climatico.com/el-c...odo-el-planeta

El cambio climático ya altera las lluvias en todo el planeta

Las emisiones de gases de efecto invernadero de origen humano están ya cambiando los patrones de precipitaciones en el planeta. Los científicos lo han detectado por primera vez. En el siglo XX aumentaron las precipitaciones en las latitudes medias del hemisferio Norte y disminuyeron en las regiones subtropicales y tropicales; sin embargo, en los trópicos y subtrópicos del Sur ha aumentado la humedad.
Estos cambios “no pueden explicarse si se intenta ignorar el efecto del cambio climático inducido por el hombre y, además, pueden haber tenido ya efectos significativos en los ecosistemas, la agricultura y la salud humana en regiones que son sensibles a los cambios de las precipitaciones, como el Sahel”, afirman los autores de la investigación en el próximo numero de la revista Nature, que se publica este jueves. Son ocho especialistas de los más prestigiosos institutos de investigación del clima de Canadá, EE UU, Europa y Japón.
Los científicos habían encontrado ya señales claras del cambio climático en marcha, como el aumento de la temperatura media en la superficie terrestre, variaciones en la temperatura atmosférica y el calentamiento del océano. Pero hasta ahora no habían podido distinguir cambios significativos en los patrones de precipitaciones a escala planetaria, aunque las simulaciones del clima en computador, herramienta esencial en esta ciencia, ya los anunciaban.
El problema para detectar este tipo de firma del cambio climático a escala global, explican los expertos, es que las variaciones en las lluvias de una zona a otra, de temporada en temporada y de año en año, se cancelan unas con otras y es muy delicado aislar una tendencia clara, como han hecho ahora Xuebin Zhang (División de Investigación del Clima, Canadá) y sus colegas.
Los científicos no están estudiando unas lluvias torrenciales concretas en una región determinada, sino la tendencia de los patrones de lluvias a lo largo del siglo XX. En concreto, han analizado series de datos de precipitaciones mensuales de dos periodos (1925-1999 y 1950-1999) para detectar la tendencia del cambio. Los cambios se han medido respecto a la media de precipitaciones de 1961-1990.
Con la información han compuesto un mapa del globo terráqueo de grandes bandas latitudinales (de 10 grados de ancho) en las que identifican esta nueva huella, a gran escala, del cambio climático asociada a las precipitaciones. Al comparar la tendencia de las lluvias registradas en esas series de años con las simulaciones climáticas -en las que pueden incorporar o no los gases de efecto invernadero generados por la acción humana para diferenciar su influencia-, los expertos concluyen que los cambios observados en las precipitaciones no se pueden explicar atendiendo únicamente a la variabilidad natural del clima. El efecto de los altibajos normales, no forzados por las emisiones humanas, “es demasiado pequeño”, concluyen, para explicar la evolución de las lluvias en el planeta en las últimas décadas.
Este tipo de investigación permite a los científicos concluir en Nature que el cambio climático inducido por la actividad humana es responsable de entre el 50% y el 85% del aumento de las lluvias detectado en los territorios comprendidos entre los 40 y los 70 grados de latitud Norte.
Asimismo, cabe adjudicar a las emisiones de efecto invernadero artificiales entre el 20% y el 40% de la tendencia a la sequía registrada en las zonas tropicales y subtropicales del mismo hemisferio septentrional y de la mayor parte de la tendencia al incremento de la humedad en los trópicos y subtrópicos del hemisferio Sur.
Fuente: El País
Fecha de publicación: Miércoles, 25 de Julio de 2007

Y por último, esta última noticia muy inquietante:

http://www.cambio-climatico.com/el-p...limas-extremos

Pues asi estamos.

¡Saludos!

Si hay que reajustar y decrecer, los palos se los van a llevar los de siempre....no los que deberían.

En un principio sí. Pero si hay que decrecer, el sistema tal como lo conocemos caería irremediablemente, y por tanto, afectaría a todos irremediablemente, tanto a los "pobres" (primero) como a los "ricos" (posteriormente). Sencillamente, dejarían de ser "ricos" para pasar a ser gente que tiene que sobrevivir en un medio que nunca hubieran imaginado.

Saludos!

A mi que me expliquen para que leches sirven los corales... ¡sino se ven! si desaparecen a mi me da lo mismo, total, para lo que valen....

Para el taekwondo y la farándula, evidentemente.

Iniciado por Teluc

En un principio sí. Pero si hay que decrecer, el sistema tal como lo conocemos caería irremediablemente, y por tanto, afectaría a todos irremediablemente, tanto a los "pobres" (primero) como a los "ricos" (posteriormente). Sencillamente, dejarían de ser "ricos" para pasar a ser gente que tiene que sobrevivir en un medio que nunca hubieran imaginado.

Saludos!

Desaparecerían el agua corriente, el alacantarillado, la electricidad y los hospitales? Decrecería el número de personas con formación superior de un día a otro? Desaparecerían los medios económicos? Colapsarían los edificios de un día a otro? Desaparecerían las infraestructuras?
Evidentemente, la respuesta es NO.
Y la capacidad de reacción del primer mundo es bastante superior a la del tercero. No merece la pena discutir mucho rato sobre eso.

Acabo de ver el delfin ese chino, y coño, mira que es feo el bicho. No creo que lo echamos a falta...

Por cierto, hablando del clima, ¿es normal que esos dias en Barcelona esté lluviendo a lo bestia en pleno agosto y además hace frio por la noche? ¿Es un síntoma del cambio climatico?

Desaparecerían el agua corriente, el alacantarillado, la electricidad y los hospitales? Decrecería el número de personas con formación superior de un día a otro? Desaparecerían los medios económicos? Colapsarían los edificios de un día a otro? Desaparecerían las infraestructuras?
Evidentemente, la respuesta es NO.

Kores, para empezar yo no he dicho que eso ocurriera de la noche a la mañana. Pero no serí a mas que cuestión de tiempo. El mundo en el que vivimos se mueve gracias a las multinacionales.El mundo entero es una gran empresa. ¿Qué le ocurre a una empresa cuando símplemente no genera un "X" % de progresión sobre sus resultados del mismo periodo del año pasado? si tiene que generar un 20% y sólo genera un 5%, ¿que ocurre?: pues que empieza a tener problemas. ¿Y si esa situación se mantiene? pues es sólo cuestión de tiempo que la empresa como tal desapareciera, sencillamente porque no podría finalmente cubrir sus propios gastos símplemente para que existiera. ¿Y si encima esa empresa no sólo no consigue ese 20% sino que encima te está haciendo unos resultados de por ejemplo del -10% ? no hace falta que te lo diga, ¿verdad?.

Pues bien, enfrentarse con un mínimo de garantías al cambio climático implica eso: DECRECER, dejar de producir con el ritmo que se está haciendo ahora. ¿Cual es el problema? que una vez que produces a un 20%, no puedes empezar a producir a un 10%. Símplemente el chiringuito se te vendría abajo. Y no hace falta ser un experto en económicas para darse cuenta que si eso ocurriera a escala global, el mundo tal como lo conocemos desaparecería. ¿Cuando? no de la noche a la mañana, pero tal como está a dia de hoy conectada y centralizada toda la economía, no haría falta mucho tiempo para que las instituciones tal como las conocemos se desintegraran. No hay mas que ver lo que puede acontecer cuando un colectivo está símplemente unas horas o unos dias sin energía eléctrica, o sin agua.... pues imagínate eso a escala global, que es lo que acontecería (entre otras muchísimas cosas) si las multinacionales cayeran una tras otra. En un mundo que sólo puede funcionar creciendo, la solución para poder enfrentarse con garantías al cambio climático es simple y llánamente cambiar de modelo, ya que el actual, al margen de lo que pueda acontecer como consecuencia del cambio climático, no se puede sostener en el futuro.Tiene una irremediable fecha de caducidad: porque el "mas y mas y mas y mas" hasta el infinito, NO EXISTE. De hecho, los síntomas de agotamiento del sistema desde hace ya décadas que se viene produciendo, y a dia de hoy, la situación es realmente peliaguda, porque no hay salidas con este modelo a cuestas.

Y repito, no hace falta ser un experto para ver esto.

¡Saludos!