Tema: El pequepost de Saw

Bueno pues a mi me ha parecido simplememte MAGISTRAL , cine de calidad , una pelicula absorvente , sorprendente y maravillosa gracias a un guion excepcional , para mi absolutamente redonda porque a pesar de los inverosimil que pueda parecer la pelicula es coherente de principio a fin y te la crees por esta misma razon.

Os la recomiendo a todo aquel que no la haya visto , porque aunque digan por aqui ciertos comentarios , en absoluto es un truño , ni mala , ni aburrida .......... puede que no te acabe gustando , pero vas a pasar un buen rato.

Eso si , a mi no me parece que tenga nada de terror , es un thriller de suspense con serial-killer dentro , pero no creo que asuste mucho.

</p>

A mi también me ha gustado mucho. Recién acabo de verla y me ha parecido una película muy valiente e inteligente, especialmente en las conclusiones. Hacía tiempo que un giro sorpresa no me cogía tan desprevenido.
Yo no diría que se trate de un filme tramposo. La cuestión es que hay que leer muy entre líneas

SPOILERS
SPOILERS
SPOILERS
SPOILERS

Hay que tener en cuenta que el Jigsaw siempre le hace el test a uno, nunca a dos. La cuestión es ¿a quién de los dos le está haciendo el test?. Evidentemente se lo está haciendo a Adam, no al doctor.
Yo lo argumento desde la perspectiva de que Adam es un voyeur (que lo haga por dinero o no es otra cuestión), con una actitud pasiva ante las cosas y que no toma control de las cosas.
En la situación en la que están, deja que sea el doctor el que tome casi todas las iniciativas (y lo más importante, es el doctor el que tiene todas las armas para cargarselo a él: el cigarrillo envenenado, la bala de la pipa). De hecho, el asesino, está todo el tiempo mirando hacia Adam, y la llave para liberarse está todo el tiempo a su alcance).

FIN DE SPOILERS
FIN DE SPOILERS
FIN DE SPOILERS
FIN DE SPOILERS


</p>

A mí me pareció un horror total de película.
Mal dirigida, mal interpretada (especialmente Cary Elwes), tópica y con un guión ridículo.

Saludos.

</p>

Pues yo la vi ayer y me pareció simplemente cojonuda. El comienzo excelente, luego hay una parte que se desinfla un poco para llegar a un final excelente e inesperado (aunque si analizas fríamente una de las frases que mencionan sobre el asesino en una ocasión SPOILER EN BLANCO<span style="color:white;"> Siempre se reserva el mejor sitio para observar a sus víctimas</span> FIN SPOILER puedes llegar a intuir por dónde van a ir los tiros).

En un género como el thriller que ya está tan "trillado" (nunca mejor dicho) se agradece que alguien intente crear algo mínimamente original. Película arriesgada, hecha con 4 duros (y sí, con fotografía y música cutres) pero que, al menos a mi, me ha sorprendido gratamente. Además es muy macabra y, aunque no se ve realmente mucho, esta película podía haber sido totalmente gore.

A destacar, Monica Potter <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/love.gif ALT=":amor"> y SPOILER EN BLANCO<span style="color:white;"> la escena en la que Adam (el fotógrafo) se queda a oscuras y va iluminando la casa con su cámara (¿a nadie le recordó al juego Project Zero de Ps2 y Xbox? )<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D"> )</span> FIN SPOILER Me puso en tensión la verdad... aunque quitando algún sustillo, no es una peli de miedo.

Aspectos negativos, ciertos aspectos técnicos descuidados (Algunos se perdonan dado su bajo presupuesto y los medios utilizados): sobre todo, ese montaje videoclipero en ocasiones. La interpretación de Cary Elwes tampoco me gustó mucho (Sobreactúa demasiado).

100% recomendable.

</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=spy69@mun dodvd43132>spy69</A> fecha: 20/3/05 21:38

Pues a mi me ha gustado mucho, pero hay un aspecto negativo externo a la película que hizo que bajara bastantes puntos: el pésimo doblaje.

Dejo claro desde un principio que no soy ni mucho menos un purista de la V.O, de hecho prefiero ver las películas dobladas y sólo recurro a la V.O tras unos cuantos visionados y si la peli me gusta mucho.

El caso es que en esta peli el doblaje es tan sumamente patético, hueco y carente de sentimiento, que en las escenas más tensas, con los actores destrozados al no entender lo que les pasa, en la sala se escuchaban tímidas carcajadas.

Ni una sola voz se libra de la quema. Que actores más malos coño <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/whip.gif ALT=":latigo">

Tema doblaje aparte, el guión me ha parecido muy bueno y tampoco me esperaba para nada ese giro final que me dejó <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laleche.gif ALT=":laleche"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/mola.gif ALT=":mola">

Esperaré a verla en DVD para ver si los actores en V.O mejoran un poco la cosa. Esta peli con más pasta (actor con tirón taquillero, mejor B.S.O, un puntito más de gore...) daría mucho que hablar


Frodo, el ex-portador del Anillo</p>

Spoilers en todo

Me ha aburrido bastante. Tiene un buen arranque, aunque recuerde demasiado a Cube, pero luego ya ves que es una peli que se va a resolver con sorpresa final, y cuando sucede te quedas con cara de "ah, pues vale".
Trampas para que creas que jigsaw es el enfermero, casi tb el policia y al final ninguno de los dos, sorpresa, ya nos podemos ir.
Supongo que hay que reconocerle que el juego que propone está bien pensado y hasta ahora no le he visto agujero, pero aunque suene muy bien, ésto por sí sólo no hizo que me implicara demasiado
<blockquote>Quote:<hr>aspecto negativo externo a la película que hizo que bajara bastantes puntos: el pésimo doblaje.<hr></blockquote>
Es que el doblaje, sobre todo el de Elwes, es directamente de risa. Cuando al final se supone que el personaje tiene una carga emocional alta es imposible no reirse con el doblaje. No sé cómo será en v.o. , tampoco creo que lo vea...

Ah! Como cosa curiosa: un médico se cortaría un pie serrando la tibia y el peroné o por el tobillo?

</p>

SPOILERS......

<blockquote>Quote:<hr>Ah! Como cosa curiosa: un médico se cortaría un pie serrando la tibia y el peroné o por el tobillo?<hr></blockquote>
Supongo que por el tobillo, pero hay que tener en cuenta que llevaba calzados unos pedazo grilletes del 15 <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/incredulo.gif ALT=":oo">

Más me extrañó que fuese capaz de serrarselo cuando a la mitad del proceso debería haberse desmallado (como poco) del dolor. Si acaso de un machetazo, con un golpe seco. Pero serrandolo...


Frodo, el ex-portador del Anillo</p>

Bueno , no se si convertirme en el defensor numero uno de esta pelicula pero realmente creo que es el mejor thriller que he visto desde SE7EN , y he visto muchos , porque realmente ese genero me encanta , ...............

Puede que el doblaje no sea el mejor , es cierto , pero la pelicula engancha lo suficiente para no tener que distraerte con eso.

La musica y el montaje son ajustados , dado el poco presupuesto de la cinta y que se monto en una semana , pero yo no le veo tan videoclipero slavo algunas escenas en donde intentan suplir la falta de efectos especiales.

La sorpresa no creo que afecte tanto a la historia , es mas yo creo que la pelicula podia funcionar perfectamente sin ella , porque realmente ya no la estas esperando en ese momento de la pelicula , y no como otras que las ves venir solo por el hecho de que intuyes que la pelicula se esta acabando .......... , no se si me entendeis.....

Por ultimo los actores , pues no serán Denzel Washington o Nicole Kidman , pero el guion es lo suficientemente bueno como para que con actores mediocres la pelicula funcione perfectamente , cosa que no ocurre cuando con actores mejores el guion sea un absurdo completo ......... y me estoy acordando ahora por ejemplo del "Coleccionista de huesos" , donde el guion o la historia se caen por su propio peso con toda la pelicula cuando llegas al final y conoces las razones ...... por muy bien que trabaje Denzel Washington.

saludos.

</p>

SPOILERS AHEAD

<blockquote>Quote:<hr>Puede que el doblaje no sea el mejor , es cierto , pero la pelicula engancha lo suficiente para no tener que distraerte con eso.<hr></blockquote>

Yo la acabo de ver en Versión Original, así que no opino sobre el doblaje. Pero es difícil no entretenerte con el doblaje de una peli... cuando lo que dicen los personajes (al menos en una peli como esta) es lo más importante).

<blockquote>Quote:<hr>La musica y el montaje son ajustados , dado el poco presupuesto de la cinta y que se monto en una semana , pero yo no le veo tan videoclipero slavo algunas escenas en donde intentan suplir la falta de efectos especiales.<hr></blockquote>

La música no me ha desagradado del todo, salvo en la escena final que debería tener un tono más oscuro y épico y es demasiado... tonta. El montaje es horroroso, en particular la escena de la "persecución" en coche. Horrible. Si no tienes dinero para rodar esa secuencia... ¡no la ruedes! Invéntate algo, pero no hagas eso.

La peli en general me ha gustado bastante, pero no sé si volvería a verla (porque conociendo el final... poca gracia tiene ya). Los juegos de Jigsaw tienen su (retorcida) gracia y algunos están muy bien planteados. Y aunque ése es el punto fuerte de la peli... se despista en varios momentos. Está bien la idea de que expliquen las cosas por flashbacks... aunque algunos estén pillados por los pelos.
La escena con la que Cary Elwes (que está horrible, es verdad) comienza a explicar los flashbacks es muy arriesgada. Arriesgada porque al mostrar al asesino (al primero que conocemos, obviamente, no al verdadero) te puede pasar como me pasó a mí con el Coleccionista de Huesos. Es un pelín tramposo el hecho de que te hagan ver cómo el Dr. menosprecia al chaval (y ya lo subrayes como principal sospechoso).
Pero bueno, se lo podemos perdonar.

Lo que yo no le perdono es que los personajes sean tan sumamente gilipollas. Todos. Víctimas, verdugos y policías: parecen sacados del perfecto manual de personajes idiotas. Empezando por el poli de Danny Glover que está viendo cómo hay "alguien" en el piso del Dr. y se espera a que se oigan disparos para hacer algo (por muy mentalmente inestable que sea). Al "primer" Jigsaw le perdonamos que sea tan sumamente torpe (aunque consigue matar a un policía entrenado!!!) porque es un novato. La mujer de Elwes: si a mí me secuestraran y me amenazaran y consiguiera robarle la pistola al agresor antes que ponerme a tener una charla absurda con mi marido lo primero que hago es disparar al hijoputa que me tenía sufriendo. ¡Al menos en las piernas! Y, por favor, para defender este "despiste" no me digáis que es que la mujer estaba en estado de shock; por que bien que había tenido cojones de lanzarse contra el malo de turno. Dos tiros bien puestos y luego ya tendrás tiempo de llamar a tu marido, a tu madre y a la Campos si hace falta.
Pero, aunque sólo sea por darle algo de emoción al guión... lo perdono.
Lo que no perdono, por que es una gilipollez, es lo de la escena final. Cary Elwes sin-su-pie se va a buscar ayuda... arrastrándose. ¿A ninguno de los dos, entre tanto llanto y tanta sangre, se le ocurre coger la pistola del asesino, disparar a la cadena del que tiene pies y que sea él el que va a buscar ayuda?

El último giro final no sólo me ha gustado sino que lo he agradecido profundamente, porque no me podía creer que un guión tan "original" (entiéndase) acabara de una forma tan tremendamente tópica y absurda. En cierto momento sólo me ha faltado ver a Cary Elwes arrastrándose con una bandera americana de fondo.

Total, que la peli está bastante bien pero podría haber sido un poquito mejor. Al menos un poquito más redonda. A nivel de guión, claro, a nivel de realización podría haber sido infinitamente mejor si al director no le hubiera dado por el exceso sin tener presupuesto.
Si hubiera sido un pelín más sobria...

Por cierto, una cosa que me ha gustado mucho es el look de Jigsaw en la escena con los dos polis (con esa capa y esa capucha). Y en ciertos momentos la peli (tanto por música como por look) me ha recordado bastante a Silent Hill.


And also featuring the blog of Taboo</p>

<blockquote>Quote:<hr> Y en ciertos momentos la peli (tanto por música como por look) me ha recordado bastante a Silent Hill.<hr></blockquote>

Ostras, yo estuve pensando exactamente lo mismo durante un buen rato (sobre todo, durante toda la escena de persecución del asesino en aquel garaje). Y como ya mencioné hubo una escena que me recordó al Project Zero <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D">

Respecto al montaje videoclipero, ahora que hago memoria sólo lo recuerdo en la escena de la chica con el aparato "destroza-mandíbulas". Así que retiro lo dicho anteriormente.

Por cierto... se prepara la segunda parte. Volverá a ser el mismo director? Cuánto presupuesto le darán esta vez? <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/thinking.gif ALT=":pensando">

</p>

A mí me gustó bastante. Tiene algún fallo pero me lo pasé muy bien. Claro que a mí Seven me pareció un truño <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/wink.gif ALT=";)">

José Viruete
www.viruete.com

We breathe pop culture</p>

pues a mi me ha gustado mogollón, he disfrutado como un enano, aunque cierto tramo hacia la mitad se me hizo un poco lento.... pero con el final ya mereció todo la pena...

por cierto, coincido en lo del doblaje, de hecho al final la gente del cine incluso se partía a carcajada limpia por lo triste que era, pero la peli, brutal

totalmente recomendable

</p>

Es una magnífica POP CORN MOVIE. Y en su genero, es magistral.
Hay que tener en cuenta su pauperrimo presupuesto y la joventud de sus creadores. Ojo a dato, eh.

Lo mejor:

-La escena final. Sorpresa, sorpresa.
- Los jueguecitos del malo malísimo.
- Leigh Whannell: su guión y su interpretación son lo mejor de la pelicula.
-La belleza (y el trasero) de Monica Potter.

Lo peor:

-La interpretación de Cary Elwes y sobretodo su lamentable doblaje. (en la sala, carcajadas!)
-La fotografía.

8/10


</p>

<blockquote>Quote:<hr>Hay que tener en cuenta su pauperrimo presupuesto<hr></blockquote>

No creo que eso sea excusa. Si tienen poco presupuesto que no se hagan tantas pajas mentales y se ajusten a lo que hay. Si no puedes hacer una persecución en coche, no la hagas. Creo que ahí está el gran fallo de la película. Y es que ya lo dice el refrán: quien mucho abarca... a la deriva le lleva. xD


And also featuring the blog of Taboo</p>

</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=ferdipoll o>ferdipollo</A> fecha: 22/3/05 22:29

Yo no es por nada, pero opinar de la interpretación de un actor por el doblaje, como que no eh? Lo digo porque la vi 2 veces en Sitges y ni Dios dijo nada de Elwes y da la casualidad que se estrena aquí doblada y todo son puyas para él.
A mi me parece que está bastante convincente, sobre todo para ser un papel que ofrece pocas florituras la verdad. Otro caso es Danny Glover, que este si está para matarlo

Domo Arigato Mr Roboto</p>

Yo la vi en VO y Elwes me patinó bastante. Sin duda la palma se la lleva Glover en la etapa post-ataque pero Elwes... pone unas caras...


And also featuring the blog of Taboo</p>

He aqui mi opinion, copiada en otros foros:

La he revisitado y ahora q la tengo bien fresquita me alargaré un poco mas en mi analisis (por cierto, no hay spoilers)

Bueno, "Saw" me sigue pareciendo una propuesta comercial divertidisima, con la q el tiempo se te pasa muy rapido y q no insulta al espectador. Sencillamente, a pesar de tocar un tema tan trillado, tiene una buena carta de presentacion y se guarda otras en la manga. Ademas, cuando se analiza tb tenemos q hablar de sus inicios, de ser una pelicula con un presupuesto bajisimo, fruto de la mente de dos "freaks" q se han encerrado en su casa a ver pelis de asesinos en serie y q han parido un guion q se mantiene interesante durante todo el metraje.

"Saw" tiene los primeros veinte minutos mas intensos que he visto en mucho tiempo (a la altura incluso de "Old Boy"), situando al espectador en una situacion al limite. Quizas uno teme lo q es una costumbre habitual, que detrás de ese comienzo la cosa comienze a demoronarse culminando en un climax ridiculo...nada mas lejos de la realidad. Donde otras propuestas se hunden, "Saw" mantiene la tension, a pesar de jugar con una serie de estereotipos q son comunes para el espectador. Y es que incluso durante el climax (quizas ligeramente alargado) se mueve en la cuerda floja, a punto de mojarse de los mas topicos cliches del genero, pero afortunadamente salva la papeleta y culmina en unos minutos finales tan apasionantes como tramposillos. Vamos, q dará q hablar....

Quizás lo potente de "Saw" es su desmitificación del "psycho-killer", el hecho de q conocer su identidad y sus motivaciones no sean lo mas importante para el espectador, sino q el guion se ha construido de manera q uno empatiza con esos dos personajes de la habitacion y lo q le interesa es conocer como se va desarrollando su interacción, asi como la manera de solventar esa situacion tan extrema. Mas allá del mero descubrimiento de quien es ese sádico tipo llamado "Jig-saw" (por cierto, los creadores se han currado las muertes, joder...q imaginacion mas sadica), lo q importa es la psicologia q late entre estas dos personas. Es por ello q los otros personajes de la cinta (el policia y la mujer del doctor) tengan una construccion mas esquematica y menos interesante. PAra mi, esta es la manera mas apasionante para construir una pelicula de estas caracteristicas, buscar alicientes alternativos a la típica trama de investigacion policial o descubrimiento del asesino.

Formalmente no parece estar hecha con tres duros o ser el fruto de un debutante como James Wan, aunque sí tiene defectos a mi parecer, como cierto exceso visual en cuanto a ese montaje rapidisimo de imagenes. Pero tb tiene aciertos como una puesta en escena agobiante (esa habitacion con una fotografia azulada) o las apariciones del "jig-saw" con sus máscaras.

En definitiva, ¿es "Saw" original? Pues, obviamente no. Quizas lo hemos visto casi todo por separado en diferentes titulos, pero la manera de imbricarlo es excepcional, bien hecho y ante todo, dandole la puntilla de manera perfecta. Una buena pelicula q resucita el género.

SALUDOS
_________________

</p>

Ostras, es tan barata que creo que no hay ni un sólo exterior. ¿no?

Y sí, Danny Glover está mal y lo que patina en Cary Elwes es en las escenas finales. Su doblaje, pésimo.

</p>

ya he ido a ver la peli y me ha gustado bastante. por supuesto, lo mejor son los macabros juegos de Jigsaw con las víctimas. We want more! Coincido en el tema del doblaje y cómo no, lo peor de todo es el Danny Glover ido de la olla ("lo atraperamos eh, colega?"). una buena diversión.

<div style="text-align:center">
</div></p>

Otra secuela totalmente innecesaria, puto hollywood

La colección de gOaTsU
<span style="color:white;"><span style="text-decoration:underline">ladrones</span></span>
Mi Blog de cine
</p>

Bueno la peli me ha gustado bastante. Me ha molado,me esperaba algo mucho peor.Pero y aqui va pregunta <span style="color:white;">cuando el tio oye el movil despues de que se liberen a las madres y todo ese rollo,es decir,antes de cortarse el pie por que cojones no lo coge con la camisa que es lo que se le ocurrió antes???</span> Me direis pues joder porque es una peli pero es que hasta me he mosqueado en el cine por eso <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/embarassed.gif ALT=":oops">

Estaba claro que habia segunda parte si tenía exito.Lo han dejado todo para ello.

un saludo

<hr />
<div style="text-align:center"></div></p>

<blockquote>Quote:<hr>Me direis pues joder porque es una peli pero es que hasta me he mosqueado en el cine por eso<hr></blockquote>

A mí lo que me mosqueó fue que (SPOILER GORDO) <span style="color:white;">no intentaran usar la pistola que mete Zap en la habitación (con la que ha matado a Glover) para liberar al fotógrafo y que fuera éste el que saliera a buscar ayuda... Vale que a lo mejor no le quedan balas, pero al menos que lo intenten!!</span>


And also featuring the blog of Taboo</p>

Yo acabo de volver de verla, y la verdad... me ha encantado.

La actuacion del Cary Elwes ese no la veo tan mal como vosotros, aunque es cierto que el doblaje da verguenza. El actor que hace de adam en cambio si era pelin limitadito (leyendo los creditos resulta que es el propio guionista xD), aunque tampoco lo hacia mal. Y danny glover...pues a mi me ha gustado Oo quizas soy muy malo viendo estas cosas pero justo en la secuencia que todos decis en plan ida de olla...juraria que ni se le veia la cara xDDD

Por lo demas... tengo que reconocer que soy de esas personas que disfrutan un monton cuando un director juega conmigo. Y ademas disfruto cuando las cosas tienen un punto macabro...asi que me lo he pasado teta la verdad xD

El montaje era demasiado efectista a veces (aunque curiosamente la puesta en escena de toda la secuancia final era sorprendemente sobria), supongo que para intentar suplir la falta de medios en muchas cosas. La bso no me ha parecido tan horrible, tenia alguna cosa interesante.

Y la segunda parte ni la dirige ni la escriben los mismos. Solo actuan como productores ejecutivos (¿señal de que james wan no tiene mucha confianza en ella? puede ser)

</p>

Bueno, acabo de venir de verla, y sinceramente, me ha parecido una peliculas mas que correcta, es mas, creo que es una buena pelicula. En ningun momento me ha hecho pensar que tenian 4 duros de presupuesto ni nada de eso, me ha mantenido expectante durante todo el film. Lo que decis del doblaje, pues si, creo que al final, se nota un pelin cutre en el personaje del doctor,pero bueno...A mi, lo unico que me ha parecido que sobraba, era el personaje de Danny Glover,no se...lo he visto un pelin metido con calzador, pero x lo demas, la peli se ha ganado mi voto, habra que verla de nuevo y pillarla en dvd.
Un saludo

</p>