Tema: El POST de Camino a la Perdición

Hey:

Os veo muy desanimados.

¿Que, una vez pasada la resaca de los multi-avatares, ya os habeis desinflado?

¿Que no se estrenaba hoy el PRIMER PELICULON de la temporada?

En fin. Hoy al final no podré ir a ver la segunda obra (y presuntamente gran) de Sam Mendes. A ver si mañana....
mientras, a ver si os animais y comentamos un poco expectativas...y resultados.

saludos

</p>

La película ya ha pasado por Venecia:
<blockquote>Quote:<hr> El primer papel como el malo de la película de Tom Hanks y Paul Newman en el segundo film de Sam Mendes, Road to Perdition, es la novedad de la 59 edición del Festival de Venecia, informó ANSA.

La cinta recibió, una buena ración de aplausos y silbidos luego de su proyección para la prensa en la tercera jornada del festival.

Road to Perdition cuenta la historia de un niño que descubre que su padre es un asesino a sueldo durante un 'trabajo' de éste. Esto desencadena la represalia de la banda y la venganza del padre en puro estilo samurai con una serie de matanzas entre gángsters en las que brilla por su ausencia la policía.

La moraleja del filme 'bueno o malo, era mi padre', es lo que desencadenó mayormente la ira de la crítica ya que Road to Perdition es un impecable filme de entretenimiento con una dosis de violencia más que discreta y una actuación superlativa de Hanks y Newman, sobre todo de este último, ahora que su cara se ha acostumbrado a los estragos de la cirugía estética.

Según AP, Tom Hanks declaró que su decisión de hacer el papel de un pandillero irlandés no tuvo el propósito de cambiar su imagen como intérprete de personajes de buen corazón. 'Creo que sigo siendo un individuo agradable, un caballero, y el público sabe que estoy haciendo un papel' al interpretar el personaje de Tommy, un pandillero capaz de llenar de plomo cualquier enemigo sin pestañear, dijo Hanks.

La decisión de aceptar este papel 'no surgió del deseo de cambiar mi imagen', agregó. 'En mi condición de actor, siempre trato de hacer algo diferente a lo que ya he hecho'.

Pero un poco superior a esta cinta de Mendes se perfila la francesa Au plus aprés du paradis (Lo más cerca posible del paraíso) variante de un diálogo de Algo para recordar, con Cary Grant y Deborah Kerr, el melodramón de los años cincuenta transformado en objeto de culto y en film seminal.

Es la historia de Fanette, crítica de arte (Catherine Deneuve), que sueña con reanudar una vieja pasión y en el camino encuentra una nueva en la persona de un fotógrafo, William Hurt, que la convencerá a renunciar a su cita en el Empire State para atreverse a una relación más racional y menos nostálgica.
<hr></blockquote>

O2

<HR SIZE="1" WIDTH="550" COLOR="Purple" ALIGN="center"><FONT COLOR="SteelBlue" FACE="verdana"
They hold each other
And kissed
And pushed each others'
Darkness into the corner,
Believing in each others' light,
Each others' dream
</FONT></p>

Siendo "American Beauty" mi película favorita, tengo muchísimas ganas de ver "Road to perdition"...pero los malditos examenes me van a retrasar la visita al cine un par de semanas <img src=http://www.ezboard.com/intl/aenglish/images/emoticons/frown.gif ALT=":(">

Mi disco de la semana: Aimee Mann, "Lost In Space".</p>

La he visto esta mañana y me ha parecido una bonita película. Está narrada dentro de los cánones más clásicos, de manera que la proyección no alberga sorpresas.
Tampoco considero que sea un 'peliculón', ni que ofrezca un ápice de originalidad a su género.
Se trata pues de una producción mesurada y sobria, que ofrece dos horas de mero entretenimiento.
Resaltar que Thomas Newman aporta gran parte de la sensibilidad que tiene el film de Mendes, y que los actores cumplen con las espectativas.
Aunque la labor de doblaje del niño protagonista es lastimosa.


</p>

¿Dónde Zonca?¿En los Nervión?

Yo, como de costumbre, primera sesión día del estreno. Si no hay nadie, mejor. <img src=http://www.ezboard.com/intl/aenglish/images/emoticons/happy.gif ALT=":D">

A ver dónde se quedan las espectativas levantadas.

Por cierto, tercera semana sin aparecer en la cartera la Caja 507. Sorprendente.

Hombre, Gon, 2 horitas se sacan siempre. Y te vienen bien para despejar... aunque sea a corner. <img src=http://www.ezboard.com/intl/aenglish/images/emoticons/wink.gif ALT=";)">

</p>

En los Nervión Kiku, tú lo has dicho. <img src=http://www.ezboard.com/intl/aenglish/images/emoticons/wink.gif ALT=";)">

Sesión matinal para evitar al público irrespetuoso y los posteriores spoilers interneteros.
Aun así, nos tocó un tonto con movil activado. Nobody is perfect!. <img src=http://www.ezboard.com/intl/aenglish/images/emoticons/tired.gif ALT="|I">


</p>

como "obra cumbre (creo que dijo cumbre, y si no, fue un sinónimo) del cine actual".

Y lo dijo con su boquita, que no quiero historias de que si mentiroso, que si no lo dijo él sino otro de su programa y tal.


</p>

para mí, American Beauty es una de mis 10 películas preferidas. Así que también hay muchas ganas de ver esta.
Probablemente, la vea el domingo.

salu2.

La autosuperación es simple masturbación. Quizás la autodestrucción sea la solución. -Fight Club-</p>

yo intentare verla esta noche en los ABC PARK , aunque ya veremos como esta de gente.....


SALUDOS

Luke, yo soy tu padre</p>

Yo la voy a ir a ver mañana.
A ver qué tal está.

Saludos.


</p>

Si vas a los Abc Park la veras en la nueva sala C con un peazo de pantalla nueva de 16 metros, lamparas de 7000 watios y todo el sonido reformado a DD EX.


Volviendo a la pelicula solo puedo decir una cosa, me parece una maravilla.


Un saludo


Mis devedes </p>

<blockquote>Quote:<hr> ¿Que no se estrenaba hoy el PRIMER PELICULON de la temporada?

En fin. Hoy al final no podré ir a ver la segunda obra (y presuntamente gran) de Sam Mendes. A ver si mañana....<hr></blockquote>

¿Cómo puedes decir que es el PRIMER PELICULÓN de la temporada si ni siquiera la has visto aún?

No es por criticar ni echar nada en cara, pero ¿no sería mejor que la vieras y que luego dieras tu opinión diciendo que es un peliculón o no?





(a Childs) "¿Por qué no esperamos aquí un rato a ver qué ocurre?" </p>

IMPRESIONANTE

No me ha defraudado para nada. me ha encantado. muy bien contada, no se hace pesada en ningún momento.

otro gran trabajo del tio Sam.

en post sucesivos la destriparemos... <img src=http://www.ezboard.com/intl/aenglish/images/emoticons/wink.gif ALT=";)">

<hr><TABLE><TR><TD><img src=http://gifanimados.tiendapc.com/cine/rollos/filmreel.gif></TD><TD><h5><FONT COLOR="DarkGreen">My name is Maximus Decimus Meridius...
Father to a murdered son,
husband to a murdered wife.
And I will have my vengeance in this life or the next</FONT></h5></TD></TR></TABLE></hr></p>

Si, el ritmo de la narración es bueno.

Sin entrar en spoilers, y a la espera de que la vea más gente para entrar más a fondo en ella, diría que el desarrollo del argumento se va haciendo demasiado evidente y previsible. Y la única sorpresa me la da el contenido del sobre, que no la falsa procedencia del mismo que resulta obvia.

En cualquier caso, la película está muy bien. Parece que ya hemos cruzado el desierto veraniego (al fín).

Me gusta el tratamiento de la mafia como empresa que nos presenta y que por una vez no estemos moviendonos en los cliclés de la mafia contra la mafia, la mafia contra la policia, etc... y la parcela familiar. No entro a saco para no levantar liebres. Tiempo habrá.

No se si era la sala en la que yo la he visto. Pero me ha parecido muy oscura, con una evidente falta de contraste en las escenas nocturnas (lluviosas algunas) y de interiores. Supongo que cuando la vea en DVD sabré la respuesta.





</p> <hr><font color="#617fac" size="1"><center>Los carros la basura se están llevando, si se llevasen toda no habría carros. A. Celdrán.</center> </font>

</p> </td> </tr></p>

Con la boca abierta. Un palomitero afirma que esta es la mejor pelicula que ha visto uno en todo el año en cine. Sonido Thx en cine (dios, que trabajadiiiiiiiiiiiiiiiiiisimo que esta el sonido de esa pelicula, muy importante).

He ido con 6 personas y a ninguna le a parecido una gran pelicula. Y saben de cine (el suyo, jjajajajajja) bastante. Pero yo vengo de otra parte:

Del comic



Una puta viñeta

American Beauty me parecio bastante buena, pero cutre, telefílmica y otras cosas por parte de la realización. Pero esta. Pero esta....

Ufff, cuanto recurso, la fotografia, el sonido (impresionante en la escena de la lluvia final <img src=http://www.ezboard.com/intl/aenglish/images/emoticons/wink.gif ALT=";)"> ), la musica, la historia.



Spoilers

EScenas memorables:
1.-Todas <img src=http://www.ezboard.com/intl/aenglish/images/emoticons/smile.gif ALT=":)">
2.-La reunion se acaba: se desenfoca el hijo mientras la gente se va y vuelve a enfocarse a lo bestia.
3.-El sonido del mar (que últimos 5 minutos)
4.-Jude law en cualquiera de sus intervenciones



5.-etc, etc, etc. Hay tantas

Alguien ha leido el comic? Dios, mañana me voy a pillarmelo. Claramente tiene un tanto por cien muy alto de influencia sobre la peli. Los planos son comiqueros total. El trailer engaña: Parecia una realización sobria (que lo es cuando la historia lo requiere, ojo) pero es ALUCINANTE



Digo lo que no le gusto a la gente con la que fui:

A) Es muy para oscar (y tienen razon), pero a mi me mola el rollo. Palomita power

B) Por que cojen a jude law para que haga de feo? Aqui no comparto con mis amigos: Es el único que podria hacer ese papel. Un clown. Yo lo veo como un clown (el plano de él en el coche por la carretera de noche es de los que se quedan en la retina)



C) Tom hawks da la talla pero no el tipo. Aqui ando de acuerdo con ellos. Me explico. Tom hawks ha cojido kilos, no mueve los musculos faciales, etc. (yo me lo creo hasta cierto punto), pero hacia falta meter a alguien realmente mas opulento e inexpresivo. Todos hemos coincidio en que james Galdolfini lo hubiese hecho de puta madre. No se como estará en el comic de todas formas.



Nadie encuentra puntos en comun con Frank Miller?
Desde IA que no sentia algo asi (palomitero que es uno)



Si hay que fusilar a bender, fusilenme a mi tambien, por favor. Pero recuerden que todos tenemos un padre <img src=http://www.ezboard.com/intl/aenglish/images/emoticons/wink.gif ALT=";)">

D</p>Editado por: <A HREF=http://pub132.ezboard.com/udavimo.showPublicProfile?language=ES>davimo</A> fecha: 9/7/02 4:16:57 am

Pues opino igual que Davimo. Me ha encantado

"La vida... es como una caja de bombones. Un regalo barato, desconsiderado y superficial que nunca nadie pide. No se puede devolver, porque todo lo que obtienes a cambio es otra caja de bombones. Estás atascado con esta indefinida basura que tú, sin importarte, aceptaste cuando no tenías otra opción. Claro, de vez en cuando hay uno relleno de mantequilla o de caramelo. Pero se acaban muy pronto, su sabor es efímero. Entonces terminas con nada más que pedazos rotos, lleno de almendra endurecida y nueces que destrozan tu dentadura, y si tu desesperación te lleva a comerte esos también, todo lo que te queda es... una caja vacía... llena de envoltorios marrones inservibles. "</p>

Ummmm, me parece que ya tengo plan para mañana.

Un saludo.

</p>

Pues a mí no me ha gustado. He de aclarar, en primer lugar, que no soy aficionado a los cómics y que por lo tanto no tengo ni idea acerca de éste. ¿Pero se trata de analizar la película, no?

SPOILERS

El principal problema que tiene esta película en mi opinión es el guión. Ninguno de los personajes acaba de estar bien definido. Nos cuentan que Paul Newman es el mafioso de la zona y al parecer es muy temido por sus "rivales", vemos que su hijo y Hanks liquidan a un "trabajador de la empresa" que se desmanda y que Hanks siente que le debe la vida, pero el veteranísimo actor encarna un personaje que no tiene vida y es muy acartonado, todo lo contrario que los grandes mafiosos de la historia del cine, y además su papel es demasiado breve (o bien yo deseaba que saliera más quizá).

Momentos de guión que no me han gustado para nada son el primer encuentro entre Hanks y Law, ya que Law puede liquidarlo sin problemas desde fuera del restauramente pero no, entra y encima se pone a hablar con él y casi le dice que ha ido a matarle ¿Era lógico que Hanks se largara, no? Que hubiese un policía en el restaurante no es excusa, visto como actúa Law después con él.

Tampoco me ha convencido en absoluto que Hanks se ponga de pronto al lado de Newman en la iglesia ¿No es Newman tan importante? ¿No tiene seguridad? Joder, manda un tipo a liquidarle y se pone Hanks a su lado!
Por no hablar de lo absurdo que me resulta que Hanks le mate cuando está con bastantes personas más, cuando justo en la escena anterior estaban solos. Y ese final semi-feliz del crío mejor no hablar... está claro que Hollywood no puede acabar una película con un final trágico como Dios manda.

Otro problema para mí es el personaje del hijo de Newman, una especie de cruce entre Fredo y Sonny Corleone; traiciona a la "familia" y a la vez es un tipo impulsivo y sin escrúpulos capaz de liquidar al más pintado, pero no deja de ser un villano de turno y además de los malos. No impresionan para nada sus métodos -en parte por la elección de Mendes de no mostrar explícitamente la violencia casi nunca- y además no tiene ningún tipo de carisma (al principio del film Newman le llama al órden muy autoritariamente y el tipo se calla).

Hanks está muy sobrio en su papel, pero me parece que no es el actor adecuado para el mismo. Un tipo con más mala leche y sobre todo más expresividad -es cierto que parece haber perdido facultades- y sobre todo más pinta de matón habría ido mucho mejor en mi opinión. Cuando se desencadenan los acontecimientos se convierte en el héroe de la cinta, con lo que su supuesto papel de "malo" me parece que queda en agua de borrajas.

En cuanto a Mendes, es evidente su clasicismo en la puesta de escena desde los primeros minutos -no hay grandes movimientos de cámara ni un montaje acelerado ni mucho menos- pero me parece que la narración pierde mucha fuerza pasados los primeros 45 minutos, justo cuando la película se vuelve previsible (casi parece un argumento de los films de Charles Bronson pero con niño) y por momentos los robos de los bancos me han recordado a "Dos hombres y un destino", pero sin la gracia que tenía la película de Roy Hill.

Sin embargo, es justo darle el mérito por los dos mejores momentos del film, el asesinato visto desde el punto de vista del niño que es es ejemplar en su planificación, y el momento de la muerte de Hanks, con un Jude Law habilmente oculto con el reflejo del mar en el cristal; el público sabe que algo va a pasar y se esfuerza por buscar al malo y Mendes lo esconde magistralmente.

Sin duda lo mejor de la cinta, junto con el diseño de producción y el vestuario, y que será recompensado en los Óscar sin lugar a dudas con al menos una nominación, es la excelente fotografía del veteranísimo Conrad L. Hall, que ya hizo un excelente trabajo en la ópera prima de Mendes pero que aquí se ha superado. Su trabajo de interiores es absolutamente magistral, creando una atmósfera perfecta para el film continuada en los exteriores nocturnos con ese "ciaoscuro" que le caracteriza. Y todo ello a pesar del Super 35, porque al menos la copia que yo he visto era excelente y tenía muy poco grano.

En fin, una película cuyo comienzo me ha gustado y en ocasiones hasta me ha impactado pero que poco a poco ha ido diluyéndose hasta casi la nada.

Saludos.

</p>Editado por: <A HREF=http://pub132.ezboard.com/unachoa.showPublicProfile?language=ES>Nacho A</A> fecha: 9/7/02 5:05:01 am

<blockquote>Quote:<hr> Una puta viñeta

American Beauty me parecio bastante buena, pero cutre, telefílmica <hr></blockquote>

Me ha quedado claro Davimo que "Road to Perdition EE" no será para guardar.

<img src=http://www.ezboard.com/intl/aenglish/images/emoticons/laugh.gif ALT=":lol"> <img src=http://www.ezboard.com/intl/aenglish/images/emoticons/laugh.gif ALT=":lol"> <img src=http://www.ezboard.com/intl/aenglish/images/emoticons/laugh.gif ALT=":lol">

Saludos.

</p>

La película es una maravilla. Casi dos horas sin ningun bajón en el ritmo, varias escenas que se quedan grabadas, y algunos de los dialogos más impresionantes que he visto este año. Una fotografía que hace época...
En mi opinión la mejor película del año desde un punto de vista académico y comercial.


</p>

Hey:

<blockquote>Quote:<hr> ¿Cómo puedes decir que es el PRIMER PELICULÓN de la temporada si ni siquiera la has visto aún?

No es por criticar ni echar nada en cara, pero ¿no sería mejor que la vieras y que luego dieras tu opinión diciendo que es un peliculón o no?
<hr></blockquote>

McReady: hombre, no seas así, es una forma de hablar, si lo prefieres (por ser tu, eeee?) sustituye Peliculón por Evento. ¿contento? <img src=http://www.ezboard.com/intl/aenglish/images/emoticons/wink.gif ALT=";)">

saludos

</p>

Yo lo reitero de nuevo. Me ha parecido magistral, se nota que se acerca la temporada buena en cines... <img src=http://www.ezboard.com/intl/aenglish/images/emoticons/wink.gif ALT=";)">

SPOILER
.
.
.
.
.
.
.
¿qué me decís de ese momento de Newman-Hanks en el piano? ¿y el sonido de la mar los últimos minutos de la película?

La verdad es que a mi ese momento de Newman-Hanks bajo la lluvia me ha encantado, todos esos cadáveres en el suelo, mientras solo queda el viejo en pie.

Esa muerte final, es sencillamente impresionante, ha sabido ocultar al malo (Jude se sale) donde debería, y aunque todo el mundo espera ese momento, se hace jodidillo...
.
.
.
.
.
FIN SPOILER

A mi no se me hizo tan, tan previsible como comentan; un poco si, pero nada escandalizante...

Cierto que Hanks no da la talla completamente. No es que esté mal, pero seguro que otro actor lo hubiera hecho mejor, pero nada reprochable... Quizá, como dicen por arriba, Gandolfini hubiera estado bien. Nunca lo sabremos <img src=http://www.ezboard.com/intl/aenglish/images/emoticons/wink.gif ALT=";)">

Una firme candidta a los Óscars de este año.

Me tendréis tambien que fusilar a mi <img src=http://www.ezboard.com/intl/aenglish/images/emoticons/wink.gif ALT=";)"> . Lo mejor de este verano


<hr><TABLE><TR><TD><img src=http://gifanimados.tiendapc.com/cine/rollos/filmreel.gif></TD><TD><h5><FONT COLOR="DarkGreen">My name is Maximus Decimus Meridius...
Father to a murdered son,
husband to a murdered wife.
And I will have my vengeance in this life or the next</FONT></h5></TD></TR></TABLE></hr></p>

Road to Perdition no está editado actualmente en España, pero la editorial Dolmen va a sacarlo bien este mes o el que viene. Recomendable supongo.

</p>

SPOILER

*
*
*
*
*

Para mi una de las escenas mas brillantes de la película, especialmente en cuanto a trabajo de sonido, es la de la muerte de Paul Newman.

*
*
*
*

FIN SPOILER


En cuanto a Tom Hanks me parece que ha hecho un gran trabajo con su voz y en el caso de Newman con la mirada. Sobre la peli ya os dije que opinaba en otro post hace unos días.

Saludos

</p>

Nacho A: la edición especial tiene mi nombre marcado en fuego.

<img src=http://www.ezboard.com/intl/aenglish/images/emoticons/laugh.gif ALT=":lol">

D</p>