Tema: El Post de los Aficionados a la Fotografía

Pues ya que el no sube nada, subo yo las fotos del cacharrito que acabo de comprarme para sustituir a mi Minolta 7D...









Manu1oo1

Dejaros de camaras y gaitas, y vayamos a lo importante:

Domingo, entre lo del eslabón perdido con mi foto, y la tardanza en enseñarnos a tu prima te estas ganando que te repatee el trasero en la cena de Navidad. Fotos Ya!!!!!



Un Abrazo!

De las fotos que he realizado en el último viaje, me ha gustado esta, por la simetría y el juego de luces (no hay ningún retoque):




Eduto: Joer Manu, PEDASSSO Camara te marcas...

Pues eso, a ver si alguien me recomienda algun foro del estilo de este, pero de fotografía. (en el que se hablen de cámaras de fotos, tecnologías...)
O alguna página que sea especialmente recomendable, relacionada también con la fotografía.
Es por motivos de trabajo, y me gustaría saber cual es la página más visitada o conocida, relacionada con estos temas.


Gracias, un saludo.

Mira aqui

www.caborian.com
www.ojodigital.com
www.fotopopular.com
www.elclubdigital.com

muchas gracias, luego les echo un vistazo

Aquí tienes otra: www.quesabesde.com/camdig/

Tienes foro, buscador/comparador de cámaras, reviews, reportajes, etc.

Saludos.

Macuarium

Pues seguimos aumentando los trastos para la mochila..

UNos pincelitos que cuestan mas que su puta madre que son buenisimos para la limpieza del sensor..Se cargan con aire a presion y se pasan por el.

Unos bastoncillos que con un liquido especial , dejan el sensor impoluto...

Una bateria mas y un mando que no se para que , pero como me costo 20 € , pues para la mochila.



Y una rotula para el tripode , que me llega mañana .

Un Manfrotto 488 de plato rapido ...Me da un poco de yuyu el sistema de anclaje a la maquina , pero parece fiable...



Mañana cuando reciba el tripode pondre unas fotos....

Ala mas peso....

Un saludo

¿Y la prima de jdomingo? :?


























)

Joder con la prima

A ver los entendidos: la D70 puede ser algo así como una F80 pero en digital? Ya me tienta pasar a reflex digital pero como según dónde no leo comentarios nada buenos de la D70... A ver si me ilumináis un poco

YA tengo el tripode..
Un Manfrotto 055 Pro Black..Que buena pinta tiene , y que grande es ..me biene que ni pintado a mi altura...Y de peso bastante correcto...



Otro trasto mas...Espero en este viaje hacer alguna de noche y aprovechar el tripode...

Ya me tienta pasar a reflex digital pero como según dónde no leo comentarios nada buenos de la D70

Pues que quieres que te diga , yo no sere el que diga que es una mierda pincha en un palo.

Si empezase de nuevo y no hubiese tenido antes Nikon , pues me iba con Canon que hoy por hoy es la marca puntera....

Pero chico , a mi me va muy bien , y por ahora no tengo queja ninguna.

Aparte los Nikonistas somos mas Chahis que los Canonistas..

Un saludo

Hola subo el post por no abrir uno nuevo con lo que os voy a preguntar:

Yo me pillé la Nikon D-50

El caso es que me voy a ir de viaje y tengo la bateria medio cargada. COmo duran tanto es un poco coñazo descargarla y no quiero llevarme el cargador de viaje (para eso tengo la bateria de repuesto)

La pregunta es si pasa algo por volver a cargarla estando sin agotar (el efecto memoria) o si estas baterias ya vienen preparadas para que no den esos problemas.

es la Nikon EN-EL 3a Li-ion 7.4 1500mAh

Gracias muchas

Iniciado por WRC

¿Y la prima de jdomingo? :?


























)

En teoria vienen preparadas para que no tengas ningun tipo de problema , y mas si lo haces una vez.


No le va apoasar nada por una vez que las cargues a medio usar.

Un saludo

¡Achtung, achtung...!! GRAVÍSIMO error de concepto. Bandera roja.

Las baterías de litio NO tienen efecto memoria. Así que no pasa nada por recargarlas a medias.

Pero es más... descargarlas a tope es un lastre de los tiempos de las pilas de niquel-cadmio, que a las de litio les sienta... FATAL. Lo peor que se puede hacer con una es, precisamente, descargarla por completo. Y almacenarlas descargadas, directamente un suicidio. Por eso cuando compramos algún cacharrín que las traiga, normalmente vienen parcialmente cargadas. Recordad que con las de NiMh te las daban secas.

Así que carga a tope esa batería y olvídate del asunto. Y cuando le quede un 7% de carga, quitala y pon otra. O recárgala.

¿Aclarado?

Manu1oo1

Manu, tienes la 5D desde noviembre...todavía no me puedo creer que no la tengas en venta... ¿pa cuando?

¿de verdad que no te apetece tener una CANON EOS 1DS MARK II? :] :]

Iniciado por Manu1001

Pues ya que el no sube nada, subo yo las fotos del cacharrito que acabo de comprarme para sustituir a mi Minolta 7D...









Manu1oo1

Tu si que sabes Manu

Eres de los mios, Canonista!!

Veo que te has comprado el gran angular de Sigma :amor :amor te recomiendo tambien su 70-200EX 2.0 hsm DX, tiene una relacion calidad precio imbatible, ademas, si te compras un duplicador de la misma casa y gama profesional ( EX ) no pierdes velocidad de enfoque, siendo este rapidisimo. Yo siempre llevo mi 2X en mi Lowepro y como 140-400 ocasional no esta nada mal.

Domingo, le quedan dos telediarios... :cigarrito

Jejejeje... Que va. Estoy encantao con el cacharro. Y veo dificil encontrar por ahora algo que lo supere CLARAMENTE como para hacerse tentador (la que dices, no lo hace). Pero quien sabe... ;)

Grant, precisamente estoy detrás de ampliar con otro objetivo. Había pensado en la serie L de Canon, pero aparte de un enfoque ligeramente inferior, ópticamente nada les tienen que envidiar las Sigma, por lo que he podido comprobar.

Manu1oo1

Iniciado por Manu1001

Había pensado en la serie L de Canon, pero aparte de un enfoque ligeramente inferior, ópticamente nada les tienen que envidiar las Sigma, por lo que he podido comprobar.

Manu1oo1

Te lo repiiiiiiito Manuuuuu.....te equivocas, te equivocas...... cuando pruebes la serie L de CANON, no querrás otra cosa....aunque hablemos de las más humilde de las lentes de la serie L .... mira lo que hace un compañero de otro foro, con tu cámara y lentes L de CANON : www.juanrodrigo.com/, se ha enganchado a ellas y sólo quiere de esas... .... en los diccionarios, junto a la definición de NITIDEZ, viene una de esas lentes.

Yo sólo tengo un objetivo de la serie L, pero mi meta es que sean todos.

Que pesaito estás, Dominguín... Al final, voy a tener que hacerte caso.

Va... ¿cuál me compro?

Manu1oo1

Ese es mi Manuuuuuuuu........

A ver piltrafilla....¿que necesidades tienes? es un tele lo que te quieres comprar??? ¿focal fija o zoom?

Yo tengo el 70-200 f/4.0 L, el más 'barato' de la serie, que está por los 750 euros, si me hubiese llegado el presupuesto, habría comprado el f2.8 IS (con estabilizador), que cuesta por los 1800....también está el f2.8 sin IS (sin estabilizador), pero te lo desaconsejo, porque lo que ganas en luminosidad con respecto al f4.0, lo pierdes al ser este un objetivo mucho más voluminoso y pesado, por lo que se hace dificil trabajar "a pulso", para eso está el f2.8 IS

Si lo que quieres, es un tele zoom más "largo", para afotar pájaros en el monte, tienes el 100-400 f4.5-5.6 L IS, que es el que más utilizan los fotógrafos de naturaleza (hablo de zoom)....aunque ultimamente hay muchas discusiones sobre si es mejor opción este o el 70-200 f2.8 IS, con el multiplicador 2x de canon (de igual calidad a la serie L ) y que se convertiría en un 140-400 5.6...una opción mucho más "barata" que tener ambas lentes..... y según hablan, los resultados en calidad-nitidez son exáctamente los mismo....pero claro, de esto hay infinidad de opiniones...que te voy a contar a ti de rojos, azules y pruebas ciegas...

Si lo que quieres es un objetivo de focal fija, EXCELENTE, para retrato....de la serie L hay dos que me ponen mucho.... el Canon EF 135mm f/2.0 L USM (con este son muchas de las fotos que te he puesto antes de jrodrigo), y el Canon EF 85 1.2 L (para este prepara la cartera)....

En fin, Manolito...que cualquiera que te compres de la serie L, no te va a defraudar, te lo aseguro, aunque sea este 70-200 f4.0 que me tiene enamorao...con el que hago estas fotos, que ya conoces

Pues mira, esas no las conocía. Pero tu sabes que a mi, quien me pone es tu cuñada...

Manu1oo1

PD) [Mode Check Visa Limit ON]

J.domingo tiene razon, la serie L de Canon sencillamente, es acojoante en cuanto a prestaciones. Yo tengo de la serie L tengo el 17-40 F4 y el 24-70 F2.8 y estoy encantadisimo, siendo este ultimo uno de los que mas utilizo.

Yo personalmente cuando opte por el 70-200 estuve dudando y, yo personalmente, no vi justificacion en la diferencia de precio entre los dos 70-200 F2.8 de Canon y Sigma, siendo en el primero algo menos del doble del segundo en cuanto a precio ( 1.200.-Euros frente a los 750 del segundo ). La calidad de ambos es buenesima, siendo ligeramente superior en el Canon, pero muy leve. En su dia realize comparativas con ambos objetivos y realmente, no se justifica la diferencia de precio. Ademas, los duplicadore de Canon de la Serie L, solo valen para la Serie L de Canon, no siendo asi en el Sigma, que tambien son compatibles con la serie L de Canon ( aunque pierde velocidad de enfoque ). El comportamiento de los duplicadores sigma EX es superior a los Canon. Tambien esta comprobado.

El 70-200 F4 es muy buen objetivo, aunque queda muy limitado su uso con duplicador( se convierte en un F8 ). Practicamente lo reduce a exteriores, por lo que la fotografia deportiva en pabellones y demas queda practicamente anulada. Resumiendo, un muy buen objetivo, pero que no podra hacer lo que un 2.8, y la velocidad de obturacion sin comprometer la luminosidad in extremis puede ser la diferencia entre hacer o no una fotografia.Aunque todo dependera para que tipo de fotografia lo utilizes.

De todas formas, si me dedicara a la fotografia profesionalmente, solo cataria a los bLanquitos aunque conozco a profesionales de la fotografia que utiliza la gama EX de Sigma y estan muy contentos.

P.D Tambien te aconsejo un muy buen objetivo de focal fija de Canon que en ocasiones me ha sacado de algun apuro, ademas es economico, estamos hablando del 50m F1.8, su precio ronda los 150.-Euros.

Iniciado por hsm1973

YA tengo el tripode..
Un Manfrotto 055 Pro Black..Que buena pinta tiene , y que grande es ..me biene que ni pintado a mi altura...Y de peso bastante correcto...



Otro trasto mas...Espero en este viaje hacer alguna de noche y aprovechar el tripode...

Ya me tienta pasar a reflex digital pero como según dónde no leo comentarios nada buenos de la D70

Pues que quieres que te diga , yo no sere el que diga que es una mierda pincha en un palo.

Si empezase de nuevo y no hubiese tenido antes Nikon , pues me iba con Canon que hoy por hoy es la marca puntera....

Pero chico , a mi me va muy bien , y por ahora no tengo queja ninguna.

Aparte los Nikonistas somos mas Chahis que los Canonistas..

Un saludo

Yo tengo ese mismo tripode :amor :amor :amor , su mayor peso lo compensa con una establidad a prueba de bomabas .

Lo unico malo de la foto es que sostenga una NIKON :]

No en serio, la D70 si estas empezando es muy buena camara para ir aprendiendo, mi hermano la tiene, el es Nikonista, pero en la familia lo queremos igual