Tema: El post de 'Watchmen' de Zack Snyder

Es que no es bueno fiarse de los criticos nunca.
Sobre que la gente debería saber de que iba, bueno, ya sabemos como es la cultura del cine en el espectador medio.
Me imagino tres o cuatro chavales mirando la cartelera sin saber en cual entrar:
"-¿Watchem?¿Esta no iba de superheroes?.
-Si, yo vi el trailer y salia batman y una tia buena.
-Pos hala, pa dentro..."

Iniciado por Julio_Alberto

Es que no es bueno fiarse de los criticos nunca.
Sobre que la gente debería saber de que iba, bueno, ya sabemos como es la cultura del cine en el espectador medio.
Me imagino tres o cuatro chavales mirando la cartelera sin saber en cual entrar:
"-¿Watchem?¿Esta no iba de superheroes?.
-Si, yo vi el trailer y salia batman y una tia buena.
-Pos hala, pa dentro..."

Bueno, a mi me pasó con un montón, con Transformers por ejemplo, veo que está Bay, que Spielberg por ahí, veo el tráiler súper molón y mi colección de casi 100 números y hala, pa dentro y dentro ya veo a esos transformers haciendo el gilipollas escondiéndose del padre del chaval para que no les pille en el jardín, a otro bailando en medio de la calle y explosiones y destrucciones porque sí y...

A muchos les gustó Transformer y la taquilla fue muy buena, a mi, como ya he dicho en su hilo correspondiente, me pareció un mierdón como la copa de un pino.

Lo de transformers1 es pa echarle de comer aparte.
Que cosa más horrenda.
Y después se meten con los zooms de mis adorados spaghettiswesterns...jajajaja.

Yo Watchmen la ví en Cine, después en DVD y luego en BD. Para "verla tres veces", me tendrá que haber gustado. La ví antes de leerme el cómic, ya que el Absolute cayó poco después de ir a verla(y un par de días después V de Vendetta, y poco después From Hell ), y me gustó muy mucho. Se podrá decir lo que se quiera, pero técnicamente hablando, es la mejor adaptación de un cómic de San Moore. Ni punto de comparación a LXG, From Hell, etc. Es que LXG es de juzgado de guardia. Es que lees los cómics, ves el film... y se parecen más bién poco.
Cómo aventura Steampunk, cumple, pero cómo adaptación... cagoenlamarsalada.
En cambio Watchmen cumple, y mucho.

Iniciado por Julio_Alberto

Eso explicaría el relativo fracaso que fué (aunque creo recordar que acabó dando dinero), pero con los años va a ir ganando en admiradores.

Total Lifetime Grosses
Domestic: $107,509,799 58.0%
+ Foreign: $77,749,184 42.0%
= Worldwide: $185,258,983

Parece ser que el presupuesto fue de 130 millones. Casi que, en su vida comercial, no dio beneficios aunque desconozco si ha tenido éxito en ventas en DVD, BD y merchandising derivado. Además tampoco sé, en el caso de este tipo de adaptaciones, si la productora/estudio, piden un % de las ventas posteriores del cómic (mérito de la película).

En cualquier caso, lo de siempre, si metes 130 es que esperas un hit mucho mayor. Una lástima porque mucha gente que le gusta el cine de acción, el buen cine, pero no el de superhéroes, podrían haberse llevado una sorpresa con este peliculón.

Efectivamente los créditos iniciales son una obra de arte (y el prólogo también).

Synch

Iniciado por Marty_McFly

POM=Puta Obra Maestra, y yo estoy de acuerdo. La película también me gustó mucho.

¡Aaaah!, ok, ahora lo pillo, Marty_McFly .

Iniciado por CORBEN

¡ Hereje!(Es broma ) Dale una oportunidad y reeletelo , hombre .Watchmen es uno de los tebeos en los que descubres nuevas cosas en cada relectura


San Alan Moore .




Por cierto ¿ Sabes quien iba a ser el Doctor Manhattan en la versión que se pretendía hecer en los 80 ?

No te digo que no, CORBEN, lo que pasa es que si yo no soy muy de releer, pues imagínate si además tampoco me hizo ni fú ni fa la primera vez . No, puede que un día de estos me anime y lo haga, no sé. Antes tendré que ver si lo siguen teniendo en la biblioteca, pues estaba todo echo polvo, con las páginas medio sueltas . Lo que no me hizo graica, fue el dibujo , no el argumento. Oye, hace ya tiempo que me lo leí y no recuerdo una leche , ¿podrías decirme si el final de cómic es el mismo que el de la peli?, porque he leído que no . ¿Versión oechentera ?, mmm, me suena haber oído algo de eso cuando se estreno en su día la peli. Creo recordar que dijeron que Fincher fue uno de los directores barajados, pero no sé nada más. ¿En quién pensaron para hacer de el Doctor Manhattan (no me asustes )?.

Iniciado por Synch

La idea de un 1984 alternativo me parece fascinante ya que me gusta la historia contemporánea y en especial la Guerra Fría. La película me pareció casi una obra maestra y en mi Top 5 particular de películas de superhéroes.

Synch

Coincido contigo, Synch y mira que a mí el tema de las versiones alternativas y tal, no suele hacerme mucho tilín, pero en este caso me gustó y mucho. ¿En el top 5?, mmm, no sé. Como peli de Superhéroes no la podría en mi top 5, pero sí en el top 5 de las mejores adaptaciones de comic .

Iniciado por THE_FLASH

Sólo ya por los magníficos títulos de crédito iniciales merece la pena elevarse a los altares. No se me ocurre mejor adaptación de esta obra que se pudiera haber hecho en cine.

+ 1 a eso, THE_FLASH . Los créditos iniciales son una jod... maravilla. Znyder fue el director perfecto para semejante proyecto, al igual que los actores . El estudio dió en la diana, eligiéndolos. Me jod... muchíiiisimo que la peli pinchara en la taquilla .

Iniciado por Julio_Alberto

El problema, para mi, es que en el momento de su estreno la peña esperaba otra cosa.
Yo recuerdo en el cine los niños/jovenes esperando una cosa parecida a x-men o spiderman.
Eso explicaría el relativo fracaso que fué (aunque creo recordar que acabó dando dinero), pero con los años va a ir ganando en admiradores.

Fijo que es así, Julio_Alberto. Mucha peña fue a verla pensando que sería una peli de Superhéroes más y se llevaron el chasco. Creo recordar algún ocmentario en tv, que decían que algún padre había llevado a los niños a ver la peli . Menuda sorpresa se llevaría el pobre hombre .

Iniciado por Caním

Pues si se sabe que está adaptada del Watchmen de Alan Moore sabes que no es una película para niños. No lo sé seguro pero imagino que tendrá un +16 o +18

Por esa regla de 3 Dark Knight viniendo de Batman también tendría que haber sido mala porque siendo Batman parecería para niños.


De todos modos en su momento yo leí críticas de "críticos" que criticaban, valga la redundancia de tanta palabra que la película era demasiado demasiado fiel al cómic, que habían cogido viñetas y las habían plasmado exactamente igual que en el cómic pero que la película no tenía alma y la verdad es que me quedé con ganas de escribir a esos "críticos" porque ¿si se está adaptando un cómic que mejor que ver en movimiento lo que leíste en su momento? A mi tanta controversia y que tampoco tenía mucho tiempo me hizo que me la perdiera en cine pensando que Zack había fallado y luego cuando la vi en Bluray me cagué amargamente en la madre de todos esos capullos que se dicen llamar críticos y lo único que hacen es disfrazar su gusto personal en forma de crítica y confunden al lector y NUNCA MAIS jeje

Yo ya he escarmentado, con esto de los "críticos expertos". Paso de ellos como de la peste. Yo sólo me fío de mí, mi hermano (coincide conmigo en casi el 100% de las pelis) y en terceros, en personas normales como las que estamos aquí. Caním, Watchmen tuvo en USA una califición de R (+18). No estoy seguro de si en España fue igual.

Iniciado por Julio_Alberto

Es que no es bueno fiarse de los criticos nunca.
Sobre que la gente debería saber de que iba, bueno, ya sabemos como es la cultura del cine en el espectador medio.
Me imagino tres o cuatro chavales mirando la cartelera sin saber en cual entrar:
"-¿Watchem?¿Esta no iba de superheroes?.
-Si, yo vi el trailer y salia batman y una tia buena.
-Pos hala, pa dentro..."

Que gran frase, Julio_Alberto .

Iniciado por El Fanegas

Yo Watchmen la ví en Cine, después en DVD y luego en BD. Para "verla tres veces", me tendrá que haber gustado. La ví antes de leerme el cómic, ya que el Absolute cayó poco después de ir a verla(y un par de días después V de Vendetta, y poco después From Hell ), y me gustó muy mucho. Se podrá decir lo que se quiera, pero técnicamente hablando, es la mejor adaptación de un cómic de San Moore. Ni punto de comparación a LXG, From Hell, etc. Es que LXG es de juzgado de guardia. Es que lees los cómics, ves el film... y se parecen más bién poco.
Cómo aventura Steampunk, cumple, pero cómo adaptación... cagoenlamarsalada.
En cambio Watchmen cumple, y mucho.

Yo primero me leí el comic, luego ví la peli en cines, luego me pillé el dvd y luego el BR y no me arrepiento de nada .

Iniciado por Synch

Total Lifetime Grosses
Domestic: $107,509,799 58.0%
+ Foreign: $77,749,184 42.0%
= Worldwide: $185,258,983

Parece ser que el presupuesto fue de 130 millones. Casi que, en su vida comercial, no dio beneficios aunque desconozco si ha tenido éxito en ventas en DVD, BD y merchandising derivado. Además tampoco sé, en el caso de este tipo de adaptaciones, si la productora/estudio, piden un % de las ventas posteriores del cómic (mérito de la película).

En cualquier caso, lo de siempre, si metes 130 es que esperas un hit mucho mayor. Una lástima porque mucha gente que le gusta el cine de acción, el buen cine, pero no el de superhéroes, podrían haberse llevado una sorpresa con este peliculón.

Efectivamente los créditos iniciales son una obra de arte (y el prólogo también).

Synch

Es una pena el galletón que se pegó la peli . Sin embargo, tengo la sensación de que a nivel de ventas en dvd y BR, la peli se portó y muy bien.

Sólo con ver lo que el gran Snyder hizo con 130 millones, lo mucho que le cundieron y lo espectacular que lucen en pantalla en Watchmen o los 82 de Sucker Punch, me relamo de gusto por ver lo que hará con 170 millonacos para Superman .

Gracias ChuacheFan

Lo que pasa es que a veces no tienes del todo seguro que la película vaya a estar bien por tanta gente hablando y en casos como no disponer de mucho tiempo y sobre todo de alguien que quiera ir a verla pues al final se me fue yendo y al final hasta que ya me di cuenta de que la sacaban en DVD/BD

Iniciado por ChuacheFan

¡Aaaah!, ok, ahora lo pillo, Marty_McFly .



No te digo que no, CORBEN, lo que pasa es que si yo no soy muy de releer, pues imagínate si además tampoco me hizo ni fú ni fa la primera vez . No, puede que un día de estos me anime y lo haga, no sé. Antes tendré que ver si lo siguen teniendo en la biblioteca, pues estaba todo echo polvo, con las páginas medio sueltas . Lo que no me hizo graica, fue el dibujo , no el argumento. Oye, hace ya tiempo que me lo leí y no recuerdo una leche , ¿podrías decirme si el final de cómic es el mismo que el de la peli?, porque he leído que no . ¿Versión oechentera ?, mmm, me suena haber oído algo de eso cuando se estreno en su día la peli. Creo recordar que dijeron que Fincher fue uno de los directores barajados, pero no sé nada más. ¿En quién pensaron para hacer de el Doctor Manhattan (no me asustes )?.

Pues el Arnie





A finales de los 80 , tras el éxito del Batman de Burton estalló la fiebre comiquera y Joel Silver quería producir Watchmen con Arnold como Manhattan ( también se barajaba a Dolph Lundgren) .Iba a dirigir Terry Gillian .Al final la cosa quedó en proyecto.

Existieron otros proyectos comiqueros con el Chuache como Sargento Rock y Juez Dreed.

De hecho la lectura (en la wiki por ejemplo, que en el tema películas suele ser info que viene de libros y de extras de los DVD) de los proyectos de Batman, Spider-Man o la citada Watchmen siempre se van a muchos años antes del estreno. De Batman ya hablaban sus productores cuando se estrenó Superman (parece ser que la poca salida de la 3a parte enfrío el tema), de Watchmen desde 1986? y Spider-Man desde los 80s también. Se van pasando el proyecto, contratando guionistas, productoras que llegan y se van, directores (el caso más famoso, claro, el de Cameron con Spider-Man... El Cameron post T2 jojojo).

Creo que en ningún otro género ocurre eso!

Synch

Del Spiderman de Cameron ( con Di Caprio ) incluso ruló por ahí un póster



Y antes se hablo de un Spidey de la Cannon con Tobe Hooper de director

Iniciado por Caním

Gracias ChuacheFan

Lo que pasa es que a veces no tienes del todo seguro que la película vaya a estar bien por tanta gente hablando y en casos como no disponer de mucho tiempo y sobre todo de alguien que quiera ir a verla pues al final se me fue yendo y al final hasta que ya me di cuenta de que la sacaban en DVD/BD

Te entiendo perfectamente, Caním.

Iniciado por CORBEN

Pues el Arnie





A finales de los 80 , tras el éxito del Batman de Burton estalló la fiebre comiquera y Joel Silver quería producir Watchmen con Arnold como Manhattan ( también se barajaba a Dolph Lundgren) .Iba a dirigir Terry Gillian .Al final la cosa quedó en proyecto.

Existieron otros proyectos comiqueros con el Chuache como Sargento Rock y Juez Dreed.

¡Toma ya !, eso no lo sabía . ¿Chuache como Manhattan y Gilliam dirigiendo?, ¡uuuff!, mayday, mayday caemos en picado y nos la vamos a dar . Menos mal que nunca llegó a hacerse . A Gilliam no lo soporto, me parece uno de los peores directores que he visto nunca y para nada le veo haciendo Watchmen. Menudo churraco habría parido, ya me lo estoy imaginando . Cojonuda info, CORBEN, muchas gracias mr .

Lo de Sargento Rock y Juez Dreed lo sabía, al igual que lo del film de Spiderman que preparaba Cameron en los 90 y en el que Arnold interpretaría al Dr. Octopus. También se barajó su nombre para interpretar a Superman.

Iniciado por Synch

De hecho la lectura (en la wiki por ejemplo, que en el tema películas suele ser info que viene de libros y de extras de los DVD) de los proyectos de Batman, Spider-Man o la citada Watchmen siempre se van a muchos años antes del estreno. De Batman ya hablaban sus productores cuando se estrenó Superman (parece ser que la poca salida de la 3a parte enfrío el tema), de Watchmen desde 1986? y Spider-Man desde los 80s también. Se van pasando el proyecto, contratando guionistas, productoras que llegan y se van, directores (el caso más famoso, claro, el de Cameron con Spider-Man... El Cameron post T2 jojojo).

Creo que en ningún otro género ocurre eso!

Synch

¡Je!, la de vueltas que dan las cosas, ¿eh?. A veces parece que todo está a punto de cuadrarse y en el último momento todo se va al traste. En el caso de Watchmen, creo que los fracasos para intentar llevarla a la gran pantalla con anterioridad a que callera en manos de Snyder, fue toda una suerte, pues dudo mucho que se huviese sacado una película del nivel de la del director estadounidense. A veces hay suerte y las cosas de retrasan y se complican, para finalmente salir bien.

Creo haber visto esta peli hace tiempo y no tengo un recuerdo claro sobre ella.que tal esta???

Hola,

Watchmen es una adaptación cuasi perfecta del cómic!! Quién sea fan del cómic saldrá totalmente satisfecho trás su visionado.
Para quién no ha leído nada del cómic, mi caso cuando la ví, creo que resultará una película entretenida, bien hecha, muy bien hecha.Con un desarrollo buenísimo de los personajes, que engancha.
Es como el cómic, visceral, psicológica, atrevida, original, adictiva.
Es una obra de arte, aderezada con una banda sonora que le da el toque de gracia. Perfecta.!!!!
Yo no la he visto 3 veces, la he visto muchas más..... y no me canso!!

Saludos en DTS!!!

He estado en MM y la he visto y no tenia muy claro si comprar esta o Van Hensilg o Atrapame si puedes,al final la he comprado esta,ya que no tenia mas dinero.
Me ha llamado la atencion por el tema de superheroes,creo recordar haberlo visto hace unos años pero no estoy seguro,he leido algunos comentarios yno acabo de decidirme a abrila por si la devuelvo y pillo otra ya que hay division de opiniones en cuanto al film.Alguien que oriente un poco no se si sera de mi gusto...Gracias.

A mi me watchmen me parece una gran peli pero en cuanto a gustos ya se sabe.., creo que a poco que te gusten los superheroes deberias darle una oportunidad.