Tema: El Post del Cine Histórico

El tema de los fallos en las contracarátulas es algo que me he encontrado más de una vez, aunque lo normal es que te metan fotos de la secuela o al revés, pero aquí lo curioso es que te meten un fotograma de ¡SINUHÉ EL EGIPCIO! ; es que es alucinante . ¿Pero esta gente no es capaz de distinguir las películas que distribuye?

Creo que se rodaron a la vez las dos películas (algo muy inusual para la época), por lo que aprovecharon por cuestiones de presupuesto la escena de Demetrius y la escena final del juicio de la Túnica para el inicio de la secuela, añadiendo los planos de Messalina.

Es cierto que es un director mucho más impersonal Koster que Fleischer; es una película con mensaje, pero que aporta pocas cosas nuevas, más standard, se nota que sigue el patrón clásico. La película funciona sobre todo por los personajes, y la de Fleischer destaca por ser una chinita en el género, alejarse de clichés y ofrecer algo muy diferente. Pero eso no quiere decir que haya que restarle méritos a la Túnica. Tanto esta como la secuela yo creo que no han envejecido mal, estando a día de hoy todavía bien consideradas dentro del género.

Por cierto, Burton siempre ha renegado de la película.

Iniciado por Otto+

¿No faldita, no party?¿Abdominales? Pues estoy por meter a Willy, el encargado escocés de mantenimiento de la escuela de Los Simpsons; cumple ambos requisitos de sobra

Esto más como curiosidad, que dará paso a algún título nuevo 100% peplum de la línea low cost italiana: el papel de Diana en La Túnica Sagrada no iba a ser interpretado por Jean Simmons; de hecho, si analizas dos de los posters de la película, verás que en uno de ellos, concretamente el primero, la retratada es Jeanne Crain (la hermana de Gene Tierney en ¡Que el cielo la juzgue!) pese a que aparezca el nombre de la Simmons. Una actriz de la que se dice que pudo tener una mejor carrera que la que tuvo, si hubiese estado en el momento oportuno en el lugar adecuado o hubiese esquivado algún embarazo (también iba a haber protagonizado Eva al desnudo en lugar de Anne Baxter, entre otras).



A su vez, la propia Jeanne Crain, ya en su etapa de caída en picado, protagonizó un par de peplums denominación de origen a comienzos de los 60: La Reina del Nilo, con el habitual en estas lides Edmund Purdom y Vincent Price (ésta sí que la he pillado en algún canal local con imagen deteriorada) y Poncio Pilatos, con el antiguo Sherlock Holmes y especialista en villanos Basil Rathbone. De la categoría de ambas quizá mejor no hablar, sólo para los más completistas del género, pero si el hilo también funciona en base a formar una base de datos sobre el género, ahí quedan. Con un poco de suerte no las ha llegado a ver ni la propia Jane Olsen O no las recuerde.

...Éso que dices de Willie ya se ha hecho:



También tengo otra frase sobre la diversión ... pero no la voy a decir en este post tan bonito y tan fino ...

Esta del Pilatos no la he visto. La de La Reina del Nilo es malilla, pero muy divertida, lo mejor es ver a Vincent Price en uno de sus papeles de malo malísimo. Éso sí, cualquier parecido con la historia real es mera coincidencia. Yo siempre me he preguntado cómo hubiera resultado Sinuhé el egipcio si en vez de estar protagonizada por los soseras de Purdom y la Darvi lo hubiese estado por Marlon Brando y Marilyn Monroe, como se quiso hacer en un principio.

Iniciado por MIK

Me gustaría comentar un par de curiosidades sobre La túnica sagrada.

Cuando se inició el rodaje, la película se estaba fotografiando en el formato standard de la época (1.33), pero tras unas semanas de rodaje, la producción se interrumpió. Al reanudarse de nuevo, se empezó de cero, filmando la película con una cámara en formato Cinemascope y otra en formato standard. La razón era que con ello conseguirían proyectar la película en más pantallas, ya que muchas no estaban preparadas para exhibir películas rodadas en formato panorámico.

Esta versión en 1.33 (para la que casi todos los planos fueron rodados independientemente de la versión en Scope, es decir se rodó la película dos veces, como en el caso de Siete novias para siete hermanos) se vió en su pase televisivo en los EE.UU y circuló después en su primera distribución videográfica.
Para posteriores ediciones en soportes domésticos o emisiones en tv, ya se partió de la versión panorámica (con el consiguiente pan-scan hasta su edición en dvd).

La otra anécdota la vemos tras los títulos de crédito iniciales, ya que la escena del desfile pertenece a... ¡Demetrius y los gladiadores! , puesto que vemos al actor Victor Mature con armadura, rodeado de varios actores que no aparecen en La túnica sagrada, como Susan Hayward o Ernest Borgnine.

Por cierto, durante los primeros años del dvd, era habitual ver en las contracarátulas de varios títulos del sello Fox este tipo de errores; fijáos en la fotografía que aparece en la parte superior del dvd:



Por cierto, no sé que opinaréis vosotros, pero no puedo evitar pensar el partido (visual y narrativo) que un director como Richard Fleischer (que estaba en la Fox por entonces) habría podido sacar con esta história, ya que como se ha mencionado, tal vez sea la correcta pero poco personal/pasional dirección de Henry Koster, lo que peor haya envejecido (para mi gusto) de la película.

Sí, yo tengo esa misma película con esa carátula . Pensé que era un fallo de la edición española, ya se sabe cómo lo hacemos todo en este país , pero veo que el fallo no es nuestro ...

La túnica es técnicamente muy buena película, pero es cierto que quizá no es la mejor del género, es todo muy tópico y convencional (a mí, a título personal, me gusta más Demetrio y los gladiadores, que me parece algo más chorra pero también más divertida). También lo era, por ejemplo, en Quo Vadis, aunque ahí tenías la romántica historia de Petronio y Eunice y al malísimo y divertidísimo Nerón para compensar de tanta virtud y sosería. Burton es verdad que está algo raro en La túnica, yo le veo muy forzado en un par de escenas y con un vestuario y maquillaje que no ayudaban mucho. No le quedaba bien el traje de romano, en Cleopatra (donde interpretativamente sí hace un trabajo muy bueno) también estaba raro. De Alejandro Magno (donde parece un híbrido entre He Man y el Príncipe de Beuckelaer, con una horrenda peluca rubia), mejor no decir nada :



No me parecía un hombre guapo el Burton, aunque era uno de los mejores actores que se han visto en una pantalla, a ver si se mete otra chica por aquí y da su opinión.

Perdón por el rumbo que le estoy dando a este post ...

Alejandro, por cierto, es otra película sobre la que tengo sentimientos encontrados. Aún gustándome, creo que es una película que sólo logra a medias lo que se propone, con más presupuesto, un guión mejor y una dirección más imaginativa podría haber sido la gran película del péplum. Tal y como está es sólo una más.

Muy cierto lo de la peluca de Burton en Alejandro Magno; creó escuela, no hay más que ver la extensa colección de estas que luce Colin Farrell en la versión de Oliver Stone (aunque, todo hay que decirlo, los estilistas tuvieron la gentileza de evitarnos los rizitos )

Spoiler:

Comparto Jane, lo que comentas sobre la actuación de Richard Burton. Al ver la película recientemente, detalles como sus reacciones/ataques de ansiedad me parecieron algo forzadas, tal vez sea que no se tomó ciertos aspectos de la história muy en serio (de hecho se declaró ateo), puesto que, como comentaba Jack, en varias entrevistas consideraba su interpretación en la película como mala y acabó renegando de ella, pese a que la Fox le ofreció un jugoso contrato (cosa que no deja de ser cuanto menos curiosa, ya que fue nominado a un premio de la Academia por su papel ).

Al igual que Jack, encuentro la actuación de Victor Mature más convincente y natural, pese a su reducido papel en la película (tras leer vuestros comentarios me entran más ganas de ver Demetrius y los gladiadores, apenas tengo recuerdo de cuando ví la película en tv, hace ya la tira...)

Y aunque la dirección de Koster me parece correcta y funcional, (hecho en falta de la pasión de cine que sí vemos en los fotogramas de películas como Los Diez Mandamientos de DeMille o la citada Barrabás), ello no quita que la película tenga buenas escenas (la escena de la crucifixión, por ejemplo) como muy bien habéis señalado.

Por cierto, gran banda sonora de Alfred Newman

Mik, te recomiendo hacer lo que hago yo. Cada vez que me apetece ver la Túnica Sagrada las veo de golpe las dos, tanto la Túnica como Demetrius, porque se pueden ver perfectamente como si fuera una misma película. Si fueran pesaditas, todavía, y más aún sin ser demasiado largas y muy entretenidas. Las dos me encantan, y cada cierto tiempo me apetece verlas.

Jane, me vas a matar, pero no he visto "Faraón" y la de Alejandro de Burton creo que la he visto una vez en mi vida

Muy interesante lo que dices de Brando (que por cierto me acabo de enterar). Una pena, porque este hombre le habría dado una fuerza a la película descomunal que, sin ser mala, tiene problemas narrativos, el protagonista es un sosainas, y el personaje de Mature podría haber dado más de sí, pero no es culpa de él sino del guión.

Una película que tiene muy mala fama es Rey David de Richard Gere. La ví este verano y me pareció bastante correcta. Tiene un cierto aire a telefilm pero no está mal.




Y ya que hablamos de películas del Antiguo Testamento, reivindico La Biblia de John Huston, estupenda película, sin olvidarme de la Reina de Saba de Yul Brynner.

Ya estás tardando . Faraón lo tiene todo: caballos matados a lanzazos, viejos abiertos en canal, dobles malignos, laberintos, cestos con manos cortadas, egipcias bailando en top less...¡Una gozada.. ! Suena muy chorra ¿verdad? Ahora bien, la película no puede ser más seria y solemne.







Ahora bien, el crudo minimalismo de Faraón es el opuesto en todo a la elegante opulencia de una Cleopatra, la romántica exuberancia de Los Diez Mandamientos o el naturalismo poético de Ben Hur. Se puede hacer un poco cuesta arriba, pero, en mi opinión, ésta es una de las mejores películas sobre el Antiguo Egipto que se han hecho, y éso que trata sobre un faraón imaginario. No es mal ejercicio de estilo ver Faraón a continuación de Sinuhé el egipcio, porque, en puridad, cuentan un poco la misma historia: las luchas por el poder entre el faraón y los sacerdotes de Amón en el antiguo Egipto.

Según parece, Brando se bajó del proyecto porque no aguantaba ni a Curtiz ni a la Darvi (era la amante del productor por aquel entonces, y la impuso como protagonista). Una pena, sí, habida cuenta de que Purdom parece haberse tragado un supositorio en la mitad de sus escenas, y la Darvi es incapaz hasta de pronunciar correctamente.

Habremos de mencionar en el futuro El rey Salomón y la Reina de Saba, con uno de los actores que mejor quedan en el cine histórico y al que casi siempre merece la pena ver. Por supuesto, hablo de Brynner.

Yo la Biblia de Huston la tengo olvidadísima ...Siempre me pareció tirando a aburrida.

Bueno, pero es que, a ver quién aguantaba a Brando

La Biblia de Houston el problema que tiene es su metraje, demasiado larga, algo lentita en ritmo y que, por cierto, anda por ahí Stephen Boyd

A ver si te animas y la revisas.

Pues me habéis picado la curiosidad por ver "Faraón".

A mí me encanta "La Bíblia" de John Huston", y no se me hace pesada. Y de Series , aquella de los 90 en la que el papel de Abraham lo encarna Richard Harris.

La de "Salomón y la Reina de Saba" es una película que no me canso de ver. Lo único que no me gusta es el peluquín que le encasquetaron a Yul Brinner. Con lo auténtico que quedaba en "Los Diez Mandamientos" de DeMille sin ningún tipo de peluca....

Sin duda lo que destacaría de la película por encima de todo es la impactante escena:

Spoiler:

De cuando ciegan con los escudos (reflejando el sol) a los enemigos ,y caen por el precipicio. Esa escena la veo superconseguida, y aún hoy en día sorprende.

Para mí es de esas escenas icónicas que nos regala el Séptimo Arte, de vez en cuando. Como por ejemplo la apertura de aguas del Mar rojo, en la versión de los 10 Mandamientos de De MIlle, o la Carrera de Cuadrigas de Ben-Hur. Sin llegal a ese nivel, pero rayando a uno destacable.

Iniciado por Jane Olsen

Ya estás tardando . Faraón lo tiene todo: caballos matados a lanzazos

Faraón la tengo más que pendiente hace tiempo, además habías comentado en otro post que tenía un montaje llamativo pero... ¿lo de los caballos a lanzazos? quiero pensar que no mueren de verdad, de lo contrario me pondré de mala hostia... pero siendo rodada hace tanto tiempo donde no hay derechos de animales mucho me temo que sea de verdad. Recuerdo que en otra película histórica, Braveheart, lanzaban a caballos y parecía verdad pero eran mecánicos, al menos eso creo haber oído en el documental del film. No quiero off-topiquear con tan desagradable tema, que además hay post para ello, simplemente lo digo porque Faraón la quería ver pero si tiene eso me temo que podré esperar.

He de decir que este post me parece muy interesante de hecho he estado yo a punto de crear uno similar con dos personajes históricos distintos pero de uno me parece que hay tan poco que desistí, así que los incluyo aquí.

Veamos, sobre la historia de Jesucristo tenemos muchísimas películas, unas más creyentes que otras por así decirlo. Por ejemplo, El evangelio según San Mateo es diferente de La historia más grande jamás contada, sin embargo, ambas me parecen muy buenas. Pero para vosotros ¿cuál sería la mejor? tengo pendiente de revisar Rey de reyes y aquella serie Jesús de Nazareth. Me refiero a una película que narre desde el nacimiento hasta la muerte, no la de Mel Gibson que sólo se centra en la parte final.

De donde hay menos que elegir es en Cristóbal Colón, está la, para mí, horrible 1492 de Scott donde sólo salvo la música, que me encanta. Después tenemos una versión muda española que no he visto y luego Alba de América, tampoco vista y supuesta propaganda de la dictadura, por lo que sería muy discutible su veracidad y la versión inglesa con Fredric March, supuestamente también poco veraz porque ataca a España. De hecho, una parece que fue la respuesta a la otra. No sé si conocéis algo que merezca la pena y que se "ajuste" más a la verdad.

Yo quiero pensar -por la forma en que se cargan al caballo - que no se lo cargan de verdad. La verdad es que la peli es un tanto bestia para la época, también se ven cráneos de soldados destrozados a hachazos y cestos con manos cortadas (como los que se ven en los relieves de batallas de los templos, era el modo que tenían los egipcios de contar a los caídos enemigos en las batallas)



. Sin embargo, estas cosas tan crudas te las enseña Kawalerowicz de una manera visceral y a la vez, estilizada.

Es verdad que antes se hacían muchas barbaridades con los animales en las películas. En el Ben Hur de Fred Niblo, sin ir más lejos, se mataron varios caballos, y hasta creo que usaban cables para que tropezaran y hacerlos caer . No sólo se mataron caballos, la leyenda urbana dice que también se mató un extra (la gente dice que fue en la versión de Wyler, pero fue en la de Niblo).

Yo no soy muy dada a películas de temática jesucrística, pero diría que las mejores son Rey de Reyes (la de Nicholas Ray), y la de Zefirelli, encomiable por su fidelidad a la historia y los textos bíblicos y su cuidada ambientación, aunque es cierto que resulta pesada de ver.

Iniciado por Nomenclatus

Pues me habéis picado la curiosidad por ver "Faraón".

A mí me encanta "La Bíblia" de John Huston", y no se me hace pesada. Y de Series , aquella de los 90 en la que el papel de Abraham lo encarna Richard Harris.

La de "Salomón y la Reina de Saba" es una película que no me canso de ver. Lo único que no me gusta es el peluquín que le encasquetaron a Yul Brinner. Con lo auténtico que quedaba en "Los Diez Mandamientos" de DeMille sin ningún tipo de peluca....

Sin duda lo que destacaría de la película por encima de todo es la impactante escena:

Spoiler:

De cuando ciegan con los escudos (reflejando el sol) a los enemigos ,y caen por el precipicio. Esa escena la veo superconseguida, y aún hoy en día sorprende.

Para mí es de esas escenas icónicas que nos regala el Séptimo Arte, de vez en cuando. Como por ejemplo la apertura de aguas del Mar rojo, en la versión de los 10 Mandamientos de De MIlle, o la Carrera de Cuadrigas de Ben-Hur. Sin llegal a ese nivel, pero rayando a uno destacable.

Pero es que los egipcios se solían rapar la cabeza -cosa que no sólo no hacían los hebreos, como Salomón, sino que creo que hasta lo prohibía la Biblia- y Yul Brynner quedaba bien como Ramsés con la cabeza rapada (no sé si se la tuvo que rapar para hacer ese papel y ya se quedó así para los restos ). Por cierto que el Ramsés de verdad no sólo no llevaba la cabeza rapada (las modas de entonces eran un poco como ahora, no las seguía todo el mundo, ni eran igual de constantes en todas las épocas), sino que era pelirrojo, como se puede ver por su momia conservada en el Museo de El Cairo.

Jane, ¿hablas del Faraón bíblico? Porque como sabes, la Biblia jamás menciona su nombre.

Tampoco soy muy dado a películas basadas en la vida de Jesús, que en realidad nadie conoce, en todo caso sería sobre los evangelios. En películas sobre la vida de Jesucristo, se suele tender a humanizar su figura, saliendo siempre a rostro descubierto. En mi opinión, como mejor funciona es como una parte de la historia o del entorno, sin apenas contacto con los personajes principales, en donde no vemos su cara y se le suele tratar como un elemento más místico, sobrenatural, en donde los directores pueden jugar con ese elemento.

Pero bueno, si hubiera que elegir alguna me quedo con el Jesús de Jeffrey Hunter en Rey de Reyes , destacando al Bautista de Heston y al Herodes de Frank Thring, el excelente Pilatos de Ben- Hur; fantástico actor. Y por cierto, que está por ahí Carmen Sevilla

Iniciado por jack napier

Jane, ¿hablas del Faraón bíblico? Porque como sabes, la Biblia jamás menciona su nombre.

¿Qué faraón? ¿El Ramsés de Los Diez Mandamientos o el prota de la película de Kawalerowicz..?

En la Biblia no se menciona el nombre del faraón del Éxodo, pero se ha supuesto (por coincidencias de fechas y por la llamada Estela del Éxodo) que el faraón de que hablan ahí puede ser Ramsés II o su sucesor e hijo, Mernephtah, aunque se tiende cada vez más a retrasar el episodio. Algunas veces se ha supuesto también, sin demasiado fundamento, que el episodio pudo ocurrir en la época de los faraones hicsos.

El prota de la peli de Kawalerowicz es un faraón ficticio, Ramsés XIII. El último faraón que llevó ese nombre fue Ramsés XI, que vivió bastantes años después. Se supone que el ficticio Ramsés XIII también vive muchos años después de Ramsés II. El Éxodo no se menciona en la película polaca, aunque sí aparecen varios personajes judíos con cierta relevancia en la trama.

No, el de Los Diez Mandamientos.

Pd: A ver si me compro Faraón, me imagino que la tendrá FNAC o ECI.

Iniciado por Jane Olsen

¿Qué faraón? ¿El Ramsés de Los Diez Mandamientos o el prota de la película de Kawalerowicz..?

En la Biblia no se menciona el nombre del faraón del Éxodo, pero se ha supuesto (por coincidencias de fechas y por la llamada Estela del Éxodo) que el faraón de que hablan ahí puede ser Ramsés II o su sucesor e hijo, Mernephtah, aunque se tiende cada vez a retrasar el episodio. Algunas veces se ha supuesto también, sin demasiado fundamento, que el episodio pudo ocurrir en la época de los faraones hicsos.

Claro, es que además entonces De Mille lo habría tenido que sacar de algún sitio. Era extremadamente religioso y procuró ser lo más fiel a la Biblia, por tanto contrastaría más fuentes para usar el nombre de Ramsés. No me cuadra nada que se lo inventara o que no pusiera cuidado, pero nada.

Ya en el siglo XIX se pensaba que ese faraón era Ramsés II. De Mille se documento bastante para su película. Basta una ojeada a los créditos para ver a la cantidad de gente a la que se pidió asesoramiento (arqueólogos, teólogos, rabinos...). Consultó también muchos libros y revistas, aunque los detractores de su película afirman que se trata de obras muy generales. Kawalerowicz también se documentó mucho, pero el resultado es bien distinto:

Es que tiene gracia, porque he oído algunas quejas de que el nombre de Ramsés se lo inventó De Mille, y NO es verdad, para nada.

Iniciado por jack napier

Pd: A ver si me compro Faraón, me imagino que la tendrá FNAC o ECI.

Había una edición de Impulso, lo siento, que pese a todo era más o menos decente. Creo que partía de una antigua edición FNAC o algo así. Hablo de memoria, una vez lo pregunté en el foro. Pero no recuerdo si estaban ya ambas descatalogadas o sólo una de ellas. Era una edición que llevaba dos DVD y uno de ellos lleva extras.

Iniciado por Mizoguchi

Había una edición de Impulso, lo siento, que pese a todo era más o menos decente. Creo que partía de una antigua edición FNAC o algo así. Hablo de memoria, una vez lo pregunté en el foro. Pero no recuerdo si estaban ya ambas descatalogadas o sólo una de ellas. Era una edición que llevaba dos DVD y uno de ellos lleva extras.

Uff, entonces no es muy buena edición. Si por lo que me cuentas es complicado encontrarlo en DVD, ni te cuento en BD; no sale en la vida.

Una pena que desaprovechen el formato BD con los clásicos. Faltan muchas por salír, pero las que tengo unas ganas locas es la Túnica o Barrabás. Cómo tiene que lucir en HD

Yo tengo la de Fnac. Quitando la imagen, que se veía muy oscura en las escenas nocturnas, no me parecía mala.

¿Hay algun limite de fecha para ser considerada una pelicula como historica?,de no ser asi mi lista seria:

1)Ben-Hur.
2)La Lista de Schindler.
3)Los Diez Mandamientos.
4)Gandhi.
5)Lawrence de Arabia.
6)Quo Vadis.
7)Gladiador.
8)Espartaco.
9)Troya.
10)Senderos de Gloria
11)Alexander.
12)Lincoln.
13)Barrabas.
14)Cruzada.
15)Corazon Valiente.

No estan por orden de preferencia si no como me vinieron a la memoria,pero las 5 primeras son inamovibles.

No, no la hay, pero por las razones que ya he expuesto antes, opino que las esencias del género están en el péplum, o sea, en películas ambientadas en la edad antigua y el ámbito mediterráneo. Habré de repetir algo que ya he dicho varias veces :

Iniciado por jack napier

........ si hubiera que elegir alguna me quedo con el Jesús de Jeffrey Hunter en Rey de Reyes , destacando al Bautista de Heston y al Herodes de Frank Thring, el excelente Pilatos de Ben- Hur; fantástico actor. Y por cierto, que está por ahí Carmen Sevilla

El Bautista de "Rey de reyes" es Robert Ryan. Heston lo es en "La historia más grande jamás contada".

Saludos.

Iniciado por jack napier

Claro, es que además entonces De Mille lo habría tenido que sacar de algún sitio. Era extremadamente religioso y procuró ser lo más fiel a la Biblia, por tanto contrastaría más fuentes para usar el nombre de Ramsés. No me cuadra nada que se lo inventara o que no pusiera cuidado, pero nada.

Precisamente por ser tan extremadamente religioso solía no ser demasiado fiel a los hechos históricos cuando no le cuadraban bien con lo que pretendía llevar a la pantalla. Y lo que se le daba muy bien era publicitar sus películas con afirmaciones grandilocuentes.

Si tenemos en cuenta que en la Biblia no se dice nada acerca de Moisés desde que es salvado de las aguas hasta que abandona la corte faraónica, y que cada vez hay más serias dudas históricas y teorías sobre la esclavitud de los israelitas en Egipto y acerca de la realidad o las razones del supuesto éxodo, habremos de convenir que la película de De Mille puede incluir muchas más concesiones a la pura imaginación que lo que el director estaba dispuesto a admitir.

Iniciado por jack napier

Uff, entonces no es muy buena edición. Si por lo que me cuentas es complicado encontrarlo en DVD, ni te cuento en BD; no sale en la vida.

Una pena que desaprovechen el formato BD con los clásicos. Faltan muchas por salír, pero las que tengo unas ganas locas es la Túnica o Barrabás. Cómo tiene que lucir en HD

Volviendo al tema de la edición en DVD de Faraón creo que las ediciones de Impulso y FNAC son la misma, pero me parece que una quedó descatalogada y siguió distribuyéndola la otra, o algo así. Si las ves a buen precio, píllala porque pienso parecido a ti. Yo creo que tardará en salir en HD. Otra cosa es que en algún canal de televisión pasen una copia en HD, algo habitual, hay películas que no han salido a la venta en alta definición que sin embargo se pueden disfrutar muy muy diferentes por la tele. De todos modos, hay otros títulos del director polaco que sí han salido en HD en el extranjero. Y ojo, después está el tema de que aún nadie ha visto la copia completa de la película o algo así. Vamos, eso es una polémica que nunca me ha quedado clara.

Insisto, creo que la copia no era mala pero no es perfecta. Me parece que los menús eran cutrecillos y que los extras no tenían mucha calidad de imagen.

Siguiendo con el tema de las películas históricas siempre me he preguntado si se ha rodado alguna vez una película sobre las vestales. Quienes no sepáis lo que son, vais a flipar. Creo que es un tema tan extraño y peliagudo que me parecería increíble que nunca se filmase una historia con una vestal como protagonista, o al menos donde esas mujeres tuvieran cierta presencia. Espero que aún no haya descubierto esas películas y que vosotros conozcáis alguna.

...Es que las vestales no hacían nada. Creo que la única vez que se menciona a una en las historias de Roma es el caso de Claudia, una a la que se había acusado de violar su voto de castidad y a la que se iba a enterrar viva (el castigo prescrito para esa falta). La chica probó su inocencia arrastrando un barco que transportaba una imagen de Cibeles, creo, desde Siria y que se había quedado encallado en el Tíber hasta el centro de la ciudad (se decía que el barco sólo podía ser movido por una virgen). Creo que la única vez en que salen en una producción de éstas es en Quo Vadis (la vestal que se dirige a los dioses antes de que aparezca Nerón) y en Yo, Claudio (la vestal Camila Pulchra a la que va a ver Livia para convencerla de que le deje ver el testamento de Augusto, algo que podría haber tenido consecuencias muy feas para Camila si éso llega a saberse).

Iniciado por Nomenclatus

-Las Aventuras de Campanilla (2015)
....

Sin duda épicas

Iniciado por Jane Olsen

No me parecía un hombre guapo el Burton, aunque era uno de los mejores actores que se han visto en una pantalla, a ver si se mete otra chica por aquí y da su opinión

Porque lo has pedido...

Hombre, yo guapo, lo que se dice guapo, tampoco lo veo. Pero admito que a veces salía resultón, por ejemplo en "Mi prima Raquel"



La verdad es que de los clásicos, prefiero a otros

Iniciado por MIK

Muy cierto lo de la peluca de Burton en Alejandro Magno; creó escuela, no hay más que ver la extensa colección de estas que luce Colin Farrell en la versión de Oliver Stone (aunque, todo hay que decirlo, los estilistas tuvieron la gentileza de evitarnos los rizitos )

Pues os digo una cosa, antes me quedo con los rizos de Burton que con el desastre de Farrell

Iniciado por Mizoguchi

Veamos, sobre la historia de Jesucristo tenemos muchísimas películas, unas más creyentes que otras por así decirlo. Por ejemplo, El evangelio según San Mateo es diferente de La historia más grande jamás contada, sin embargo, ambas me parecen muy buenas. Pero para vosotros ¿cuál sería la mejor? tengo pendiente de revisar Rey de reyes y aquella serie Jesús de Nazareth. Me refiero a una película que narre desde el nacimiento hasta la muerte, no la de Mel Gibson que sólo se centra en la parte final

Por mi parte otro voto para "Rey de Reyes" y "Jesús de Nazareth". Además de la calidad de ambas, son las dos interpretaciones que más me han llegado junto con la de Caviezel.