Tema: El post del mundial de futbol Alemania 2006

Lo de Deco con Portugal o incluso Messi que hubiera jugado con España, lo puedo llegar a entender pq son jugadores que se han formado en otros países distintos a los de su nacimiento.
Pero un tío que acaba de llegar y de obtener la nacionalidad?
me parece desvirtuar la competición, si no pues que hagan como en los clubs y que cada uno juegue con la selección que más le apetezca o más le pague.

Ni Pizzi, ni Donato, ni Catanha deberían haber jugado.

Es que luego sucenden cosas como la de Qatar que paga a atletas de élite por obtener su nacionalidad o como la selección italiana de fútbol sala que más de la mitad son brasileños nacionalizados.

Según los medios brasileños, Edmilson no está lesionado o, al menos, no es esa la razón de su salida del equipo, si no que fue expulsado por provocar un altercado con Adriano, Diario do Grande (vienen varias noticias relacionadas).

En la sexta han puesto imágenes del entrenamiento en el que se sacudían un buen viaje cada uno.

Lo de los piques Edmilson vs Adriano ya se publicaron hace 4-5 días en el Sport y MDeportivo, pero no tienen nada que ver con la lesión.

No sé en que cabeza puede entrar que un jugador que le echan acepte simular una lesión y la pantomima de la rueda de prensa de ayer así sin más.

Se ha lesionado y se lleva mal con Adriano, no hay más.

Hay que ver el mundial por LA SEXTA,lo digo más que nada por que en CUATROº han dicho que los partidos los va a comentar el pedorro ese del plus que sale con el Robinson chillando y berreando como una histérica y menos mal que su Barcelona no juega el mundial,yo al pollo ese no le aguanto,en LA SEXTA no creo que lo hagan demasiado bien pero vamos mejor que el otro pesao seguro.Si es necesario bajo el volúmen y asunto arreglado.

Xagasi no te lo dije antes pero te veo algo obsesionado con el tema político.

Pues si lo echan en cuatro, supongo que el gran diego los comentará.
Ahora esta la duda, el gran maradona o el gran montes???

Iniciado por coyote

Xagasi no te lo dije antes pero te veo algo obsesionado con el tema político.

entre esto y que Paquito me excita no sé con que me quedo...

:?

y el del C+ culé??? pero por favor si es más madridista que tú, martymcfly y florentino pérez juntos...

Es más culé que Gamper, Gaspart, Núñez y Xagasi juntos.

Iniciado por ElflameadodeMoe

Es más culé que Gamper, Gaspart, Núñez y Xagasi juntos.

joder ¿tanto? ¿se puede ser tan culé?
pues entonces un poco culé si que es...

Hay que ver el mundial por LA SEXTA,lo digo más que nada por que en CUATROº han dicho que los partidos los va a comentar el pedorro ese del plus que sale con el Robinson chillando y berreando como una histérica y menos mal que su Barcelona no juega el mundial,yo al pollo ese no le aguanto,en LA SEXTA no creo que lo hagan demasiado bien pero vamos mejor que el otro pesao seguro.Si es necesario bajo el volúmen y asunto arreglado.

Totalmente deacuerdo contigo en casi todo, el tio ese es malisimo, se equivoca mogollon, les cambia el nombre a los jugadores, se exalta demasiado, y acuña terminos argentinos para ir de listillo, (como cuando dice, fulanito baja la pelota al piso ), el robinson lleva mas años que yo en España y cada dia habla peor.

y el del C+ culé??? pero por favor si es más madridista que tú, martymcfly y florentino pérez juntos...

Amos no jodas...Si el de C+ es un histerico de cuidado cuando canta los goles del FC Barcelona.

Un saludo

Pero un tío que acaba de llegar y de obtener la nacionalidad

Pernía lleva ya unos añitos jugando en España, antes que en el Getafe jugó en el Leganés y en el Recreativo de Huelva, además no te dan la nacionalidad si no llevas un mínimo de años viviendo aquí, a ver si nos enteramos un poquito
Y no me alegro de la lesión de Del Horno, pero si sirve para que Pernía juegue con la selección, bienvenida sea. Los que decís que Del Horno es mejor que Pernía decidme cuántos goles mete uno y cuántos mete el otro. Y no me digáis que eso no es lo importante, porque un defensa que mete goles es una mina de oro, no aprovecharlo es directamente ser tonto del culo. Lo que pasa es que Pernía ha jugado en el Getafe, si hubiese jugado en el Barcelona sería un crack, como ese Larsson al que tenéis en un altar cuando apenas ha jugado en todo el año L)
Y por cierto de verdad pensáis que hubiera sido mejor que Di Stefano o Puskas no hubieran jugado nunca con España?; o que para Portugal hubiera sido mejor que no hubiera jugado nunca Eusebio (nacido en Mozambique) con ellos?; o que Zidane (argelino)no tendría que haber jugado con Francia? El lugar de nacimiento es lo de menos, los ejemplos de la selección de Qatar o la italiana de fútbol-sala no vienen al caso porque aquí no se trata de comprar jugadores: a Pernía no le paga la federación española para que se haga español... de hecho ni siquiera estaba convocado en principio.
Un saludo.

Iniciado por 60x60

Genial el Marca:






igualitos, vamos...

Jod*r con meterse con Raúl. Es un grandísimo jugador y le avalan sus 10 años de carrera deportiva, ha demostrado más que Ronaldinho (tiempo al tiempo, claro).

Me parece muy injusto criticar a Raúl, uno de los mejores sino el mejor jugador español de la historia.

Un saludete

Iniciado por hsm1973

y el del C+ culé??? pero por favor si es más madridista que tú, martymcfly y florentino pérez juntos...

Amos no jodas...Si el de C+ es un histerico de cuidado cuando canta los goles del FC Barcelona.

Un saludo

Totalmente de acuerdo. No hay ni comparación cuando juega el barça de cuando juegan Madrid, Villarreal, Valencia, etc. En Champion y en Liga.

Iniciado por Scissorhands20598

Pernía lleva ya unos añitos jugando en España, antes que en el Getafe jugó en el Leganés y en el Recreativo de Huelva, además no te dan la nacionalidad si no llevas un mínimo de años viviendo aquí, a ver si nos enteramos un poquito

Evidentemente ya sé que no llegó ayer, si no no tendría la nacionalidad, pero me la suda, sigo pensando que este tío si quiere jugar el mundial debería hacerlo con Argentina.
Que ahora hace un mundial de coña y mete 6 goles, pues vale, de puta madre, pero una cosa no quita la otra.

Y lo de la selección de futbol-sala italiana sí que viene muy a cuento, totalmente a cuento, no son más que 6 ó 7 Pernías juntos...

Y no os quejeis tanto del del C+, que hay cientos de periodistas retransmitiendo para toda España que esos sí que son auténticos UltraSur.

Bueno hoy dos buenas noticias para mi, Pernia seleccion, ahora que ya esta solo queda que sea titular y que su rendimiento sea el de la liga...y que Cuatro retransmite el mundial menos mal pq en mi casa no se coge :cabreo aunque pensaba verlo con los colegas en otra casa...

Un saludo.

P.D: Doe Lecter estaras el 14 de junio por aqui?

No sé en que cabeza puede entrar que un jugador que le echan acepte simular una lesión y la pantomima de la rueda de prensa de ayer así sin más.

¿Y lo de Cañizares con el bote de colonia?

Totalmente de acuerdo. No hay ni comparación cuando juega el barça de cuando juegan Madrid, Villarreal, Valencia, etc. En Champion y en Liga.

Además, si os fijais, a casi todos lo jugadores del Barcelona les llama por el nombre de pila (Etoo es Samuel, igual que a Kluivert siempre le llamó Patrick), cosa que no hace con ningún otro equipo.
Otro que da arcaditas por lo partidista es el gran Maldini, que además de ser la criatura más sosa que se ha visto en la televisión, tiene un concepto del futbol que se nota que nunca lo ha jugado, y si te guias por él, un equipo de 11 Xavis ganaría todos los partidos 40 a cero. Otra cosa es que conozca muchos jugadores porque ve muchos partidos, pero de futbol, poquita cosa.

para Scissorhands20598

a mi del horno no me gusta mucho... pero creo que es muy superior a pernía que no defiende nada. del horno va bien de cabeza. el otro tiene más gol... vale... que le pongan a defender más y ya veremos cuántos mete.

en cualquier caso... no encontrarás a ningún equipo dispuesto a pagar 15 kilos por el argentino. vale que el ruso se pasó 3 pueblos... pero había varios equipos siguiendo al del athletic.
no encontrarás muchos entrenadores que puestos a elegir preferirían tener al argentino antes que el bizkaitarra (creo)
su forma de jugar es distinta y tal... pero yo creo que asier es bastante mejor (es una opinión).

Del Horno tiene más gol. Pernía aparte de este año, nunca ha metido goles.

Real como la vida misma

Me parece muy injusto criticar a Raúl, uno de los mejores sino el mejor jugador español de la historia.

Es la moda: ahora Raúl es la causa de todos los problemas de la selección española. Y claro, cómo va a jugar Raúl de titular, teniendo ahí a ese auténtico prodigio llamado Fernando Torres, que va ya por su tercer balón de oro y que gana el pichichi año tras año en la liga española?
Raúl no está bien, es evidente, pero a mi me pones a un Raúl al 60% y a Torres fresco como una rosa y sigo sacando a Raúl, por calidad, por entrega, por carisma y por todo..... es el capitán y el alma de la selección, al igual que antes lo era Fernando Hierro, posiblemente el mejor central de la historia del futbol español y aún así criticado en todo momento y maltratado tanto por la prensa como por su propio club.
Y a los que tanto critican a Raúl y tanto les molesta que juegue en la selección les recordaría que:

a) es el máximo goleador de la historia de nuestra selección con diferencia
b) en el último mundial fuimos ganando partidos justo hasta que se lesionó Raúl, y ahí se terminó todo
c) para jugar un mundial hace falta una experiencia internacional que ni Torres ni Villa tienen, y que Raúl atesora sobradamente

Que no es Ronaldinho? Evidentemente: ni Villa es Adriano, ni Torres es Henry, ni Pablo es Nesta, ni Cesc es Aimar.... a ver si es que ahora resulta que tenemos una selección plagada de estrellas, cuando en la votación para el último balón de oro no aparecía ningún español ni entre los 20 primeros.... pero claro el cachondeito hay que hacerlo a costa de Raúl, que para eso es del Real Madrid, faltaría más....

Un saludo.

Me parece muy injusto criticar a Raúl, uno de los mejores sino el mejor jugador español de la historia.

A mi me parece un derecho fundamental de un espectador. Faltaría más que no se pueda criticar a los jugadores! Que sea titular es un insulto al resto de jugadores de la selección, y más cuando lleva 3 años en un bajón de juego que apesta a crónico.

Villa, Torres, Cesc, Xavi, Luis Garcia... Sacar a cualquiera de esos del equipo titular para meter a Raul roza lo absurdo. Que si luego juega Raul y mete 14 goles en el Mundial, pues ole los huevos de aragonés, pero eso no quita que sea un decisión que atenta a toda lógica.

Que no es Ronaldinho? Evidentemente: ni Villa es Adriano, ni Torres es Henry, ni Pablo es Nesta, ni Cesc es Aimar.... pero claro el cachondeito hay que hacerlo a costa de Raúl, que para eso es del Real Madrid, faltaría más....

Curioso porque el cachondeito de la comparación lo hace en su portada el Marca, folleto merengue donde los haya.

L)

Yo no creo que el Marca haga cachondeito, simplemente pone un titular muy poco afortunado, con lo fácil que hubiera sido decir: "Raúl jugará de media punta".

Villa, Torres, Cesc, Xavi, Luis Garcia... Sacar a cualquiera de esos del equipo titular para meter a Raul roza lo absurdo.

Ninguno de ellos me parece mejor futbolista que Raúl.

Un saludo.

Iniciado por Scissorhands20598

Y claro, cómo va a jugar Raúl de titular, teniendo ahí a ese auténtico prodigio llamado Fernando Torres, que va ya por su tercer balón de oro y que gana el pichichi año tras año en la liga española?

Iniciado por Scissorhands20598

Villa, Torres, Cesc, Xavi, Luis Garcia... Sacar a cualquiera de esos del equipo titular para meter a Raul roza lo absurdo.

Ninguno de ellos me parece mejor futbolista que Raúl

Totalmente de acuerdo

Iniciado por 60x60

Me parece muy injusto criticar a Raúl, uno de los mejores sino el mejor jugador español de la historia.

A mi me parece un derecho fundamental de un espectador.

Yo no he dicho que no sea un derecho del espectador, es más, me parece genial que se critique a los jugadores; pero a Raúl en concreto me parece injusto.

Un saludete

Yo no creo que el Marca haga cachondeito, simplemente pone un titular muy poco afortunado,

Los de Marca (y todos los periodicos) hacen las portadas con toda la intención del mundo. Es lo que vende, y en este caso decidieron gastarle un broma un poco pesada al pobre Raul.

Yo lo que no entiendo es que a la gente le llame tanto la atencion que Raul vaya a la seleccion y no se le de tanta importancia a que vayan:

-Marchena: lento, torpe y demasiado duro, y ojito que los árbitros del mundial no son como los de aquí, que dejan dar.
-Xavi: un fenómeno, pero ¿cuantos partidos ha jugado tras la gravísima lesión?
-Fernando Torres: un delantero que no mete goles y no ha demostrado que los cree para sus compañeros. Su única virtud es que es rápido y no va mal de cabeza. Tamudo es mejor en todo.
-Joaquín: ha jugado 10 partidos buenos en su vida (ninguno de ellos este año).
-Del Horno: no sabe defender.

Y tantos otros...

Yo no hubiese llevado a Raul, pero me parece que hay temas tan curiosos o más que ese de los que no se habla. Por ejemplo, si se pueden llevar 23 jugadores para media docena escasa de partidos, ¿por qué no se llevan especialistas? Gente de último pase, como De La Peña o Guti, que tienen sus defectos, pero que en un momento de necesidad jugándote la vida, pueden meter pases geniales para delanteros con velocidad, que bajo mi punto de vista es el fuerte de jugadores como Torres, Villa, Luis Garcia o Reyes. ¿Por qué no un especialista de cabeza? Aunque Fernando Llorente esté más verde que una lechuga, de cabeza es un fenómeno, te lo llevas al mundial, y si no quieres, no lo pones, pero llegado el momento (que llegará) en que haya que colgar balones al area como sea, le metes en el campo y va a ser útil, ¿a quien va a meter Aragonés arriba en esos momentos, a Sergio Ramos o a Pablo? ¿Y porque para un puñadito de partidos llevamos 6 mediocentros? Senna, Albelda, Cesc, Xavi, X. Alonso, Iniesta... de estos sobran dos.

Muchos temas para polemizar, demasiados para reducirlos a uno sólo.