Tema: El rey león (The Lion King, 2019, Jon Favreau)

Madre mía, esta peli va a ser un bombazo el próximo verano. Me ha encantado ver la versión fotorealista de una peli mítica con esa calidad visual.

Iniciado por Kapital

Aquí no estamos viendo una copia plano a plano, es algo mucho más grande y lleno de magia.

Eso habrá que verlo:



Por muy bien hecho que esté todo, una parte de mi no puedo evitar sentir tristeza al verlo.

Esta pelicula podrian haberla realizado en formato 21:9 para disfrutarla a tope.

Iniciado por Sonix

Esta pelicula podrian haberla realizado en formato 21:9 para disfrutarla a tope.

Pues ahora que lo dices, me había parecido leer en IMDB que el formato era 2.35 pero por el trailer parece 1.85.

La verdad es que para el cine es mejor el primero pero lo que disfruto de El Libro de la Selva en 1.85 en casa es una barbaridad, sobre todo en 3D, así que yo estoy contento.

Estoy de acuerdo con lo que han dicho otros compañeros, esta peli lo va a petar.

Iniciado por Kapital

Comparar esto con lo de Psycho no tiene color ni sentido. Aquí no estamos viendo una copia plano a plano, es algo mucho más grande y lleno de magia.

Si tú lo dices ...

Yo veo lo mismo que hace veintitantos años. Pero con más colorinchis. Y más feo.

Pues si esto no es lo mismo no sé qué lo será, a mí me parece lo mismo de mismo, estaré equivocado. Más grande será por la pasta se gastarán y la magia la pondrá el mono porque vamos. Pondrán dos canciones nuevas y se quedarán tan anchos como hicieron con la Bella y la bestia.

Iniciado por xpiogus

Animacion vs CGI

Iniciado por Lobram

Pues ahora que lo dices, me había parecido leer en IMDB que el formato era 2.35 pero por el trailer parece 1.85.

La verdad es que para el cine es mejor el primero pero lo que disfruto de El Libro de la Selva en 1.85 en casa es una barbaridad, sobre todo en 3D, así que yo estoy contento.

Estoy de acuerdo con lo que han dicho otros compañeros, esta peli lo va a petar.

Exactamente en IMDB ponia formato 2.35, espero que la pelicula se haya hecho en 4K.

No es lo mismo, ya que aquí hay más planos y otros ángulos entre todas esas escenas similares. La traducción de lo visto en dibujos a algo más real es totalmente distinta y nada parecida a lo que se hizo con el "calco" de Psycho.

Otra cosa es la historia, que es la que es..
y la prefiero así. Se trataba de hacer lo mismo en Live Action, y lo han clavado y expandido en lo visual. No deja de ser un guiño a los fans y una manera de que los niños descubran este clásico desde otra técnica cinematografíca.

Iniciado por Kapital

y una manera de que los niños descubran este clásico desde otra técnica cinematografíca.

Si algún día tengo hijos querré que descubran esta historia con la versión original de animación clásica, está clarísimo.

Iniciado por HarlockBCN

Si algún día tengo hijos querré que descubran esta historia con la versión original de animación clásica, está clarísimo.

Pueden disfrutar ambas, ya que son dos propuestas distintas y cada una con sus virtudes. Prefiero esto a Él libro de la selva, que fue un poco petardo.

por fin un teaser para ver como es el aspecto de esta peli, parece que el ratio de pantalla sera 1.90.1 y con un DI 4k segun imdb por lo que se vera espectacular esta peli, un copia y pega de momento parece que es de la clasica

Pues yo no veo exactamente lo mismo, pues falta que tenga un poco más de contraste para reflejar un poco más lo colorida que es la versión animada, lo cual ayuda a meterse en el Hakuna Matata, para olvidar la traumática escena de la muerte de Mufasa. Ya que es ver la selva con los colores y pensar que es un pequeño paraíso. Y ok, eso lo hará el HDR de las QLED y OLED, pero quien no tenga una tv con esa tecnología, lo verá lo más parecido al trailer, eso creo.

Iniciado por HarlockBCN

Si algún día tengo hijos querré que descubran esta historia con la versión original de animación clásica, está clarísimo.

Éso mismo iba a decir yo. El DVD, Blu-Ray... de la película original están ahí. Espero que no les dé por marcarse un Luz que agoniza y hagan desaparecer todas las copias de la versión antigua. Porque tanto que decís "que siempre estará la película original, que blá-blá-blá, rollo-rollo, que os quejáis más que el Abuelo Cebolleta"... pues eso no siempre fue así...

Y ya puestos... ¿por qué no descubrir la historia a través de la que verdaderamente es la original ?



Perdón, quise decir la original:

Técnicamente impecable, pero el teaser me ha dejado frío. Además de que copia al pie de la letra planos del original, para mí hay un problema ya de planteamiento:

Creo que esta historia no se presta a una versión foto-realista (no digo en imagen real porque casi todo lo que se ve es CGI). Hay que recordar que los animales de la original están antropomorfizados precisamente para que sean personajes con los que te puedas identificar y emocionar.
Ver animales foto-realistas comportándose como humanos me parece grimoso, ya me pasó con El Libro de la Selva, que además me pareció aburrida. Pero a Disney le va fenomenal haciendo estas cosas, tanto en taquilla como en crítica, así que será cosa mía.

Iniciado por Marty_McFly

Técnicamente impecable, pero el teaser me ha dejado frío. Además de que copia al pie de la letra planos del original, para mí hay un problema ya de planteamiento:

Creo que esta historia no se presta a una versión foto-realista (no digo en imagen real porque casi todo lo que se ve es CGI). Hay que recordar que los animales de la original están antropomorfizados precisamente para que sean personajes con los que te puedas identificar y emocionar.
Ver animales foto-realistas comportándose como humanos me parece grimoso, ya me pasó con El Libro de la Selva, que además me pareció aburrida. Pero a Disney le va fenomenal haciendo estas cosas, tanto en taquilla como en crítica, así que será cosa mía.

Correcto. Además, es cutre. En aplicación e integración. Visualmente, esta peli pinta muy inferior a la del 94 porque, aunque sean medios distintos, la animación era state of the art en la original y el CGI aquí es subpar, to say the least.

Iniciado por Marty_McFly

Técnicamente impecable, pero el teaser me ha dejado frío. Además de que copia al pie de la letra planos del original, para mí hay un problema ya de planteamiento:

Creo que esta historia no se presta a una versión foto-realista (no digo en imagen real porque casi todo lo que se ve es CGI). Hay que recordar que los animales de la original están antropomorfizados precisamente para que sean personajes con los que te puedas identificar y emocionar.
Ver animales foto-realistas comportándose como humanos me parece grimoso, ya me pasó con El Libro de la Selva, que además me pareció aburrida. Pero a Disney le va fenomenal haciendo estas cosas, tanto en taquilla como en crítica, así que será cosa mía.

Exactamente eso. Totalmente de acuerdo.

Podían haber arriesgado para hacer algo diferente, dándole un giro a todo y por ejemplo hacer una película foto-realista tratando de explicar la misma historia, el ciclo de la vida, pero sin diálogos, sin antropomorfizar a los animales, simplemente observando sus vidas, comportamientos, evoluciones, casi como si de un documental se tratara. Si se las hubieran ingeniado para realizar algo así sí que captarían mi atención, pero claro, algo así no les garantiza el éxito que van a tener con este refrito entre el gran público.

Iniciado por Marty_McFly

Técnicamente impecable, pero el teaser me ha dejado frío. Además de que copia al pie de la letra planos del original, para mí hay un problema ya de planteamiento:

Creo que esta historia no se presta a una versión foto-realista (no digo en imagen real porque casi todo lo que se ve es CGI). Hay que recordar que los animales de la original están antropomorfizados precisamente para que sean personajes con los que te puedas identificar y emocionar.
Ver animales foto-realistas comportándose como humanos me parece grimoso, ya me pasó con El Libro de la Selva, que además me pareció aburrida. Pero a Disney le va fenomenal haciendo estas cosas, tanto en taquilla como en crítica, así que será cosa mía.

Tienes razón en que luce raro. Pero en El libro de la selva creo que había cierta línea borrosa entre el fotorrealismo y el proceso de captura de las expresiones faciales de los actores que me lo hacía digerible. Peli que disfruté un montón por cierto.

Veremos aquí como juegan con eso. Yo la veré en cines sobre todo por el hecho de puede ser un hito a nivel de CGI, pero espero algo más que una simple fotocopia a modo de demo para ver cuanto ha avanzado la tecnología, que es lo que deja entrever el teaser.

Iniciado por HarlockBCN

Exactamente eso. Totalmente de acuerdo.

Podían haber arriesgado para hacer algo diferente, dándole un giro a todo y por ejemplo hacer una película foto-realista tratando de explicar la misma historia, el ciclo de la vida, pero sin diálogos, sin antropomorfizar a los animales, simplemente observando sus vidas, comportamientos, evoluciones, casi como si de un documental se tratara. Si se las hubieran ingeniado para realizar algo así sí que captarían mi atención, pero claro, algo así no les garantiza el éxito que van a tener con este refrito entre el gran público.

Es que tendrían que haber tirado por ahí. Hacer algo tipo El oso. Pero claro, como dices, eso no da dolarines, las familias con nenes felices no van al cine a ver cosas de mayores que les puedan traumatizar ...

El nicho de potenciales clientes de un film sólo por como puede lucir técnicamente es cada vez mayor y en el caso del mercado asiático es directamente justificación plena para invertir 250 millones si es necesario. Avatar va de lleno a ello.

Ciertamente el trailer es alucinante: es pensar dónde estábamos, no ya en los primeros 2000s, sino a finales de los 2000s, hace ahora 10 años, alucinando con recreaciones fotorealistas, con ese Clu en Tron Legacy o ese T800 en Genisys... Y ya estamos palpando el futuro: mezclando lo que vemos en este trailer + mocap + derechos adquiridos a actores vivos o muertos, podremos ver una precuela o secuela de cualquier clásico que se ponga a tiro.

Amén de que parece va a nacer un tipo de film fotorealista, a medio camino entre realidad y animación CGI tipo Pixar (recordad los entornos soleados de Wall-E, supervisados por Dennis Muren, el artista VFX más premiado de la historia, porque eran totalmente realistas) que permitirán recrear de todo. Literalmente. Lo que a Zemeckis le dio por hacer la década anterior, vaya.

Pero por lo menos que el guión/idea sea algo nuevo...

totalmente de acuerdo en lo que se opina sobre el aspecto de esta peli con los animales reales para tener el comoportamiento humano, pero la disney lo que hace es humanizar a los animales facialmente y gesticularmente sobre todo y hacer una historia con las condiciones humanas siempre ha sido asi, aunque podrian haber creado los personajes de la de 2d en cgi tal cual para que cuadrase mas en ese aspecto, eso quedara en mi memoria para siempre ese tipo de animacion facial en las pelicuals clasicas. madre mia no me puedo imaginar como se reira mufasa con este aspecto

A ver, los animales de El Rey León, como los de Bambi, no están antropomorfizados, eso ocurre en películas como Zootrópolis o Robin Hood, pero no en las citadas, ni tampoco en Los Aristogatos o La Dama y el Vagabundo.

Iniciado por Pedropan

A ver, los animales de El Rey León, como los de Bambi, no están antropomorfizados, eso ocurre en películas como Zootrópolis o Robin Hood, pero no en las citadas, ni tampoco en Los Aristogatos o La Dama y el Vagabundo.

Claro que lo están. Que no anden a dos patas no significa que no estén antropomorfizados. A ver si encuentras un león con estos rasgos faciales y expresiones:

Han pasado veinte años y siguen sin superar ésto:

Por esa regla de tres, a ver quien encuentra humanos con estos ojos:



El rey león representa animales caricaturizados, pero no antropomorfizados, como casi todas las pelis Disney representan humanos caricaturizados también.

Esto son animales antropomorfos




Y esto animales caricaturizados:

Iniciado por Pedropan

Por esa regla de tres, a ver quien encuentra humanos con estos ojos:

[IMG]https://*******/images/dQH81y[/IMG]

El rey león representa animales caricaturizados, pero no antropomorfizados, como casi todas las pelis Disney representan humanos caricaturizados también.

Esto son animales antropomorfos

[IMG]https://*******/images/vaUxDd[/IMG]

Y esto animales caricaturizados:

No se ven las imágenes. Pero vamos, sigues sin pillarlo. Se puede antropomirzar a un animal haciendo que lleve ropa y ande a dos patas, o se le pueden dar rasgos y expresiones faciales humanas.