Tema: Mr. Brooks [Oficial]

Mr. Brooks

Lanzamiento en cines: junio de 2007

Kevin Costner interpreta a Mr. Brooks, un hombre torturado incapaz de controlar sus emociones. Tiene una mitad diabólica, un alter ego amante del asesinato y del caos. Demi Moore es una experimentada detective cuya devoción a su trabajo capta la atención y la admiración del asesino que persigue, que no es otro que el otro yo de Mr. Brooks.


Las 1as críticas hablan de un Costner muy muy bueno.

Pues a mi Kevin Costner me encanta, así que si puedo, esta no me la perderé.......

Y esperemos que Demi Moore, este lo bien que puede estar, y de lo que en los últimos años solo se ha vislumbrado en "Desmontando a Harry" o "Bobby".

Y yo para mi que ya habia abierto este post jiji, la verdad es que el trailer me tiene enganchado.

La verdad es que a primera vista promete, y ver a Kevin Costner en un papel así la verdad es que es un aliciente y no menos la presencia de Demi Moore

Pelicula correcta. Con algún bajon serio en el ritmo, sobre todo, debido a la intrusión de la trama de Moore.

Kevin Costner es lo mejor del film, el sólo se apaña para sacar adelante una pelicula, con una trama que se complica cada vez más y que tiene algun que otro toque "gore" que se agradece.

También tiene algún que otro defectillo; ese par de escenas rodadas al estilo videoclip... pero en conjunto sin ser del todo original se agradece que muestre todas las cartas (salvo 1) y que no juege con el espectador.

Nota: 6.5

Para mí lo más sobresaliente de esta incomprendida película (en Sitges creo que n gustó a casi nadie, cosa que no entiendo, la verdad) es la magnífíca química que se da entre Kevin Costner y William Hurt. No es que den un recital interpretativo pero comparten algo muy especial en pantalla ambos actores que es, en definitiva, lo que le da a la película su sustento y sentido.

La subtrama de Demi Moore... pues no sé hasta que punto se la podían haber ahorrado, pero desde luego que ralentiza y menoscaba muchos de los logros del filme por entrar en un terreno de "thriller" mucho más convencional.

Es un buen placer culpable. Muy buenas ideas regularmente ejecutadas con escenas rodadas de manera bastante hortera y un uso de la música bastante chungo.

Eso sí, tiene un gran sentido del humor negro y Costner está cojonudo en uno de sus mejores papeles y tiene una enorme química con William Hurt, que también se sale.

Espero que haya una secuela como había inicialmente previsto y que la dirija alguien mejor. Estos elementos merecen una película mejor.

Pues lo único confirmado es el regreso de su director/guionista.

interesante mezcla de estilos.

por una parte empieza como si fuera un thriller ochentero , luego evoluciona a algo mas sofisticiado, en plan american pshyco, se mezcla con una trama policiaca bastante sosa y al final nos brinda una sensación de pelicula que se queda a medias de muchas cosas.


lo mejor, un fantástico Kevin Costner.

Todo es es un unico "estilo".

Lo q pasa es q la peli no sabe por donde tirar y acaba montando un puzzle lleno de cabos sueltos q unicamente sirve para arreglar ese forzado desenlace. Da igual q no te creas nada o q los personajes aparezcan y desaparezcan...

........ peeeeeeeeero, como habeis comentado, esas escenas entre Costner y Hurt "colocados", pasando de todo y apoyados mas q nunca en su carisma de dentro y de fuera de la pantalla (recordemos q estos 2 señores eran lo mas hace 20 años, con EL TURISTA ACCIDENTAL o LOS INTOCABLES) redimen el subproducto y lo hacen hasta simpatico. Hasta aplaudes q la peli este tan descaradamente de su parte.

(O sera q yo venia de ver ese bodriazo de EL NUMERO 23 con Jim Carrey)

Peli muy rara y descompensada, como ya se ha dicho las diferentes subtramas no valen nada (la de Demi Moore con su exmarido y los malos, espantosa) Pero ahí está Kevin Costner -actor limitado per carismático- y William Hurt para entretenernos con una química que funciona perfectamente, para ésta en el fondo, nueva versión camuflada de "Dr. Jecklyll & Mr Hyde", que podría haber sido mucho mejor si se hubiese centrado en ellos dos y haberse dejado de relleno...A pesar de los pesares, simpática

A mi me gustó bastante. Demi Moore sobra, toda esa trama policiaca se hace aburrida e innecesaria. Sin duda Costner es lo mejor, junto con Hurt.
Y por fin!!!!

Spoiler:

el asesino no muere al final como en todas las peliculas, o casi todas

Extraña pelicula, por momentos espantosa, por momentos resultona y original.
Lo mejor, sin duda, la interpretación de William Hurt, que se va recuperando tras unos años casi en la serie B. Su química con Costner lo mejor.
Lo peor de la película es la subtrama con Demi Moore, cansina y totalmente prescindible. Y el personaje “mirón”, también de chiste. Y muchas cosas que no te crees.
Lo mejor está desaprovechado, yo hubiera tirado por el tridente Costner-Hurt-hija de Costner.

A mi no me ha parecido una mala pelicula, a pesar de la trama de Demi Moore y sus perseguidores y el lio con el marido. Y eso que el final es, no sorprendente, más bien inesperado.

Que pensais de la hija de Costner? Lo hizo o son paranoias de el? La peli lo deja ambiguo, no?

Iniciado por F_Elliott

Que pensais de la hija de Costner? Lo hizo o son paranoias de el? La peli lo deja ambiguo, no?

Spoiler:

¿no fue un sueño? cuando esta tranquilo porque se ha quitado d en medio los problemas del sr. smith y de la poli cae en la cuenta de que la hija es como el y que en cualquier momento lo mata y se queda con el negocio de las "cajas".

Yo creo que no lo deja ambiguo.

Spoiler:

Precisamente al acabar "el chorreo de sangre" Brooks se despierta de una pesadilla en su cama, y ahí acaba la peli. A mi me pareció bastante claro que fue una pesadilla, quizá con el simbolismo de que tendrá que seguir viviendo con el peligro que supone la hija a cuestas.

Aunque casi hubiese preferido que terminase la peli cuando él muere a manos de la hija y que se hubiesen ahorrado el plano de cuando se despierta.

Iniciado por Dr_X

Yo creo que no lo deja ambiguo.

Spoiler:

Precisamente al acabar "el chorreo de sangre" Brooks se despierta de una pesadilla en su cama, y ahí acaba la peli. A mi me pareció bastante claro que fue una pesadilla, quizá con el simbolismo de que tendrá que seguir viviendo con el peligro que supone la hija a cuestas.

Aunque casi hubiese preferido que terminase la peli cuando él muere a manos de la hija y que se hubiesen ahorrado el plano de cuando se despierta.

Eso para mi hubiese sido demasiado politicamente correcto.

Spoiler:

El asesino muere y paga por sus pecados

Yo creo que FElliot no se refiere a eso sino a

Spoiler:

si se cargó o no al chaval del instituto.

Lo deja para la hipotética secuela.(Había planeada trilogía).
En mi opinión sí que lo hizo. Al menos eso es lo que la película da a entender.

Iniciado por Nandokin-24

Yo creo que FElliot no se refiere a eso sino a

Spoiler:

si se cargó o no al chaval del instituto.

Lo deja para la hipotética secuela.(Había planeada trilogía).
En mi opinión sí que lo hizo. Al menos eso es lo que la película da a entender.

Ajá, esa si es una duda interesante.

Spoiler:

En la peli se da a entender que Brooks está seguro de que ha sido ella, y de hecho todo apunta a que si lo es, pero en ningún momento se confirma de forma inequívoca que la hija haya sido la del asesinato en la universidad.
Si lo fué, el final es inquietante porque la hija es el enemigo en casa y por la responsabilidad que siente Brooks por ello.
Si no fué ella, sería una muestra de que Brooks no tiene tan controlada su doble personalidad como parece y directamente está paranoico, teoría que se reforzaría con el final de la pesadilla.

Pero vamos, que la lectura que hice yo fue que la hija si lo hizo, pero ahora pensándolo ya no lo tengo tan claro

Buena observación para comerse el tarro un poco... ;)

yo creo que...

Spoiler:

Mr Brooks es Dios

no, ahora en serio,

Spoiler:

Si que creo que la hija cometió el asesinato, porque la cara oculta de Costner, Hurt, ya le avisa de que ella oculta algo.
Resulta ser su embararazo, pero William insiste: oculta algo más gordo.

Y se descubre el asesinato. Ahí es donde se ve que ha sido ella, porque Kevin se reconoce a sí mismo en ese acto, y después, cuando informa a su hija de que ha habido otro asesinato con hacha , ve en su mirada la misma mentira que él ha practicado durante años.


El final en si creo que no admite dudas. Sueño, o premonición, o ambas cosas según se mire.

ah, y no sé si lo he dicho antes, pero Mr Brooks es DIOS :jiji

obviamente, me referia q esa parte, no al sueño del final

y yo sigo pensando q es ambiguo. Hurt dice eso, pero es q Hurt es Costner, al fin y al cabo. Y puede ocultar saber algo, simplemente. O nada. Y el sueño final puede confirmar q esta mas en la mente de Costner q en la realidad. Pero en fin, quien sabe... Es q si no es un poco tonto, eso de q herede la paranoia... Claro q las escenas "mortadelo" de el yendo al instituto daban una risa...

es cierto, parecía Buffalo Bill