Tema: El secreto de los hermanos Grimm, de Terry Gilliam

Eso es porque tengo criterio

Teniendo en cuenta cuál es tu avatar y que por lo que veo, no te gustó LA GUERRA DE LOS MUNDOS... creo que esta película me va a encantar!!!! :agradecido

Pues yo la he visto esta tarde, no sabia nada de ella excepto el titulo y que estaba dirigida por Gillean. Y en mi opinion es bastante medicre, el guion no es nada bueno, y como resultado la historia no engancha.

Barker King dice

sino que los actores están muy bien (incluso Damon, al que odio a morir).

pues a mi los actores no me convencen en ningun momento...solo se salva la rana...

Iniciado por Achilipú

Eso es porque tengo criterio

Teniendo en cuenta cuál es tu avatar y que por lo que veo, no te gustó LA GUERRA DE LOS MUNDOS... creo que esta película me va a encantar!!!! :agradecido

Que pesaditos con el puto avatar de los cojones, por dios. A ver si buscais en el diccionario lo que es ironía y dejais de dar el coñazo

A ver si lo cambias de postura eh,que llevas un huevo de tiempo con esa

Es la postura ideal, con el cuello "dao la vuelta"

Iniciado por chinocudeiro

Es la postura ideal, con el cuello "dao la vuelta"

No sé que opinará de eso Terry Gilliam :!

Por otro lado, le daré una oportunidad a la película. Como mínimo me parece curiosa.

Iniciado por R

Iniciado por chinocudeiro

Es la postura ideal, con el cuello "dao la vuelta"

No sé que opinará de eso Terry Gilliam :!
.

Hombre yo se lo decía a Woody, pero si Gilliam quiere pasarse por el foro y opinar, que opine sobre mi avatar, hombre

Pobre Gilliam :(( La película promete, desde el principio se ven ideas que hubieran dado lo mejor de la mente del artista desde Brazil... pero, al igual que en Gans of NY, todo queda en agua borrajas por alguna mano, manazas con dedos como morcillas, foránea. Con todo la he disfrutado, pero no puedo evitar pensar que podría haber salido algo genial y se ha quedado en un divertimento... joder, nunca se debería decir ésto... a lo Van Helsing.

Hasta a aquí al amigo le ha entrado mal el películo:

Pues yo sinceramente, le echo mas culpa a Ehran Kruger que a los Weinstein

Desde luego, el guión es una chufa que parece escrito por un chavalín con ganas de hacer escenas y contar muy poco. Pero Gilliam ya ha trabajado con guiones débiles y ha sacado cosas geniales de ellos, dícese Los Héroes del Tiempo o la vertiginosa adaptación de Miedo y Asco en Las Vegas. Se nota que ha habido algún que otro corte, tanto en papel como en montaje.

Con todo, espero de Tideland una grandísima película.

Yo leí el otro día una pequeña sinopsis de Tideland en boca de Gilliam y la cosa pintaba fenomenal.

Una niña que vive encerrada en sus sueños y olvidándose de la realidad y de su entorno con padre borracho incluido. Esta semana que viene saldremos de duda, con la gente que la vea en San Sebastian

tan mala es??? jodo que notas veo :oo :oo Yo es que por mucho que haya que confiar en el criterio de cada persona,el ver lo que dice la gente ya me echa muy para atrás

Van Helsing es una Obra Maestra compara con esta pelicula (al menos tiene las ideas claras y sabe a que va).

Pocas veces, por no decir ninguna, una película me ha tocado tanto los huevos como para plantearme abandonar a mitad de la proyección, pues bien esta lo consiguio y de que forma

Todo me pareció malisimo, el guión , las actuaciones, los FX (esa manta en CGI), los personajes, la fotografía...., todo un desastre.

Un saludo.:

A ver, si eres fan de Gilliam seguro que, como yo, te pasas la película fijándote en todo lo positivo. Un simple contrapicado me emociona, por ejemplo... No tiene más la cosa.

Iniciado por Self

Van Helsing es una Obra Maestra compara con esta pelicula (al menos tiene las ideas claras y sabe a que va).

Pocas veces, por no decir ninguna, una película me ha tocado tanto los huevos una peli como para plantearme abandonar a mitad de la proyección, pues bien esta lo consiguio y de que forma

Todo me pareció malisimo, el guión , las actuaciones, los FX (esa manta en CGI), los personajes, la fotografía...., todo un desastre.

Un saludo.:

Totalmente de acuerdo con Self.

Mala a rematar. Un guión inconsistente, que no va a ningún lado, se alarga en algunos momentos de forma interminable. Unas actuaciones malísimas y que ponen de los nervios.

Dura hora y tres cuartos y se me hizo eterna, en el cine me lo trago todo y muchos lo sabéis porque mis notas suelen ser bastante altas. Pero es que con esta película todo es malo.

Bueno a mi no me parece del todo horrorosa, la veo un poco esquizofrenica, tiene puntos graciocillos y la forma los planos de Gilliam me gustan, eso de primer plano con gran angular me gusta a veces.

Me gusta la estetica de la pelicula y el ambiente creado en general algunas escenas me parecen poeticas(que hortero me he vuelto ) y buenas.

Que es lo que no me gusta:

El resultado general de la pelicula termina siendo un desenfreno total que no llega a entretener mas lejos de los primeros 15 minutos que le estas concediendo el beneficio de la duda excepto alguno de los toques que he mencionado antes y que termina igual que empieza, todo lo bueno que pudiera parecer de lo que he puesto arriba no sirve de nada para mi, si al final aburre y no atrapa por nungun lado.



Saludos

Esto sucede cuando un autor no tiene control sobre su obra.

pues a mí me ha parecido bastante notable.

Guión flojillo, cierto, y se notan un par de cortes brutales, pero me he divertido muchísimo. A mí me ha parecido casi a la altura de Sleepy Hollow.
Como dice el sargento, tiene esos toques Gilliam de vez en cuando y sólo por eso y el festín visual merece la pena.

Por si sirve de algo La guerra de los mundos es una puñetera nueva obra maestra de Spielberg

La vi el pasado sabado, y me parecio floja, la más floja de Gilliam, a pesar de tener algunas ideas interesantes y una buena dirección artística, la película se diluye en un guión falto de ritmo (la parte del medio es bastante aburrida). En otras ocasiones Gilliam levanta películas gracias a su imaginación desbordante y sentido del humor, pero esta película, no se si es por culpa del montaje, parece echa con mucho menos amor del que acostumbra a poner en sus películas.

Aún asi, tiene ideas interesantes, e imágenes terrorificas, y puede que a los más jovenes les impacte de la misma manera que a mi me impactó "Las aventuras del Barón Munchausen" en su día.

Todo muy bonito.

Hay desnudo de la Bellucci?? :8))

Iniciado por chinocudeiro

Yo leí el otro día una pequeña sinopsis de Tideland en boca de Gilliam y la cosa pintaba fenomenal.
Una niña que vive encerrada en sus sueños y olvidándose de la realidad y de su entorno con padre borracho incluido. Esta semana que viene saldremos de duda, con la gente que la vea en San Sebastian

Pues acabo de leer una primera crítica en "Aint´t It Cool News", ya que la película está también en Toronto, y la cosa no puede presentarse mejor.
Se anuncia que puede que sea lo mejor (o casi) de Gilliam; transgresor, imaginativo, polémico. El argumento parece a mitad de camino entre "Time Bandits" y "El rey pescador", ...100% Gilliam.

Toquemos madera.

Pues yo cuando oigo lo de que el argumento parece a mitad de camino entre "Time Bandits" y "El rey pescador", ...100% Gilliam, se me ponen los pelos como escarpias.

Eso tiene una explicación muy sencilla: ¡no te gusta el cine de Terry Gilliam!.

Afortunadamente también tiene una fácil solución; ...no vayas a ver sus películas.

Hola.

A ver, la escena del gato "volador"... nadie más se la tomó como una referencia a El Gato con Botas? aunque veo que ese cuento no es de los hermanos Grimm sino de Perrault.

OJO POSIBLES SPOILERS

Pues en una palabra: fallida

Me parece que la mitad de la película es una tomadura de pelo, con muchas ideas mal desarrolladas y malogradas, momentos paródicos que perjudican el reultado final. Es decir, a mi me parece bien la idea de poner a los hermanos Grimm como timadores que se aprovechan de las leyendas, pero de ahí a sacarles como gallinas cluecas hay una diferencia.

Luego lo del personaje de Cavaldi, es de cárcel. Que insoportable y ridículo resulta, como me alegraba de los momentos que no salía. Hay también momentos ridículos como ese del niño que se queda sin ojos y la galleta de barro . En cuanto a ideas desaprovechadas, pues toda la película es una buena idea desaprovechada, creo que a Gilliam se le va la olla y se cree que está haciendo una con los Monty Python, con un tono paródico en varios momentos que ayuda bien poco.

Pero no todo es leña. Hay cosas que están bien, como la estética o la historia de la reina del espejo (aunque también mal desarrollada). Pero en definitiva, una peli decepcionante, a la que se le notan cortes, que tiene ideas bien planteadas, pero mal resueltas (Angelika y su padre). Podría haber salido mucho más, una lástima