Hola a todos.
¿Qué tal es la edición de Manga de esta película?
Gracias.
Hola a todos.
¿Qué tal es la edición de Manga de esta película?
Gracias.
No anamorfica lo que hace sospechar con los precedentes de esta editorial de que sea un transfers desde un betacam. La imagen muy justa, lo poco que la comprobe. No es un pajares y esteso, se puede llegar a ver si no es una pantalla muy grande.Iniciado por Domingo
La tengo para ver, la vi en cine no hace mucho y la puse para ver de las ultimas.
Eso si, como pelicula, de las que todos deberian verla al menos una vez.
La edición de esta película por Regasa mejora la de Manga por ser anamórfica, pero no creo que su imagen sea mucho mejor: no anda muy sobrada de definición y, a poco que haya escenas un poco oscuras, el grado de pixelación de la imagen es increíble, muy por delante de lo que las limitaciones del DVD pueden hacer esperar.
Hellsing - Kenshin, el guerrero samurái - K-ON! - Lost Universe - Neo Ranga
Creo que no me he expresado con exactitud: por "pixelación" no me refiero a que se formen cuadraditos gordos que ocultan la imagen, sino a que se notan demasiado los píxeles pequeñitos que forman la imagen: es lo que sucede cuando quieres reproducir escenas oscuras con una resolución baja, y lo que me lleva a concluir que esta edición, pese a su anamorfismo, carece de la calidad que este clásico merece.
Hellsing - Kenshin, el guerrero samurái - K-ON! - Lost Universe - Neo Ranga
No tengo la de Regasa, pero últimamente está muy de moda hacer FALSAS mejoras anamórficas, así que no me extrañaría...
Yo la vi en cines hace unos 5 años. La imagen y la colorimetria de la copia de cine, era bastante particular. Me suena bastante gramulosa, que es lo que suele dar ese tipo de imagen en dvd.
En principio, me suena que la de Regasa trae el nuevo logo de Pathe que la de Manga no, lo que supone teoricamente un mejor master.
La de Regasa está sacada de la edición francesa, pero se ve peor, como si al copiarla la hubieran comprimido bastante. Tengo también la edición de Criterion y la colorimetría es diferente a la edición francesa y más oscura. También el aspect ratio varía: la francesa 1:66:1 y la de Criterion 1:83:1. Podéis ver la comparativa aquí http://www.dvdbeaver.com/film/dvdreview/lesamourai.htm
Mirando la comparativa, veo claramente, que la que tiene imagen buena mirando la nitidez es Criterion. No hay mas que fijarse en los numeros de la matricula para verlo, nunca mejor dicho, claro. Tambien se puede mirar la difernecia en el anillo.
Yo diria ademas, que la francesa, tiene los colores empastados, y de hay la perdida de nitidez.
Lo que si puedo dejar patente, que Criterion miente al decir que el Aspect ratio sea de 1:85. En Europa hasta los 90 asi, e incluso posteriormente, se usaba 1:66 que se llamo Panoramico europeo en contra del 1:85 que usaban los americanos, que se llamo Panoramico americano. Los cines acabaron con torretas de 3 opticas, y como las diferencias entre 1:85 y 1:66 no son grandes, junto a que en 1:66 al recorte no salia mal al siempre existir margen de seguridad en la imagen, por costes se abandono el panoramico europeo. Pero eso no sucedio en la epoca de esta pelicula.
Yo creo que Regasa a recodificado, y el problema, es que al recodificar una copia empastada como la francesa... ha acabado liandose bastante mas. A pesar de ello, creo que tiene mejor calidad de imagen que la de MangaF... pero se queda lejos de la de Criterion y no alcanza a la Francesa.
Por cierto, nos quejaremos de que los titulos españoles se editan mejor fuera, pero mira que ocurrirles lo mismo a los franceses en semejante titulo mitico, ya tiene su cosa.
Habra que esperar al BR para verla en condiciones, ya que tampoco termino de ver que la de Criterion, que parece tener mejor colorimetria en escenas oscuras parece pifiarla en las escenas diurnas. Parece que han hecho un ajuste de colorimetria fijo, en vez de escena por escena. De todos modos, habria que intentar ver negativos de epoca o alguien que participara para ver cual realmente era la intención del director.