Tema: Para los que tienen tele panoramica

¿Cómo os gusta ver las pelis, en 16:9 a pantalla completa o en 16:9 pero con las barras negras horizontales arriba y abajo? :mmmh

mande? te refieres a las que son 1.85:1 y a las que son 2.35:1??

hombre yo prefiero las que son 1.85:1, pero veo todas en su formato correcto, escepto algunas 1.33:1 antiguas que las veo en el modo "Smart" de mi TV

Visualmente a uno le gusta que se llene toda la pantalla 1.85:1, pero el formato 2.35:1 tiene más información, es decir todavía es más panorámico.

Creo recordar que alguna vez he visto televisores en ese formato, que aprovechan más las pulgadas, pero claro al estar optimizadas para 2.35:1, cuando se vea una emisión 4:3 te debes quedar con 1/3 de pantalla.

Saludos

Iniciado por VMM

¿Cómo os gusta ver las pelis, en 16:9 a pantalla completa o en 16:9 pero con las barras negras horizontales arriba y abajo? :mmmh

Siempre respetando el formato original ...

Un saludo

A mí siempre me ha gustado mucho más ver películas en 2.35:1. A parte de que tenga más información de imagen, siempre me ha parecido que tiene algo más de encanto (en teles panorámicas, claro).

Yo no entiendo bien la pregunta. Las películas en 1.85 las veo en 1.85 y las 2.35 en 2.35 sin embargo las series que son en 1.33 las veo en pantalla completa. Los clsicos del cine en 1.33 los veo en 1.33.

Cada cosa en su formato original. Odio a los señores gordos, y no me molestan en absoluto las bandas negras

Todo en su formato original, no soporto la imagen distorsionada.

Y no suelo ver nada que tenga un formato panorámico (1.85 o 2.35) y no sea anamórfico, me estresa.

Ver por ej. Casablanca "estirada" a 1.85? como que no, cada una en su formato original.

En su formato original, yo en mi tele tengo la opción de cine o de 16:9, personalmente prefiero el formato cine, con sus bandas negras de toda la vida.

:? No me he explicado bien
Es decir, cuando yo pongo un dvd, mi tele enseguida se pone en zoom acoplando la imagen a la pantalla y eliminando las barrzas negras de arriba y abajo (pero no elimina nada de la imagen). Entonces yo pregunto, ¿preferís verla (o creeis que se debe ver) con las barrzas negras o sin las barras negras?

La gente le tiene tirria a las bandas negras, porque tienen la sensación (la idea más bien) de que les está faltando imagen.

Yo soy partidario de verlo todo en su formato original, sea 4:3 o sea el formato que sea. De las bandas negras... pues como el reborde de la tele: acabas por olvidarte de que hay bandas negras si le estás prestando verdadera atención a la imagen.

Iniciado por VMM

:? No me he explicado bien
Es decir, cuando yo pongo un dvd, mi tele enseguida se pone en zoom acoplando la imagen a la pantalla y eliminando las barrzas negras de arriba y abajo (pero no elimina nada de la imagen). Entonces yo pregunto, ¿preferís verla (o creeis que se debe ver) con las barrzas negras o sin las barras negras?

quieres decir que tu televisor hace un zoom de la imagen para aprovechar al máximo la pantalla? pues me parece perfecto, siempre que no deforme la imagen o la recorte, claro.
Es lo que hago yo con las películas no anamórficas, zoom al canto.

¿que habrán hecho las pobres bandas negras para que la gente les tenga tanta manía?

¡¡¡¡¡¡Campaña contra la bandanegrofobia ya!!!!!!!

Pero a ver, por qué voy a ver una película con bandas en los cuatro costados pudiendo hacer un zoom que no me corte ni deforme la imagen? no acabo de entender por qué no hacerlo.

Una cosa es tener 4 bandas negras y otra es como he visto, sobretodo en esposiciones de teles a los presentadores del telediario con cabezas de balón de rugbi.

Esto está un poco liao... si la peli es 1:85 y anamórfica, es absurdo verlo con las bandas negras no??

Si no es anamórfica, puede optarse entre las bandas por los cuatro costados o hacer zoom.

Si la peli es 2:35, aunque sea anamórfica siempre quedarán bandas estrechas arriba y abajo. Si no es anamórfica... pfff, ver una peli 2:35 no anamórfica debe ser un suplicio!

Si el formato es 1:33 lo veo tal cual, no me gusta que ocupe toda la pantalla pq se ve deforme.

Iniciado por Antrox

Una cosa es tener 4 bandas negras y otra es como he visto, sobretodo en esposiciones de teles a los presentadores del telediario con cabezas de balón de rugbi.

Ya he dicho que apoyo el zoom siempre que ni se corte imagen ni se deforme. Incluso lo defiendo si lo que se corta es imperceptible (a veces con las películas que emiten por televisión ocurre que el zoom se come una minúscula pizca arriba y abajo que es tan insignificante que aplico el zoom).

Pues ahí no estoy de acuerdo contigo, si la peli es 1:85 sí veo bien el zoom que ocupe toda al pantalla, ahora si es 1:2.35 el zoom lo entiendo para que se queden las barras negras arriba y abajo (nunca a los lados, de ahí que diga lo de que no entiendo las 4 barras negras), nuuuuunca quitaría un ápice de imágen por los lados por muy insignificante que fuera en tal de rellenar el pantallote.

Si la película tiene un formato como el 1.85 o el 1.78 (y es anamórfica) no tendrá bandas negras al verla en una televisión panorámica.

Pero si la película es en formato scope (2.35, 2.40...) tendrá esas bandas negras arriba y abajo puesto, por el mismo motivo por el que en el cine cuando proyectan una película así o ponen cortinas arriba y abajo o abren las cortinas laterales. Y es que les falta pantalla a los lados.

Si una televisión elimina esas bandas negras haciendo un zoom, se ha de perder imagen por los lados por huevos. Si lo que hace es alargar la imagen sin recortar por los lados, entonces se pierde calidad de imagen y se deforma.

No, si yo defiendo a las bandas negras, pero sólo si son ordenaditas y vienen de dos en dos.
Si vienen cuatro, entonces hacemos zoom a la imagen.
Mi máxima es no deformar la imagen, ni tampoco sacrificarla.

De hecho, tengo activado la detección automática de la tele para que se encarge de hacerme ella solita los zooms cuando son necesarios.

Mantengamos la cordura y el formato original de las producciones... qué manía con 'llenar' la pantalla. Nunca lo entenderé :preocupado

creo que aquí se está liando entre anamórfico y no anamórfico.

Todos tenemos claros que los formatos panorámicos ocupan todo el ancho de la pantalla. El 1:85 no tiene franjas negras arriba y abajo y el 2:35 si. En cualquier caso no se puede emplear zoom en ninguno de los dos, porque sino perdemos imagen a los lados.

Una película 1.33 o lo que es lo mismo 4/3, es la emisión de TV de toda la vida que ocupa todo el alto de la pantalla y hay negro a ambos lados (en una tele panorámica, claro) y si ponemos el zoom perderemos imagen por arriba y abajo.

Creo que la gente se lía cuando en TV, se emite una película 2:35. En ese caso se trata de una película con franjas negras arriba y abajo que se convierte a 4:3 y el resultado es que se amplían todavía más las franjas negras de arriba y abajo y además tenemos negro a izquierda y derecha. Pues evidentemente en estas películas SI podemos poner el zoom y se seguirá respetando el formato original, ya que ampliaremos proporcionalmente. El único problema es que perderemos definición en la imagen.

Hola a Todos,

Supongo que lo que hace VMM es tal y como tengo configurado yo el televisor, modo Pantalla Completa, éste modo no recorta la imagen en ningún formato que haya comprobado, en cuanto a deformaciones no he notado nada apreciable (supongo que dependerá del formato del televisor y si es anamorfica o no la película) y lo hago con cada película que pongo (Ésta misma mañana lo he comprobado con pausas en el reproductor con Cowboy Bebop La Película 1:85 16:9), si es cierto que en películas con formato 2:35 como Star Wars las franjas no desaparecen ya que forman parte de la imagen.
Todo esto corrabora lo que muy bien dice rantamplan.
También es cierto que cuando la película que pongo tiene una calidad visual justita si se acopla a la pantalla se ve de pena por lo que opto por las franjas negras...cambio la opción en la tele y le fuerzo las bandas yo mismo...total el cine se ve a oscuras por lo que las franjas terminan por no apreciarse.