Los que aqui dicen que lo harían ¿ van por ahí haciéndolo ya, de forma indiscriminada, como hacía este sujeto?
¿Son iguales entonces?
Por favor!!!
Los que aqui dicen que lo harían ¿ van por ahí haciéndolo ya, de forma indiscriminada, como hacía este sujeto?
¿Son iguales entonces?
Por favor!!!
Bueno, venga, vamos a suponer que no lo matamos (aunque si lo hiciéramos NO SERIAMOS IGUAL porque estarías quitando de en medio a un ASESINO que ha matado a un montón de personas inocentes y, además, no acepta el vivir en una sociedad democrática y de derecho y, por supuesto, no acepta ninguna norma de convivencia ni respeto, tal y como está quedando patente en cada comparecencia en juicio de este impresentable. Pero, bueno, respetemos el derecho a la vida (que es lo que siempre han despreciado los terroristas, ya sean de ETA, ISLAMISTAS EXTREMISTAS O DE CUALQUIER SITIO (soltar una bomba encima de dos ciudades enteras, matando indiscriminadamente militares, civiles (mujeres, niños, ancianos, etc) es, probablemente, el mayor acto terrorista jamas realizado, ademas, en este caso sería hasta peor pues fue hecho el propio gobierno de un país y, por supuesto, a nadie metieron en la carcel por ello...) pero, bueno, esto sería otra historia.
Volviendo al tema, entonces que haces con un elemento de este tipo del que sabes que nunca va a aceptar vivir en una sociedad democrática y a respetar las normas básicas de convivencia, a parte, de que lleva a sus espaldas unos cuantos asesinatos, vamos, ejecuciones diría yo.
Podríamos pensar que estas pesonas no pueden vivir en sociedad y deberian estar recluídos de por vida y, si no viviésemos en España, hasta muchos podrían estar de acuerdo, pero, aquí, dudo mucho que incluso cambiando la legislación, se pudiera manenter en cadena perpetua a nadie (volverían a cambiar la ley al poco tiempo).
Entonces volvemos a la encrucijada, no nos lo podemos cargar, no podemos encerrarlo de por vida...¿que hacemos? ¿lo lobotizamos?
No sé, a lo mejor si le quitásemos esa mala leche y lo dejásemos medio "suave", hasta podría hacer trabajos en beneficio de la sociedad (sí, esa, a la que él tanto odia) como de jardinero en los parques, o cosas así...
Yo no he dicho eso :?Iniciado por aprendiz
Si te lees el ultimo parrafo, digo que si friamente lo piensas ( es decir, sin la boca caliente, ya que todos hemos dicho esas payasadas en un momento dado ) y que si despues de pensarlo, e imaginar lo de acercarte, encañonarle etc.... si despues de todo eso, te crees capaz de hacerlo, pues, sencillamente eres igual que Txapote, pero con menos cojones o lo que sea.
Eso es lo que ha dicho Astolfo, si estas dispuesto a comportarte como el, eres como el, la unica diferencia es la ideologia, y eso, desde luego, no te legitima en nada.
Este sujeto ha estado matando de forma indiscriminada.
¿Sigues/Seguís pensando que alguien de aquí si hiciera lo que decís sería igual que este sujeto?
Pensadlo bien.
Eso mismo digo yo, despues de pensarlo bien, si despues de pensarlo bien, puedes entrear en una sala, ponerte detras del infrahumano ese, pegarle un tiro e irte a comer, pues coñe, yo creo que si, quien haga eso, es igual que Txapote. Podriamos sentir mayor o menor empatia por sus acciones, pero, en definitva, en la mas pura y cruda realidad, te has comportado igual que el.
Ya digo que en una refriega, ambos con pistola en mano, antes de hablar con el , le pegas un tiro o le vacias el cargador y luego le pegas con la culata hasta romperte le mano, eso si, ya que sabes a ciencia cierta de que ese hijo de puta si se levanta, te pega un tiro, sin pestañear, por ser, " un opresor del pueblo vasco ".
Si cada vez que pillaramos a un terrorista nos lo cargasemos, solo fomentariamos odio y mas odio hacia la gente que piensa igual que Txapote, y hacia futuros generaciones.
Cadena perpetua con trabajos forzados, antes que la pena de muerte, ( puestos a cambiar la legislacion )la muerte es una salida demasiado facil, esta gentuza seguro que cree que hay un Valhalla Vasco o algo asi y se mueren tan a gusto los hijos de puta.
Pues no estoy de acuerdo. No hay analogía entre asesinar como lo hacía este sujeto y ejecutar a un sujeto como este, que es declarado asesino. No es lo mismo asesinar que ejecutar (o ajusticiar). Nos guste o no.Iniciado por Grant
Para este tipo de cosas me remito al concepto de "Eutanasia procesal" de Gustavo Bueno.
Un saludo.
Yo estoy absolutamente en contra de la pena de muerte. Sobre esta base está clarísimo que no es lo mismo lo que hacia este tio, matar de forma indiscriminada a personas, que si alguien va y le pega un tiro al capullo este por venganza. Ya sea una sociedad entera condenándolo a muerte que un individuo por su cuenta.
Está claro que no es lo mismo. Igualar estas dos cosas es imposible y delirante. Otra cosa es que no estemos de acuerdo con la pena de muerte. Eso es otra cosa.
Pues el alguien que vaya y le pegue un tiro deberá ser llevado a juicio (por mucho que podamos entender su postura).Iniciado por exuljanov
El monopolio de la fuerza lo tienen los estados para su propia seguridad (policía, ejércitos, etc) y bajo el control de la ley.
Un saludo.
P.D.: Sobre lo de Gustavo Bueno, aquí os dejo el link que olvidé antes.
www.fgbueno.es/gbm/gb1995di.htm#05
Pero hay radica la base del problema con ETA, ellos no solo asesinan, ejecutan, ajustician a aquellos que atentan contra la " libertad del pueblo vasco ", ellos, son una organizacion, con su propia justicia interna ( caso Yoyes )y justicia externa ( tantos asesinatos ), comparar a los asesinos de ETA con vulgares asesinos es un gravisimo ERROR, ya que son algo mucho peor.
Exuljanov, no creo que sea delirante, el acto es el mismo, como ya he dicho antes, podremos sentir mayor o menor empatia, o mayor o menor comprension, por aquel, que hipoteticamente, matara a Txapote en plan ejecucion,pero la cruda realidad es muy simple. El ajusticiar a Txapote amaprandonos en la democracia, en el estado de derecho, en la legalidad, etc...no nos exculpa, no podemos realizar acciones deleznables ( como es el quitar la vida a una persona )amparados en una ideologia.
EStoy a favor del castigo mas duro, inclusive, con cualquiera que pueda poner en cuestion los derechos humanos, pero no con la muerte.
Por supuesto que sí. Yo no puedo estar de acuerdo con lo contrario. Eso sí, desde luego la pena que le caíga a ese tipo no va a ser la pena que le impongan al Txapote por sus asesinatos.Pues el alguien que vaya y le pegue un tiro deberá ser llevado a juicio (por mucho que podamos entender su postura).
Completamente de acuerdo contigo exuljanov. Por eso me llama la atención que Grant los iguale por el acto en sí, sin tener en cuenta los condicionantes.
Pongo un ejemplo, dos personas conducen un coche, una de ellas va borracha con exceso de velocidad y se lleva por delante a todas las personas de una parada de autobús.
La otra conduce con prudencia, ajustada a las leyes de tráfico, pero sufre un desvanecimiento con el mismo resultado.
No creo que nadie vaya a pensar que las personas que conducían los coches se comportaron de igual manera. Por eso hay que diferenciar las circunstancias.
Por cierto, el primer párrafo que ha escrito Grant me ha recordado una canción de Obús ( grande Obús): La venganza. Concretamente esta estrofa:
la justicia no es lo mismo que la ley
una es tuya, la otra un papel
es un a farsa para ocultar
que la venganza es lo natural
Bueno, pues aquí lo que cuenta, en el Estado de Derecho, es justo la Ley.
Un saludo.
Hola a todos:
En el fondo, para todo Etarra con delito de sangre cadena perpetua.
¿Cuándo se entregaran todas las armas de ETA?.
Esas armas están ahí, engrasaditas y preparaditas, pagaditas con dineros de extorsión y donaciones voluntarias de acólitos, etc...................con balas que pueden tener nombres ya escritos (para nuestro pesar), por si ETA no le dan lo que piden en un futuro no tan lejano de esta tregua.
Pues eso, que las armas no caducan pero los yogures si.
Salud y sed felices esta vida son dos días ;-)
Felipe dispara con bala!
por cierto madmartigan,
algunos aun esperamos una disculpa.
Firmar es de mediocres
Hola a todos:
Hola Astolfo Hynkel, he estado un par de días en off del ordenata y cuando vuelvo me encuentro que me cierran el post sin dejarme explicar.............¡Qué bonito!. Tendrías que haber preguntado que me explicara....¡Es lo lógico!....pero veo que es más fácil atacar al indio que sentarse con él y hablarlo. Para empezar no hay disculpa........y no es nada personal Astolfo.............¡me caéis todos bien, pero sin faltar! ...............pero antes de disparar al indio a lo americano haced la pregunta:
¿Porqué de lo que escribes Madmartigan? ¡Explícate!.
Respondo amigo Astolfo:
Escribí el post de la compra de armas por parte de ETA (con esa fecha de hace unos meses) a los traficantes de armas de los Balcanes y otros.......por la más simple lógica, de que esas armas compradas y otras no han sido entregadas y están ahí calentitas y guardaditas en zulos y casas de gente acolita a ETA, para cuando las necesiten la línea dura de ETA para volver a matar, como son las ideas de los que piensan como Txapote que están sueltos y pueden hacer daño cuando se les crucen los cables de nuevo. Y otra,
¿Cuál es el listado de las armas que tiene ETA escondidas?. Lo digo porque hace unos años la policía les pillaron misiles portátiles tierra aire como si nada. ¿Han vuelto a comprar más misiles de esos?, ¿Qué otras armas han comprado para meternos miedo en el cuerpo?. Lo digo porque cada día es más fácil comprar armas más ofensivas o devastadoras de nivel medio o intermedio con más facilidad a los traficantes de armas internacionales. Y eso de noticia pasada me hace reír, me disculparía sin problemas si esas armas (todas las armas) se entregaran como síntoma de buena voluntad en este proceso de tregua. Y digo proceso trampa porque ETA no da nada. Ni perdón, ni condena de la violencia, ni nada de nada...........ósea.........¡enrocados en su rollito totalitarismo y de ahí no les sacas!.
¡En el fondo sois unos foreros cojonudos, y disfruto mucho leyendo muchos post's vuestros!..........pero cuando tocamos política o los cafres de ETA se produce fuego cruzado. Os respeto, pero respetarme..........y si veis algo que no comprendéis con total claridad, me lo preguntáis antes de dispararme y yo de mil amores os doy mi forma de ver ese u otro tema según lo vea..........y luego debatimos y con buen rollito.
Hola Merlin, leo tu respuesta y Si, sí, tienes razón...¡me quede corto!..........que curren los Etarras picando piedra durante dure su pena, y si luego no son reinsertables pues de nuevo al agujero.
Tema del día:
Hoy hemos podido ver de nuevo el circo que han montado los Etarras en la Audiencia Nacional. Al decir entre otras palabras que no reconocen al tribunal que los juzgan..........nos dan a entender con total claridad que solo reconocen su dictadura Nazi totalitaria que tienen metida en su cabeza todos esos cafres de ETA. Y como se ríen de todos nosotros haciendo lo que les sale de la poll@ delante de un Juez. En vergonzoso lo que tenemos que ver.
P.D. Para todos:
Y lo vuelvo a decir para todos, me encanta el debate respetuoso y no estoy en contra de ningún forero por muy diferentes que sean vuestras o mis ideas o formas de pensar. En el fondo hablando nos aclaramos y nos respetamos, aunque estemos a años luz de nuestras maneras de ver algunos temas espinosos. Además, estoy convencido, que si nos viéramos cara a cara muchos malos entendidos se aclararían en un segundo y con buen rollito tomando café con hielo en una terraza y hablando de DVD's o lo que nos agrade a todos.
Pues eso, salud para todos y mucha playa........... ;-)
No dices nada que no sepamos. Pero es que estamos en una tregua, alto el fuego o como quieras llamarlo, no una rendición.Iniciado por madmartigan7
Guste o no guste, las cosas son lo que son. Por supuesto que a mi también me gustaría más una entrega de armas, pero eso no es una tregua sino un abandono. Y nadie ha dicho que estemos en este último caso.
Eso me recuerda a una frase que leí en este foro que siempre me ha hecho muchísima gracia... pero que no viene a cuento.Os respeto, pero respetarme..........
Siento no creerme ni una palabra de lo que dices. Pusiste ese comentario (que no era una noticia, estaba sacada de HazteOír, que no es un medio de comunicación) y desapareciste. Dudo que la primera respuesta surgiera a los 2 días del mensaje, así que por ahí debías estar para explicarte y disculparte.
Ahora que has tenido tiempo para pensarte lo que decir, no sirve lo que puedas explicar.
Como ya te han dicho, es una tregua, no una rendición. Durante el proceso no se entregan las armas, que son unos hijos de puta pero no son gilipollas. Si entregan las armas qué coño van a negociar.Y eso de noticia pasada me hace reír, me disculparía sin problemas si esas armas (todas las armas) se entregaran como síntoma de buena voluntad en este proceso de tregua.
Es una lástima que no veas que debes una disculpa al foro. No sólo por los trescientos posts sobre el mismo tema que tienes abierto, sino por el insulto a la inteligencia que fue el de la "noticia" de HO.
La excusa que pones para no disculparte es tan ridícula que casi me entra la risa.
"Me disculparé cuando entreguen las armas"...
Por cierto, le han caido unos cuantos añitos más a Txapote.
www.elmundo.es/elmundo/2006/07/26/espana/1153915397.html
Al final va a necesitar varias vidas para cumplir sus condenas... si no fuera porque hay un límite máximo ridículo de estar en chirona.
Al menos, qué alegría, no va a poder pisar mi ciudad tampoco en unos años después de salir a la calle.
Acabo de ver a ese cerdo... uy, perdon, cerdo no, no voy a manchar el nombre de estos simpaticos animalillos, de este "individuo" y... y... mejor me voy a callar.
Supongo que es lo que busca. Que le peguen una ostia y aparecer como un mártir, un ejemplo de la brutalidad policial del estado.
Deberian eliminar las transmisiones televisivas, carajo, y si hay que pegarle una patada en los cojones o atarlo a la silla con cinta americana, pues que lo hicieran tranquilamente.
Hemos llegado a un punto en que la justicia defiende a los malos.
"Aquí va a haber hondonadas de hostias, eh?"
Precisamente se graba para proteger a la gente de animales como vosotros.
yo alucino con lo que leo.
Firmar es de mediocres
Alucinante es tener que leer esto que pones, llamar "animales" así a la gente por la cara simplemente por decir lo que uno le sale de las entrañas cuando ve al Txapote por la tele haciendo lo que le da la gana.Iniciado por Astolfo Hynkel
¿tú también escribes para provocar, verdad?
Tu problema es que quieres obtener resultados sin ensuciarte las manos, así que empieza a subirte las mangas.
Los criminales se aprovechan de la indulgencia de una sociedad compasiva
Pegarle no, mejor presentarlo al juicio tal que asi:Iniciado por Merlin
Se le acabrian las tonteridas.
"Dios hizo el mundo en 7 dias... y se nota."Luis Piedrahita
Iniciado por Merlin
Yo le hacía la ola
"Dios hizo el mundo en 7 dias... y se nota."Luis Piedrahita
Yo no lo creo y seguramente Astolfo tampoco.Iniciado por Merlin
Lo que ocurre es que si hoy le meten un hostión a alguien por su indigno comportamiento, mañana se lo pegan a otro por el mismo motivo. Pero con la diferencia de que tal vez el comportamiento del de mañana a ti no te parezca tan indigno pero al policía sí. Y tal vez pasado mañana el que reciba la hostia seas tú aunque ni a ti ni a mi nos parezca que tu comportamiento sea indigno, pero como al policía se lo sigue pareciendo...
que yo sepa el castigo fisico no entra dentro de los castigos contemplados en españa.
Yo lo siento si suelto exabruptos, pero he visto a policias hacer autenticas animaladas.
El juez puede pedir orden en la sala, pero no puede autorizar que le den una ostia a un preso. Por que decir que el txapote es un gilipollas es muy facil, pero de esos juicios tan claros hay pocos.
Firmar es de mediocres