Tema: El tren de las 3:10 (3:10 to Yuma, 2007, James Mangold)

¿Alguien sabe cuando saldrá en DVD?

Si no me equivoco ya ha salido para alquiler y en Blu-Ray, pero del DVD no tengo ni idea.

Creo que en DVD aún no está anunciada.

En blu-ray tampoco ha salido pese a estar anunciado para la semana pasada, estos de Filmax son un ejemplo de seriedad y profesionalidad...

No la pude ver en cines pero me interesa, aunque mejor oportunidad que hasta hace bien poco no voy a tener, porque en amazon estuvo a 6$ y no la pillé.

Hola!!! Pues yo no he querido marearme mas, la pillé en las Inglaterras en blu ray y marchando que es gerundio. Todavía tengo la peli sin desprecintar, a ver si me la despacho pronto, que con eso de los subtítulos tengo que pillar un ratillo tranquilo sin mucha gente en casa. :jaja

Saludos.

Es lo malo de tener que usar subtítulos, que tienes que encontrar un rato en que la tele esté desocupada, para que no te distraigan... Por esa razón no consigo encontrar hueco para ver la temporada 4 de Doctor Who...

Con esta peli en concreto la tengo que pillar aquí porque la quiere ver mi padre, así que a ver si Filmax espabila, que la necesito para hacer un 4x3 en rebajas...

Un saludo, kingdom...

.

Rebajada la edición especial a 8,90 y la simple a 6,90 en Gongdiscos.

Hola vecinos. Una duda que tengo:

Me hice con la edicion de Divisa de este film el año pasado, si no recuerdo mal. Es la edicion doble que trae 2 discos; Uno es el disco con la peli y el otro es donde viene los extras.
El otro dia fui a ver la peli y la imagen se ve pequeñisima. Las bandas negras que salen arriba y abajo son muy grandes, mas de lo normal.
¿Esto quiere decir que no es anamorfica?

En la contracaratula de la caja pone Formato 2.35:1 16/9, pero no pone nada de Widescreen.

Con lo que me mola esta peli y no la puedo ver.

.

Y eso que significa?

Iniciado por El_numero9

Y eso que significa?

Compañero... Esta pelicula fue rodada en 2.35:1. Es decir que para poder meterla en una tele 1.78:1 sin cortar imagen a la fuerza tiene que tener franjas negras debajo y arriba. No hay otra.

Supongo que dirás que las bandas negras son más grandes de lo normal porque estarás acostumbrado a películas rodadas en 1.85:1.

Así que lo dicho. Si ves la peli muy pequeña tienes dos opciones. Comprarte una tele más grande o meterle el zoom a la pelicula. Verás menos bandas negras y por consiguiente, un trozo menos de película.

Sí, las bandas negras arriba y abajo se ven mas grandes de lo habitual; eso es a lo que me referia.

¿Y para que se viera la imagen mas grande (con las bandas negras mas pequeñas) tendria que ser la peli en formato 2.35:1 Widescreen?

Esa es la duda que tengo.

Gracias hulk_31.

Esa copia es anamórfica, es decir, no hace falta aplicar zoom de tu tv para verla en sus proporciones correctas.


Tu tv es el rectangulo exterior, o lo que es lo mismo, formato de imagen 1.78:1. Busca el formato que quieras (en este caso 2.35:1 y verás el porque de dichas bandas negras...

Joer, pues yo cuando han dado el pase de esta peli en la TV siempre la he visto con las bandas pero mas pequeñas. Sin embargo, en esta edicion de Divisa se ven enormes.

Entonces, en la tele la han emitido con el formato amputado. Es decir, han acercado la película a la pantalla y han cortado imagen lateral. Es decir, estropean la planificación original del director, y a veces ves solo una mesa con dos narices a cada extremo, en vez de la cara de los actores.

Tiene narices la cosa....

Iniciado por El_numero9

¿Y para que se viera la imagen mas grande (con las bandas negras mas pequeñas) tendria que ser la peli en formato 2.35:1 Widescreen?

En resumen, si la quieres como en el cine y sin recorte de imagen, debes verla así (para todo lo demás, canales a los que les importe un carajo la cultura):

okidoki. Ya entiendo.

Entonces, estoy confundido. La proxima vez que den la peli por la TV me fijaré mejor en la imagen.

Gracias vecinos.