Tema: El Último Emperador

Iniciado por Toshiro

Buena pregunta, jaja. Bueno, si ha esperado tanto tiempo puede esperar otros 10 o 15 a que salga en ultra high definition. Lo malo es que entonces se dara cuenta del tiempo perdido y de las maravillosas tardes o noches que podria haber pasado disfrutando de la pelicula. Se me ocurre hacerle otra pregunta: y cuando salga BEN HUR en HD... te la compraras teniendola ya en DVD ? Si la respuesta es afirmativa, entonces no hay mas que hablar.

Por aquel entonces no encontré una edición en VHS aparte de la que me vendían hecha trizas en el videoclub.

No sé por qué dices que me la pierdo por esperarme a la edición en HD. Si me gusta es porque la he visto BASTANTES veces, pero para mi, ninguna en condiciones. La edición de Cameo me parece magnífica, pero permíteme que "me la salte". Hay mas cosas (y cine) en mi vida...

Y si, Ben Hur es otra que he visto mil veces y que estaría dispuesto a disfrutar de nuevo en alta definición. ¿Te confirmo ya con ésto que soy tonto o algo parecido?

Un saludo.

'PEQUEÑO BUDA'
Edición Lujo. Remasterizada.
Disco 1: Film (134') [16/9 - 2.35] V.O. inglés 2.0, castellano 2.0, catalán 2.0; subtítulos en castellano; filmografías destacadas, fichas técnicas y artísticas.

Disco 2: Material extra (134') [4/3 - 1.33] V.O inglés 2.0 subtítulos en castellano; documental 'La reencarnación de Khensur Rinpoche'; 'Budas en el exilio'; entrevistas; PVP 18 EUROS

Fuente: Cameo (gabinete prensa)

En Index-DVD.com ya está la contraportada:

Por lo que veo, de nuevo Storaro ha metido mano para mutilar una película scope a un a.r. de 2.00:1 que no respeta el original. Desde luego, menudo empeño que tiene este hombre por desgraciar todo lo que bueno que hizo.

Esperemos que las versiones HD no sufran estos estopicios.

Iniciado por Archibald Alexander Leach

Por lo que veo, de nuevo Storaro ha metido mano para mutilar una película scope a un a.r. de 2.00:1 que no respeta el original. Desde luego, menudo empeño que tiene este hombre por desgraciar todo lo que bueno que hizo.

Esperemos que las versiones HD no sufran estos estopicios.

Yo estas cosas no las entiendo. Ya sucedió lo mismo con Apocalipse Now, creo.
Y el recorte era brutal. Con este señor vamas atras como los cangrejos.

Saludos

Y, según la contraportada, el director's cut 2.35:1 no-anamórfico.

una pena, las ediciones francesa y británica, llevan master anamorficos con ar correcto y la edición especial británica ofrece la versión larga con mejora anamórfica aunque con calidad un poco peor que la versión corta.

Iniciado por Archibald Alexander Leach

Por lo que veo, de nuevo Storaro ha metido mano para mutilar una película scope a un a.r. de 2.00:1 que no respeta el original. Desde luego, menudo empeño que tiene este hombre por desgraciar todo lo que bueno que hizo.

¿Archie, donde has leído eso? Porque la información de la portada indica que es 2,35:1...

Iniciado por xasvi

¿Archie, donde has leído eso? Porque la información de la portada indica que es 2,35:1...

En el Director's Cut del segundo disco (que además no es anamórfico), en cambio en el primer disco, con el montaje cinematográfico, especifica que es 2.05:1. ;)

Saludos.

Iniciado por xasvi

¿Archie, donde has leído eso? Porque la información de la portada indica que es 2,35:1...

Tal como te ha indicado gollum, es lo que indica la contraportada para el montaje cinematográfico y, dados los antecedentes, no creo que se trate de un error en los datos.

Saludos.

¿Y eso del idioma ingles/mandarin/japones? Juraría que casi todos los dialogos sino todos son en inglés.

Hoy me he pillado la peli en un media-market. Mañana comento que tal...

¿y...?

Yo la tengo pero aún no he podido verla.

Una pena que no venga en digipack. Hubiera quedado chula. Es más, los colores y la portada de "El cielo protector" me encanta. Eso mismo en un digipack tipo "La doble vida de Verónica" hubiera quedado soberbio.

De la edición en sí aún no puedo decir nada. Sólo confirmar que, efectivamente, todos los datos de la contraportada vienen bien, o sea, el Montaje del Director, que dura tres horas y media, tiene imagen no anamórfica y el sonido en 2.0.

Parece ser una buena edición, comparada con la anterior, muy buena. Viéndola por encima, suena bien, se ve bien, normal. Habrá que ponerse con más detalle cuando haya tiempo.

Aún así, esta vez se podían haber esmerado un poquito más tratándose de una película de tanto nombre y tanto fuste. Algo más detallistas. La banda sonora, o más extras, o un digipack, quién sabe. Es "El último emperador".

joder ,pues entonces debo agradecer a cameo que hayan tirado una copia especial para mi del montaje del director porque la compre el miercoles en el Ci y os juro que es anamorfica (los dos montajes lo son)

Pues no, no se lo agradezcas , porque el Montaje del Director SÍ es anamórfica, al contrario de lo que pone en la contraportada. Gracias por avisarme, que yo me quedaba tan ancho.

Por algún motivo se me cruzaron los cables hace un rato al escribir. El sonido sí es 2.0.

Desde luego, le da un plus de calidad a la edición, poder disfrutar de ambos montajes, con imagen anamórfica, uno 5.1 y otro 2.0, 70 minutos de extras, todo perfectamente subtitulado.

Aún así, personalmente, creo que un digipak hubiera quedado precioso, tanto en esta, como, y sobre todo, en "El cielo protector". Cada vez me gusta más su carátula, y ese azul encima.

Aunque, evidentemente, esto sí es una edición, y no la que había. Y es de agradecer que Cameo se haya molestado en reeditarla.
Mejorable, pero, a priori, bastante buena. Aunque será mejor que hablen quienes ya la hayan podido examinar con más calma.

Un saludo.

En efecto, es un error de portada los dos montajes son anamórficos. El primero excelente y el segundo (del director) con imagen no restaurada y tirada de NTSC.
El sonido original es fundamentalmente inglés. El cantonés y mandarín queda para frases sueltas, cánticos y muchedumbre: los protagonistas, aunque chinos, siempre hablan en la lengua de chespir.

Ya hay analisis de la edición en Zonadvd y confirma lo que dice butrilo del montaje del director.

Saludos

Iniciado por Casiusco

todo perfectamente subtitulado.

Segun el analisis de ZONADVD, no tanto. Dicen que el making of largo esta mal subtitulado y la segunda linea de subtitulos no se ve! Ay, ese control de calidad....

¿En que disco esta ese documental? Porque es un error grave, veremos si Cameo monta una nueva tirada corregiendolo.

Si el error es en el disco de la pelicula, pueden aprobechar para incluir el doblaje en euskera, que no lo mtieron porque se enteraron demasiado tarde de que existia.

¿alguien se anima a escribir a Cameo a ver que responden a este fallo?

Y pensar que casi la compro el último día de rebajas en el CI...

Saludos

Segun el analisis de ZONADVD, no tanto. Dicen que el making of largo esta mal subtitulado y la segunda linea de subtitulos no se ve! Ay, ese control de calidad....

Zonadvd acaba de actualizar el analisis diciendo que la distribuidora les ha mandado un mensaje diciendoles que el fallo en los subtitulos ha sido corregido.

yo creo que lo corrigieron porque a mi copia no le pasa, los de zona dvd debiron hacer un analisis de un check disc que es lo que nos mandan a la prensa del sector para analizarlos,algunas veces tienen algun fallo que luego se corrige en cuanto se detecta

entonces el único pero importante que se le puede poner es el recorte a 2,0:1. La edición de Optimum inglesa si lo respeta, aunque el transfer no es tan limpio como el de Cameo a juzgar por las capturas.

Zonadvd habia analizado una edición previa a la comercializada, de testeo, y la habia dado como la de venta.

Quien la tenga, se agradeceria que le diera un vistazo para comprobar realmente que el error fue detectado en esa fase y corregido de cara a la edición de venta.