Tema: El voto de ERC

Libertad Digital

AUNQUE TAMBIÉN CONSIDERA LEGÍTIMO EL "NO" Y EL VOTO EN BLANCO
ERC opta finalmente por pedir "el voto nulo político" en el referéndum del Estatuto

Josep Lluis Carod Rovira, ha anunciado que la ejecutiva del partido ha decidido este jueves propugnar preferentemente el "voto nulo político" en el referéndum que se convocará en Cataluña para ratificar el texto pactado en secreto por Mas y Zapatero y aprobado en el Congreso. Carod ha señalado que ERC "reconoce la diversidad de formas críticas legítimas al texto del Estatut reformado –voto no, voto blanco y voto nulo– y ante el carácter de rechazo de las tres formas opta preferentemente por el voto nulo político, como expresión de apoyo al texto aprobado por el Parlament de Cataluña el 30 de septiembre".

L D (Agencias) La resolución de la ejecutiva, que se ha adoptado sin ningún voto en contra y con la única abstención de los dos representantes de las juventudes de ERC, será sometida al debate de la militancia en asambleas informativas territoriales que se celebrarán el 2 de mayo, y finalmente deberá ser ratificada por el "Consell Nacional" del partido el próximo 6 de mayo.

En la resolución aprobada, ERC reconoce la existencia de "avances parciales" en el nuevo Estatuto en comparación con el de 1979, pero también "el alejamiento evidente" con respecto al texto que aprobó el Parlamento catalán el 30 de septiembre, hasta el punto de haber quedado "desvirtuado" y "muy alejado de las necesidades reales de la sociedad catalana".

El presidente de ERC, Josep Lluís Carod-Rovira, que ha dado a conocer esta tarde la posición de la ejecutiva en una rueda de prensa en la que también estaban presentes el secretario general del partido, Joan Puigcercós, y la portavoz, Marina Llansana, ha explicado que el voto nulo se expresará mediante el uso de una papeleta con una inscripción aún por decidir. También ha puntualizado que "el voto nulo político" es la opción que Esquerra elige como "preferente", si bien "respeta" otras "formas críticas legítimas", como el voto en blanco o el "no".

Según el líder republicano, el voto nulo tiene la virtud de que "no cuestiona otras formas democráticas de expresión, y no hace variar el resultado final del referéndum", pero sirve para "expresar el malestar de una parte de la sociedad catalana" por "lo mal que ha concluido el proceso de aprobación del nuevo Estatuto", y también para "indicar que en Cataluña hay gente que quiere ir mucho más lejos". En su opinión, el Estatuto que están aprobando las Cortes "es muy poco para lo mucho que Cataluña necesita".

La reunión de la Ejecutiva se prolongó hasta primera hora de la tarde con ausencias destacadas, como la del portavoz de ERC en el Parlamento y ponente del Estatuto, Joan Ridao, que pasó la mañana en la Cámara catalana para después volar a Madrid y participar esta tarde en la ponencia del Senado.

Pese a que en los últimos días la dirección del partido, con Josep Lluís Carod-Rovira y Joan Puigcercós al frente, se habían decantado por el voto en blanco o el voto nulo, los diferentes dirigentes de las federaciones territoriales manifestaron posiciones dispares. Así, tanto la federación del Alt Pirineu como las juventudes del partido insistieron en pedir el 'no' en el referéndum, mientras que otras federaciones sí apoyaron la posibilidad del voto en blanco. Durante la mañana también estuvo sobre la mesa la posibilidad de dar libertad de voto, exceptuando el voto a favor del Estatuto.

Impresionante. Un artículo de LD no tendencioso y neutral que sólo informa y no inculca una opinión. ¿Estarán perdiendo facultades, esta gente?

Cierto. Un articulo de LD que se limita a informar en lugar de aleccionar.

Bueno, mi opinión es que la decisión de ERC es coherente con sus planteamientos. Lo que no me parece demasiado coherente es que continuen en el gobierno.

joder, no parais de darle propaganda a Carod y sus secuaces.
a este paso vais a convertir a la mitad de los catalanes del foro en votantes de ERC.

Iniciado por loJaume

Bueno, mi opinión es que la decisión de ERC es coherente con sus planteamientos. Lo que no me parece demasiado coherente es que continuen en el gobierno.

Sin embargo, a mí me parece completamente incoherente.

Esquerra Republicana de Catalunya es un partido independentista. Si fuera consecuente con sus planteamientos debería votar no a la reforma del Estatuto. ¿Por qué no lo hace?

Desde mi punto de vista, por dos razones: la primera es el miedo a quedarse aislada dentro de los partidos nacionalistas en Cataluña (todos menos el PP), que previsiblemente votarán a favor. La segunda, más sutil, es que no están dispuestos a renunciar al inmenso poder que les otorga, a pesar de sus pocos votantes, el que el PSC (Maragall) en la región y el PSOE (Rodríguez) en la nación dependan de ellos. Porque si tuvieran principios y votaran no, deberían abandonar inmediatamente el gobierno tripartito, como bien dice loJaume. Y a eso sí que no están dispuestos a renunciar.

Son muchos años comiendo las migajas para que ahora les saquen del banquete.

Son muchos años comiendo las migajas para que ahora les saquen del banquete.

Son muchos años aprendiendo que en este pais no dimite ni dios.

La actitud de todos los partidos es vergonzosa.
PSC - ERC - ICV Se montan un estatuto que cuando llega a Madrid se lo pasan por el forro de los cojones, en contra de lo que dijo el presidente del gobierno (PSOE). Este, no contento con esto y con la tijera en la mano se sienta con el partido de la oposición en Cataluña (Oposición a su mismo partido) y pactan sin tener en cuenta a nadie mas lo que a ellos les parece bien. Curiosamente en materia economica es lo mismo que proponia el PP en Catalunya, pero que en Madrid ahora dicen que es mu malo!!!!

...

Mañana continuo el cuento que me crispo con esta panda de hijos de puta.

[/goto]

Esquerra Republicana de Catalunya es un partido independentista. Si fuera consecuente con sus planteamientos debería votar no a la reforma del Estatuto. ¿Por qué no lo hace?

Joder, es de sentido común y además ellos mismos lo han dicho: porque no pueden votar lo mismo que el PP. Si hay un alto voto negativo, el PP y ERC se disputarian el éxito.

El problema de este pais hoy en dia es que son todos los partidos contra el PP, y eso hace que pasen cosas curiosas como esta.
Dentro de poco deberían dejar dos partidos, uno de derchas y otro de izquierdas, y asi todo solucionado. A lo americano, coño.
Es broma lo segundo, pero lo primero empieza a ser un poco patetico, como le quintopartito o sextopartito o como coño quiera que se llame que se iba a formar en las baleares.

Esquerra Republicana de Catalunya es un partido independentista. Si fuera consecuente con sus planteamientos debería votar no a la reforma del Estatuto. ¿Por qué no lo hace?

siempre todo ha de ser blanco o negro

Iniciado por Koshigo

El problema de este pais hoy en dia es que son todos los partidos contra el PP, y eso hace que pasen cosas curiosas como esta.
Dentro de poco deberían dejar dos partidos, uno de derchas y otro de izquierdas, y asi todo solucionado. A lo americano, coño.
Es broma lo segundo, pero lo primero empieza a ser un poco patetico, como le quintopartito o sextopartito o como coño quiera que se llame que se iba a formar en las baleares.

Hay un chiste muy bueno de uno que llama a la policia diciendo que todos los coches con los que se encuentra van en contradirección... Seguro que van todos contra el PP y no el PP contra todos?


Y sigo con mi rollo...

Iniciado por pajaro

PSC - ERC - ICV Se montan un estatuto que cuando llega a Madrid se lo pasan por el forro de los cojones, en contra de lo que dijo el presidente del gobierno (PSOE). Este, no contento con esto y con la tijera en la mano se sienta con el partido de la oposición en Cataluña (Oposición a su mismo partido) y pactan sin tener en cuenta a nadie mas lo que a ellos les parece bien. Curiosamente en materia economica es lo mismo que proponia el PP en Catalunya, pero que en Madrid ahora dicen que es mu malo!!!!

El PP, no solo con contradecirse con sus declaraciones en Catalunya y en Madrid (al igual que el PSOE) se monta un referendum (con un apoyo en catalunya de 40.000 personas) en contra del estatuto, pero que no va contra el estatuto... Y que ni dios sabe de qe va ni lo que firma. Y encima tienen los webos de decir que solo habia 200.000 votos "falsos"... El lema por cierto tiene webos...

Iniciado por Partido Popular

¿Considera conveniente que España siga siendo una única Nación en la que todos sus ciudadanos sean iguales en derechos, obligaciones, así como en el acceso a las prestaciones públicas independientemente del lugar donde vivan?

Los del PSOE en Madrid, o los que no son del PSC estan en contra del Estatuto, pero se lian a hacer estatutos por toda España. Que Catalunya diga que es una Nación está mal, pero no que lo diga Andalucia (ARAGON YÉ NAZIÓN!!!)...

Las pretensiones que tenga Catalunya estan mu malamente, pero si el Gobierno Valenciano se guarda el derecho de tener lo mismito que los Catalanes esta de puta madre.

Y cuando el Estatuto llega a Catalunya de nuevo, el gobierno que lo propuso (o que propuso uno que despues canviaron) no se pone de acuerdo en lo que se tiene que votar, pero siguen gobernando juntos. Demostrandose que lo único que les importa (a los 3 partidos) es mantener el culo encima del sillón donde están ahora.

Y los de ERC, que les gustaria meter un NO con dos cojones, no lo hacen para:
a) No oirse que no son "catalanistas"
b) No votar lo mismo que el PP
y se inventan la gilipolles del voto nulo POLITICO...


Como decian en la radio (Catalunya Radio - APM) que se metan el estatuto por el NULL...








...

Seamos al menos consecuentes y serios, Pájaro... Todo el mundo va ahora en contra del PP por que es la postura cómoda. Apoyarlo es incómodo, aunque estés de acuerdo con ellos.

Y si lo piensas bien, es una situación asquerosa y que daña la democracia. Y mucho, además.

Pero cuando este dislate comulga con nuestras ideas, estamos encantados, sin pensar más allá. Olvida planteamientos ideológicos y viscerales, piénsalo friamente, y verás como acabas dándote cuenta de que tengo razón.

Y ojo, que tampoco digo que la culpa sea de "los otros". Gran parte de responsabilidad la tiene el propio PP, que en lugar de afrontar una limpieza a fondo y una ruptura con el pasado, se ha empecinado en estancarse en él. Pero esto es igualmente peligroso para todos, no solo para ellos.

Manu1oo1

Iniciado por Manu1001

Seamos al menos consecuentes y serios, Pájaro... Todo el mundo va ahora en contra del PP por que es la postura cómoda. Apoyarlo es incómodo, aunque estés de acuerdo con ellos.

Y si lo piensas bien, es una situación asquerosa y que daña la democracia. Y mucho, además.

Pero cuando este dislate comulga con nuestras ideas, estamos encantados, sin pensar más allá. Olvida planteamientos ideológicos y viscerales, piénsalo friamente, y verás como acabas dándote cuenta de que tengo razón.

Y ojo, que tampoco digo que la culpa sea de "los otros". Gran parte de responsabilidad la tiene el propio PP, que en lugar de afrontar una limpieza a fondo y una ruptura con el pasado, se ha empecinado en estancarse en él. Pero esto es igualmente peligroso para todos, no solo para ellos.

Manu1oo1

No, si logicamente son el único partido de derechas "nacionalista español".. El resto o son de izquierdas o son "nacionalistas perifericos"...

Y es tan cierto que cualquier cosa que dice el PP es una gilipollez para el resto de partidos, y lo que dicen el resto de partidos es una gilipollez para el PP. Y como muestra lo que decia antes sobre los temas económicos del Estatut. Si lo dice el PP es una mierda para el PSOE, pero si lo dice CiU es la ostia en verso, menos para los del PP....

Seamos serios manu, el PP se ha aislado el solito.

Si los demas pretendian aislar al PP, éste ha prestado muuuuucha ayuda para que sea asi.

En mi modesta opinión, los partidos nacionalistas jamás van a apoyar una independencia total o un estado confederal total con todo lo necesario y con toda la persistencia necesaria para conseguirlo. Razón?
Desaparecerían en le momento de conseguirlo....
Su razón de ser es conseguirlo, luego no consiguiéndolo, se perpetúan a sí mismos.
Paradójico, pero real como la vida misma.

Niego la mayor.

Entonces simplemente seran las derechas y las izquierdas de esos nuevos estados.

No necessariamente tiene porque serlo, Astolfo, simplemente por lo que ha comentado pajaro, los partidos sólo ven chupiguai su punto de vista.

Iniciado por Astolfo Hynkel

Niego la mayor.

Entonces simplemente seran las derechas y las izquierdas de esos nuevos estados.

Completamente de acuerdo, una vez conseguida la independencia será la anexión del resto de los territorios del imperio, el asnchlüss.

tenemos que soportar que algun energumeno nos llame nazis?

Iniciado por Astolfo Hynkel

tenemos que soportar que algun energumeno nos llame nazis?

¿Lo dices por mi?
Yo no he llamdo nazi a nadie aunque lo piense, a mi me están todo el día llamando facha y me tengo que aguantar, así que no creo que pase nada.
En cualquier caso lo del Anschlüss lo digo por la similitud que habrá en los argumentos para la anexión, que si la lengua, que si la raza, etc.

En cualquier caso lo del Anschlüss lo digo por la similitud que habrá en los argumentos para la anexión, que si la lengua, que si la raza, etc

Raza?

Lo que hay que oir

¿Alguien recuerda el referéndum de la OTAN? Hubo mucha gente que, para dar el cante, puso en la papeleta "Vota Butragueño".

Así que ahora creo que lo mejor sería "Vota Ronaldinho".

Aconsejar el voto nulo... estando en el Gobierno autonómico... manda huevos.

A ver, si el proyecto estrella de esta legislatura para el Gobierno tripartito ha sido el nuevo Estatuto, y el que finalmente ha sido aprobado no responde a las expectativas de ERC, entonces qué huevos hace ERC que no abandona ese Gobierno que ha aprobado una versión "descafeinada" de su Estatut?

Como decía Groucho Marx: "Estos son mis principios irrenunciables. Y si no le gustan... tengo otros".

Iniciado por Tiberiuz

En cualquier caso lo del Anschlüss lo digo por la similitud que habrá en los argumentos para la anexión, que si la lengua, que si la raza, etc

Raza?

Lo que hay que oir

???? ¿entonces lo del RH negativo y los braquiocefalos era guasa? ¿y lo de Sabino Arana tambien?
No hablaba solamente de los catalanes, hablaba de nacionalismos en general, pero es cierto que también en la extinta URSS al que no estaba de acuerdo lo metían en hospitales psiquiátricos "especiales".

Iniciado por JavierSA

En cualquier caso lo del Anschlüss lo digo por la similitud que habrá en los argumentos para la anexión, que si la lengua, que si la raza, etc.

Lo que hay que leer... de verdad, ¿tan mal está la gente? Es que ya es el colmo, entre eso y lo que ha dicho un tal exuljanov en otro hilo:

Iniciado por exuljanov

Simplemente decia que el catalán no sirve de nada porque los catalanes saben español, que solo sirve para opositar en cataluña y que por eso la gente no va a aprender el idioma.

La cosa tá mu mal... pero que mu mu mal...

Iniciado por JavierSA

???? ¿entonces lo del RH negativo y los braquiocefalos era guasa? ¿y lo de Sabino Arana tambien?
No hablaba solamente de los catalanes, hablaba de nacionalismos en general, pero es cierto que también en la extinta URSS al que no estaba de acuerdo lo metían en hospitales psiquiátricos "especiales".

Pero tio, ¿tu sabes lo que estas diciendo? ¿Estás comparando los catalanes con unos nazis o unos putos comunistas nacionales que gracias a Dios ya no existen ni unos ni los otros?

Iniciado por JavierSA

Iniciado por Tiberiuz

En cualquier caso lo del Anschlüss lo digo por la similitud que habrá en los argumentos para la anexión, que si la lengua, que si la raza, etc

Raza?

Lo que hay que oir

???? ¿entonces lo del RH negativo y los braquiocefalos era guasa? ¿y lo de Sabino Arana tambien?
No hablaba solamente de los catalanes, hablaba de nacionalismos en general, pero es cierto que también en la extinta URSS al que no estaba de acuerdo lo metían en hospitales psiquiátricos "especiales".

Pues si no te refieres a los catalanes lo especificas. Porque si no, hay malentendidos. Porque poner eso en un post de ERC y pretender que no te refieres a los catalanes y querer que nos demos cuenta...