Tema: El Wall Street Journal tilda de "provinciano" al presidente Zapatero

Una traducción un poco más correcta:

Ideológicamente, los hombres pertenecen a diferentes planetas. Para empezar, el dúo polaco pretende limitar los derechos de los gays; el Primer Ministro Zapatero los amplió con entusiasmo. Pero, en el escenario internacional, estos dirigentes nacionales se encuentran juntos después de haber marginado, no hay que insistir en ello, a sus ascendentes países y a ellos mismos.

Iniciado por krell4u

Que curioso que cuendo se critica al gobierno de ZP... ¡¡¡sacrilegio!!! salen las coletillas del inglés de Aznar, etc... solo falta ahora la guerra de Irak, etc.

Será que no sale ZP en los hilos de Aznar... vaya...

¿No sé puede decir Aznar en este hilo?
Aznar, Aznar, Aznar, Aznar, Aznar, Aznar, Aznar, Aznar, Aznar, Aznar, Aznar, Aznar, Aznar, Aznar, Aznar, Aznar, Aznar, Aznar, Aznar, Aznar, Aznar, Aznar...

Iniciado por El_Cizañas

Normal, un gobierno bolchevique como el que tenemos no tiene cabida en la sociedad moderna y mucho menos en Europa.

Por suerte esto lo arregla Rajoy el año que viene.

Lo llevas claro, antes el RM habrá ganado la duodécima... en el 2068.

"Ideológico, los hombres granizaron de diversos planetas. Apenas para los arrancadores, el dúo polaco desea limitar las derechas gays; El primer ministro Zapatero las amplía con gusto. Pero en la etapa global, estos líderes nacionales están parados juntos, marginando, innecesario uno aceleran agregar, ellos mismos y sus países una vez up-and-coming."

O sea que segun entiendo en Polonia los gays tendrán que cascársela con la mano izquierda, pero en España en cambio les va a dar más gusto hacerlo con la derecha porque Zapatero se la va a ampliar, con lo cual abarcarán más superficie. El resto ya lo entiendo menos, algo de que va a granizar en diversos planetas o algo así, será cosa del cambio climático ese

Un saludo

¿No se puede hablar de Aznar? ¡Si sale
en el mismo artículo!

¿Acaso alguien duda de que el artículo en realidad habla de Aznar y no de ZP?
Discos dedicados Murdoch...

Iniciado por xagasi

Será que no sale ZP en los hilos de Aznar... vaya...

¿No sé puede decir Aznar en este hilo?
Aznar, Aznar, Aznar, Aznar, Aznar, Aznar, Aznar, Aznar, Aznar, Aznar, Aznar, Aznar, Aznar, Aznar, Aznar, Aznar, Aznar, Aznar, Aznar, Aznar, Aznar, Aznar...

Cuidado, que se te infla la vena de la frente cuando hablas de Aznar

Y no manipulemos, que todos sabemos por donde van los derroteros: cualquier post de crítica a ZP o al gobierno, acaba dando la vuelta a la tortilla con Aznar y compañía... con tal de tapar las verguenzas de lo que se es capaz

He oído Fernando Alonso??

Iniciado por xagasi

He oído Fernando Alonso??

Te recuerdo que desde hace inumurables posts decidí prescindir de hablar de su personalidad, y así lo he hecho

Iniciado por PeterJackson

El Wall Street Journal tilda de "provinciano" al presidente Zapatero

En un artículo de opinión, sitúa las políticas exteriores de España y Polonia de marginadas en la UE y en el mundo

Agencias


El diario económico estadounidense 'Wall Street Journal' ha criticado con dureza las políticas exteriores del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y los hermanos Kaczynski, al frente de la Presidencia y el Ejecutivo polacos, en un editorial en el que asegura que los tres dirigentes, a los que tilda de "provincianos", han llevado a sus "prometedores" países a estar "marginados" en la Unión Europea y el mundo.
Bajo el título 'Los que no desarrollan su potencial en la nueva Europa', el WSJ explica que aunque los Kaczynski y Zapatero difieren desde un punto de vista ideológico --los primeros "quieren limitar los derechos de los homosexuales", mientras el segundo "los amplia con entusiasmo"--, en la escena internacional "van de la mano". "Es innecesario añadir que ambos han marginado a sus una vez prometedores países", afirma.
"En las cumbres de la UE España es ignorada y Polonia es sólo una espina", afirma, considerando que ambos países estaban "destinados a liderar 'una nueva Europa' y a desafiar el monopolio de los tres grandes en la UE -Alemania, Francia y Gran Bretaña". Con respecto a la relación de Zapatero con EEUU, el diario explica que este "lamenta (tener) poca atención y pocos amigos en Washington, a donde ni siquiera ha viajado en sus tres años de Gobierno".
Elogios al gobierno Aznar
Mientras tanto, dice, bajo el Gobierno de José María Aznar, "España asumió el liderazgo en el Mediterráneo y, tras sus inversores, en América Latina", todo ello gracias al "fuerte compromiso con sus lazos transatlánticos". "Aznar construyó una política exterior española alrededor de la cercana amistad con Washington", sostiene.
Sin embargo, "en unos días" Zapatero llevó a España "de ser un país de primera línea a la retaguardia". Así, recuerda que nada más asumir la jefatura del Gobierno, retiró a las tropas españolas de Irak "sin consultarlo con sus aliados". Según el rotativo, otros países, como Italia, "hicieron lo mismo sin daños políticos colaterales", pero Zapatero "se fue de esta manera para meterle el dedo en el ojo" al Gobierno estadounidense.
Después, "entre otras de sus pequeñas mezquindades", el presidente del Gobierno "retiró la invitación a los marines norteamericanos" para que participaran en el desfile del 12 de octubre de 2004.
El rotativo también critica la "poca experiencia en el exterior" y la falta de conocimiento de idiomas de Zapatero y los gemelos polacos. "Los tres son provincianos que prefieren permanecer cerca de casa", afirma.
Según el diario, en los próximos meses los votantes españoles y polacos podrán "juzgar estas hazañas". En Polonia, están previstas elecciones legislativas para el próximo 21 de octubre, mientras que en España las generales tendrán lugar previsiblemente en marzo. "El declive de España y Polonia y el duro golpe que ambas han asestado a sus propios intereses nacionales, podrían ser un buen tema de debate", sostiene.

Insisto: ¿alguien duda de cuál es el auténtico objeto del artículo?

Y krell... yo no he mencionado para nada ni el don de lenguas de Aznar ni las tropas de Irak ni churras merinas. Simplemente he mencionado a Aznar en base a la vinculación directa que tiene con el texto que abre este hilo.

Iniciado por JohnDoe

Insisto: ¿alguien duda de cuál es el auténtico objeto del artículo?

Y krell... yo no he mencionado para nada ni el don de lenguas de Aznar ni las tropas de Irak ni churras merinas. Simplemente he mencionado a Aznar en base a la vinculación directa que tiene con el texto que abre este hilo.

No iba precisamente por tí el comentario... todos sabemos por estos lares quienes son los que tienen un resorte en el pandero que se activa al grito de Ansaaaar, Ansaaaar

Y el artículo, pues puede ser algo tendencioso, sí, pero verdad no le falta.

Saludos.

P.D.: ¿Me dejáis abrir un post sobre las miserias de este gobierno de ZP? , que si los odontólogos, que si la vivienda barata, que si Solbes dice que las arcas tienen 10 € y los lumbreras de los ministros que 20 € . Hoy es que toy de humor prffff

El autor de esa tira es Salas, lo conozco, un tío muy cachondo.

Vaya tocho en inglés que han puesto. Me parece una falta de respeto para los que no lo entendemos. Es que no puede ser.
Si quereis escribir en lenguas raras mandad un privado, joder!!!

Tú odias el inglés y no respetas mi bilingüismo. Tú eres un españolazo que no ve más allá del toro de Osborne. Como esto siga así, me voy a tener que dar de baja en este foro. :mosqueado

Lo mejor en estos casos... apostatar

Iniciado por huevodeColón

Tú odias el inglés y no respetas mi bilingüismo. Tú eres un españolazo que no ve más allá del toro de Osborne. Como esto siga así, me voy a tener que dar de baja en este foro. :mosqueado

Uy, lo que ma dichoooooo!!!!
Mira que me doy de baja, pero de baja de la buena del foro. Y entro con multinick pa joderte bien todo el Rato. O todo el Rajoy.