Tema: Elección de TV de 40 ó 43"

Muy buenas:

Dentro de unas 3 semanas compraré una tele de 40-43" para mi habitación, que es donde más cine veo. La tendré a unos 1,8 ó 2m de distancia. La usaré también a modo de monitor de ordenador. Como muchos sabéis no hay gran cosa en 40-43". Y de entre lo poco bueno que hay he seleccionado los modelos de más abajo, todos de 2020. Conectaré a la tele los reproductores Panasonic DP-UB820 y Pioneer BDP-180 (además del ordendador). Y también a una barra de sonido Denon DHT-S216 mediante conexión óptica. Es importante que la tele sea capaz de sacar el audio DTS que le envíen los reproductores.

Ahí van las TV(s) que he seleccionado:

1. Panasonic TX-43XH940E: panel IPS de 100/120Hz E-LED, procesador HCX Pro (el mismo que el de las teles OLED de la marca), brillo en HDR de 425-475 y contraste de 900:1 que sube a 1300:1 con el local dimming de 8x1 zonas que tiene (es un local dimming muy básico). Lleva un sistema operativo propio de la marca. Es HDR10+ y Dolby Vision. Es el tope de gama de Panasonic en LED para 2020. Está a punto de llegar a las tiendas. Sale por unos 795€ puesta en casa.

2. Sony KD43XH8596: panel IPS de 100/120Hz E-LED, procesador X1, brillo en HDR de 540-575 nits y contraste de 1090:1 que Sony consigue subir a 2900:1 con una muy efectiva implementación de técnicas de contraste dinámico avanzado. Lleva sistema operativo Android y HDR10+ y Dolby Vision. Sale por unos 715€ puesta en casa. Es lo mejor de Sony en 43". Por encima están las líneas XH90 y 95, que son FALD, VA y 1200 nits. Pero mínimo 49". Imposible por espacio.

3. Samsung QE43Q60TAUXXC: panel VA QLED de 50/60Hz E-LED (dual LED), procesador Quantum Lite, brillo en HDR de 474 nits (medio y de pico) y 7000:1 de contraste nativo (una burrada). El sistema operativo es propio de la marca. Lleva HDR10+, pero no Dolby Vision. Es la gama de entrada en QLED de Samsung. En 43" es lo mejor que tiene el fabricante. Sale por unos 695€ puesta en casa.

4. Panasonic TX-40HX800E: panel VA de 50/60Hz E-LED, procesador HCX (el mismo que el del Pana 820), brillo en HDR de 425-475 nits (igual que el anterior) y contraste de 3700:1 que sube a 4500:1 con el local dimming de 2x1 zonas que tiene (local dimming prácticamente inexistente). Sistema operativo propio de la marca. Lleva HDR10+ y Dolby Vision. Pese a llevar panel VA está un peldaño por debajo del modelo anterior. Es el único modelo de 40" (que yo haya visto) que vale la pena. Por tamaño es el que mejor me iría. Sale por unos 615€ puesta en casa.

5. Phillips 43PUS8535/12: panel IPS de 50/60Hz E-LED, procesador P5 Perfect Picture Engine, brillo en HDR de 375-400 nits y unos 1000:1 de contraste (no sé si mejorable con alguna tecnología de la marca). Sistema operativo Android y compatible con HDR10+ y Dolby Vision. Además de la "tontería" del Ambilight. Es la gama alta de Phillips en LED. Por encima está la serie 9000, pero es lo mismo añadiendo una barra de sonido. Sale por unos 550€ puesta en casa.

6. Hisense 43A7500F: panel VA de 50/60 Hz Direct LED, procesador MediaTek MSD6886, brillo en HDR de 350-370 nits y contraste de 4000:1 (con las mejoras de contrate puede que suba algo más). Sistema operativo propio del fabricante y TV compatible con Dolby Vision, pero no con HDR10+. Es lo mejor que tiene el Hisense en 43" y la TV más barata de las aquí expuestas: 365€ puesta en casa.

Los valores de brillo y contraste de todos los modelos son aproximados y en algunos casos sacados de modelos de otros tamaños y/u año con el mismo tipo de panel. Todos los modelos llevan panaleles IPS o VA 8+2 ("10 bit") y Wide Color Gamut.

Que el panel sea IPS no me echa para atrás. En las tiendas he visto IPS(s) lucir mucho mejor que muchos VA(s). Parece que una tele es mucho más que su panel. Por ejemplo, la Hisense, que es el modelo más económico de los aquí seleccionados, lleva panel VA. Pero no sé yo si el procesador de esta tele se encuentra a la altura del de otros fabricantes, que tienen el suyo propio.

¿Con cuál os quedaríais vosotros? ¿Algún otro modelo?

65 visitas y 0 respuestas.

Bueno, sigo comentando por si en el futuro a alguien puede serle de ayuda.

Hoy he pasado un momento por ECI. He estado viendo las teles que comentaba en mi anterior post. Bueno, algunas de tamaños más grandes. Y en el caso de Pansonic, como aún no han llegado las LED de 2020/2021, pues he estado viendo las GX (las que van a llegar son HX). Pero llevan los mismos paneles y hay pocas diferencias. Y mis impresiones han sido éstas:

1. Panasonic GX810E (panel VA; no había ninguna con IPS): muy bien en general. Mucho contraste. Y de brillo bien, aunque no como para tirar cohetes. Colores un pelín saturados (tal como viene de fábrica), pero nada escandaloso.

2. Sony XH8596 (varios tamaños): de momento creo que es la que más me ha gustado en calidad de imagen. Panel IPS. Pero un contraste digno de elogio para ser IPS. Los mejores colores de todas, con permiso de la Samsung Q60T. Creo que, a grandes rasgos, los paneles IPS tienen colores más naturales que los VA.

3. Samsung Q60T: junto con la Sony XH85 creo que tiene los mejores colores. Aunque los de la Sony XH85 me han parcido los más naturales. La Samsung brilla un poco menos que la Sony XH85, pero mejores negros (aunque allí no he podido apreciar mucho esto). Contraste excelente. Un pelín más de brillo que las Panasonic VA, pero menos que la Sony (IPS). El problema es que no tiene Dolby Vision. Aunque con los negros que tiene no sé yo si lo necesita.

5. Phillips serie 8000 (IPS): bastante bien. De contraste diría que un pelín menos que Sony (IPS). Y de brillo tres cuartos de lo mismo. No está mal para lo que cuesta. Pero no me ha parecido que destaque en nada. Si bien tamcoco he visto nada malo. Muy equilibrada, pues. Y con lo del Ambilight, que me trae al pairo.

6. Hisense 7500F: una sorpresa lo bien que luce. Con panel VA Direct LED, me ha parecido que tenía incluso mejor calidad de imagen que la Phillips serie 8000 (IPS). De hecho, bastante calcada a las Panasonic GX810E (VA). El tema está en la electrónica. Me echa para atrás que Hisense monte un procesador Mediatek para todo. Pero en lo que a calidad de imagen respecta creo que es la que da más por menos dinero.

No había ninguna Panasonic con panel IPS (series 900). Son las únicas LED de gama alta que aún no he visto en directo. Deberían entrar antes de 10 días laborales. En algunas tiendas ya empieza a haber algo de stock.

También he visto otras marcas: LG, ni fu ni fa; Toshiba UL5 muy mal (contraste y brillo por los suelos). La Toshiba cuesta sólo 40€ menos que la Hisense y ésta le da mil patadas. Inves, pasando.

Por cierto, las Sony XH90 y 95 alucinantes (FALD y VA). El brillo es exagerado, y eso que en ECI había mucha luz. Y de contraste una barbaridad. Pero no las hay en 40-43". Lástima. Porque no me lo pensaría ni un momento. Me han gustado más que las OLED que he visto.

De momento, y a falta de ver alguna Panasonic 940E (IPS y gama alta), me quedo con la Sony XH85. Ahora mismo es la que compraría. Pero todavía no hay nada decidido. Aún quedan unos días.

Al final compré la Sony XH85 de 43" (la tendré a 1,7m de distancia). Es la de la foto de abajo. Pero no la he comprado en ECI porque el precio al que la tienen ahora mismo es el máximo al que se puede comprar (PVP recomendado por Sony). A mí me ha costado 731€ con envío en un distribuidor oficial de Sony.



En teoría me llega mañana.

PD: en ECI estuvo a 749€ durante unos días de agosto. Pero por entonces no me iba bien hacer el gasto.

Hola,
aprovecho tu hilo (pido disculpas si no se puede), porque yo también estaba buscando una tele de máximo 43" para un cuarto de juegos, por lo que su uso principal sería el de jugar a juegos de nueva generación (PS4 Pro y Xbox ONE X, hasta la llegada de las nuevas), aunque esporádicamente lo utilizará para ver alguna serie de Netflix/amazon/Movistar.
Dado el uso que se le va a dar, estaba buscando algo contra más económico mejor, pero que tuviera unos mínimos de calidad (estuve apunto de comprar la Xiaomi de 43 en los días sin Iva de Mediamarkt, pero leí que incluso en modo juego tenia bastante lag).

Me ha llamado la atención tu opinión de la Hisense (en principio quería gastar menos de 300€ y por eso me fije en la Xiaomi) y he empezado a valorarla, aunque me ha tirado para atrás que no tenga HDR10+.
Aun así, para el uso que le daría y el presupuesto que manejo (ahora que he subido a la Hisense, podría estirarme a los 375 que estuvo mas o menos en los días sin Iva) ¿recomendáis esta Hisense? ¿recomendáis alguna otra TV?


Un saludo.

Por lo que cuesta ninguna tele da más por cada euro invertido que esa Hisense. Lo que no sé es cómo irá de imput lag.

Las Xiaomi son muy sencillitas en cuanto a electrónica y materiales de construcción. Fíjate en estos vídeos de abajo.

El primero es de una Sony. Como ves, lleva tres placas de circuito impreso de generoso tamaño: fuente de alimentación, controlador del panel (con chip Samsung ) y placa base (con los chips 4K X-Reality PRO y X1, ambos colocados bajo sendos disipadores)



Ahora fíjate en este segundo vídeo. Es de una fábrica de teles Xiaomi. Ve al minuto tres. Como se ve, en una pequeña placa de circuito impreso montan fuente de alimentación más placa base (que lleva un solo integrado de Mediatek) más controlador de pantalla. Todo muy simple y con muy poca electrónica. Es decir, no hay mucha "chicha". Luego estas teles de Xiaomi no son tan baratas como la peña se imagina. Llevan poca cosa en su interior.



La Hisense que comentábamos estará a medio camino entre estas dos en lo que a calidad de electrónica respecta. No lleva procesadores exclusivos, como es el caso de las teles de las grandes marcas (P5 en Phillips, Quantum en Samsung, X1 en Sony, HCX en Panasonic y etc.), pero lleva buen panel y rendimiento más que aceptable. Sobre todo teniendo en cuenta el precio que tiene. Puedes ver la review del modelo del año pasado (prácticamente lo mismo que la de este año) en el canal Lo mejor en 4K, del amigo Leoni Ruiz, aquí abajo. Son varios vídeos que se van enlazando. Yo te pongo el enlace del primero y si te interesa, tú ya vas poniendo el resto:



Si te puedes gastar un poco más, las Phillips son otra gran alternativa a buen precio. En concreto, el modelo PUS7304, que es el del año pasado, está muy bien de precio ahora mismo en Amazon. El modelo de este años, el PUS8005, es básicamente lo mismo pero bastante más caro (y sólo por ser el de este año). Ten en cuenta esa Phillips también. El año pasado fue un superventas. El panel es IPS. Direct-LED. Para juegos leo en foros especializados que la peña prefiere IPS por tener los colores más naturales (valvo para los jugadores más profesionales, que usan monitores con paneles TN (peores negros y colores) por su bajo impug lag y rápida respuesta).

Te pongo la review de la PUS7304, el modelo del año pasado. Al igual con la anterior, la review son varios vídeos. Aquí abajo el primero:



Si no quieres gastar mucho, la Hisense 7500F (gama 2020). Si te puedes estirar un poco más pero sin arruinarte, pues la Phillips PUS7304 (gama 2019). Son las dos teles con mejor relación calidad/precio ahora mismo. Al menos que yo haya visto. Y me lo miré todo muy mucho, como suele decirse.

Iniciado por Conrado77

Al final compré la Sony XH85 de 43" (la tendré a 1,7m de distancia). Es la de la foto de abajo. Pero no la he comprado en ECI porque el precio al que la tienen ahora mismo es el máximo al que se puede comprar (PVP recomendado por Sony). A mí me ha costado 731€ con envío en un distribuidor oficial de Sony.



En teoría me llega mañana.

PD: en ECI estuvo a 749€ durante unos días de agosto. Pero por entonces no me iba bien hacer el gasto.

Hola,
Acabo de comprar la misma tele, porque en 43" no hay nada más, pero no estoy nada contento con el tema de los negros.
¿Has conseguido calibrarla bien?
¿Me puedes pasar tus settings a ver que tal?
La TDT se ve de lujo, pero en HBO y Prime me patina y no estoy nada feliz. Estoy pensando en devolverla y comprar la Q60T que sé que tiene unos negros muy buenos.
Gracias

Qué TV me recomendáis entre estos 2 modelos de 43 pulgadas?
Samsung vs LG Q60T y Nano796 (ambas 43 pulgadas)

La referencia sobre LG con el ni fu ni fa creo que podría mencionarse de otra manera. LG precisamente es la que monta como paneles a todas las restantes marcas mencionadas como Philips, Panasonic y Sony, por tanto no creo que sea del montón considerándose uno de los mejores paneles existentes junto a Samsung.

Iniciado por Jorgered

Hola,
Acabo de comprar la misma tele, porque en 43" no hay nada más, pero no estoy nada contento con el tema de los negros.
¿Has conseguido calibrarla bien?
¿Me puedes pasar tus settings a ver que tal?
La TDT se ve de lujo, pero en HBO y Prime me patina y no estoy nada feliz. Estoy pensando en devolverla y comprar la Q60T que sé que tiene unos negros muy buenos.
Gracias

Uf, ya no me acordaba de este hilo. Pienso lo mismo. Muy malos negros. Sobre todo con la retroiluminación al máximo. La malvenderé o regalaré.

Ahora tengo un Samsung The Frame 2020 de 43" y mucho mejor. Es similar al Q70T pero con algo más de brillo (530 nits en SDR y 580 en HDR) y contraste (8100:1). Mediciones según Rtings. Viene con la caja de conexiones One Connect.

En 43" no hay nada realmente sobresaliente. Aunque acaba de salir la Samsung Q90A de 43". El "problema" es que lleva panel ADS (como el IPS). Ahora bien, aquí la cosa cambia porque la tele es miniLED. Aunque el panel sea ADS, los negros deberían ser muy profundos. Cuesta bastante pasta: 1299€ de PVP recomendado. Pero para el black friday es posible que se quede en 1.000-1.100€. Siendo gama alta y recién lanzada no espero que se encuentre a menor precio.

Una pregunta desde la ignorancia: ¿Para qué sirven los 530 nits en SDR?

Iniciado por -ice-

Una pregunta desde la ignorancia: ¿Para qué sirven los 530 nits en SDR?

Desde la misma ignorancia, o incluso más:

Para alguna de las siguientes situaciones:

1ª. Habitación muy iluminada. Es como cuando sales a la calle en un día radiante y miras la pantalla del móvil. Si éste no tiene mucho brillo, no ves casi nada.

2ª. Para la gente que gusta de ver cine a niveles de brillo altos. Éste es mi caso. Y eso que veo la tele a oscuras. Pero la imagen me gusta muy brillante y contrastada. Insisto: sólo cuando veo cine. En SDR suelo poner el brillo a 40 de 50 si la fotografía de la película es muy brillante. Pero si la película es muy oscura y apagada, entonces la pongo al máximo directamente.

De todos modos esto último no es muy saludable en general. Yo es que soy de pueblo. Es un tema de gusto personal (no es un tema debatible).

Pero por norma general para SDR con 200 nits es suficiente. Al menos en un entorno poco iluminado. A partir de ahí ya depende del gusto y preferencias de cada uno. Y de las posibilidades del dispositivo de visualización, claro. El The Frame tiene mucho brillo en SDR, sí, pero también mucho contraste: 8100:1 según Rtings.

Ah, se me olvidaba, el contraste lo pongo en 46 de 50. Dejo 4 puntos de margen para evitar clipeos (luces altas quemadas).

O se que ajustas a ojo sin patrones ni norma. A gusto del consumidor.
Ok. Gracias.

Iniciado por -ice-

O se que ajustas a ojo sin patrones ni norma. A gusto del consumidor.

No exactamente. Suelo seguir las recomendaciones de Javier (Tocinillo). Él comenta los mejores settings para Samsung en el vídeo de abajo. Y para ello se guía por lo que dice la norma. Y lo hace para HDR10, HDR10+/Dolby Vision, SDR y juegos. Es bastante escrupuloso. Lo del brillo en SDR lo comenta hacia el instante 4:10.



De todos modos yo tampoco soy muy purista. No dudo en salirme un poco de la norma si con ello consigo una imagen que me gusta más. De lo que más abuso es del brillo en SDR. El resto suelo dejarlo como dice Tocinillo. A lo sumo, un poco de interpolación (pero sin llegar a efecto telenovela) y un pelín más de nitidez (1 ó 2 puntos como mucho).

Como reproductor últimamente utilizo más un HTPC con madVR.