Regístrate gratis¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
Blu-ray, DVD y cine en casa
Regístrate gratis!
Registro en mundodvd
+ Responder tema
Página 3 de 5 PrimerPrimer 12345 ÚltimoÚltimo
Resultados 51 al 75 de 109

Tema: Elección decodificador satélite

  1. #51
    Tomatófago Avatar de Jasebri
    Fecha de ingreso
    19 sep, 05
    Mensajes
    442
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: Elección decodificador satélite

    Cita Iniciado por OSOTORRES Ver mensaje
    el vantage no soporta 4.2.2 (de momento) y la informacion la saco de www.angels-of-fire.com aunque esta en italiano (si tu dominas mas italiano ya comentaras) tambien tienen una seccion para los clarke tech en castellano. El clarke tech no tiene disco duro interno pero si que le puedes poner uno externo y garbar (comenetan que segun que disco da problemas).
    Gracias Oso. Acabo de encontrar una review alemana donde lo ponen muy bien, aunque como defecto le encuentran que no saca Dolby por HDMI. Puede que me equivoque en la traducción.
    http://www.areadvd.de/index3.html

    en angels of fire me pide password para entrar

  2. #52
    habitual
    Fecha de ingreso
    07 mar, 07
    Mensajes
    98
    Agradecido
    1 veces

    Predeterminado Re: Elección decodificador satélite

    el password te lo pone arriba angel y luego fire. Ya comentaras algo mas de la review del vantage porque yo de aleman ni idea.En el unico sitio que he visto que lo venden es en padredefamilia y vale 469 euros.

  3. #53
    Tomatófago Avatar de Jasebri
    Fecha de ingreso
    19 sep, 05
    Mensajes
    442
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: Elección decodificador satélite

    Cita Iniciado por OSOTORRES Ver mensaje
    el password te lo pone arriba angel y luego fire. Ya comentaras algo mas de la review del vantage porque yo de aleman ni idea.
    Yo con babelfish lo traduje al inglés y la crítica es bastante buena. De todas formas si no soporta 4.2.2 no le veo mucho sentido al blindscan ni al deco en sí, porque creo que la proporción de feeds en este formato va en aumento.

  4. #54
    Tomatófago Avatar de Jasebri
    Fecha de ingreso
    19 sep, 05
    Mensajes
    442
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: Elección decodificador satélite

    Cita Iniciado por OSOTORRES Ver mensaje
    el password te lo pone arriba angel y luego fire. Ya comentaras algo mas de la review del vantage porque yo de aleman ni idea.
    Le ponen una nota de 7 sobre 10 (el PACE recibió 6). Traduzco las conclusiones (la review es más extensa). Como verás hay cosas que se traducen mal y no sé a qué se refieren. Se admiten propuestas.

    Pros:

    Imagen HD muy buena
    Corto tiempo de encendido
    Posible rendición de videos MPEG2
    Actualización de software via network
    USB/SATA interface con posibilidad de fotografía
    Alta calidad de diseño
    Función blindscan

    Contras:

    Confuso mantenimiento remoto
    No graba varios "clay-pure"
    No puede editar las fotografías
    No dolby clay-tone digital a través de HDMI

    En el foro italiano da envidia ver cómo llevan ya 110 posts comentándolo pero no me entero tampoco del idioma... arg

    Saludos

  5. #55
    habitual
    Fecha de ingreso
    07 mar, 07
    Mensajes
    98
    Agradecido
    1 veces

    Predeterminado Re: Elección decodificador satélite

    Lo del 4.2.2. me parece que solo lo tienen los decos QUALI y se puede implementar a traves del firm (lo que pasa es que los que tienen los derechos del 4.2.2. no lo quieren dar de momento, eso es lo que tengo entendido).De todas formas en 2 o 3 meses saldran muchos decos en HD (mvision,azbox, y alguno mas basados en el linux con lo que los firms son abiertos y cualquiera (que sepa mucho) puede hacer algo).

  6. #56
    Tomatófago Avatar de Jasebri
    Fecha de ingreso
    19 sep, 05
    Mensajes
    442
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: Elección decodificador satélite

    los mejor valorados en las reviews de esa página alemana son:

    Kathrein UFS 910 Linux HDTV Recibe una puntuación de 10/10
    Technisat Digicorder HD S2 Recibe un 9/10

    Homecast HS 5101 CI Otro 9/10


    Editado por algún error
    Última edición por Jasebri; 19/12/2007 a las 12:55

  7. #57
    habitual
    Fecha de ingreso
    07 mar, 07
    Mensajes
    98
    Agradecido
    1 veces

    Predeterminado Re: Elección decodificador satélite

    En los foros hablan muy bien de los que utilizan el linux, pero ni me lo planteo ya que con la informatica soy malisimo.

  8. #58
    habitual
    Fecha de ingreso
    07 mar, 07
    Mensajes
    98
    Agradecido
    1 veces

    Predeterminado Re: Elección decodificador satélite

    el HOMECAST 5101 lo he visto por menos de 300 euros pero no lleva usb y para cambiar los firms es muy comodo, aparte me parece que tampoco es pvr (no puedes grabar nada) y sobre todo no se si hacen fims no oficiales para este deco, para los clarke tech y para los vantage si que hay firms "educativos", pero para los otros decos que pones no estoy seguro.

  9. #59
    Tomatófago Avatar de Jasebri
    Fecha de ingreso
    19 sep, 05
    Mensajes
    442
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: Elección decodificador satélite

    La verdad es que la situación actual es bastante extraña. El único que soporta 4.2.2 es el Quali, que es un deco desfasado de hace dos años que no es muy católico funcionando. El resto aporta muchísimas novedades pero deja esta en el olvido.

    Por otra parte tenemos funciones que están ampliamente recogidas en los decos de gama baja (blindscan) pero no aparecen en los de gama alta

    Ya te he visto en otros foros y andas como yo rebuscando debajo de las alfombras algo de claridad. Por lo visto no nos queda otra que esperar al MVision 500 o al CUBEREVO y ver si al fín cumplen expectativas. Me jodería un montón tener que tragarme mis palabras y meterme con el Iplus de los coj... :cabreo

  10. #60
    Tomatófago Avatar de Jasebri
    Fecha de ingreso
    19 sep, 05
    Mensajes
    442
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: Elección decodificador satélite

    Características del CUBEREVO - aún no está a la venta y me escriben desde su web que soportará 4.2.2 y blindscan. Pero también he leído en una web inglesa que esta gente promete mucho y luego nada.Al menos a fecha de hoy lo que hay es lo siguiente:

    DVB-S compliant ,DVB-S2, DVB-T, DVB-C supported

    Smart tuner supported(Plug & Play)

    MPEG-2 MP@HL Video Decoder

    MPEG-4 AVC/H.264 HP@L4 Video Decoder

    DIVX supported

    MP3 decoder

    Dolby AC3 downmix decoder

    HDMI with HDCP supported

    Multi-format Audio Decoder

    High Definition and Standard Definition

    DVB Common Interface (2 slots) supported

    Format resolution: 1080i, 720p, 576p

    USB 2.0(Host) supported

    USB 1.0(Client) supported

    Network Interface Supported( high speed Ethernet)

    VFD Display : Capability for display of various information

    SCPC and MCPC receivable from C/Ku-band satellites

    Channel list editing

    Favorite channel list editing

    True-color On-Screen Display (OSD)

    Full Picture In Graphic (PIG) function

    Electronic Program Guide (EPG) for on screen channel information

    Subtitle & Teletext supported

    Parental lock facility by channel and program event

    LINUX open source(some parts under the terms of GPL, accordingly expandable)

    Silver color and Black color supported


    Added hardware parts for future use.
    S-ATA cable and 3.5" HDD cradle(bracket)

    2 x mini PCI socket for several kinds of tuner

    2 x smartcard reader

    IPTV function to be added.

  11. #61
    habitual
    Fecha de ingreso
    07 mar, 07
    Mensajes
    98
    Agradecido
    1 veces

    Predeterminado Re: Elección decodificador satélite

    Bueno hasta febrero-marzo es la fecha que tengo para comprarmelo, asi que hasta entonces esperare.Los que se basan en el LINUX los descarto por mis pocas habilidades y con el iplus me pasa lo mismo me fastidiaria que el año que viene no tenga el plus los partidos de la liga, la temporada 2009 tiene todos los derechos mediapro, y en la champions a partir del 2009 todavia no estan vendidos los derechos (el plus los tiene hasta la 2008-2009).Y como basicamente veo deportes (para peliculas tengo un blu-ray sharp) si el plus pierde los derechos luego el iplus vale para muy poco (no creo que se pueda "educar").Asi que de momento estoy a la espera tengo tele y blu-ray pero me falta un buen deco hd.

  12. #62
    aprendiz Avatar de dóMino72
    Fecha de ingreso
    12 dic, 07
    Mensajes
    36
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: Elección decodificador satélite

    Hola Jasebri podrias decirme donde encontrar info en la red sobre ese deco CUREVERO, ya que no conozco nada esa marca y solo te lo he leido a ti.
    Si eso existe y va ha ser tal como describes puede ser lo que muchos andamos buscando como el santo grial.
    De todas maneras a te digo que es la primera vez que leo esta marca...y no se yo que educacion puede tener el muchacho.
    PD: yo tambien os conozco de otros foroZ;)
    Última edición por dóMino72; 19/12/2007 a las 19:26

  13. #63
    aprendiz Avatar de dóMino72
    Fecha de ingreso
    12 dic, 07
    Mensajes
    36
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: Elección decodificador satélite

    ¿por cierto es solo linux?
    Última edición por dóMino72; 19/12/2007 a las 19:32

  14. #64
    Tomatófago Avatar de Jasebri
    Fecha de ingreso
    19 sep, 05
    Mensajes
    442
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: Elección decodificador satélite

    Sí, lo del Iplus es una amenaza encubierta. No sólo por lo que comentas del fútbol, sino porque si el que te quieres dar de baja eres tú, después de lo comes con papitas.
    Yo he estado buscando un deco que permita hd, blindscan, etc., etc, y además me permitiera usar mi tarjeta de abonado. Pero con la migración a nagra 3 esto no va a ser posible. Si quieres ver hd tienes que pasar por el aro, aunque pagues tu cuota religiosamente, y comprarte un grabador de disco duro que a mí me sobra, sólo quiero el descodificador. Por lo tanto, si se consuma este atropello y ante esta disyuntiva, me daría de baja inmediatamente :cabreo y decantaría por sembrar descaradamente desde que hubiera luz. Espero que los avances que vayamos descubriendo por ahí los compartamos aquí.

    Respecto al linux, yo no le pondría ningún reparo. Tampoco tengo pajolera idea de dicho lenguaje, pero es que no haría falta para usarlo. Simplemente significa que los programitas que te bajarás para sembrar serán más fáciles de cultivar para los grandes jardineros. A tí te vendrán ya las flores empaquetadas.

    Dominó, hay un buen amigo que se llama Iñigo Ogle , si le preguntas por el cuberevo lo primero que te dirá es

    http://www.dgstation.co.kr/new/produ...model=cuberevo

  15. #65
    aprendiz Avatar de dóMino72
    Fecha de ingreso
    12 dic, 07
    Mensajes
    36
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: Elección decodificador satélite

    Cita Iniciado por Jasebri Ver mensaje
    Dominó, hay un buen amigo que se llama Iñigo Ogle , si le preguntas por el cuberevo lo primero que te dirá es
    http://www.dgstation.co.kr/new/produ...model=cuberevo

    jejeje, gracias jasebri...esto pasa por ir con prisas y preguntarle al tal Iñigo por CUBREVO en vez de por CUBEREVO.
    Aclarado el tema insisto ¿Que educacion puede tener el muchacho? ¿Se sabe si es de buena familia?

  16. #66
    Tomatófago Avatar de Jasebri
    Fecha de ingreso
    19 sep, 05
    Mensajes
    442
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: Elección decodificador satélite

    Je, je... pues es curioso porque la primera vez que lo busqué me pasó lo mismo...

    No tengo más información que la hay en esa página. Soy un absoluto ignorante en temas de jardinería, no tengo ni idea vamos, pero ni pajolera.
    Les escribí hace poco a estos koreanos y me confirmaron que tendría blindscan y 4.2.2 pero que estaban aún en proceso de manufactura y aún no había pasado las pruebas.
    Lo que ocurre es que luego he leído en una web inglesa que esta gente promete mucho y luego nasti... así que habrá que ser prudentes.

    La búsqueda continúa...

  17. #67
    aprendiz Avatar de dóMino72
    Fecha de ingreso
    12 dic, 07
    Mensajes
    36
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: Elección decodificador satélite

    Habrá que retrasar la decisión unos meses mas, aunque personalmente estoy que me quema el bolsillo:burn
    Yo creo que los 422 del ya famoso y aún no conocido mvision es un bulo interesado que alguien ha ido soltando porque en cuanto a informacion oficial NA de NA. Los Vantage parecen no atender nuestras necesidades, los reelbox ni me acerco a mirar... y asi uno tras otro...y los meses pasan...y se acerca la eurocopa...y el futuro pinta muy negro...y uno ...pues eso.
    Si al final me da el arrebato pillo el clarke combo que por lo menos, según dicen otros foreros, me da tambien hd en su tdt y se que tiene un buen soporte y cierto prestigio.Si el dia de mañana se le puede añadir con firmware los 422 pues bienvenidos sean y si no pues mas se perdio en la guerra.
    A mi que no lleve blindscan no me quita el sueño, la verdad.
    En fin que ya veremos si no bajo a leches del camello a unos de los tres coronitas y se explico cara a cara, por que con el barbas del pijama que viene de yanquilandia no me meto por si me suelta los renos.
    PD: Si existe la posibilidad de abonarme a los premiere hd desde España y alguien sabe precios, que hacer y donde agradeceria respuestas o un priv.

  18. #68
    Tomatófago Avatar de Jasebri
    Fecha de ingreso
    19 sep, 05
    Mensajes
    442
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: Elección decodificador satélite

    Cita Iniciado por dóMino72 Ver mensaje
    Habrá que retrasar la decisión unos meses mas, aunque personalmente estoy que me quema el bolsillo:burn
    Estoy más o menos como tú. Pero un deco HD no es precisamente barato, y si lo compro y luego no tiene soporte para cultivar nagra3???, entonces necesitaría 4.2.2 y blindscan para ver la Eurocopa y otros partidos sin estar encendiendo el PC cada vez que quiera ver uno para consultar el feed. Si fueran más económicos ya me hubiera tirado por uno y que sea lo que nagra quiera. En caso de arrebato de este tipo tiraría por el PACE que es el más barato.

    Creo que para premiere hay flores. Por lo menos para SD, ya que mi hermano la ve a diario. HaZ mirado en los foroZ?;)

  19. #69
    habitual
    Fecha de ingreso
    07 mar, 07
    Mensajes
    98
    Agradecido
    1 veces

    Predeterminado Re: Elección decodificador satélite

    Para premiere hay flores pero estan pasando a magra3, luego caeran los polacos y luego los rumanos.Si te quieres abonar a los alemanes pasate por padredefamilia y pregunta.De todas formas han lanzado una opa sobre canal+ y segun quien la compre a lo mejor la ponen a la altura de los ingleses,italianos o franceses (curiosamente plataformas que no son emuladas),me refiero cualitativamente (a lo mejor no hay que pagar por el deco iplus como pasa ahora y lo dejan en alquiler), en fin rumores, esperaremos acontecimientos.

  20. #70
    Tomatófago Avatar de Jasebri
    Fecha de ingreso
    19 sep, 05
    Mensajes
    442
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: Elección decodificador satélite

    Los efectos que pueda tener la opa (ojalá tengas razón en la mejora cualitativa) creo que tardaríamos en verlos bastante. ¿Qué quieres decir con que no son emuladas?

  21. #71
    habitual
    Fecha de ingreso
    07 mar, 07
    Mensajes
    98
    Agradecido
    1 veces

    Predeterminado Re: Elección decodificador satélite

    quiero decir que no han sido abiertas, por la razon que sea al plus le interesa que a veces su plataforma sea abierta. ¿por que sky italia-inglaterra llevan muchos años sin haber sido abiertas? que pasa que el departamento encargado de esto (contrato con kudelski) en el plus es tonto y en italia es muy listo, estamos hablando de plataformas que mueven muchos millones. como puede ser que una este abierta 8 meses al año y la otra este muchos años sin abrirse, cuando hay tanto dinero de por medio las casualidades no existen, cada una tendra su politica de empresa pero esta claro que si sogecable lo comprase murdock la pirateria se acabaria.

  22. #72
    experto
    Fecha de ingreso
    21 jul, 07
    Mensajes
    459
    Agradecido
    12 veces

    Predeterminado respuesta

    OSO Y LOS DEMAS COMPIS...he estado siguendo la discucion y les digo una cosa.lo mejor es no comprar ninguno por ahora ,hasta ver que pasa con el nagra3 no debe tardar mucho,estan apunto de romperlo por Seca,por eso no me he movido con mi HUMAX,que con la diablo creo que los de stealth lo lograran ,por un par o 3 meses nadie morira y si se ahorraran pelas,aparte como quiero uno que grabe si me decantaria por el clarke tech ,dentro de unos meses habra bajado de precio y ya se sabria si sirve o no,me parece que QUALI NO SUELTA LA PROPIEDAD DEL 4.2.2 ni de coña.por lo que se nota que algo deben estar cocinando para sacar un deco predominante en el mercado y tener mas ventas,claro seria mas caro pero justificaria la compra
    tecnoimparcial
    Clarketech 5000C,TVIX 6500,Philip 42PFL-5522,Panasonic BD35

  23. #73
    aprendiz Avatar de dóMino72
    Fecha de ingreso
    12 dic, 07
    Mensajes
    36
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: Elección decodificador satélite

    Cita Iniciado por Jasebri Ver mensaje
    Estoy más o menos como tú. Pero un deco HD no es precisamente barato, y si lo compro y luego no tiene soporte para cultivar nagra3???, entonces necesitaría 4.2.2 y blindscan para ver la Eurocopa y otros partidos sin estar encendiendo el PC cada vez que quiera ver uno
    Yo es que por mucho que se diga que si esto ya pasó antes y basandome en lo que leo por aqui y por allá soy algo pesimista con lo del nagra 3 a corto-medio plazo. No estoy metido a fondo en estos temas, pero de entre todas las tesis y rumores que en estos tiempos circulan yo me quedo con el razonamiento mas simple: si los vecinos llevan años con el y no consiguen nada, ¿que nos puede hacer pensar que aquí va a ser posible de un dia para otro?
    Ojala me equivoque.
    Cita Iniciado por OSOTORRES Ver mensaje
    Si te quieres abonar a los alemanes pasate por padredefamilia y pregunta.
    graciasss;)
    Cita Iniciado por OSOTORRES Ver mensaje
    ...De todas formas han lanzado una opa sobre canal+ y segun quien la compre a lo mejor la ponen a la altura de los ingleses,italianos o franceses
    Un tema interesante, si alguien está puesto en él sugiero un hilo para ir comentando
    Cita Iniciado por josé andres Ver mensaje
    ...me parece que QUALI NO SUELTA LA PROPIEDAD DEL 4.2.2 ni de coña.por lo que se nota que algo deben estar cocinando para sacar un deco predominante en el mercado y tener mas ventas,claro seria mas caro pero justificaria la compra
    ¡Vaya! pues no me había parado a pensarlo.
    Última edición por dóMino72; 20/12/2007 a las 23:04 Razón: editado por errores

  24. #74
    Tomatófago Avatar de Jasebri
    Fecha de ingreso
    19 sep, 05
    Mensajes
    442
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: Elección decodificador satélite

    El tema de sogecable-prisa lo están comentando con profusión en mundoplus.tv, que para mi gusto que es una web del grupo sogecable (a lo mejor estoy diciendo una perogrullada ).

    En relación a 4.2.2, no creo que sea un formato del que se pueda tener "patente" porque de lo contrario los feeds no se estarían emitiendo cada vez más en él. ¿no crees? :inaudito

  25. #75
    habitual
    Fecha de ingreso
    03 feb, 06
    Mensajes
    76
    Agradecido
    1 veces

    Predeterminado Re: Elección decodificador satélite

    Hola .Aqui pongo esto.....es que no domino el ingles...
    Clarketech-5000 HD

    Signal level -25 to -65dBm - LNB power & Polarisation 14V/18.5V, max. 500mA 22 KHz tone (22±2)KHz, (0.6±0.2)V - DISEqC control Version 1.0 &1.2 Compatible, USALS - Demodulation QPSK, 8PSK - Input symbol rate DVB-S: 2 ~ 45 Ms/s - DVB-S2: 10 ~ 30 Ms/s (QPSK) 10 ~31 (8PSK) - FEC decode - DVB-S: 1/2, 2/3, 3/4, 5/6 and 7/8 - DVB-S2: 1/2, 3/5, 2/3, 3/4, 4/5, 5/6, 8/9, 9/10 (QPSK) - 3/5, 2/3, 3/4, 5/6, 8/9, 9/10 (8PSK) - Transport stream MPEG-II ISO/IEC 13818 - Profile level MPEG-II MP@ML, MPEG-IIMP@HL, MPEG-IV AVC/ H.264 - HP@L4.0 - MPEG Transport Stream & - A/V Decoding - Input rate Max. 15Mbit/s - Video formats 4:3 Letterbox, 4:3 Pan & Scan, 16:9 - Video resolution 720 x 576, 720 x 480, 1920 x 1080i, 1280 x 720P - Audio decoding MPEG/ Musicam Layer & - Audio mode Stereo/ Joint stereo/ Mono - Sampling rate 32KHz, 44.1KHz and 48KHz - Main processor 32 bit - perscalar RISC CPU - Main System Memory - Flash-Rom: 8MB - DDR DRAM: 128MB - EEPROM: 32Kb - Conditional Access - Interface - PCMCIA 2 Slot (DVB Common Interface Standard) - Smart Card Reader 2 Slot - TV SCART Video output (CVBS, RGB) · Audio output (L,R) - VCR SCART A/V output (CVBS, L/R) - A/V input (CVBS, RGB, L/R) - A/V In/Out Video - RCA/ Cinch, Video output (CVBS) - Component output (YPbPr) - HDMI (High Definition Multimedia Interface) - S-Video - Audio L/R RCA/ Cinch, Volume and Mute control - S/PDIF Digital audio output (Optical) - Coaxial (Optional) Data Port RS-232C Transfer rate 115Kbps, 9 pin D-sub type - USB USB 2.0 Host - Input voltage AC90-250V, 50/60Hz - Type SMPS (Switching Mode Power Supply) Power Supply Power consumption Max. 30W - Protection Separate Internal Fuse (The input shall have lighting protection) - Dimensions (W x D x H) 335 x 247 x 58.5 mm - General Data Weight ca 2,200 g - Operating temperature 0°C ~ +45°C - Storage temperature -10°C ~ +70°C

    Incorpora USALS o no.?
    de todos modos este deco creo que ya tienes dos actualizaciones mas.
    Un saludo.

+ Responder tema
Página 3 de 5 PrimerPrimer 12345 ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
SEO by vBSEO
Image resizer by SevenSkins