Tema: ESPARTACO ¿nueva versión?

Por cierto, la imagen del DVD tiene un a.r. de 2.27:1 aproximadamente, que está a medio camino entre el 2.21:1 que le correspondería si proviniera de un máster de 70mm y el 2.35:1 que le correspondería si proviniera de un máster de 35mm.

Para saberlo a ciencia cierta tendría que volver a verla y fijarme en los detalles que pueden delatar el origen.

Saludos.</p>

y por lo que se deduce del pequeño reportaje que incluye en la edición criterion, todas las ediciones parten de un mismo master de video de alta definición creado por Universal a partir de la edición restaurada del 91

Comparando la imagen de las ediciones criterion y zona 2 se aprecia que parten del mismo master. Pero Criterion ha aplicado una corrección de colores a partir de las pruebas de color aprobadas por Kubrik. Esa correccion de colores no se ha hecho en la edición zona 2.

</p>

Si parten todas directamente de un mismo master de alta definición, no me extraña que la imagen del DVD no anamórfica de Universal se vea tan deformada. De todas formas no me cuadra.

¿estás seguro de eso, Javi?. En la época en que se realizó el DVD de Universal de Z1, esta compañía aún no realizaba transferencias a masters de vídeo en alta definición. Eso fue posterior. Tiene más pinta de ser un máster para LáserDisc.

En el caso de Criterion no pongo en duda que fuera así y seguramente el de Universal de Z2 también.

Saludos.</p>Editado por: <A HREF=http://pub132.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=aleksey@m undodvd43132>Aleksey</A>* fecha: 4/27/03 12:00:19 pm

en el documental creo que dicen que el master de alta definiciion es de 1996, sería lógico que lo hubieran empleado para el dvd zona 1 de 1998

Además si dispones de las copias zona 1 y 2 y veras que tras lo titulos de credito, la primera escena tiene alguna que otra mancha que se repiten en las dos ediciones, vete a camara lenta y lo observaras

</p>

Ya miraré de buscar más información al respecto. ¿Cuando hablan de máster de vídeo en alta definición concretan algo?. ¿Comentan si es un máster a 1080/24p, que es como los crean ahora y no en el '96?

Sobre lo de la mancha, lo más probable es que estuviera en el fotograma original. Lo miraré, pero me temo que será difícil determinar su origen.

Saludos.</p>