Tema: Esperanza Aguirre no llega a fin de mes

Todo el que gana más que yo... TODOS ganan más que yo

Iniciado por Azaris

Lo que de verdad seria interesante, seria tener acceso no tanto a lo que como gana como cargo electo, sino a su patrimonio mobiliario e inmobiliario, con especial atencion al porcentaje de ganancia desde que se dedica a la politica (ergo, suponemos no a los negocios).

Ahí está el asunto. Con todas las investigaciones que le han hecho los socialistas, no creo que tenga nada que ocultar. Pero seguro que su patrimonio (propio o familiar) no es normal. Eso, fijo.

Iniciado por ElflameadodeMoe

Pensaba que ibas a renegar del Barça. Pues ese señor es otro hijo de puta.

No lo verán tus ojos. Ni lo conseguirá ningún Laporta o Carod que lo intente...

Iniciado por Manu1001

. Cualquier ingeniero de su edad medio colocado, cobra más.

Esperanza Aguirre es ahora mismo la lider del PP más importante y con más proyección... de ahí que sea portada en el grupo pRisa por estos temas y no por sus grandes logros en 3 años en la Comunidad de Madrid.

Por suerte los madrileños nos beneficiamos de esos logros y la mayoría saben gracias a quién son eso logros.

Iniciado por Manu1001

Y a mi tampoco me parece un sueldo TAN desorbitado para el cargo que tiene. En absoluto. Cualquier ingeniero de su edad medio colocado, cobra más.

Eso si, soltar la chorrada de que no llega a fin de mes, aunque sea cierto, es una torpeza propia de ella. Cualquiera que gane un sueldo normal se sentiría ofendido (y con razón) por que ella precisamente vaya lloriqueando.

Manu1oo1

Suscribo. Suscribo. suscribo.

El sueldo me parece bajo para el cargo que es (por dedicación y por responsabilidad). Y si estás acostumbrado a un cierto nivel de vida, es normal que te pulas esa pasta (y más).

Ahora, reconocer que no le llega para cubrir el mes e incluso lamentarse públicamente por ello (te llames Aguirre o Simancas) cuando ostentas un cargo así, es que es de vergüenza.

Cualquier ingeniero de su edad medio colocado, cobra más.

supongo que te referiras colocado de acido, y que los ceros se desdoblen..

Cierto, lo del ingeniero es la única frase que no suscribo.

Me parece mucho más grave, partidista, escandaloso y manipulador que una gilipollez así abra el telediario de la primera (como acaba de pasar)...con todo lo que está pasando en España y en el mundo.

Iniciado por exuljanov

Me parece mucho más grave, partidista, escandaloso y manipulador que una gilipollez así abra el telediario de la primera (como acaba de pasar)...con todo lo que está pasando en España y en el mundo.

:! ¿Es eso cierto? No es no que te crea. Pero es que de lo alucinante que me parece, se me hace imposible. :? Joder con la guerra de partidos!


Un abrazo!

Bueno, la verdad es que pillé la noticia del principio por la mitad y creía que iba sólo de eso. También dice en la biografia que Gallardón sabia lo de Tamayo antes del día de elecciones. Y eso es más noticiable...

Pues sinceramente, yo no lo veo ni tan escandaloso ni tan criticable, son 'niveles' o escalas sociales, está en un nivel distinto a la media (superior), imagino que por su situación y lo que representa sus gastos han de ser más elevados (ropa, hoteles, comidas, teléfono, casa, empleados de hogar, etc...).

Aunque no lo creáis todavía hay gente que tiene que subsistir (y lo hacen, no se como pero lo hacen) con menos de 200-300 euros al mes...¿también es justo que llamen hijos de puta a los que se quejan porque no llegan a fin de mes con 1800 mensuales?....como digo, son niveles, esta gente de los 200 euros no tiene internet, ni ipod, ni tele por cable, ni compra dvd´s, ni pantalones levi´s, etc y se han 'adaptado' a vivir de esa manera (para nosotros sería "malvivir").... y si nos vamos ya a otros países, que el sueldo mensual de un trabajador es de 100 euros, ya me contaréis lo que podrían pensar de los que nos quejamos porque no llegamos a fin de mes ganando 20 veces su sueldo...

como digo...son niveles, escalas...yo lo veo así.

yo lo que veo es como una gestora que deberia ser ejemplar es incapaz de gestionar su propio sueldo.

Tampoco sabe llegar a fin de mes con los presupuestos de la CAM?

Iniciado por exuljanov

Me parece mucho más grave, partidista, escandaloso y manipulador que una gilipollez así abra el telediario de la primera (como acaba de pasar)...con todo lo que está pasando en España y en el mundo.

A mi no me extraña nada.

Bueno, en cualquier caso la tia ha dicho que nunca dijo eso...que llega a fin de mes erfectamente y que no sabe de donde ha sacado eso la biografa.

Iniciado por huevodeColón

Iniciado por maxpower

Pues que una persona con sus pesponsabilidades no tendria que decir cosas (que ahora parece que no ha dicho) que puedan ofender a ciudadanos como tu amigo del desgüace o a mi que hacemos malabarismos para llegar a fin de mes y pagar las facturas y la hipoteca para que no te corten la luz o te quedes en la calle.

Eso es otra cosa. Como bien dices, si hubiera hecho ese comentario estaría fuera de lugar, porque mucha gente no está ni de lejos en ese sueldo. Pero seguiría siendo verdad su afirmación. Lo que yo me niego a creer es que viva exclusivamente de ese sueldo.

Y no me has entendido, mi amigo gana cinco veces lo que Esperanza...

¿Le hace falta un socio?

Bueno, vale, lo de los ingenieros ha sido una sobrada...

Pero si es cierto que hay mucha gente, con mucha menos responsabilidad que ella, que gana MUCHO más. Su sueldo lo veo razonable.

Manu1oo1

Iniciado por jdomingo

Pues sinceramente, yo no lo veo ni tan escandaloso ni tan criticable, son 'niveles' o escalas sociales, está en un nivel distinto a la media (superior), imagino que por su situación y lo que representa sus gastos han de ser más elevados (ropa, hoteles, comidas, teléfono, casa, empleados de hogar, etc...).

Aunque no lo creáis todavía hay gente que tiene que subsistir (y lo hacen, no se como pero lo hacen) con menos de 200-300 euros al mes...¿también es justo que llamen hijos de puta a los que se quejan porque no llegan a fin de mes con 1800 mensuales?....como digo, son niveles, esta gente de los 200 euros no tiene internet, ni ipod, ni tele por cable, ni compra dvd´s, ni pantalones levi´s, etc y se han 'adaptado' a vivir de esa manera (para nosotros sería "malvivir").... y si nos vamos ya a otros países, que el sueldo mensual de un trabajador es de 100 euros, ya me contaréis lo que podrían pensar de los que nos quejamos porque no llegamos a fin de mes ganando 20 veces su sueldo...

como digo...son niveles, escalas...yo lo veo así.

Estoy básicamente de acuerdo con lo que dice JDomingo, y es absolutamente cierto que para muchísimos millones de personas los que aquí se quejan de no llegar a fin de mes pero comen caliente tres veces al día y tienen un techo bajo el que dormir son unos quejicas de mierda porque ellos no comen o ven morir a sus hijos de hambre, enfermedad o lo que sea. Pero uno que aquí gana 700€/mes se considera casi pobre (y ciertamente está por debajo del media) tiene un nivel vida muy superior al de más de la mitad de los habitantes del planeta (seguridad social, educación ggratuita, libertad política, etc.) y se queja (no sin razón) pues no hay más que subir un par de peldaños más en la escalera y ya está.
Ahora... una vez dicho esto, y suponiendo que sea cierto que haya dicho eso, lo mejor que puede hacer es buscarse un trabajo que le dé los ingresos que ella estime que necesita, igual que si Simancas quiere que los madrileños usen el transporte público podría empezar a dejar de meterse con los que usan el coche y dejar de él mismo de ir en coche privado con chófer y usar el autobús/metro, lo mismo, como bien ha dicho otro forero, podía dejar de hablar de especulación mientras da pelotazos como el que dió con el chalet de Boadilla (y aún tuvo la jeta de decir que no era especular porque podía haber exprimido todavía más al comprador) y al tiempo tiene de 2ª de abordo a una "propietaria" con un bueno número de bienes inmuebles y su marido metido en todos los ajos inmobiliarios de la Comunidad, lo de la PS del niño tuvo gracia, porque no se lo que cobra este hombre, pero seguro que etsá bastante por encima de los 700€. Coño si hasta los de IU tuvieron que quitar al 2º de la lista cuando se descubrió que tenía 4 pisos, varias plazas de parking, etc.
En fin que los políticos son todos si no iguales, si bastante parecidos.

Iniciado por JavierSA

Aunque no lo creáis todavía hay gente que tiene que subsistir (y lo hacen, no se como pero lo hacen) con menos de 200-300 euros al mes...¿también es justo que llamen hijos de puta a los que se quejan porque no llegan a fin de mes con 1800 mensuales?....como digo, son niveles, esta gente de los 200 euros no tiene internet, ni ipod, ni tele por cable, ni compra dvd´s, ni pantalones levi´s, etc y se han 'adaptado' a vivir de esa manera (para nosotros sería "malvivir").... y si nos vamos ya a otros países, que el sueldo mensual de un trabajador es de 100 euros, ya me contaréis lo que podrían pensar de los que nos quejamos porque no llegamos a fin de mes ganando 20 veces su sueldo...

Vale, pero que yo sepa por aquí no hay cargos públicos

Iniciado por Manu1001

Bueno, vale, lo de los ingenieros ha sido una sobrada...

¡Oh! ¡Un milagro, foreros/as! ¡Manu reconociendolo!!

¡Tenemos que enmarcar ese post!

Sobre el sueldo, es bastante alto. Un gerente de una promotora mediana/fuerte ganara como mucho un 30% mas q ella cona algun bonus de 30.000 al año.
Y el gerente de una multinacional mediana, tb como un 25-30% mas.
Asi q el sueldo no esta tan mal. Ademas, si no me equivoco gozan de otras retribuciones en especie como coche oficial, etc...

Luego, si ha dicho realmente eso, es una sobrada y una ofensa. Es un puesto q pagan todos los madrileños (tanto los q ganan 700 al mes, como los q ganan 7000 al mes), como para q ande contando frivolidades de q no llega a fin de mes.
Como gestora dice muy poco a favor (tal y como comenta Astolfo), ya q si no sabe gestionarse ella solita como va a gestionar una C.A.
Y un politico, dado q es una persona publica, tiene q ser siempre politicamente correcto.

Un saludo

Iniciado por adefesio

Y un politico, dado q es una persona publica, tiene q ser siempre politicamente correcto.

Un saludo

Por aquí van los tiros. El sueldo de Espe (o de casi todos los presis de las CCAA) yo no creo que sea especialmente alto. Sin embargo, hay que tener cuidado con ciertas cosas que se dicen. Ahí no tiene excusa y creo que debería disculparse y no desdecirse, como ha empezado a hacer. Conste que la frase tampoco es para tanto y se entiende en el contexto que lo dice pero... metió la pata.

Iniciado por Franciscus

Por aquí van los tiros. El sueldo de Espe (o de casi todos los presis de las CCAA) yo no creo que sea especialmente alto. Sin embargo, hay que tener cuidado con ciertas cosas que se dicen. Ahí no tiene excusa y creo que debería disculparse y no desdecirse, como ha empezado a hacer. Conste que la frase tampoco es para tanto y se entiende en el contexto que lo dice pero... metió la pata.

Totalmente de acuerdo.

Siempre que realmente lo dijera... No sería la primera vez que un peirodista o escritor... "reconstruye" una frase del entrevistado según le interesa con el fin de montar escándalo y vender más libros.

Preguntaros una cosa... Antes de este follón... ¿sabíais que existiese siquiera una biografia de Espe? Por que yo no...

Manu1oo1

PD) De todas formas, yo desde los gloriosos momentos que pasé con "Es Peranzaguirre o la Cólera de Dios", le perdono todo, todo, todo...

Aguirre desmiente haber dicho que no llega a fin de mes

El Confidencial

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha desmentido "absoluta y totalmente" que su sueldo en el Gobierno regional no le permita "llegar a final de mes"...