Tema: Puntuemos a... Tobe Hooper

Ya se que a algunos sólo se acuerdan de él por "La matanza de Texas", pero el cine de Hooper va más allá. Comprobémoslo:

Egshells (1969): No la he visto. He leído que es un raro y alucinógeno experimento. Inencontrable. :?

La matanza de Texas (1974): 10. Obra maestra innegable e ineludible. Dejó el listón muy alto, la verdad.

Trampa Mortal (1976): 10. Auténtica epopeya atávica a lo Tobe Hooper. Incomprendida, fascinante y malsana función. :]

El misterio de Salem´s Lot (1979): 10. Un clasicazo. Se instala en tu subconsciente para siempre. Desbordante. elíptica, con James Mason de malo malísimo y... un Nosferatu azul. :alloro :alloro

La casa de los horrores (1981): 10. Grand-Guiñol Hooperiano. Aunque se nota que Hooper intenta repetir las cartas de "La matanza de Texas" la cinta se vale por si sola. Una siniestra y alucinante recreación de los miedos infantiles más atávicos. :mola

Poltergeist (1982): 9. Su proyecto más ambicioso a la par que exitoso. Una controvertida colaboración con Steven Spielberg, donde es innegable que la personalidad de Hooper está patente pese al típico sello del "Rey Midas".

Lifeforce. Fuerza Vital (1985): 8. Un enloquecido aquelarre de zombies, vampiros y extraterretres. Detrás de su condición de pastiche se esconde una gran película. DD

Invasores de Marte (1986): 7. El Hooper más nostálgico, poético y personal. Genial póker de ases: Tober Hooper-Stan Winston-Timothy Bottoms-Daniel Pearl. :amor

Masacre en Texas 2 (1986): 7. Su última película con Cannon. Hooper opta por irse al extremo opuesto y aboga por el delirio y la truculencia. Cómic macabro y de un tono negrísimo; pasado de rosca, vamos. Irreverente. :laleche

Combustión Espontánea (1989): 4. Aquí empieza realmente la progresiva mediocridad de su autor. Ni Brad Dourif salva la función. Fallida. :(((

Terror sin Fin (1993): 0. Sin comentarios.

Bolsa de cadáveres (1993): 2. Puffffff.... hasta Carpenter está bajo mínimos... :cuchillo

The Mangler (1995): Inédita absolutamente. :!

Cocodrilo (2000): 3. Bochornosa exploit de "Mandíbulas".

La masacre de Toolbox (2003): 7. Genial recuperación de su autor. aunque siendo honestos, esperamos algo más de él... :ein

Mortuary (2005): Puede ser algo muy bueno... :8) :8)

Zombies (2006): Todavía es un proyecto... )


Démosle un margen de confianza... Se lo merece.

Precisamente este viernes pasado estuve viendo La Matanza de Texas de Hooper, y para mi vergüenza, debo decir que hasta ahora no la habia visto, y debo decir que sin dudarlo, se ha convertido en una de mis pelis favoritas. De lo mejorcito del género de terror.

Por cierto, hay que ver que pésima es la calidad de imagen de la peli, en versión Manga Films.

Ahí va mi opinión...

Egshells: No la he visto.

La matanza de Texas: 9. Históricamente muy importante.

Trampa Mortal: 7. Loca y extraña, pero tiene cierta atmósfera malsana.

El misterio de Salem´s Lot: 9. Un entrañable clásico de los setenta. Hay que ver la edición completa, y no el montaje para pantallas grandes.

La casa de los horrores: 7. Es un poco desorbitada, alucinógena, pero tiene algo en su conjunto que me atrae.

Poltergeist : 6. La película menos personal de Hooper. No me entusiasma demasiado; quizá porque no trago esa "encantadora2 familia media americana, que me sacan de la trama cada dos por tres, ni a la enana vidente. en fin, pese a todo, buen pulso narrativo y excelentes efectos especiales.

Lifeforce. Fuerza Vital: 7. Interesante filme de CF, que retoma aires anteriores y que nos hizo poner los vellos de punta con las apariciones de la diosa Matilda May.

Invasores de Marte: 7. Otro retorno a las viejas formas. No está muy bien considerada. Yo no estoy en ese grupo, ya que le encuentro valores.

Las que quedan no las he visto...todavía.

Ya se que a algunos sólo se acuerdan de él por "La matanza de Texas", pero el cine de Hooper va más allá.

Si, desgraciadamente. Este hombre ha demostrado a lo largo de su carrera que La Matanza De Texas le salió de casualidad. Y es que es triste que 30 años despues, solo sigan recordante por la misma película. Bueno y tambien por Poltergeist, aunque de todo el mundo es sabido quien la dirigio en realidad.

Un saludo

las que he visto...

La matanza de Texas (1974): 10.

Trampa Mortal (1976): 6

El misterio de Salem´s Lot (1979): 7

La casa de los horrores (1981): 8

Poltergeist (1982): 8

Lifeforce. Fuerza Vital (1985): 8.5

Invasores de Marte (1986): 7.

Masacre en Texas 2 (1986): 9

Combustión Espontánea (1989): 4.

Bolsa de cadáveres (1993): 4

Si, desgraciadamente. Este hombre ha demostrado a lo largo de su carrera que La Matanza De Texas le salió de casualidad.

ja, ja, totalmente de acuerdo. Es un caso parecido al de Wes Craven con Pesadilla. Son directores accidentales. Lo que pasa es que tienen una fimografia que cae simpatica ya que queda restringida al genero del terror de serie B , por muy hinchada de millones que este Poltersgeit, y los fans de este cine lo perdonamos todo o casi todo.

De las que he visto La casa de los horrores me parece muy disfrutable y oscura todavia hoy, La matanza de Texas es un clasico de lo malsano, Polstergeit (como se escribira?) es irregular pero impresionante y los Invasores de Marte, revisada hace poco en dvd, me parece horrorosa e intrascendente.

La matanza de Texas (1974): 9.

El misterio de Salem´s Lot (1979): 9

La casa de los horrores (1981): 8

Poltergeist (1982): 6

Masacre en Texas 2 (1986): 8

ejem...y las puntuaciones:

La matanza de Texas (1974): 9.


La casa de los horrores (1981): 8

Poltergeist (1982): 8

Los invasores de marte: 3

Cada vez que veo la Matanza me convezco más de la obra maestra que es. Yo creo que de hecho fue la primer ejemplo de "peli hecha con dos duros" cuyo esquema tanto se ha repetido.

El Misterio de Salems Lot ya es un clásico del terror. Pero de sentir miedo a nivel psicológico, desasosiego de verdad, como pasa con la película Phantasma. Lo que me dá miedo de verdad es volver a verla, no vaya a desaparecer el recuerdo que tengo de ella y me decepcione vista ahora. Como decía Pumares, "Tiene un buen recuerdo de ella? no vuelva a verla."

Lifeforce es una curiosidad muy bizarra y muy británica. A destacar la fotografía, oscura y lúgubre, el combinar los zombies con extraterrestres... A lo mejor puede parecer rara pero precisamente por eso, por lo super-rara que es crea una atmósfera y un climax muy muy especial...

Las demás no me apetece comentarlas. Poltergeits creo que conserva algo de ese modelo de terror, por mucha mano que metiera Spielberg

He visto poco de este hombre, pero bueno, ahí va:

La matanza de Texas (1974): 9. Ya sólo por la motivación subconsciente que da a los jóvenes cineastas, esta película debería entrar en la historia del cine.

El misterio de Salem´s Lot (1979): 8. La mejor adaptación de King junto a Misery.

Poltergeist (1982): 6. No está mal, pero se hace muy olvidable.

Lifeforce. Fuerza Vital (1985): 7. Cojonuda, arriesgada y muy cachonda.

Masacre en Texas 2 (1986): 4. Jamás me ha cuadrado.

La mejor adaptación de King junto a Misery

Olvida usted Carrie y el resplandor :8))

No las olvido. Ambas me parecen grandes películas, pero como adaptación propiamente dicha me quedo con las otras dos.

Una controvertida colaboración con Steven Spielberg, donde es innegable que la personalidad de Hooper está patente pese al típico sello del "Rey Midas"

Permíteme discrepar, "Poltergeist" es 100% Spielberg. Hooper hizo de asistente, con la ilusión, falsa creo yo, de que le financiaría futuros proyectos. Como no lo consiguió, se arrimó a Golan-Globus, o mejor dicho los terribles Cannon Group, con los que dirigió trabajos fallidos, típicos de serie B como ¨"Lifeforce" o "Invasores de Marte".
Menudo batacazo se metio el pobre.

Polstergeit (como se escribira?)

Sosafe, ¿no es la versión dirigida por Polstar?
Fu-Manchú, no estoy de acuerdo en que sea la primera película realizada con dos duros y que funciona. Tendríamos que repasar la filmografía de Corman y otros títulos históricos anteriores, como La noche de los muertos vivientes, de Romero.
Con respecto al tema adaptación, como dice Sargent, quizá sean de lo más fieles sus citas. Aunque si me piden la mejor película que adapta un libro de él, me quedo con Carrie. Cada vez que la veo la encuentro más fermosa y fascinante (sin despreciar las que citáis).

Para mi "La matanza de Texas es una película que ya forma parte de la historia del cine, enfermiza y malsana, llena de escenas clásicas (el extraño inicio con los pedazos de tumbas saqueadas, el viejo borracho de cementerio, la escena con el autoestopista, los primeros
crímenes, la "cena" familiar... para la Historia.
Trampa Mortal, El misterio de Salems Lot y La casa de los horrores siguen en su línea, sin superarla, películas clásicas con personajes enfermizos y ambiente malsano.
Poltergeist ejerce de bisagra entre su primera etapa y la segunda. Más allá de la discusión sobre quien es el verdadero autor, si Hooper o Spielberg, la película es entretenida, quizá algo fría y muy pendiente de los efectos especiales, pero memorable.
Después, Lifeforce, Invasores de Marte y Masacre en Texas 2 son más serie B, más "flojas" pero todas ellas recomendables por algún motivo u otro. El resto de su filmografía, un bluff, pero por malas pelis que haga, al tipo que parió La matanza de Texas no se le puede negar un homenaje...

Por cierto... se sabe algo de ese proyecto de Zombies? Sigue para adelante? Es que me llama mucho la atención... no me pega Hooper rodando una peli de zombies tipo "soy un zombi y corro lla hostia" que nos invaden ultimamente y que no me gustan nada. Pero si los zombies acojonan más cuando caminan tan lentamente...

A mi "La matanza de Texas" me pareció una películita entretenida, sin más. Posiblemente en su día fuese algo que revolucionó el género de terror, pero en mi opinión ha envejecido fatal. Y la versión nueva que se hizo de la misma, que ya vi que por estos lares causó bastante entusiasmo, a mi me pareció un absoluto despropósito, que convierte en casi obra maestra a la original. Es más de lo mismo con los añadidos característicos del género en la actualidad: más diálogos tontos y más tetas siliconadas de las protas )
En cuanto a "Poltergeist", ésta si que me parece una magnífica película, con momentos impresionantes como [spoiler:e5887345a6] cuando al final de la película empiezan a surgir las tumbas del suelo[/spoiler:e5887345a6]. Pero para mi esta película es clarísimamente de Steven Spielberg, por mucho que la firme Hooper.
Un saludo.

Ésta es la película que vimos en los setenta.


Ésta es la que vemos en nuestros días.

¿Dónde está la diferencia? ¿Dónde envejece? La verdad es que no lo entenderé nunca. El envejcimiento es una apreciación objetiva. Si es subjetiva no depende de la obra, sino del observador.

A mí, en todo caso, ha rejuvenecido cantidad. En una época donde cada vez se esfuerzan más en mostrar, se agradece que la insinuación esté presente para los restos en la original. Es más terrorífica...

Quisiera decir algo más al respecto. Todavía recuerdo los comentarios vertidos con respecto a determinadas películas apoyadas en el movimiento "pop-art". Época de rombos y sicodelias muy pasadas de rosca; de pantalones-campana y patillas largas. Hoy día rechina, ciertamente, y se dice: "Cómo han envejecido". Pero a mí (al igaul que a muchos) siempre me pareció hortera esa moda incluso en su época. Ocurre que muchos no lo veían con claridad (ceguera) y con el tiempo se apreció. Pero las películas siempre llevaron esos rombos y esos pantalones acojonantes. Es como la moda actual de llevar las chicas los riñones al aire, en lugar de las tetas (como tendría que ser). Algunas muestran los michelines desbordando los pantalones con total agrado. ¿Tendremos que dejar pasar otra década para ver lo horrible que es? Bueno, pues muchos tendrán que volver a referir lo de envejecer y demás. Subjetivismos. Viejos están Fraga y la chapa del parque, y lo están para todos. La Gioconda no está vieja... Ni el Miguel Ángel...

Egshells (1969): No la he visto.

La matanza de Texas (1974): 8 - Un clásico del gore... sin gore.

Trampa Mortal (1976): 7 - Película malsana e inquieta(nte) , mejor de lo que aparenta

El misterio de Salem´s Lot (1979): 8 - Buena televisión... Olé your eggshells...

La casa de los horrores (1981): 8 - Hipnótica

Poltergeist (1982): - 7 - ¿Dirigida por él o por Spielberg?

Lifeforce. Fuerza Vital (1985): - 8 - Una joyita que homenajea la Hammer

Invasores de Marte (1986): - 8 - Otro film cinéfilo.

Masacre en Texas 2 (1986): - 6 - Primera mitad chapucera y auto-paródica, segunda mitad fascinante

Combustión Espontánea (1989): - 6 - Un divertido serie B

Terror sin Fin (1993): - 5 - Sugestivos momentos perdidos en un caos.

Bolsa de cadáveres (1993): - 5 - Aquí, Hooper supera al maestro Carpenter

The Mangler (1995): -

Cocodrilo (2000): 3 - Horror inenarrable, con una segunda mitad tan loca que divierte...

La masacre de Toolbox (2003): -

Mortuary (2005): -

Zombies (2006): -

Precisamente, relacionado con lo que comenta diodati sobre La matanza de Texas, a mí me ponen un montón las pintas setenteras de las señoritas de dicha película, oye...

O2

Pues esa pinta setentera de las chicas ya las tenían en los setenta. )

Refloto porque ultimamamente Tobe ha salido bastante por este foro....

Me encanta el primer Hooper,pero viendo el imdb me doy cuenta de que la peli mas reciente que he visto de el es de........1986 (Matanza 2).¿Hay algo recomendable de todas esas TV movies,peliculillas y episodios que ha rodado en los ultimos 20 años? No he visto absolutamente ninguna....¿Me he perdido algo realmente interesante (notese la negrita)? Gracias.

(Pd:Me tira mucho Matanza 1,FunHouse,LifeForce,Salem´s y Poltergeist (,ah no,que esa es del judio peterpanesco)

Iniciado por GeckoBrother

Por cierto... se sabe algo de ese proyecto de Zombies? Sigue para adelante? Es que me llama mucho la atención... no me pega Hooper rodando una peli de zombies tipo "soy un zombi y corro lla hostia" que nos invaden ultimamente y que no me gustan nada. Pero si los zombies acojonan más cuando caminan tan lentamente...

Esa película ya se estrenó, directa a DVD, y sin Tobe Hooper al frente. Es curiosilla pero poco más. Es una peli de "niños zombis". Su título final es Little Wicked Things, y tiene la famosa portada de la niña zombi en primer término con el peluche mohoso colgándole de la mano.