Tema: Eternals (Chloé Zhao, 2021)

Vista.
Al principio no pintaba mal, estaba logrando que me interesara en la historia. El problema es lo mucho que luego se va estirando y estirando por puro capricho de durar más de dos horas. Es dolorosamente obvio todo el metraje que sobra, y los personajes que necesitaban tijeraso.
Ahora entiendo el disgusto general. La película intenta aventurarse fuera de la formula Marvel, pero eventualmente cae en una crisis de no saber si quiere separarse definitivamente o volver a ella con el rabo entre las patas, por lo que acaba haciendo mal ambas cosas.

Por cierto ¿Soy el único que siente deja-vu ? Esto me recuerda mucho a Inhumans, pero con más presupuesto (pero tampoco mucho, que los efectos especiales no me parece que llegaran a la calidad de las demás películas).

Y si, hay escena postcréditos que no entendí.

Iniciado por Splash

Y si, hay escena postcréditos que no entendí.

¿Cuál de ellas no entendiste?

Iniciado por Draconary

¿Cuál de ellas no entendiste?

Si es la segunda facil

Spoiler:

Introduce a Caballero Negro y a Blade (confirmado por la directora)

Iniciado por PrimeCallahan

Si es la segunda facil

Spoiler:

Introduce a Caballero Negro y a Blade (confirmado por la directora)

Fácil para quienes leen comics, supongo.

Pues me ha gustado mucho, muy diferente a lo tipico de Marvel, me alegra que se haga algo distinto.

Luego claro, hay muchos personajes y no hay tiempo para contarte mucho de cada uno, pero mejor que mucho bodrios de Marvel si que es.
Yo salgo contento del cine

Recién vista. Me ha gustado mucho mucho. Si no es la mejor de Marvel poco le falta. De lo mejorcito del género. Un casting muy bien elegido. Su gran mérito como logra que un Cast tan grande, tenga un mínimo de desarrollo para todos ellos. Se les coge cariño. La película es una película de personajes. Quizás por ello el clímax final es muy repentino (pero está muy bien). Contentísimo. Así si Marvel. Con un par.

Pues vista esta tarde, ha cumplido las expectativas que tenia. Para mi es una peli de media tabla hacia abajo de todas las ha hecho Marvel. Se agradece intentar darle un toque diferente pero es que intenta abarcar tantas cosas a la vez que se queda coja en casi todo.
A nivel artistico muy bonita, aunque he acabado de atardeceres hasta las narices. A nivel narrativo me ha cansado tanto flashback, sobretodo los relacionados con la historia amorosa que no me ha entrado en ningun momento, da la sensacion de que hay demasiadas cosas alargadas inecesariamente.

Por cierto, una duda para los que la hayais visto

Spoiler:

¿no creeis que la excusa que ponen para no intervenir en lo de Thanos es una contradiccion argumental? Porque se supone que para que nazca el celestial necesita mucha poblacion y Thanos justamente iba a reducirla a la mitad por lo que iria directamente contra los intereses de los celestiales y es absurdo que no se les pidiera intervenir

Caos absoluto.
Desde el mismo momento en que intentas salirte de la fórmula Marvel que nos has vendido durante los últimos años, introduciendo unos personajes con los que (salvo excepción) es prácticamente imposible empatizar o sentir algo, lo haces con un estilo de dirección a todas luces en las antípodas de cualquier experiencia épica que no venga avalada por escenas íntimas y cercanas... pues eso, que no te puede funcionar nada el conjunto. La sensación es un “quería hacer algo diferente" pero te ha quedado pedante y aburrido, con set pieces sosas a más no poder, decisiones de guión mal resueltas (e incluso mal interpretadas o distantes como mínimo). Creo que es de las experiencias cinematográficas más frías que recuerdo, donde como espectador no había forma de mostrar algo de interés hacia lo que se nos presenta en pantalla (para colmo durante más de 2 h y media).
De verdad que si esto es la apuesta más fuerte de Marvel para el futuro es como para echarse a temblar.
Por cierto, el cheque a Chloé Zhao ya le tiene que haber lucido, porque pasar de The Rider y Nomadland a esta Eternals es para hacérselo ver. Eso sí, el Oscar a la Mejor Dirección ya lo tiene en casa (y el maestro David Fincher no).

Iniciado por El Capi

Por cierto, el cheque a Chloé Zhao ya le tiene que haber lucido, porque pasar de The Rider y Nomadland a esta Eternals es para hacérselo ver. Eso sí, el Oscar a la Mejor Dirección ya lo tiene en casa (y el maestro David Fincher no).

Ni el maestro Kubrick ni el maestro Hitchcock, ni el maestro Lubitsch, ni el maestro Lumet, ni el maestro Weir... pero ahora parece que Zhao tiene la culpa de que Fincher no haya ganado (aún) el Oscar... yo diría que si nos ponemos en este plan Tom Hooper o Danny Boyle (que lo ganaron -o se lo dieron- frente a Fincher) tienen más culpa.

Saludos

Iniciado por Tripley

Ni el maestro Kubrick ni el maestro Hitchcock, ni el maestro Lubitsch, ni el maestro Lumet, ni el maestro Weir... pero ahora parece que Zhao tiene la culpa de que Fincher no haya ganado (aún) el Oscar... yo diría que si nos ponemos en este plan Tom Hooper o Danny Boyle (que lo ganaron -o se lo dieron- frente a Fincher) tiene más culpa.

Saludos

Ya te digo.
El insulto es que perdiera el Oscar con La Red Social

Si quieres entender eso me parece muy bien. Pero nada más lejos de la realidad. En ningún momento he dicho que fuera culpa suya que Fincher no ganara el Oscar. De hecho el de C Zhao por Nomadland me parece más que merecido.
.

Eternals: : Mi Critica y mi Entrada [Sin Spoilers]. Nota 5.5/10. Entretenida pero va a lo seguro.

Pim pam pum, rayitos por aquí, peleas por allá, gente volando y pegándose por aquí y destrozos y explosiones por allá, todo ello aderezado con la misma fórmula insustituible pero inagotable de Marvel. Entretenida por supuesto, pero sin arriesgar y siendo lo mismo de siempre. Si tuviera que realizar una crítica rápida de la película sería justo esta.

Pues bien, ya tenemos el nuevo estreno estrella de Marvel en carteleras, se trata nada más y nada menos que de Eternals, y para esta ocasión se ha puesto a los mandos a la directora Chloé Zhao, ganadora del óscar a mejor película y dirección por Nomadland. No voy a mentir, y es que Zhao ha conseguido que los 157 minutos que dura la película se pasen en un suspiro, ya que ha imprimido al film un ritmo potente que no da lugar a aburrimiento alguno, sin embargo el problema viene de la repetición de la fórmula incansable adoptará por Marvel y que parece no dispuesta a cambiar. Esto provoca que desde el principio hasta el final y a pesar del entrenimiento que se nos propone todo suena a ya visto, a repetición de cosas anteriormente ya presenciadas en este universo, y claro, llega un momento en el que las películas parecen ya clones unas de otras, como si de una cadena de montaje salieran, mismo producto pero con mínimas variaciones. Esto en el fondo no es malo, Marvel ha visto que esto es ir sobre seguro y mientras el público y la taquilla responda no arriesgaran cambiando ni alterando las reglas del juego, pues es un filón muy goloso. Por otra parte el público que disfruta con estas películas tienen el entretenimiento y la diversión asegurada al saber ya de antemano con lo que se van a encontrar. Por lo que al fin y al cabo es una fórmula que funciona para el estudio y satisface a los fans, ambas cosas por igual.

Esta vez el argumento gira en torno a los Eternals, un grupo de individuos con superpoderes creados por los Celestiales para proteger a la humanidad. Sin embargo durante su creación algo salió mal y también vieron la luz los Desviantes, dispuestos a sembrar el caos y el terror por el mundo. Es por ello que esta película cuenta con un reparto bastante coral, al no centrarse en un único protagonista, y es por ello que resulta muy complicado empatizar con ninguno de ellos, sin embargo si que nos encontramos con que algunos personajes como el de Ikaris (Richard Madden) o Thena (Angelina Jolie) están mejor tratados y desarrollados que el resto. También cabe destacar a Sersi (Gemma Chan) que si bien no logra robar el protagonismo a sus compañeros si que destaca gracias al carisma y poderío de la actriz antes las cámaras. Junto a ellos encontramos actores como Kit Harington, Kumail Nanjiani, Salma Hayek, Barry Keoghan y Brian Tyree Henry entre otros, y bueno mas o menos defienden bien a sus personajes, aunque hay que reconocer que sus papeles tampoco es que exijan demasiado.

A nivel técnico la película luce bien, correcta para los tiempos que corren, no es que a estas alturas vaya a dejar con la boca abierta a nadie, pero tampoco decepciona en este apartado. Eso sí, hay ciertas escenas dónde el exceso de CGI juega en su contra dando como resultado algunos escenarios un tanto irreales o "plasticosos" que no llegan a arruinar la experiencia.

La música de Ramin Djawadi cumple bien, con temas que acompañan muy bien a las distintas escenas del film.

En definitiva, una película entretenida y divertida, con un buen ritmo, pero que apuesta sobre seguro y no arriesga en absolutamente nada, y claro a estas alturas tras ochenta mil películas ya vistas de Marvel creo que va siendo hora de que el estudio ofrezca novedades. No es que la formula sea mala, pero si que muestra ya síntomas de un agotamiento que parecen no dispuestos a combatir por muchos super héroes con los que cuenten.

Lo mejor: Es entretenida y divertida y tiene buen ritmo.

Lo peor: Es lo mismo de siempre, la misma fórmula sin ápice de novedad alguna.

Es por todo ello que mi nota final es de un 5.5 sobre 10.

Iniciado por El Capi

Si quieres entender eso me parece muy bien. Pero nada más lejos de la realidad. En ningún momento he dicho que fuera culpa suya que Fincher no ganara el Oscar. De hecho el de C Zhao por Nomadland me parece más que merecido.
.

Ya, pero es lo que parece que quieres transmitir al mencionar a Fincher cuando, en mi opinión, no viene a cuento.

Saludos

Iniciado por Tripley

Ni el maestro Kubrick ni el maestro Hitchcock, ni el maestro Lubitsch, ni el maestro Lumet, ni el maestro Weir... pero ahora parece que Zhao tiene la culpa de que Fincher no haya ganado (aún) el Oscar... yo diría que si nos ponemos en este plan Tom Hooper o Danny Boyle (que lo ganaron -o se lo dieron- frente a Fincher) tiene más culpa.

Saludos

Ni Lang, ni Chaplin... Será por maestros que no lo tienen, como para indignarse de que Fincher no lo tenga. Antes que Fincher lo debería tener Ridley Scott.

pues a mi el film si me ha gustado, me ha parecido un film hiper ambicioso en cuanto a contenido, hablamos de introducir en un film toda una estirpe de "dioses" y de sus creaciones y que encima quede resuelto de forma conclusa. Y otra cosa no, pero que el film de eternals esta solidamente construido es un hecho. Solo por el mero hecho de que el humor en esta pelicula no esta metido con calzador ya es algo de agradecer.

La ví ayer, me ha encantado y hasta tengo ganas de volver a verla. No entiendo como la crítica en general puede decir que es la peor película de Marvel, cuando tienes basurilla por ahí con buenísimas críticas. Para una vez que se atreven a salir del molde y les caen palos.

La película no es perfecta, también tiene fallos como los lamentables efectos especiales de los deviantes, la ausencia de un personaje en la batalla final, alguna incoherencia a nivel argumental y la fotografía aunque esta muy bien durante buena parte del metraje, no logra escapar del estilo casi televisivo de las películas del UCM.

En ningún momento se me ha hecho pesada, tiene muchos personajes y la mayoría de ellos tiene conflictos personales y existenciales complicados que necesitaban su tiempo. Afortunadamente son dos horas y media para el espectador y no siglos y milenios como para ellos

Los efectos especiales de los poderes tienen muy buen nivel, los de la velocista son los más espectaculares, me hubiera gustado verla más en pantalla. Y espero a Angelina más desatada en las siguientes películas.

Aunque no tengo mucha fé en Marvel, espero que no hagan mucho caso a las críticas y se atrevan con otras cosas de este estilo. Hacía mucho tiempo que no salía del una película de Marvel tan contento.

Iniciado por aragornn

Eternals: : Mi Critica y mi Entrada [Sin Spoilers]. Nota 5.5/10. Entretenida pero va a lo seguro.

Pim pam pum, rayitos por aquí, peleas por allá, gente volando y pegándose por aquí y destrozos y explosiones por allá, todo ello aderezado con la misma fórmula insustituible pero inagotable de Marvel. Entretenida por supuesto, pero sin arriesgar y siendo lo mismo de siempre. Si tuviera que realizar una crítica rápida de la película sería justo esta.

Pues bien, ya tenemos el nuevo estreno estrella de Marvel en carteleras, se trata nada más y nada menos que de Eternals, y para esta ocasión se ha puesto a los mandos a la directora Chloé Zhao, ganadora del óscar a mejor película y dirección por Nomadland. No voy a mentir, y es que Zhao ha conseguido que los 157 minutos que dura la película se pasen en un suspiro, ya que ha imprimido al film un ritmo potente que no da lugar a aburrimiento alguno, sin embargo el problema viene de la repetición de la fórmula incansable adoptará por Marvel y que parece no dispuesta a cambiar. Esto provoca que desde el principio hasta el final y a pesar del entrenimiento que se nos propone todo suena a ya visto, a repetición de cosas anteriormente ya presenciadas en este universo, y claro, llega un momento en el que las películas parecen ya clones unas de otras, como si de una cadena de montaje salieran, mismo producto pero con mínimas variaciones. Esto en el fondo no es malo, Marvel ha visto que esto es ir sobre seguro y mientras el público y la taquilla responda no arriesgaran cambiando ni alterando las reglas del juego, pues es un filón muy goloso. Por otra parte el público que disfruta con estas películas tienen el entretenimiento y la diversión asegurada al saber ya de antemano con lo que se van a encontrar. Por lo que al fin y al cabo es una fórmula que funciona para el estudio y satisface a los fans, ambas cosas por igual.

Esta vez el argumento gira en torno a los Eternals, un grupo de individuos con superpoderes creados por los Celestiales para proteger a la humanidad. Sin embargo durante su creación algo salió mal y también vieron la luz los Desviantes, dispuestos a sembrar el caos y el terror por el mundo. Es por ello que esta película cuenta con un reparto bastante coral, al no centrarse en un único protagonista, y es por ello que resulta muy complicado empatizar con ninguno de ellos, sin embargo si que nos encontramos con que algunos personajes como el de Ikaris (Richard Madden) o Thena (Angelina Jolie) están mejor tratados y desarrollados que el resto. También cabe destacar a Sersi (Gemma Chan) que si bien no logra robar el protagonismo a sus compañeros si que destaca gracias al carisma y poderío de la actriz antes las cámaras. Junto a ellos encontramos actores como Kit Harington, Kumail Nanjiani, Salma Hayek, Barry Keoghan y Brian Tyree Henry entre otros, y bueno mas o menos defienden bien a sus personajes, aunque hay que reconocer que sus papeles tampoco es que exijan demasiado.

A nivel técnico la película luce bien, correcta para los tiempos que corren, no es que a estas alturas vaya a dejar con la boca abierta a nadie, pero tampoco decepciona en este apartado. Eso sí, hay ciertas escenas dónde el exceso de CGI juega en su contra dando como resultado algunos escenarios un tanto irreales o "plasticosos" que no llegan a arruinar la experiencia.

La música de Ramin Djawadi cumple bien, con temas que acompañan muy bien a las distintas escenas del film.

En definitiva, una película entretenida y divertida, con un buen ritmo, pero que apuesta sobre seguro y no arriesga en absolutamente nada, y claro a estas alturas tras ochenta mil películas ya vistas de Marvel creo que va siendo hora de que el estudio ofrezca novedades. No es que la formula sea mala, pero si que muestra ya síntomas de un agotamiento que parecen no dispuestos a combatir por muchos super héroes con los que cuenten.

Lo mejor: Es entretenida y divertida y tiene buen ritmo.

Lo peor: Es lo mismo de siempre, la misma fórmula sin ápice de novedad alguna.

Es por todo ello que mi nota final es de un 5.5 sobre 10.

Madre mía, no quiero sonar desagradable, pero tu crítica si parece hecha con plantilla. Si la película de adolecer de algo podría ser de ritmo por su estructura y cadencia. Y esta en las antípodas de la plantilla Marvel. Y acción tiene la justa (y necesaria). No veo para nada reflejada la película en ti crítica, es lo opuesto a lo que dices. Da la sensación de que ni la has visto. Un saludo.

Dejamos nuestra opinión sin spoilers...

Bastante regulera, actores sin carisma, historia sin interés, y deberían recortar al menos una hora para hacerla pasable. Lo mejor: las dos escenas post-créditos.

Ayer la vi de noche y la sala estaba a reventar. No es de lo mejor de Marvel pero tampoco es la castaña que muchos dicen, es una película que está bien y punto.

Yo el mayor punto negativo que le veo es el clásico de muchas películas de Marvel y es que no hay un villano propiamente dicho. Como otro pero seria que no conectas con todos los personajes al ser tantos y tener que repartir metraje entre ellos pero esto es algo que con siguientes pelis se arreglará.

Por cierto no os jode ver las escenas post créditos y saber que hasta dentro de años no continuaran con estas historias? Con shang chi lo mismo. Según el calendario de Marvel hasta la fase 5 o más no se sabría que ocurre con todo esto o van a salir en thor o en los guardianas de la galaxia 3?

Lo mejor: las dos escenas post-créditos.

Pues para mí es lo más prescindible e insustancial de la película.

Vamos que sin estos la película quedaría perfectamente cerrada. Además de que a mí personalmente me dice cero, supongo que a los versados en el mundo Marvel les gustará, pero cinematográficamente aportan cero como dije anteriormente.

Pura mercadotecnia para tener pillados para la próxima película a los versados en el mundo Marvel. Personalmente me parece bastante triste que la gente ansie casi más estos clips no relacionados con la película que la propia película. Anticine.

Iniciado por Manurnohara

Pues para mí es lo más prescindible e insustancial de la película.

Vamos que sin estos la película quedaría perfectamente cerrada. Además de que a mí personalmente me dice cero, supongo que a los versados en el mundo Marvel les gustará, pero cinematográficamente aportan cero como dije anteriormente.

Pura mercadotecnia para tener pillados para la próxima película a los versados en el mundo Marvel. Personalmente me parece bastante triste que la gente ansie casi más estos clips no relacionados con la película que la propia película. Anticine.

XD XD XD te has quedado a gusto. Compensas tu falta de conocimiento de cómics Marvel despachando insultos a los que sí los conocemos. Pues vale. A cada cual con sus gustos (y sus complejos).

Iniciado por riobravo59

Ni Lang, ni Chaplin... Será por maestros que no lo tienen, como para indignarse de que Fincher no lo tenga. Antes que Fincher lo debería tener Ridley Scott.

Estoy totalmente de acuerdo, no mezclemos ni pongamos a Fincher a la misma altura que Kubrick, Hitchcock y compañía. David es un muy buen director, quizás de los mejores que tenemos en la actualidad pero de ahí a situarlo como ejemplo, pues no se. Todos sabemos que los Oscar son puro marqueting desde siempre y casi nunca recompensan a lo mejor del año. Yo desde luego le doy 0 valor a estos premios. Deberíamos quedarnos con la impronta de los trabajos de cada uno de los directores que valen la pena. Hay que darle a cada uno lo que se merece.

Por cierto, todavía no he visto ETERNALS, pero me sorprende que a día de hoy la gente se lleve las manos a la cabeza con la propuesta de MARVEL que ya todos conocemos. El echo de que hayan querido dar un golpe de timón a lo ya visto, no quiere decir que lo hecho anteriormente fuese bueno. Es más, dudo mucho que Marvel pase de la mediocridad que le a llevado y le lleva a ganar miles de millones con cada una de sus propuestas. Con esto no quiero decir, ni mucho menos que todo lo que esta haciendo sea malo. Tiene algunos títulos que son realmente interesantes dentro de este genero, pero tenemos que poner los pies en el suelo y saber diferenciar lo que es un producto de entretenimiento sutil a otro que busca introducir aspectos que interesen al espectador.

Yo diría que estamos pasando por una época, que cinematográficamente hablando, es de las más endebles, y aunque todavía nos lleguen trabajos y propuestas muy interesantes, estas nada tienen que ver con lo que podíamos encontrarnos hace 20 años atrás. Y desde mi punto de vista, es una pena, es una pena que se discuta en estos términos porque no nos llevan a ninguna parte. Antes se hacia cine con corazón y con cabeza “aunque es verdad que supeditados a lo que recaudase”. Ahora solo interesa amasar una gran cantidad de dinero en muy poco tiempo, dando al publico un producto fácil de digerir, nada que ver con la intención que se tenia décadas atrás.

Saludos

Iniciado por riobravo59

Ni Lang, ni Chaplin... Será por maestros que no lo tienen, como para indignarse de que Fincher no lo tenga. Antes que Fincher lo debería tener Ridley Scott.

Sabrás tú lo que es indignarse. Vaya tela. Si por un simple comentario y referencia a Fincher sin mayor intención que el mero ejemplo te pones así.. Puff. Con la de opiniones de gente sin sentido que leo por aquí todos los días y traigáis sin decir ni mu. En fin, poquita mecha tenéis algunos, y menos, respeto a cualquier opinión.
Sabrás tú lo que yo he dicho más allá de lo que he escrito. Dejad de poner palabras y opiniones no escritas en boca de otras personas. Que aquí venimos a compartir ideas y opinar libremente, para juzgar a los demás ya tenemos otras herramientas. A lo mejor ahora te das cuenta de que el indigado eras tú. Háztelo ver
Por cierto, Ridley Scott también se merece un Oscar hace años. Si nos das permiso al mundo a lo mejor este año lo gana por fin y tienes razón.
Un saludo.
Volvamos a los Eternals anda..