Tema: ¿Existe versión PAL del HQV Benchmark DVD?

Tengo problemas para acceder a la web de HQV, así que he pensado que será más fácil averiguarlo si lo pregunto aquí.

¿Existe versión PAL del HQV Benchmark DVD? ¿Está prevista que la haya?

Y ya de paso pregunto, ¿hay versión HD DVD o Blu-ray? ¿Está prevista?

Hola Archie.

No me consta que exista versión PAL del HQV.

Idem, pra lo de la Alta Definición.

LO que si es seguro es que Jose Kane va a sacar la versión en HD- DVD del Digital Video Essentials.

Un saludo, Javier G.

Iniciado por javierg

Hola Archie.

No me consta que exista versión PAL del HQV.

Idem, pra lo de la Alta Definición.

Gracias Javi por la información.

Iniciado por javierg

LO que si es seguro es que Jose Kane va a sacar la versión en HD- DVD del Digital Video Essentials.

Un saludo, Javier G.

Así es, efectivamente. El HD DVD del DVE lo tengo pedido desde el día 12 porque se suponía que iba a salir el 14 de noviembre. Luego se retrasó hasta el 5 de diciembre. Esta semana, justo cuando faltaban de nuevo sólo unos pocos días, lo han vuelto a retrasar, pero esta vez sine die.

Saludos.

Para Marzo la version de HQV para alta definicion..(prinmero en HDDVD y despues en BR)


http://www.hqv.com/benchmark.cfm


Saludos

PD: la putada es que no halla una version para PAL.... asi no se pude comparar el desentrelazado y demas..pues no es lo mismo que para NTSC

Iniciado por Whisper

Para Marzo la version de HQV para alta definicion...

Pues sí, un nuevo retraso, como ya es costumbre.

Iniciado por Whisper

PD: la putada es que no halla una version para PAL.... asi no se pude comparar el desentrelazado y demas..pues no es lo mismo que para NTSC

Vamo a ve
El HQV es un MAGNIFICO sistema de probar y comparar lectores.
De momento, además, el mejor (y el único) que hay disponible para todos.
Que en DVD PAL no tengamos la mierda (porque no tiene otro nombre) de problemas que tienen en DVD NTSC no le quita ni un ápice de interés a al HQV Benchmark DVD. Además, mucha gente ve discos Z1 en Europa. ¿No?.
Por otra parte iros haciendo a la idea de la mierda de problemas de desentrelazado si insisten en no hacer 1080p24 fps como parece que va a pasar el final, que tras inventar el cojoformato nos disparamos en los pies, no vayamos a hacer algo bien a la primera.

Iniciado por Kores

Iniciado por Whisper

PD: la putada es que no halla una version para PAL.... asi no se pude comparar el desentrelazado y demas..pues no es lo mismo que para NTSC

Vamo a ve
El HQV es un MAGNIFICO sistema de probar y comparar lectores.
De momento, además, el mejor (y el único) que hay disponible para todos.
Que en DVD PAL no tengamos la mierda (porque no tiene otro nombre) de problemas que tienen en DVD NTSC no le quita ni un ápice de interés a al HQV Benchmark DVD. Además, mucha gente ve discos Z1 en Europa. ¿No?.
Por otra parte iros haciendo a la idea de la mierda de problemas de desentrelazado si insisten en no hacer 1080p24 fps como parece que va a pasar el final, que tras inventar el cojoformato nos disparamos en los pies, no vayamos a hacer algo bien a la primera.

De momento me lo estoy bajando de ..imaginas...
Si me gusta lo compro ..como hago con muchas cosas (total.. 20 $...)..


Dicho esto Kores..si yo quiero ver quien hace mjeor tarea en escalado /desentrealzado en PAL..pues no me vale..este disco...porque lo haga muy bien en NTSC un DVD - pulldonw 3:2 - no dice nada del PAL (es mas me consta de proyes (escalado interno)..que la parte NTSC esta muy trabajada y no es el cado del PAL...


Saludos

PD: esperaremos a ver que sacan con el disco de alta defincion..(imagino que se podra comprobar 1080p/24/50/60..).... aunque seria de agradecer..una version PAL (todavia le queda mucho a los DVDeses...

PDD: seguireis informando....si alguien sabe algo lo postee..

El HQV tiene muchas pruebas que te van a decir exactamente qué calidad de imagen da un lector, aunque el disco sea NTSC.... Lo he comprobado con más de 20 lectores europeos. Si sacan buena nota en el HQV, son buenos en PAL, en NTSC y en las secuencias que uso para atornillar a tope el resultado (por cierto hay una bien guapa en Alatriste donde petan los Faroudja pero no los Reon )
Simplemente hay que dar menos importancia a la parte final con los diferentes pull downs que ponen. Pero la parte inicial (diagonales, ruido, desentrelazado) si es buena en HQV es buena en PAL también, por lo menos en tooooodos los lectores con los que he hecho la prueba.

Para meterle el dedo en el ojo a mi amigo Kores, me gustaría que probaras el disco en un Mitsu HC 5000 de los que no tengan el firmware nuevo que incorporan el Reon pero que va bien en NTSC y en PAL se hace caquitas. En ese caso y teniendo en cuenta que el cambio de firm requiere llevarlo al servicio técnico, puede ser un factor determinante de compra.

Un saludo, Javier G.

Iniciado por Kores

por lo menos en tooooodos los lectores con los que he hecho la prueba.

Javi
Es evidente que me estoy quedando obsoleto
Hay que hacer algo ....

Iniciado por Kores

Iniciado por Kores

por lo menos en tooooodos los lectores con los que he hecho la prueba.

Javi
Es evidente que me estoy quedando obsoleto
Hay que hacer algo ....

A eso me referia yo..Kores.. y hay alguno mas...que no recuerdo bien..que lo hace en NTSC estupendo y fatal en PAL.

Lo que yo no entiendo..es el hecho de que este disco lleva en el mercado bastante tiempo..y que HQV..no halla decidido - pues es eso..han pasado del tema- sacarlo en PAL (si el mercado PAL es mas pequeño que el NTSC...pero no es despreciable)


Saludos

En SD, en mi experiencia, no ha habido necesidad hasta ahora, porque no había tantas diferencias.

Iniciado por Kores

En SD, en mi experiencia, no ha habido necesidad hasta ahora, porque no había tantas diferencias.

He tenido que ponerlo en PAL 60Hz..para que detrminados travelings.. fueran mas fluidos..sino el judder....

Saludos

PD: me ha gustado..me lo voy a pedir..

Iniciado por Whisper

He tenido que ponerlo en PAL 60Hz..para que detrminados travelings.. fueran mas fluidos..sino el judder....

:ala
De qué me estás hablando??
Mira que le he dado leña yo a ese disco...
Con 10 o 15 lectores DVD y con varios proyectores.
Y en las secuencias de movimiento (la bandera, la del puente, la del coche, la de la montaña rusa etc y nada, nada de nada que no sean los propios efectos que se pretenden dimular.
Que sería mejor que además fuera PAL?
Sí.
Pero lo que he podido comprobar es que todos y cada uno de esos lectores funcionaban en PAL de forma previsible en base a lo visto en el HQV. Veamos: el Sony S92 era correcto (y nada más) y con ligeros problemas de desentrelazado en el HQV y cuando lo ponías en PAL veías que las diagonales eran mejorables, por ejemplo. Los que tenían REON o REALTA, cuando han pasado el HQV con nota, luego viendo una peli te quedabas flipado de cómo se veían.
Ahora comentais que hay aparatos que pasan con nota tests en NTSC y que en PAL pinchan?
No tengo dudas de que será así, pero hasta ahora no había ocurrido. Y, por supuesto, si ese es el caso, no hay duda de que hay que replantearse la batería de pruebas....
En su día estuve explorando la manera de hacerme mi propia batería de pruebas. Me llegué a pedir un s-w de Mircrosoft para creármelo, pero era una movida del cagalse. Igual tengo que volver a pensármelo, pero ya con HD es un temita que......

Iniciado por Kores

Ahora comentais que hay aparatos que pasan con nota tests en NTSC y que en PAL pinchan?
No tengo dudas de que será así, pero hasta ahora no había ocurrido. Y, por supuesto, si ese es el caso, no hay duda de que hay que replantearse la batería de pruebas....

es que es por donde voy..no es que ocurra muy usualmente pero en lagunos casos lo hace...(es bastante raro)

Ahora mismo me estoy bajando de http://www.w6rz.net/ unos test de HD...que se pueden tostar incluso en DVD (algunos).. para mirar el desentrealzado y demas..


Saludos

Iniciado por Whisper

Ahora mismo me estoy bajando de http://www.w6rz.net/ unos test de HD...que se pueden tostar incluso en DVD (algunos).. para mirar el desentrealzado y demas..


Saludos

Ya me contarás cuales merecen la pena.