Joder, que obsesión tenéis algunos por este tipo.
Hay un dicho que dice:
....no hay mayor desprecio que no hacer aprecio"
Váis por el buen camino
Joder, que obsesión tenéis algunos por este tipo.
Hay un dicho que dice:
....no hay mayor desprecio que no hacer aprecio"
Váis por el buen camino
Siempre decía que él no injuriaba a nadie, pues de lo contrario podrían denunciarle y ser condenado, ...y eso era algo que no ocurría.
Pos toma!
P.D. A ver si otros muchos se animan y así la cadena de los obispos tendrá que dedicar todo lo que saca pasando el cepillo a indemnizar a los damnificados por Fede.
¡Que cunda el ejemplo!
"Ex Ignorantia Ad Sapientiam; Ex Luce Ad Tenebras"
================================================== ========
la Audiencia de Barcelona condena al locutor a publicar la sentencia, que no es firme y se puede recurrir ante el Tribunal Supremo
================================================== ========
Anda que llamar a Rovira y Puscerdós "damnificados".Iniciado por Dr.Lao
Eso si que es una injuria.
Además de abonar la indemnización apuntada, la Audiencia de Barcelona condena al locutor a publicar la sentencia, que no es firme y se puede recurrir ante el Tribunal Supremo, en los rotativos Avui y El País y en las emisoras de radio Catalunya Ràdio y Cadena SER, según las mismas fuentes.
:!
Pues denúnciame!Iniciado por ziggys
"Ex Ignorantia Ad Sapientiam; Ex Luce Ad Tenebras"
La cosa está como dice Lao, que los que deciamos que fede se pasaba, nos respondia mucha gente acerca de que si no le denunciaba nadie y no le condenaban pues que no era pa tanto (masomenos)
pues de momento ya lleva 2.
Firmar es de mediocres
Lo que pasa es que sois todos unos palmeros de ZP.
¿¿¿¿Yooooo ????Iniciado por Dr.Lao
A mí, como si te quieres cagar en su puta madre.-
Eso es lo grave, que este pais esta lleno de palemeros de uno u otro partido y no ven mas alla de las siglas de su partido.
Estoy completamente a favor de las dos sentencias y sencillamente porque no creo en el " todo vale ", creo que en los ultimo tiempos todo el mundo se atreve a decir cualquier cosa sin que nadie diga nada, a que se confundan churras con merinas, a que se halble sin conocimiento alguno sentando catedra y asi con un larga etc, etc....
Tambien uno esta cansado de la demonizacion reciproca de un sector a otro de una forma tan gratuita, especialmente del mundo de la izquierda hacia la derecha y no hablo de politicos, hablo de la gente de la calle, que a la primera de cambio lanzan la palabra fascista y ultraderecha de forma completemente gratuita, solamente por estar en contra de lo que hace el gobierno.
Precisamente ayer Almudena Grandes dijo alegremente que cada mañana fusiliaria a dos o tres personas que le sacan de quicio, y estoy seguro que todos los que estias aqui lo rechazias incluso os repugna lo que ha dicho, pero desgraciadamente, eso no pasa con la mayoria de las personas, veran lo de Almudena como una gracia, pero si lo dijera un escritor " de derechas ".... pues se montaria el pollo.
Y repito, estoy a favor de la condena y es mas, creo que llegan tarde y que son pocas, pero que se mida a todo el mundo con la misma barra de medir.
La escucharías en el programa de Yemmmmmma Ñerga. Que no come por no cagar. Que tía más odiosa.Iniciado por Grant
Pues a mí, me parece muy bien. Los de ERC se sintieron insultados y acudieron a los tribunales. Y la justicia ha hablado, aunque esa sentencia se puede recurrir.
Todo correcto, ese debe ser el procedimiento.
Burdo tu quoque. Si quieres hablar de Almudena Grandes, abre un hilo.Iniciado por Grant
Solo hago mencion a Almudena Grandes como referencia, no me merece mas que eso, y creo que esta contextualizado y no es ningun pegote.
En cualquier caso me parece mas burda tu intencion.
Solo hago mencion a Almudena Grandes como referencia, no me merece mas que eso, y creo que esta contextualizado y no es ningun pegote.
En cualquier caso me parece mas burda tu intencion.
Bueno, eso es, en fin, lo que tú opinas, tío.Iniciado por Grant
Ovbio, Grubert, nunca he pretendido hacer nada mas.Iniciado por Grubert
Y lo que yo...Iniciado por Grubert
--------------------
Mi equipo: Benq w5000 - Toshiba E1 HD DVD - Playstation 3 - Receptor Yamaha 757 - Cajas JMlab Sib&Cub.
En todo caso... ¿quiénes eran esas dos o tres personas?Iniciado por Grant
Lo digo por si me animo a denunciarla, tú.
Sobre Fede: pues muy bien, merecido se lo tiene. Me da igual que sea uno u otro personaje el denunciante. Se pasó y punto.
Lo que ya no veo normal es que se tome una provisional como la comentada no siendo firme la sentencia.
Ahora los curas tendrán que decir: este cepillo es para los pobres, indigentes, la restauración de las obras de arte y el pago de esputos de Fede. Ya me lo imagino, como con un niño: ésta por papaaaaaaaaaaaaaaaaaaaá, ésta por mamaaaaaaaaaaaaaá, ésta por la abueeeeeeeeeeeela, ésta por el abueeeeeeeeeeeelo (momento en el cuál, le pega una hostia a la cuchara).
Pues sean quienes sean Jean Luc, tiene importancia eso? y si te lees el discurso de Almudena no habla de los chorizos precisamente.Iniciado por Jean-Luc Picard
Y para muestra de lo que decia teneis vuestros argumentos, uno llama burdo a mi argumento, y tu Jean Luc te mofas...pues bien, en vez de decir lo que pensais..., ademas de que no me vale el argumento de que de esto no va el post pues, tanto unos como otros en cualquier discusion politica aludis a echos que nada tienen que ver con el post en cuestion y nadie dice nada, es mas, si os interesa le apoyais en la argumentacion.
No obstante, si taaaaaaan fuera de lugar esta mi reflexion que el moderador me borre.
Jodó, qué día llevo, tendrá que ser porque llevo sin dormir mucho y me expreso faltal, porque de lo contrario no me lo explico. En un día más de 10 rollos (aquí y fuera).
A ver, en ningún momento me burlaba de tu comentario. Quería hacerte ver, según mi opinión, el error de planteamiento que cometiste al apoyarte en lo siguiente:
El error de planteamiento que observo es que uno puso nombres y apellidos y otra no. No es que se entienda como un chascarrillo (que personalmente opino que es una salida de tiesto considerable), no. Lo que pasa es que en un caso se personaliza la burrada y encima se imputan cosas que se han demostrado falsas o injuriosas y en el otro no se especifica el destinatario del acto.Y repito, estoy a favor de la condena y es mas, creo que llegan tarde y que son pocas, pero que se mida a todo el mundo con la misma barra de medir.
Una situación análoga tuvo en Don Cojones Camilero con los gays y se le criticó por gilipollas, no por ser de derehcas o nada por el estilo.
Era sólo eso, Grant. Confía en que te digo la verdad.
Nada Jean Luc, no pasa nada, yo quizas tambien expuse con exceso de celo y te pido disculpas por haber malentendido tu comentario y por supuesto que confio en la sinceridad de lo que dices.
supongo que cierto resquemor tendra despues de que le secuestraran y le pegaran un tiro en la pierna. yo tambien me cagaria en la madre de unos cuantos
... mas como Don Quijote tenía el sentido del olfato tan vivo como el de los oídos, y Sancho estaba tan junto y cosido con él, que casi por línea recta subían los vapores hacia arriba, no se pudo excusar de que algunos no se llegasen a sus narices, y apenas hubieron llegado, cuando él fue al socorro apretándolas entre los dos dedos, y con tono algo gangoso, dijo: Paréceme, Sancho, que tienes mucho miedo...
No hay nada como unir el terrorismo con un partido político.
No sabía que habían sido los de ERC los que lo secuestraron y le pegaron un tiro en la pierna. :capirote
"Ex Ignorantia Ad Sapientiam; Ex Luce Ad Tenebras"