Tema: Jvc rs46 /x35 - Sony vpl 65

Compañeros,

Estoy buscando un jvc rs46 o x35 (ambos me combinan en mi sala), de algun forero de confianza, ya que esta semana he tenido una mala experiencia con un forero de Forodvd.

He optado por desistir del 4k, ya que opinio que, viniendo de un proyector led 720p chino, con un x35 el salto será abismal.

Mi principal duda es si lograré tener una buena definición en mi pantalla pintada de 3,80m x 1,80m (que son los 2:35 que me daba mi proyector led). Proyectando a 5,50 m de la pantalla (pondré el proyector en estanteria/columna central, no en techo).

Soy de la zona de Tarragona, obviamente si es trato en mano mejor, pero si el forero es de confianza me lanzaré a por el envío.

Pronto actualizaré mi post de la sala de Leon gris antracita, espero añadir también el proyector

Saludos

De definición no se como iras, pero con ese tiro y ese ancho, muy muy corto de luz. Mira otras opciones, para esas condiciones, un JVC de esta generación no es tu máquina.

Un saludo.

Quieres decir que estaré un poco "obligado a tener el modo lampara a full siempre, ya que en modo bajo consumo me quedaré corto de luz? Ayuda el hecho de que mi sala tiene alfombras negras junto a la pantalla y paredes gris antracita casi negro pero imagino que la solución pasaría por probarlo in situ con un x35, cosa harto complicada.

Estamos hablando de una máquina usada, pero aunque te hicieras con una nueva o con la lámpara nueva, ni en alta y con el iris abierto a tope, tendrías unas medidas decentes de luz. Con ese tiro y ese ancho, necesitas mucha luz. Habria que ver como se comporta un HD50 o un Vivitek 1186, pero es que además tienes el hándicap de la colocación, cosa que para un DLP es un problema.

Iniciado por Bodhi

Estamos hablando de una máquina usada, pero aunque te hicieras con una nueva o con la lámpara nueva, ni en alta y con el iris abierto a tope, tendrías unas medidas decentes de luz. Con ese tiro y ese ancho, necesitas mucha luz. Habria que ver como se comporta un HD50 o un Vivitek 1186, pero es que además tienes el hándicap de la colocación, cosa que para un DLP es un problema.

Intervengo. A esa distancia proyectaba yo con el RS46 sobre 3,50 de pantalla de base y con el RS46 sacaba cuando nuevo sobre 19 ftl con el optoma hd50 tambien de nuevo se quedaba en 17 ftl,asi que no fijarse en los 2200 lumens del Optoma yo me fio mas d elos 1300 del JVC.

De todas maneras me gustaria ver un Led chino con ese tiro y pantalla,estoy por asegurar que lo mides y no da mas de 5 o 6 ftl.

Iniciado por RAGARSA

Intervengo. A esa distancia proyectaba yo con el RS46 sobre 3,50 de pantalla de base y con el RS46 sacaba cuando nuevo sobre 18 ftl con el optoma hd50 tambien de nuevo se quedaba en 15 ftl,asi que no fijarse en los 2200 lumens del Optoma yo me fio mas d elos 1300 del JVC.

No me creo que sobre 3.50 de base sacaras esa luz, así de simple. Sobre 3.20, le sacaba a un X35 en alta abierto a tope unos míseros 12.5. A un Rs49 13, practicamente lo mismo. Yo tiraba sobre una pantalla neutra, tirando a positiva. Fue entonces cuando tuve que entrar en el mundo del silver fire y tiraba desde 4.50. No me creo loas mínimo esos valores de luz. Y he tenido 5 JVC, y he medido muchos, muchísimos más. Y es hasta esta nueva generación, donde la luz dejó de ser un problema.

Posdata, llevó años leyendo este foro y tengo buena memoria y lo que ahora dices contradice lo que decías hace años, que tenías 8 ft calibrados y estabas muy contento.

Iniciado por Bodhi

No me creo que sobre 3.50 de base sacaras esa luz, así de simple. Sobre 3.20, le sacaba a un X35 en alta abierto a tope unos míseros 12.5. A un Rs49 13, practicamente lo mismo. Yo tiraba sobre una pantalla neutra, tirando a positiva. Fue entonces cuando tuve que entrar en el mundo del silver fire y tiraba desde 4.50. No me creo loas mínimo esos valores de luz. Y he tenido 5 JVC, y he medido muchos, muchísimos más. Y es hasta esta nueva generación, donde la luz dejó de ser un problema.

Posdata, llevó años leyendo este foro y tengo buena memoria y lo que ahora dices contradice lo que decías hace años, que tenías 8 ft calibrados y estabas muy contento.

Valla tela lo que hay que leer a estos lares juas juas

saludos

Iniciado por michelpladur

Valla tela lo que hay que leer a estos lares juas juas

saludos

Si te explicaras un poco más, a lo mejor te entendería.

Según el calculador de Projector central, que por experiencia, es bastante aproximado aunque no exacto. Para sacar a un RS46, 63nits que son 18.5ft tirando desde 5.50, necesitas una pantalla de 2.3 de ganancia... Ahí lo dejo...

Suerte con la compra compañero y que disfrutes la máquina. Siento haber ensuciado tu post de compra.

Insisto, si quieres unos valores decentes de luz dentro de la norma, confía en mi y te lo digo por experiencia, con una de estas maquinas vas muy corto para una pantalla tan grande.

Un cordial saludo.

Os agradezco mucho los comentarios, de hecho, me tranquiliza el comentario de Ragarsa de haber tenido un rs46 sobre una pantalla de 3,50 de base y que diera suficiente luz. Me inclino más a pensar que el compañero Bodhi habla de condiciones ideales y/o exigentes para sacarle toda la chicha que ofrecen los rs46, chicha que yo no podré sacarle al mío en mi sala. Pero me cuesta mucho creer que unos proyectores tan caros en su día (2500€) no admitan una pantalla de las dimensiones de la mía. Aunque también entiendo ahora el por qué he visto a tantos usuarios con este proyector y pantallas de 110"/120" en su casa. Seguro que sacandole el 50% del potencial real del proyector en mi sala, ya lo fliparé en colores, pues ya son 2 años, más de 1500 horas con la vista acostumbrada al chino (me veo entre 1 y 2 pelis cada noche)

Ragarsa, mi proyector, el Luximagen hd650, lo pillé porque tenía más lumens y contraste que otros chinos, pero ya te digo yo que se queda muy corto en luz (y contraste). Me sorprende que haya aguantado tanto con él, pero es que la calidad de imagen que da, aunque baja, superó mis expectativas y está por encima de su rango de precios (250€).

Creo que saltar a los x500 (el que estuve a punto de comprar antes de ayer por 1550€ si el usuario de forodvd no me hubiera fallado) o los x5000, se me quedan fuera de órbita totalmente, y con un x35 tendré para un par de añitos mínimo, mientras voy retocando poco a poco la sala (lo próximo es pintar techo de antracita y seguramente acabe por repintar la pantalla con la solución aquella del 1.1, porque ahora es blanca blanca.

Yo tengo un X35 con 2550 horas de lampara y me sobra luz con una base de 328. Cada cual tiene sus preferencias, pero para mi gusto no vas a tener problemas de luz con un X35 ( al menos para 2D que es mi uso ). Saludos

Iniciado por Bodhi

No me creo que sobre 3.50 de base sacaras esa luz, así de simple. Sobre 3.20, le sacaba a un X35 en alta abierto a tope unos míseros 12.5. A un Rs49 13, practicamente lo mismo. Yo tiraba sobre una pantalla neutra, tirando a positiva. Fue entonces cuando tuve que entrar en el mundo del silver fire y tiraba desde 4.50. No me creo loas mínimo esos valores de luz. Y he tenido 5 JVC, y he medido muchos, muchísimos más. Y es hasta esta nueva generación, donde la luz dejó de ser un problema.

Posdata, llevó años leyendo este foro y tengo buena memoria y lo que ahora dices contradice lo que decías hace años, que tenías 8 ft calibrados y estabas muy contento.

Te puedes creer lo que quieras,que yo visione a 8 o 9 ftl no quiere decir que el equipo de esa cifra maxima,Yo he tenido los equipos de los que hablo y equipo de medición,sofware y conocimientos,aparte de haberlo medido con el Maestro LEFRIC,cada uno que se quede con lo que le parezca conveniente y si no pues probar in situ en su sala.

Mi distancia exasta es de 5,10 metros de tiro

Compañeros, estoy ya cerquita de tener un jvc. Tengo un x35 y un rs46 en el punto de mira, pero me acaba de surgir la posibilidad de conseguir un hd100 por 550€ al parecer impecable y con 600horas. En Avforums hay gente que habla muy bien de sus 600 lumens en una pantalla de 160". Los que lo hayáis tenido, por ese precio y para tenerlo un par de añitos, me lanzo a por él?

Edito: al parecer tiene hdmi 1.3, por lo que no tendré problema con ninguna fuente 1080p.

El JVC hd100 es un makinon ...
Yo lo tengo y he tenido muchos proyectores de gama media y alta y te aseguro que no me arrepiento de nada al tener este.

También te digo que para ese tamaño de pantalla no me pillaría este....es algo escaso de luz para esa pantalla tan grande...
Conclusión...para esa pantalla tan grande y ese tiro huye de el como de la peste

Yo he probado hace poco el HD100 y para esa pantalla no te lo recomiendo. Saludos

Gracias por las aportaciones de 1a mano. Con todo el dolor de mi alma (era un buen precio), descarto el hd100 (a no ser que repinte mi pantalla a unas 140").

Sigo centrado en el x35/rs46.

Saludos

Yo te aseguro y projectorcentral lo corrobora, que para tu pantalla, ni un faro del cabo de trafalgar. Pero al igual que me pasó a mí antes, te darás con la piedra tu solo. Una base de 3.80, no se llena con cualquier proyector, te lo garantizo y tu lo vas a comprobar. La medida mínima son 14ft, todo lo que sea de ahí para abajo, estarás perdiendo parte de el espectáculo que ofrece la proyección.

Una preguntita?

Cómo veis el sony vpl65 nuevo por 2100€? Hablamos de algo nuevo con garantía, modelo del 2016, y estoy dispuesto a sacrificar los jvc de 2a mano. No soy cabezón. Y con el sony aprovecharia para dejar a mi hermano meterle caña a videojuegos y series, un mayor uso, y ampliando horarios a cuando hay algo de luz de ambiente (poca), cosa que con los jvc quedaría descartado.

Mantendría mi pantalla de 3,80m x 1,80m con el sony, a 5,50m de tiro aprox. Qué tal creeis que se verá? El hecho de ser tan brillante, hace también que la imagen tenga más punch y colores mas vivos en este caso concreto de pantalla tan grande?

Edito y añado lo más importante: os preocuparíais por la degradacion de paneles de los sony que usan esta tecnología? A estas alturas, se supone lo deben haber corregido no?

Al final me he comprado el sony vpl65, así que cierro el hilo. Gracias de nuevo a todos los que me habéis aconsejado

Seguro que lo disfrutas mucho. Saludos

Buenas, amigo:

He leído el tema con interés, y la discusión sobre si un X35 te va a llenar o no ese pedazo de pantallón que tienes. Evidentemente, todo depende con la óptica que se mire, y en este caso, la misma es muy distinta. El compañero Bodhi habla de fl´s, mediciones, etc, y (con razón) determina que ese proyector queda muy corto para las dimensiones de la pantalla que barajas. Al margen de si los datos de RAGARSA son correctos, o los de Bodhi, se puede decir más o menos con autoridad, que para llenar pantallas de más de 3 mts "con cierta calidad", hacen falta muchos lumens y buenas ópticas.

El tema está, como al principio comentaba, de la óptica que se mire. En tu caso, del punto de partida. Comentas que estabas proyectando con un... led chino... sacando una pantalla de 165 pulgadas. Pues mira, ya te lo adelanto yo, vas a notar un cambio y de los buenos.

Pero amigo, que vayas a mejor no quiere decir que te estés perdiendo y mucho. Lo que opina el amigo Bodhi también lo puedes comprobar. Te coges Alicia en el País de las Maravillas y la reproduces en tu pantalla. Sacas unas fotos y luego vuelves a proyectar, pero sobre 100-120 pulgadas. Entonces verás lo que te estás perdiendo.

Luego hay que tener en cuenta que esos fl´s vendrán condicionados y mucho por el acondicionamiento que tengas en la sala, de la que no has hablado.

Por cierto, dos dudas: hablas de una pantalla 21:9 con unas dimensiones de 3.80x1.80... A ese ancho nos vamos a 1.60 para obtener ese formato. Segunda duda: A qué distancia visionas?

Es que en proyección doméstica, como bien afirma Co2, pantallas que superen los 3 metros de base ya son una rara avis. Fijaros en las medidas de las pantallas comerciales, las más comunes son 92, 106, 120 y algún afortunado, los menos, llegan a 133... Pero llenar casi 4 metros con cierta calidad, hace falta mucho, mucho dinero... Hay un comentario que hace el creador del hilo, que me parece que no va bien encaminado, dice algo así que un proyector de 2500 euros es más que suficiente para una pantalla de 4 metros... Pues yo te aseguro que la mayoría de proyectores de 5000 euros, el doble, tienen problemas para esas pantallas, la norma Sampte está para algo.

Lo de las medidas que dice Ragarsa yo no me las creo, ahí hay algo que se hizo mal, porque es imposible. Yo he medido HD350/550/750/950/990's, X3/30/35,s RS45/46/48/49 mi X5000 y un X7000 eso en JVC y quitando estos dos últimos, ningún JVC llega ni de lejos a esos valores, ni poniendo la temperatura de color a 9500 y el contraste al máximo, llegas a medir con el patrón 109% esos valores.

Con el Sony que ha comprado, desde luego va mejor que con un JVC de la generación que pretendía, pero o lo deja muy alto de azul, es decir no calibra o si lo hace, a ver que luz saca y sobre todo, cuantas horas le dura...

Edito: según projectorcentral, este Sony, tirando desde 5.50 en una pantalla de 3.80 de base saca 9.8ft, casi un 30% menos de la medida. Para llegar a 14.5 hace falta una pantalla de 1.5 de ganancia. Algo imposible si no sintetizas una fórmula silver fire y esto además de caro es muy, muy difícil...

Donde no hay, no se puede sacar. Un X35 son 1300 lumens "teóricos". Por mucho acondicionamiento y pantalla con ganancia positiva, no creo que hagan falta mediciones para descartar 14fls para esos tamaños. Y si los diera, si bajáramos a 80 pulgadas se haría de día en la habitación .

Y si ya nos vamos al HD100 que barajaba, apaga y vámonos.

Creo que en el caso del compañero el tema está en el punto de partida: repito: estaba sacando esas pulgadas con un led chino. Cualquier máquina medio seria que coloque a sacar esas pulgadas le va a saber a gloria. Otra cosa es cuando baje pulgadas y compare qué imagen se puede obtener en un área más contenida.

Es que ese es el quid de la cuestión. Ponte a tirar a 9ft y luego a 16ft. Y te pones una secuencia de esas luminosas de Casino Royale y haces la prueba y luego vuelves a 9ft... A ver si eres capaz de acabar la película.

Hola azadkanjo, creo que no te vas a arrepentir del gran proyector que has comprado. Yo lo tengo proyectando a 5 m sobre pantalla de 138" en 21:9. Saca los 16 ftl, imagen espectacular, contraste y negros buenísimos.
Para juegos uno de los mejores si no el mejor. Mi hermano tiene tv Samsung 75" con ps4. Trajo la play para probarla en la pantalla de 138", traía el juego horizon, que el en su TV juega en 4k, en el proyector a 1080p, con la boca abierta se quedaba. Le pregunte por la calidad de imagen y me decía que no veía diferencias, que aquí se veía espectacular, además mas grande.
En fin un pepino de proyector y espero que lo disfrutes mucho.

Interesante debate el de las pantallas gigantes en consumo doméstico, es evidente el por qué no son comunes, porque hasta los proyectores de gama alta, para ser exprimidos al máximo, no estan pensados para tamaños como el de mi pantalla (aunque los permiten, dando resultados más pobres). En mi caso, soy de los que se sienta en la fila 5 de los cines de 12 filas, nunca más arriba, y siempre prefiero sacrificar algo de calidad por mayor tamaño de pantalla. Más lo que comenta el compañero CO2, que viniendo del chino el sony me va a saber a gloria. Con las paredes gris antracita (que aislan de fábula la imagen proyectada sin un sólo reflejo, más las alfombras negras gigantes, más lo que haré en breve, que será pintar el techo del mismo gris antracita de las paredes, confío en que me satisfará al 100% (aunque pueda aspirar a más con una pantalla más pequeña). Además, el peoye chino me daba unas medidas seguramente erróneas en el 2,35, y pinté en base a esas medidas, lo cual significa que tarde o temprano volveré a repintar, y esta vez sí, lo haré con alguna de las soluciones de ganancia que circulan por ahí (no la de bodhi, que creo que es muy cara.

Ya sabéis, mi grado de exigencia no es ni la mitad del vuestro, por lo que confío en que he tomado la decisión correcta. Menos mal que no me pillé el hd100, mira que insistísteis todos en que no lo hiciera. Hubiera sido una cagada.

Sonywega, gracias por los comentarios, no lo dudo lo de la ps4, yo sólo tengo la xbox one S, que tiene reproductor uhd excelente, y el juego que tengo ganas de probar el viernes cuando me llegue el proyector, es el Destiny 2 y sus impresionantes intros. A ver cómo se comporta tambien el Forza Horizon 3 con el proyector.

En fin, que ya os contaré, y poco a poco iré acondicionando aun más la sala, aunque mayoritariamente lo que mas necesita son mejoras acústicas.

Edito: sobre lo que preguntaba CO2, tiro desde 5,20m más o menos, pero el soni lo intentaré colocar a 5,60/5,70m, au que calculo que estaré forzando el zoom al 70/80% aprox

Saludos