Tema: Flojo arranque en zona2 tras el verano

Por mi parte no quiero ediciones dobles con mil documentales y tal,lo que quiero es la mejor calidad de imagen y sonido al menos la minima exigible en el formato dvd,habrá peliculas que merezcan más cosas y dispongan de más medios para ser mejores pero TODAS merecen lo mejor en ese aspecto porque eso es obligatorio como respeto al consumidor,y me da igual que sea un peliculón de 10 oscars que la peli que ganó un razzie a lo peor del año.

A ver, esto de igualar dolores es un poco injusto. Además creo que me he explicado bien y leeis solo una parte del post que puse sobre Pajares sin leer el resto.

A ver, que siiiiiii, que Pajares debería verse bien. Ahora, que no es tan grave que Los Bingueros se vea mal, a que el nuevo mundo se vea mal. Lo siento pero no es lo mismo. No es igual de grave.

Iniciado por exuljanov

A ver, esto de igualar dolores es un poco injusto. Además creo que me he explicado bien y leeis solo una parte del post que puse sobre Pajares sin leer el resto.

A ver, que siiiiiii, que Pajares debería verse bien. Ahora, que no es tan grave que Los Bingueros se vea mal, a que el nuevo mundo se vea mal. Lo siento pero no es lo mismo. No es igual de grave.

SI es igual de grave. La persona a la que le guste "Los bingueros" tiene el mismo derecho a que su película se vea como un espejo que la persona a la que le guste "Ciudadano Kane", y esa persona puede ser un fan de Esteso y no de Orson Welles, y por ello no es peor aficionado al cine. Simplemente tiene otros gustos (en los que puede entrar Carl Dreyer o Renoir, aunque no le guste Welles). Estoy totalmente de acuerdo con el ejemplo de blancos y negros que ha hecho The deer hunter.

Lo que vosotros digais, pero no es lo mismo que esté bien conservada la capilla sixtina, que la iglesia de Montejaque. Por mucho que os guste Montejaque.

Iniciado por Astolfo Hynkel

yo quiero remarcar, que es normal que haya desaceleracion, basicamente por ver que pasará con los nuevos formatos, y también por que ya hay mucho titulo de catalogo editado...

Hay mucho título de catálogo editado, pero aún hay una enormidad de fondo de catálogo sin editar; fondo de catálogo que en zona 1 o lleva años editado o se va editando. En lo que respecta a ediciones de clásicos de las grandes distribuidoras internacionales, en España llevamos dos años más o menos así:

Warner va lanzando novedades, pero a un ritmo más lento que en USA (y muchos títulos editados en zona1 siguen aquí en el limbo).
Fox prácticamente se dedica a reeditar títulos que ya teníamos, pero bajo el sello de Studio Classics.
Universal saca cosas a cuentagotas.
Sony hace medio como Fox, medio como Universal (el caso es que desde que dejó de ser Columbia sólo he comprado un título suyo, cuando era la distribuidora de la que más títulos tenía)
Paramount simplemente no saca nada (o casi).

Iniciado por JohnDoe

Hay mucho título de catálogo editado, pero aún hay una enormidad de fondo de catálogo sin editar; fondo de catálogo que en zona 1 o lleva años editado o se va editando. En lo que respecta a ediciones de clásicos de las grandes distribuidoras internacionales, en España llevamos dos años más o menos así:

Warner va lanzando novedades, pero a un ritmo más lento que en USA (y muchos títulos editados en zona1 siguen aquí en el limbo).
Fox prácticamente se dedica a reeditar títulos que ya teníamos, pero bajo el sello de Studio Classics.
Universal saca cosas a cuentagotas.
Sony hace medio como Fox, medio como Universal (el caso es que desde que dejó de ser Columbia sólo he comprado un título suyo, cuando era la distribuidora de la que más títulos tenía)
Paramount simplemente no saca nada.

Justamente a eso me refería al iniciar el tema.

Parece que aquí las editoras han decidido, casi unánimemente, que lo único que merece la pena comercializar son los estrenos de la temporada, algunas series de tv (aunque tampoco tienen empacho en interrumpirlas) y mucho cine infantil (sea bueno o execrable). Tambien aparecen regularmente telefilms mediocres disfrazados de estreno (en esto Paramount y Aurum son especialistas).

Puedo entender que haya un cierto retraimiento en las compras de dvds, pero no entiendo, para variar, por qué se lanzan productos mediocres y desconocidos mientras se quedan en el limbo películas conocidas (incluso famosas a nivel general) que sí se editan en otros países y que aquí tendrían más ventas que algunos subproductos que no dudan en comercializar (aunque acaben en los montones de "a tres euros" de las grandes superficies).

No estoy de acuerdo, lo que pasa es que se ignora a:

- CAMEO y sus como siempre lujosas ediciones de cine de autor. Este otoño es el otoño de DAVID LYNCH.

- AVALON/FNAC: En su línea como siempre.

- LLAMENTOL/TRACKMEDIA: Colecciones de ciencia ficción y cine fantástico clásico, obras que perlongarán por siempre en los amantes de este tipo de cine. Pack Tarkovsky por ejemplo.

- Manga Films y su colección de ciencia ficción y terror casposo, cincuentero y ochentero. Viscosidad, Muertos y enterrados, La tierra olvidada por el tiempo... Y algunos títulos de Filmax.

Las demás distribuidoras lanzan PURA BASURA para regalar en un mccdonals. FOX, Sony (desde que Columbia dejó de ser lo que era y absorbida por Sony sus lanzamientos son una puta mierda, no puedo utilizar un lenguaje más adequado para definirlos), Buenavista, Universal... y por supuesto, el horrible cine oriental - vista una vistas todas - de Dea Planeta que absorbe más quota de este mercado bazofia.

Pues mira, respecto a lo que dices, podría comentar que la nueva moda de las "ediciones exclusivas", de las que las de Avalon/FNAC son el buque insignia, en mi opinión también es una aportación muy negativa al mercado videográfico.

No por la calidad de sus ediciones, sino por lo que aportan de restricción de mercado. NO hay tantos FNAC (y aunque los hubiera). Y ya no hablemos de los efectos en cuanto a precios.

Iniciado por JohnDoe

Pues mira, respecto a lo que dices, podría comentar que la nueva moda de las "ediciones exclusivas", de las que las de Avalon/FNAC son el buque insignia, en mi opinión también es una aportación muy negativa al mercado videográfico.

No por la calidad de sus ediciones, sino por lo que aportan de restricción de mercado. NO hay tantos FNAC (y aunque los hubiera). Y ya no hablemos de los efectos en cuanto a precios.

Sí, pero si ya hasta cuesta encontrar en un CI las ediciones de Cameo... a lo que aducen que no tienen ventas... :mmmh

Iniciado por KillerBob

No estoy de acuerdo, lo que pasa es que se ignora a:
- CAMEO
- AVALON/FNAC
- LLAMENTOL/TRACKMEDIA
- Manga Films
Las demás distribuidoras lanzan PURA BASURA

Pues no entiendo muy bien con qué no estás de acuerdo, KillerBob. Nos estamos quejando de que las grandes editoras no están haciendo los lanzamientos a los que nos tenían acostumbrados (o los que hacen en otros países).

Si el mercado español tiene que surtirse y mantenerse únicamente con lo que editen, meritoriamente, Cameo y Fnac (que ni es mucho, ni mayoritario, ni barato, ni (como ha apuntado JohnDoe) de fácil acceso) , la llevamos clara. Y reivindicar la labor editora de Manga y de Llamentol (que insiste en editar sin subtítulos) no mejora precisamente el panorama.

El llamativo retroceso de Fox, Universal, Sony, Paramount, BuenaVista, (y ya veremos Warner), es lo que está dejando el mercado huérfano de lanzamientos interesantes, variados y abundantes para poder elegir. Y el que editoras como Cameo y Fnac sigan funcionando es muy de agradecer pero, como es obvio, no palía ni sustituye la falta de los títulos que deberían estar comercializando las demás.